Отзывы о книге Трагедии

"Ромео и Джульетта" прочитанная в школьный период аж дважды, вызывала такие трепетные чувства. Ну еще бы: весна, первая любовь, цветочки, бабочки в животике – в общем, отличная книга, я вам скажу, для того возраста.

А теперь, когда возраст перевалил за критическую отметку – в 30 годиков – книга воспринимается немного иначе. Хотя на дворе снова весна, цветочки распускаются, окошко я открыла специально, чтобы вдыхать волшебные весенние ароматы и наслаждаться ласковыми майскими лучиками, но вот ощущения от книги совсем другие.

Любовь то, да, конечно, там есть. Но она такая вообще бывает? Сижу я, значит, думаю: вот люблю я мужа, но готова ли я умереть вместе с ним – недолго и несчастливо, но в один день? Нет, экономия денежных ресурсов, конечно, будет. Но мне-то в тот момент уже об этом думать не интересно. Это уже после меня будет – сами разберутся)))

Ну и после этого начинаются сразу придирки ко всему произведению: так быть не должно, да так быть не должно. В общем, циничный мозг Шекспира в возрасте за 30 годиков принимать отказался.

Но стихи все равно красивые. И столько цитат, оказывается, я помню из него, хотя прошло столько счастливых лет, где не было такой яркой любви, как у Шекспира, но есть стабильный семейный быт и любовь, пронесенная через года.

Ну, а что лучше – для себя уже решает каждый)))

Трагедия Уильяма Шекспира «Макбет» - одно из величайших произведений мировой литературы, которое поражает своей глубиной и силой уже несколько столетий. Читая или наблюдая постановку, невозможно не ощутить, как автор мастерски вскрывает самые темные уголки человеческой души.

Особое восхищение вызывает то, как Шекспир показывает падение героя: от храброго и достойного воина к тирану, погруженному в безумие и кровавые преступления. При этом трагедия Макбета не просто история о жажде власти, но и размышление о судьбе, совести, выборе и цене амбиций.

Язык пьесы - отдельный предмет восхищения. Символика, мрачная поэтичность, густая атмосфера зловещих пророчеств и ночных теней делают чтение настоящим мистическим опытом.

«Макбет» - трагедия, которая никогда не теряет актуальности. Она заставляет задуматься о природе власти, цене предательства и том, как легко человек может пасть под тяжестью собственных страстей. Это произведение хочется перечитывать и каждый раз находить новые смыслы.

Шекспир создал не просто пьесу, а историю, которая вот уже 400 лет заставляет плакать, мечтать и верить в невозможное.

ПОЧЕМУ ЭТА КНИГА — ВЕЧНАЯ КЛАССИКА? ️ САМЫЕ ИКОНИЧНЫЕ ВЛЮБЛЁННЫЕ — Ромео и Джульетта стали символом страсти, преодолевающей даже смерть. ️ ИДЕАЛЬНЫЙ БАЛАНС — Здесь есть всё: любовь, ненависть, юмор, трагедия — и ни одной лишней сцены. ️ ШЕКСПИРОВСКИЙ ЯЗЫК — Его поэзия завораживает, как любовное заклинание: «Но мягкий! Что за свет вон в том окне блеснёт?..» ️ ВЕЧНАЯ АКТУАЛЬНОСТЬ — Вражда семей, запретная любовь — разве это не про наше время?

ЭМОЦИИ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ После финала я рыдала как ребёнок — настолько мощно Шекспир показывает, как хрупка любовь в мире ненависти.

«Ромео и Джульетта» — это: ️ Притча о том, как предрассудки убивают лучшее в людях Самый красивый учебник по признаниям в любви Напоминание: настоящая страсть всегда идёт до конца

ИТОГ: 5/5 — ИСТОРИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ ЖИТЬ ВЕЧНО Если вы ещё не читали — срочно исправляйте это. Если читали — перечитывайте и находите новые смыслы.

КСТАТИ: - Написана в 1595 году — но кажется современной - В основе — реальная итальянская легенда - Более 50 экранизаций (но текст — мощнее!)

А вам какая сцена запомнилась больше всего? Или, может, вы тоже представляли себя на месте влюблённых?

Пьеса является бесспорным шедевром. Перевод Щепкиной-Куперник очень поэтичен и прекрасно передает суть оригинала. Это один из лучших вариантов перевода, не уступающий переводу Пастернака. Особенно здорово он звучит при декламации. В книге трагическое и возвышенное содержание сочетается с комическим эффектом реплик из уст второстепенных персонажей. Все знают, что сюжет Ромео и Джульетты автор почерпнул из итальянских хроник, но наверное не всем известно, что о существовании одноименной поэмы английского поэта Артура Брука (1562), которая была знакома Шекспиру. Любопытно, что смерти героев, непосредственными свидетелями которых становится читатель, расположены симметрично.

Ох уж эти шекспировские страсти.

Тут у нас нравственное крушение изначально прекрасного, мужественного, несгибаемого главного героя Макбета, которого сгубил червь честолюбия и маниакальное стремление к величию. Проложив путь к возвышению подлым убийством, он в итоге погряз в кровавых злодействах. И если поначалу был путь к спасению его низкой душонки, то с подачи еще более бесчеловечной женушки, которая в отличие от мужа ни разу не испытала мук совести, он окончательно рухнул в роковую бездну безумия, одиночества и отчаяния.

Ах ну да, немало постарались в трагическом падении главного героя и три сестрички-ведьмы, сулившие Макбету — духовную смерть и непрочную власть, а его другу Банко — физическую гибель и прочную власть в потомстве. Шекспир прекрасно показывает, как завладели мрачной душой Макбета их пророчества и заронили зерно самоуверенной несокрушимости, породившей жестокость и тиранию власти. И как воспринял ведьм Банко - «всего лишь «пузыри, которые рождает земля, как и вода».

В конце этих человеческих страстей приведен отличный анализ шекспироведа А.А. Аникста, который сравнивая Макбет с другими произведениями автора, точно подчеркнул, что гибель Макбета, в отличии от того же Отелло и Лира, полная и беспросветная. «В этом смысле «Макбет» — самая мрачная из всех трагедий Шекспира, ибо здесь представлена полная моральная гибель человека».

Но несмотря на то, что шедевры Шекспира - бессмертная классика, которую стыдно не знать, все же пьесы не мой жанр. Возможно надо сходить в театр, чтоб прочувствовать всю их помпезность, скорбь и очарование, но чтением я не прониклась.

Всем известен секрет Полишинеля, что Шекспир лишь пересказывал давно написанные истории, а ничего с нуля не придумал. Но КАК переписал, что все помнят Шекспира, а не "предыдущих ораторов"! В этом и талант, в этом и гениальность великого англичанина (если он вообще существовал - а то и такие недоказанные версии есть). Каждый раз, при прочтении его пьес у меня складывается впечатление, что работает он исключительно с чистыми, если так можно сказать, эмоциями, будь то любовь, радость, зависть, гнев, печаль, страх...Текст работает как хороший учебник по демонстрации и определению эмоционального диапазона, почти всегда можно найти крайности, прочувствовать переход от одного состояния в другое, герои всегда на пике, чуть с надрывом, хотя в большинстве своем они - взрослые состоявшиеся люди, у которых, казалось бы, должно рациональное преобладать над эмоциональным. И мне кажется, что в этом и секрет его пьес с воплощенными архетипами, с теми, кто стал именами нарицательными - яркие эмоциональные герои. Даже если вы никогда не прикасались к "Отелло", то знаете самого Отелло, Яго, Дездемону, слышали что-то про молитву и платок, про любовь, коварство и ревность. А главное, если заспойлерить талантливый текст, удовольствие от прочтения всё равно никуда не денется, вот вам лакмусовая бумажка для определения произведений на все времена.

«Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира – это вечная классика, которую по праву можно назвать шедевром мировой литературы. Одним из самых выдающихся аспектов этой трагедии являются невероятные стихи Шекспира, которые пленят своей красотой, глубиной и эмоциональной насыщенностью.

Язык и поэтика Шекспира поражают воображение. Шекспир использует метафоры, сравнения и другие поэтические приёмы. Каждая строка в «Ромео и Джульетте» наполнены музыкальностью и ритмом. У этого есть и другая сторона – некоторым читателям, особенно юным, излишняя эмоциональность истории может показаться слишком театральной и неискренней. При этом стоит помнить, что произведение было написано почти четыре века назад и стало одним из первых в своём роде. К тому же, помимо любовной линии, в пьесе поднимаются проблемы недопонимания поколений, противостояние разных социальных слоёв и влияние вражды между знатными домами на жизнь всего города.

«Ромео и Джульетта» - это не только история о любви, трагедии, родителях и детях, но и настоящая ода поэзии и художественному мастерству. Невероятные стихи Шекспира делают это произведение поистине бессмертным, сохраняя его актуальность и очарование для новых поколений читателей.

Много лет я старательно обходила «Отелло» стороной. Не хотелось читать, как ревнивый дурак задушил свою жену.  Однако, на что не пойдёшь ради автора «Гамлета» и «Короля Лира».

Уильям Шекспир великий и могучий создатель скандалов в семейно-дружеском кругу. Вот читаю пьесу, вроде герои картонные и декорации бумажные, но передают все тайные чаяния человека. Ну, может, разных человеков.

Отелло – архитипичный ревнивец. Славится своим самообладанием во всех остальных аспектах жизни. Легко могу вообразить себе, как я рассвирепею, если обнаружу, что мой муж ходит на лево. С удушением не справлюсь физически, но попытку совершу.

Очень обидно за Дездемону. Стараешься быть цветочком и радостью, а тут такое. Мне кажется, попытка удушения здесь тоже уместна. Дурака, который поверит вранью о своей жене, нужно хорошенечко придушить и ещё розгами пройтись для закрепления эффекта. Но у Шекспира нет полумер. Полагается стремительно выхватить свой верный меч, всех заколоть и заколоться.

Самый восхитительный в трагедии, конечно, Яго. Поражаюсь людям, которые врут, клевещут и сочиняют с таким вдохновением и усердием. Думаю, это талант. Без таланта, нечего даже соваться на территорию манипуляций и злодейства. Без опыта, даже вызов милиций на пьяницу-соседа может обернуться катастрофой.

Концепция пьесы меня всё ещё не радует, но с реализацией Шекспир прекрасно справился. Даже верится, что пройдут сотни лет и два апокалипсиса, а выжившие будут продолжать читать, интерпретировать и ставить Шекспира.

"Что есть любовь? Безумье от угара

Игра огнём, ведущая к пожару.

Воспламенившееся море слёз,

Раздумье - необдуманности ради,

Смешенье яда и противоядья."

Как можно написать рецензию на такое произведение? Не понимаю. Но попробую описать не сюжет (который и так до боли всем знаком с пелёнок), а свои чувства при прочтении. "Ромео и Джульетта" - это пьеса из школьной программы, поэтому это для меня уже перечит. Мои юные впечатления конечно же не сравнятся с тем, что я испытываю сейчас. Тогда, читая о такой пылкой любви, я переживала, рыдала и понимала все чувства героев, ориентируюсь на свой же юношеский максимализм. Теперь же - глядя на историю уже сквозь призму взрослости, сразу чувствуешь преувеличенность страсти и пылкости героев и думаешь, зачем всё так безрассудно, ведь можно было бы и по-другому. Но не зря говорят "шекспировские страсти". Это особенный почерк самого Шекспира и той эпохи. По-другому у него не бывает.
Творчество Шекспира я полюбила еще в школе и сейчас не перестаю восхищаться его писательским талантом, ведь так красиво и со смыслом писать умеет не каждый. Что ж продолжим дальше повторять и вспоминать давно знакомые сюжеты.
Кстати, фильм с Ди Каприо так и засел в голове, надо пересмотреть теперь и фильм.