Человек-амфибия. Роман и рассказы

Книга оказалась таким небольшим погружением в детство.) Как раз-таки в детстве мне очень нравились подобные книги - морская романтика, таинственные юноши, шепот моря, плеск волн, прекрасные парусники на горизонте, сокровища, сокрытые где-то на глубине, погони и тайны. Всё это, и еще много чего, было в этой достаточно небольшой книге, которую я прочитала за несколько часов. Погружение было приятным. Но для меня, уже, пожалуй, поздновато было её читать. Очень-очень жаль, что в школьные годы эта книга обошла меня стороной. Какой романтический предмет юных воздыханий утерян. =) Эту книгу просто обязательно читать юным и романтичным девушкам. А сейчас - да, любопытно, да, книга интересная. Но интерес уже не так велик, потому что в этой книге для меня самая большая ценность в её романтизме. =) И уже во вторую очередь играет роль противостояние науки и религии, носителей прогресса и приверженцев инквизиторских костров. Как же это всё второстепенно по сравнению с жизнью удивительного Ихтиандра и прекрасной Гуттиэре, чьи судьбы были разбиты и разведены навсегда.

Любовь и трансплантология

«-Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой!..
Но море хранит свою тайну».
Мог ли «российский Жюль Верн» Александр Беляев, в отчаянии публикуя статью «Золушка» о бедственном положении современной ему фантастики и умирая от голода, предположить, что через двадцать лет фильм «Человек-амфибия», снятый по его роману, станет лидером советского проката 1962 года? Картина, поставленная режиссёрами Владимиром Чеботарёвым и Геннадием Казанским, получила престижную награду «Серебряный парус» на фестивале фантастических фильмов в Триесте и произвела настоящий фурор в обществе. Песню «Эх, моряк, ты слишком долго плавал…» пела вся страна, парни, вдохновившись образом Ихтиандра, начали носить белые брюки и длинные волосы. Советские девушки сходили с ума по Володе Корневу, сыгравшего главного героя: весь подъезд актёра был исписан романтическими признаниями, а спектакль «Коварство и любовь» с его участием пришлось играть целых 22 раза – желающих полюбоваться на легенду отечественного кинематографа было великое множество!
Однако фильм и книга разительно отличаются друг от друга: картина Чеботарёва и Казанского – это всё-таки преимущественно любовная элегия, а не «фантастика, которая одной ногой ходит по земле». В романе Беляева отношения детища Сальватора и красавицы Гуттиэре, как мне показалось, являются отнюдь не первостепенными (да и вообще я слабо верю в серьёзные чувства приёмной дочери Бальтазара). Произведение русского фантаста – это горькая правда о том, как в обществе относятся к «людям будущего», да и к любым открытиям и достижениям вообще. Сам Беляев комментировал свой роман следующим образом: «Ихтиандр — символ, чего упорно не замечают читатели. Да, да! Он мой любимый герой, но он символ! И не чего-нибудь, а единения человека с морем... Кстати, Сальватор тоже символ — безграничных возможностей науки...»
«Человек-амфибия» - это своеобразная ода трансплантологии. Александр Беляев «заглянул в будущее» и изложил свои идеи по пересадке органов за шесть лет до того, как советский хирург Юрий Вороной совершил первую пересадку трупной почки к человеку! Всю жизнь писателя остро интересовали вопросы функционирования мозга, применения анабиоза, будущего генной инженерии, возможностей внушения, достижений механики и генетики. Роман «Человек-амфибия», как и одноименный фильм, пропитан верой в блестящее будущее науки.

А ещё у автора прекрасный слог! Честное слово, стиль Беляева - один из самых неутомительных и приятных. Пожалуй, советский классик в этом плане намного талантливее многих современных писателей.

Некоторые фразы бьют прямо в цель.
«Ваши города отвратительны! Здесь душно и дурно пахнет. У меня начинает колоть в боках. Я хочу домой, Кристо».
«Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания».
«Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным».

Отдельная благодарность писателю за то, как чудесно он описал состояние влюблённости. Всё верно – человек сначала становится скрытным, потом пытается занять себя работой (ничего не выходит), затем проявляет признаки типичного параноика и в итоге… Хммм, забивает (предпочитает общество дельфина и крабов).

Как вы уже догадались, я отчаянно советую «Человека-амфибию» всем любителям качественной литературы и увлекательно чтения! Честное слово – не пожалеете.
***
P.S. И книга ни разу не устарела.

Первым делом надо сказать, что эту книгу уже давно советовала мне мама (как и многие замечательные произведения), но я всё равно долго откладывала на "потом" и роман, и фильм. Как оказалось — очень зря.
Беляева я читала в первый раз, так что на первых страницах меня немного сбили с толку нагромождённые термины, используемые моряками, но это лишь сначала — буквально через несколько страниц чтение стало куда более лёгким.
Редко я находила книгу, которая действительно завлекала меня, опутывала, не отпускала до самой последней страницы. Обычно это происходит так:
"Книга, конечно, хорошая. Но сейчас мне лень/не хочется её читать/на Камчатке было извержение вулкана/ворона каркнула. Дочитаю потом".
Но в этот раз было нечто совсем иное: весь роман я прочла залпом, практически ни на что не отрываясь. Язык в книге до умиления прост и притягателен. Даже самые отвратительные персонажи на деле не так отвратительны и даже вызывают иногда сочувствие или жалость (мне даже показалось, что Беляев хотел сделать персонажей более злыми, гневливыми, но они всё равно вышли у него не самыми последними негодяями). Вот только с самого начала мне почему-то казалось, что "традиционного" хорошего конца здесь не будет, как и оказалось на деле: всё вроде бы не так плохо, но могло бы быть гораздо лучше (впрочем, признаюсь: сама изредка пишу очерки и повести, и, если бы мне дали выбор, как окончить этот роман, я не колеблясь бы оставила всё так, как оно есть — тут всё к месту).
Теперь планирую осваивать другие повести и романы Беляева.
Желаю приятного чтения всем, кто ещё не читал.

Этот рассказ развивает интересную идею. Главный герой - технарь, инженер-механик Спольдинг. Он недавно получил аттестат, но закончив учебу никак не может найти в Америке работу. Тогда после долгих раздумий о том, где же можно добыть побольше денег, он решает, что в период кризиса золотой жилой является смех. Он вычисляет закономерности юмора, что позволяет ему преуспеть.
Но дальше автор далеко отходит от реальности, поскольку Спольдинг с помощью смеха фактически управляет людьми, что невозможно до такой степени
Фантазия слишком далеко унесла Беляева.

Впечатление. Только прочитав или услышав "человек-амфибия", представляешь что-то необыкновенное, романтическое и, обязательно, с оттенком печали. На памяти толька два романа вызывают такие чувства: вышеуказанный "Человек-амфибия" и "Алые паруса". Наверное, потому, что в обоих случаях - это высшее проявление романтизма. Любовь и сказка. Концовка вроде разная. Но, согласитесь, и после "Алых парусов" никто "не прыгает от радости". А вот чувства чистоты и возвышенности присутствует.
Сюжет и главные герои. По нашим меркам не такой уж и фантастический. Трансплантация органов получила широчайшее распространение. Даже пересадка жабр не кажется чем-то необычным. А вот люди... Это самое интересное, что есть в книге. У них даже имена необыкновенные:
Ихтиандр – молодой, сильный, красивый и, одновременно, жутко наивный и доверчивый юноша;
его избранница - красивая и мечтательная Гуттиэре;
жадный Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», много позже после него появилось нарицательное "дон Педро";
доктор Сальватор – гениальный учёный и талантливый доктор.
Сюжет становится интересным, главным образом, потому, что действие идет сразу в двух средах - на земле и в воде (море). И читатель погружается в атмосферу резкой смены обстановки, с одной стороны, и постоянного переживания за поступки и действия героев. Ведь оценка рациональности ситуаций приводит к выводу, что герои не просто совершают поступки. Их действия не только необдуманны, они подчас противоречат банальной логике. Они словно из другого мира, такого, в котором можно безусловно доверять людям, быть откровенным и любить без оглядки на других. Мы не только безотчетно увлекаемся этим миром. Наверное, большинство не отказалось бы жить именно там, где сухая расчетливость и жадность отрицается отношением к жизни и поступками людей. Этот мир должен погибнуть. Нет, его губит не привычное человеческое общество, а ошибки и неприспособленность к нему героев.
Ну разве не мог Сальватор пустить в ход свои колоссальные средства. Он не думает об этом. Наверное, если бы он сразу понял, к чему приведет его первоначальное фактическое невмешательство в события, он стал бы другим. Но при этом Сальватор был бы вынужден покинуть необычный мир человечности, любви и даже беспечности - мир созданной им мечты. Своеобразная утопия, о которой веками мечтают люди.
Беляев даже местом действия - Аргентина - дополнительно усиливает романтический эффект. Для нас латиноамериканское - загадочное, ритмичное, романтичное. Даже любовь этих темпераментных людей должна быть какой-то солнечной. И это в значительной степени нивелирует их отрицательные черты. Пожалуй, только Бальтазар - шпион - не вызывает хороших эмоций. Но и здесь не может быть полной категоричности. И насколько странно проявится отношение многих людей к жестокому Педро после выхода фильма. Особенно со стороны женщин. Потому, что каким бы он не был, он любил, по-настоящему.
Итог. Книга утопична, как настоящая романтичная сказка. И потому она способна заставить людей переживать, приобретать человеческие эмоции, мечтать и фантазировать. А еще понять, что такое чистая любовь. В этой книге заложен колоссальный воспитательный эффект.

Пересказывать сюжет, думаю, лишнее)
В общих чертах многие знают, о чем книга.

Фильм я смотрела краем гала и очень давно. В памяти только основа сюжета и лица. Одухотворенные, красивые, как будто тянущиеся куда-то высоко. Детские ощущения.

Мне сложно оценить книгу. Наверное, я слишком привыкла к закрученности сюжета, к психологизму, к рассуждениям, копаниям и тд. В современной литературе этого много)
Тут же непаханое поле для подобных вещей, но всё довольно сдержанно.

Хорошие и плохие герои ясны, но, опять же на мой, малость перекошенный современный взгляд, не так всё однозначно.

Доктор — конечно, гений, спасший немало людей. Но Ихтиандра он «сделал» для чего? Для меня так и осталось загадкой. Если просто для научного интереса — это такое себе, как нынче говорят.
Он сам признает, что ничего хорошего не будет, если таких ихтиандров делать «потоком». Причем ни для них, ни для простых людей.

Сам Ихтиандр.
Люди ловят рыбу — ах они какие плохие!
Какой хороший подводный грот — убью несколько десятков (у меня такое было ощущение) осьминогов всех возрастов. Мне же очень нужен этот грот ...

Гутиэра — замуж не пойду, но вышла «не поняв. что делает священник». Как всегда куча проблем из-за того ,что кто-то что-то надумал и никому об этом не сказал.

Рассуждения священника меня поразили — как складно и от этого страшно! А ведь убедительно, черт возьми!

Бальтазара искренне жаль. Вот уж кому сломала жизнь правда.
Да и дальнейшая жизнь Ихтиандра кажется не очень-то розовой.

Какой-то слишком критический отзыв получился)
Читать или слушать рекомендую! Лучше своими глазами (ушами). Книга того стоит.

Уютная кофейня
Литера Терра

Трогательная повесть о море, о любви и о предательстве. Беляев создал фантастическую историю, заложив в нее множество конфликтов личных и социальных. Любовный конфликт между персонажами, конкуренция, безответная любовь, насилие. Социальный конфликт неприятия общества людей отличающихся, не таких как все, страх перед ними и желание уничтожить. Конфликт между церковью и наукой за право решать, каким должен быть человек и можно ли устранять его несовершенства.

По сюжету Педро Зурита – скупщик жемчуга, владелец шхуны «Медуза» ищет «морского дьявола», чтобы использовать его в своих корыстных целях. Выясняется, что этот самый «морской дьявол» которого все боялись это Ихтиандр – юноша, умеющий дышать под водой. Он живет в лаборатории доктора Сальваторе, плавает в море, помогает попавшим в беду морским обитателям и рыбакам, а некоторых наказывает в силу своего понимания справедливости. Ихтиандр наивен, живет уединенно и мало что знает о жизни на земле. И когда он сталкивается с людьми и реальной жизнью у него начинаются неприятности.

Повесть чувственная, немного нереальная, все-таки фантастика, очень романтичная, сопереживает героям и проклинаешь негодяев. Сюжет динамичный, происходит много событий. Восхитительные описания моря и подводных жителей, игры с дельфинами, схватка со спрутами. Слушать интересно, аудиокнига в прекрасном исполнении Сергея Кирсанова еще и с музыкальным сопровождением: шум моря, стрекочут цикады, гул города, говорок в суде и все это создает объемное впечатление. Мне очень понравилось, я как в детство окунулась.