
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 января 2024 г.Читать далееКрасивая и печальная история о молодом Ихтиандре, который может жить в двух стихиях - на суше и в воде.
Но он не какое-то чудо природы, а чудо, сотворенное руками ученого - доктора Сальватора. Сальватор за четырьмя стенами ставил хирургические опыты с животными, создавая абсолютно новые виды. Он показался мне некоей более мягкой и менее безумной версией доктора Моро Г.Уэллса - Герберт Уэллс - Остров доктора Моро . Но А.Беляев лишил читателя каких-либо подробностей опытов Сальватора, поэтому утверждать, что Сальватор не был таким же кровожадным вивисектором, каким был Моро, не могу.Ихтиандр - человек-амфибия, у него есть жабры между лопатками, он может продолжительное время находится под водой, но может и находиться на суше, как человек. Но ему важно соблюдать режим, иначе молодой человек невольно запустит необратимый процесс - из человека-амфибии превратится в человека-рыбу. И все было бы прекрасно, если бы на "морского дьявола" не положил глаз алчный владелец артели ловцов жемчуга Педро Зурита, а сам Ихтиандр не положил глаз на красавицу Гуттиэре...
В романе помимо темы порочности человеческой натуры (незнающая границ алчность) писатель поднимает и другие важные вопросы. Например, вопросы экологии и пагубного человеческого вмешательства- Ихтиандру приходится с опасностью для жизни плыть через пролив, загрязненный мусором и нефтью; или вопрос ответственности творца за собственное творение - по сути доктор Сальватор не только подверг Ихтиандра опасности в этом жестоком мире, но и обрек его на вечное одиночество.
Жаль, что автор не намекнул читателю, как же сложилась дальнейшая судьба Ихтиандра. Он рассказал о всех действующих лицах этой истории: о докторе Сальваторе, Педро Зурита, Гуттиэре, Ольсене и Бальтазаре, но обошел стороной самого главного персонажа. Обидно.Прекрасный роман, хоть и понравился чуть меньше романа "Голова профессора Доуэля". С удовольствием буду продолжать знакомство с творчеством Александра Романовича.
49884
Аноним19 августа 2016 г.Читать далееЛюблю советскую фантастику. Разных авторов - по разным причинам. Беляев нравится романтичностью и увлекательными приключениями. "Человек-амфибия" запоминается атмосферностью, научными экспериментами, магнетизмом моря, радостью встреч и горечью расставания. Поражает секретная лаборатория профессора, который спас умирающего мальчугана много лет назад и воспитал как сына. Искренней и глубокой была его любовь к Ихтиандру и такими же были ответные чувства юноши. Пока он не влюбился в красавицу Гуттиэре и не позабыл советы отца, не отбросил заботы о безопасности, о необходимости соблюдать тайну, забыл обо всем кроме той единственной, что ворвалась в его жизнь и изменила в ней все. Больше всего, конечно, увлекал подводный мир - хотелось иметь такую же возможность свободно находиться под водой долгое время и любоваться экзотическими для суши диковинками, пугать рыбешек, играть с дельфинами, искать и находить жемчужины. Беляев - просто волшебник слова. Мир, который он описывает становится реальным не только на время чтения. Он остается навечно, в тайном уголке души, приходя на помощь в минуты грусти.
481K
Аноним21 октября 2024 г.Читать далееПроизведение читалось легко, такой уж авторский слог)). Удивительно, но книга, написанная в далеком 1927 году, книга жанра научная фантастика, было чудо, как хороша)). И сюжет книги потрясает научными фактами, деталями, технологиями - очень реалистично и современно.
Спойлер совсем не испугает в данном случае, все же знают сюжет: кто читал, кто видел фильм). Фильм смотрела, но с книгой познакомилась только сейчас. Есть различия, много сцен не вошли в фильм, некоторые моменты совсем упустили и даже намеком не освещали. Но мне было интересно)).
Немного наивная, печальная история жизни главного героя. Он - удивительный, чистый, неземной просто юноша. Его стихия подходит ему абсолютно - другой жизни он и не знал. Читая о человеке, который его спас, но все таки изменил его и в своих научных интересах тоже, все равно сочувствуешь и относишь доктора Сальвадора к положительным героям. Научную деятельность можно и не одобрять в виду обязательных экспериментов и опытов над живыми существами, но умолять прогресс и пользу все таки будет нечестно. Там, в воде все ясно: это враг - хищник, а это - друг. Водный мир хоть и не всегда прозрачен, но муть, поднятая, осядет. На земле же герой узнает и столкнётся к неизвестными ему человеческими пороками: жадность, зависть, ненависть, злость, алчность.
Печальная судьба у Ихтиандра: Морской Дьявол был счастлив в своем водном мире, пока не встретил девушку, не познакомился с миром обмана, лжи и предательства. Я взгрустнула... пока читала представляла героев книги именно такими, какими их нам показали в фильме - очень удачно они подобрали актерский состав и Ихтиандр в моем представлении всегда будет с печальными глазами своего киногероя Коренева...
40344
Аноним2 марта 2020 г.Читать далееНе читала Беляева с детства. Тогда с огромным увлечением прочитала книгу "Голова профессора Доуэля", на впечатлениях от прочитанного принялась за "Звезду КЭЦ", которая показалась очень скучной и была брошена почти в самом начале. На этом пути наши с Беляевым вплоть до сегодняшнего дня не пересекались. И сегодня его "Человек-амфибия" оказался для меня очень увлекательным (рабочие дела были заброшены, и хотя бы домашние успешно делались под чтение С.Кирсанова). Конечно, я несколько раз видела экранизацию, но знание сюжета совсем не портило книгу. Написано хорошо, легко и красиво.
Беспринципный алчный Зурита -- абсолютно плохой персонаж, туда же отнесу прокурора с епископом, которых, правда, больше денег волнует власть. Да в общем-то, жажда легкой наживы волнует почти всех действующих лиц.
Гениальный ученый Сальватор -- задумывался автором, вероятно, как некий идеал ученого, который не боится брать природу в свои руки ("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" -- это явно про Сальватора). Лично для меня Сальватор фигура неоднозначная. Опыты опытами, развитие науки -- чудесно, но методы и цели хороши не любые. Всё то, что Сальватор в своей речи на суде рисовал как замечательные перспективы человека, если сделать его амфибией, совсем не так однозначно прекрасно. Но это, очевидно, особенности фантастики столетней давности, когда плохо были изучены или неизвестны автору последствия кардинального вмешательства человека в природу. А вот судьба Ихтиандра -- дело темное. Если в фильме четко объясняется, как и почему появился человек-амфибия, то в книге всё несколько туманно. Похоже, что Ихтиандр -- в самом деле сын Бальтазара, но чем он был болен, почему стал амфибией, почему Сальватор объявил ребенка умершим, -- всё это так и осталось необъясненным. И было очень жаль Бальтазара. Если у всех жизнь в итоге как-то устроилась, то Бальтазар -- фигура очень трагическая.
Ну, и романтическая линия -- Ихтиандр и Гуттиэре -- единственное, что меня не очень убедило (чего не скажу об этой линии в экранизации). Точнее чувства Ихтиандра понятны и убедительны, а вот Гуттиэре -- какая-то что ли недоработанная героиня, на мой взгляд, очень уж она непоследовательна, как будто роль ее в сюжете служебная. То она собирается бежать с Ольсеном, то влюбляется в Ихтиандра, то вдруг верит, что Ихтиандр утопился (это после того, как она видела, что он чуть не по пять минут с легкостью может находиться под водой), то в каком-то полузабытьи выходит замуж за Зуриту и собирается этому покориться, то уходит от него и снова собирается бежать. Самое интересное, что она могла бы сбежать с Ихтиандром, но им не довелось поговорить друг с другом -- как обычно, всё из-за недомолвок.Содержит спойлеры391,4K
Аноним14 июня 2018 г.Читать далееЯ путешествую по самым удивительным уголкам воображения автора. На сей раз перо писателя проложило маршрут в Буэнос-Айрес. Здесь живописные пейзажи окутывают нас своим теплом и необычайностью. Осваивая этот колоритный мирок, мы побываем и на суше и под водой. Читательскому взору откроются невероятные наземные обитатели и очаровательные картины подводного мира:
Вода была очень теплая и прозрачная: каждый камень на дне был отчетливо виден. Ближе к берегу со дна поднимались кораллы -- неподвижно застывшие кусты подводных садов. Мелкие рыбки, отливавшие золотом и серебром, шныряли между этими кустами.Чувства персонажей отлично раскрыты
- невозможность совместного будущего, от этого горечь одиночества.Пришлись по вкусу описания времени суток:
Свет солнца виден почти над головой. Близок полдень. Поверхность воды уже не кажется зеркалом, в котором отражаются камни отмели, крупные рыбы. Сейчас зеркало искривилось, выгибается, беспрерывно движется.
Мимозы наполняли сад приятным ароматом. Белые лилии сверкали при лунном свете. Едва заметно шевелились листья лавров и фикусов.
Солнце еще не всходило. Сад был погружен в сумерки утренней зари. Тучи угнало. На траве и деревьях сверкала обильная роса.Однако есть одно "но". Оно состоит в переменчивой динамике. В начале мой интерес стоял низко, как солнце на рассвете. Потом он постепенно поднимался к середине книги. А в самом конце солнце ушло за горизонт - так и мое желание узнать дальнейший поворот событий клонилось к закату вплоть до последней точки этой истории. Создалось впечатление, что это недоснятый сериал, и то не с первой серии имеющий начало. Единственное, что меня подгоняло дочитать, так это желание посмотреть, как актеры подадут свою игру.
Для меня пока что лидирует "Голова профессора Доуэля" в библиографическом списке Беляева.392K
Аноним2 декабря 2018 г.Я думаю, что нам следовало бы убраться отсюда как можно скорее, пока еще наши мозги не свернулись, как скисшее молоко, от всех этих чудес.Читать далееВ ранней юности я зареклась читать Беляева после того, как два дня промучилась кошмарами, прочитав "Голову профессора Доуэля" и особенно впечатлившись сценой, где злополучная голова со скуки начала задерживать дыхание и приподниматься над поверхностью, а потом слетела со своего "насеста". Не могу сказать, чем именно меня это тогда так проняло, но картинка нарисовалась такая яркая, что повторять подобный опыт не хотелось. В итоге "Человек-амфибия" и прочие "Аэлиты" просвистели мимо меня (тем более, что экранизация "Амфибии" была, и неплохая, так что можно было составить представление о сюжете, просто посмотрев фильм).
В общем, к повести я подступалась с опаской и стаей собственных тараканов, но тут прилетело, как говорится, откуда не ждали.
Бояться следовало не кошмаров на фоне ярких и мерзковатых картин (хотя их тут тоже хватает - чего стоит одна пришитая к собаке половина обезьяны, которая кричала, махала лапами и била по спине своего "носителя"). Бояться надо было аргентинских страстей самого дешёвого разлива, от которых становится муторно и слезливо-сахарно.Странное дело: Беляев жил во времена, когда аргентинских сериалов ещё и в помине не было, но умудрился создать просто идеальный образец жанра.
Если откинуть довольно интересную по задумке, но всё-таки фоновую фантастическую составляющую о работающем в изоляции учёном, ставящем удивительные (и столь же бессмысленные) опыты на живых существах, то что у нас остается?
Опереточный злодей Педро Зурита, промышляющий ловлей жемчуга и крадущий невест в фарсовом духе "Кавказской пленницы".
Не спортсменка и не комсомолка, но всё равно красавица Гуттиэре, которая крутит то с одним, то с другим, а в итоге покорно идёт за третьего, но потом беспокойно с ним разводится.
Какой-то периферийно-невнятный мужик, который слишком мебель для полноценного героя, зато не дурак по части получения жемчужин из чужих рук.
Полудурок (простите, но ведь правда) Ихтиандр, которого якобы любящий приемный отец даже не научил различать дни недели, не говоря уже о каких-то других основных понятиях, которые можно было бы преподать ребенку хотя бы ради общего развития.
Жестокосердный ученый Сальватор, цели которого не совсем ясны - он вроде как замахнулся улучшить божественный замысел, но трудно понять, какое отношение к улучшению имеют насильно сращенные сиамские близнецы-животные и пришитая к собачке половинка обезьяны.
И вишенкой на этом клюквенном торте - история с опознанием члена семьи по родимому пятну и последующее подступившее с горя безумие.
Есть ещё строящий грязные козни священник, подкупленные судьи, жажда наживы и невинная простота в качестве главной добродетели (хотя и оригинально видеть её в мужчине, а не женщине).Если бы не фантазия автора по части фантастики и не приятные описания подводных плаваний Ихтиандра, можно было бы вообще без зазрения совести влепить "трояк".
А так всё-таки хочется сохранить столпу нашей фантастической литературы хотя бы чуточку зеленую оценку.
Хотя, в чем был в итоге смысл этого замеса, мне прочувствовать так и не удалось. Для любовной истории бледновато и чересчур отрешенно, а для социального высказывания - слишком невнятно.
Но море хранит свою тайну.Приятного вам шелеста страниц!
361,9K
Аноним27 февраля 2013 г.Читать далееОчень необычный роман, написан не просто для развлечения читателя. В нем автор пытается решить огромное количество задач и вопросов. Автор не просто описывает человека-мутанта, с его проблемами как физическими, так и моральными, но и затрагивает нравственные и философские вопросы, актуальные даже в наше время. И нечистоплотность ученых, на мой взгляд, один из главных. Ведь неверное применение научных открытий может привести к различным катастрофам. Современный мир с его развитой в значительной степени медициной тоже не может похвастаться освобождением от пороков общества, описанных в романе.
Юноша с жабрами очень одинок, вся его жизнь прожита, на его взгляд, зря. Он не может даже соединится с любимой девушкой. И именно эта романтическая линия делает роман еще более трагическим. И решение его отца о пересадке жабр возможно даже не то что не спало ребенка, а только продлило его мучения.
Вообще, роман не оставит равнодушным никого, ведь в нем есть приключения, фантастика, любовная линия с романтичным юношей. Причем еще все со смысловой нагрузкой и призывом задуматься над своим отношением к жизни вообще.36691
Аноним15 апреля 2022 г.Далеко не детский роман
Читать далееПродолжаю закрывать пробелы в литературном школьном образовании. На этот раз выбор мой пал на советский научно-фантастический роман Александра Беляева «Человек-амфибия». Его можно по праву отнести к классике XX века.
По своему духу роман напомнил мне известные произведения таких мастодонтов приключенческого жанра, как Артур Конан Дойл и Жюль Верн. В этом стиле минимум воды и максимум приключений и научных фактов.
Роман начинается с того, что шхуна под названием «Медуза» промышляет ловлей жемчуга у побережья Аргентины. Таким опасным делом местные рыбаки добывают себе деньги на пропитание. Ремесло это действительно опасное – можно не рассчитать свои силы и не выплыть вовремя или же стать жертвой акулы. Однако по-настоящему ловцы жемчуга боятся только мифического морского дьявола. Всё дело в том, что уже давно по побережью ходят легенды о невиданном существе, катающемся на спине дельфина и трубящем в огромную раковину. Иногда морской дьявол спасает рыбаков, а порой вредит, разрезая сети. Вот и в этот раз он приходит на помощь ловцу, отгоняя от него акулу. Вдохновившись образом морского дьявола, Педро Зурита, владелец «Медузы», возжелал заполучить его себе, чтобы ещё больше заработать на ловле жемчуга. Поручает миссию по поимке человека-амфибии он пожилому индейцу Бальтазару, который в прошлом был лучшим ловцом жемчуга.
История только поначалу кажется мистической. Оказывается, у всего этого есть научное объяснение. На берегу находятся владения богатого ученого Сальватора. За его успехи в медицине и биологии местные жители считают ученого чуть ли не богом. Его владения обнесены высочайшим забором, и никто не знает, чем же он там занимается. Вскоре нам удаётся немного приподнять завесу тайны: оказывается, профессор проводит там свои дерзкие генетические эксперименты, создавая гибриды различные животных. Чего только нет в его коллекции! Она поистине поражает воображение. Венцом его творения является юноша по имени Ихтиандр – не кто иной, как тот самый морской дьявол. Его ещё младенцем принесли к Сальватору. Малыш был безнадёжно болен – его лёгкие отказывались работать. Тогда профессор решился на безумный эксперимент – пересадил ребенку жабры акулы. Теперь же Ихтиандр вырос и чувствует себя превосходно, как в воде, так и на суше. Правда, периодически ему приходится менять среду своего обитания, чтобы не переутомлять тот или иной орган дыхания. Ихтиандр получил хорошее академическое образование от своего приёмного отца, но, проведя всю жизнь в закрытом имении, практически ничего не знает о людях. Однажды он спасает красавицу Гуттиэре, после чего решает лучше познакомиться с миром людей.
В романе есть довольно интересная любовная линия. Гуттиэре и Ихтиандр влюбляются друг в друга, но их чувствам препятствуют многие факторы. Ихтиандр практически ничего не знает о человеческих взаимоотношениях. В этом плане он больше похож на совсем ещё ребенка. Не стоит также забывать о том, что он тесно связан с водной средой. Гуттиэре, являясь приёмной дочерью Бальтазара, полностью зависит от него. Старый индеец хочет выдать дочь за богатого Зуриту. Будет ли у отношений Ихтиандра и Гуттиэре счастливый финал – узнаете, прочитав роман.
Отдельно хотелось бы отметить яркий и выразительный язык Александра Беляева. Особенно ему удалось описание морских глубин. Складывается ощущение, что сам ныряешь с аквалангом в синюю пучину тропического моря.
Поначалу может показаться, что роман рассчитан на школьников. Действительно здесь можно найти всё то, что необходимо для подобной литературы: красочные описания, приключения, романтическая линия, рассуждения на научные темы довольно простым языком. Однако, если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть очень серьёзные взрослые темы. Население Аргентины прозябает в нищете, нанимаясь практически на рабских условиях к таким людям, как Зурита. Эксперименты Сальватора уже не кажутся столь безобидными. Что если Ихтиандр не был первым подопытным? Да и гуманны ли подобные опыты над людьми, даже если это теоретически может пойти им на благо? Сам юноша, воспитанный вдали от общества, оказался совершенно не готов к встрече с реальным миром. Непорядочные люди всячески пытаются эксплуатировать его. По сути, для него нет места ни в океане, не в мире людей. Он везде чужой, а таких наше общество хочет уничтожить. Автор довольно резко критикует полицию и религиозных служителей, которые показаны в мрачном свете. Всё, что идёт в разрез с учением церкви, должно перестать существовать. Благими побуждениями и верой можно оправдать даже убийство.
Итог: Роман однозначно заслуживает внимания. Люди разных возрастов смогут найти для себя много интересного. Занимательными показались размышления автора о людской сущности и разнообразных пороках общества.
353,1K
Аноним17 февраля 2020 г.Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным
Читать далееЯ думаю не найдется человека, кто не знает зажигательной песни
Эй, моряк, ты слишком долго плавал,
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол,
Его хочу любить.Еще в детстве я смотря фильм и восхищалась способностями Ихтиандра. Жить на два мира и дружить с дельфинами, мечта меня-ребенка. Перед тобой весь водный мир со своими красотами. Возможность добрать до неопознанных глубин и почувствовать морское дно. Это до сих пор завораживает, но где-то в глубинах мозга.
Прочитав сейчас, стает понятно, что прекрасного то в этом мало. Рожденный человеком должен им оставаться, но и здесь есть нюанс, в противном случае человека могло просто не быть. Хирург Сальватор сотворил чудо. Он спас обреченного ребенка и вдохнул в него жизнь, пусть и не ординарным способом. он не просто поэкспериментировал, а создал своему спасенному все условия для безопасной жизни. Это вызывает уважение и говорит о многом. Животные... если поднять этот вопрос, то можно Сальватора выставить бездушным чудовищем. Во все время лекари, знахари, врачи прежде чем заняться деятельностью профессионально должны были углубиться в анатомию и не только человеческую. Прежде чем выпустить лекарство его проверяют на животных и мы с благодарностью его покупаем. Для меня Сальватор безумный гений, спасший тысячи человеческих жизней.
Обалденная книга с необычным сюжетом. Хотя там где есть человек не обойтись без любви и коварства, чистоты и алчности. Через это пройдут герои книги и не каждый выйдет из сложившейся ситуации достойно.
Книгу слушала в исполнении Алексея Ковалёнка. Сказать, что слушала, это сильно преувеличить. Такого издевательства над собой я ни когда не испытывала. Пять часов сплошного ада! Скорее всего это новичок-любитель, но так отнестись к работе. У него больше 70 начитанных книг, но я больше ни одну под дулом автомата не буду слушать. По факту.
Книга разбита на 5 файлов по часу. Не каждый сможет читать непрерывно столько времени. Чтеца это не напугало. Каждые 3-5 мин он делал огромные паузы на сек 6-8. При чем могло даже быть не законченным предложение. На протяжении всей книги слышались шмыганья, сглатывания, чмаканье и другие манипуляции носом, горлом и языком. Многочисленные ошибки в тексте и молниеносное их исправление. Первый раз в жизни я жалела, что книга без муз сопровождения. Сам голос чтеца был неприятен. Раньше таким голосом один человек озвучивал весь американский фильм. Мой муж проходя мимо меня каждый раз говорил: "Как ты можешь это слушать?" Если бы не популярность книги, он закопал бы произведение в глубокую глубокую яму. Возможно это одна из первых его работ, но такое г..но выставлять людям, не стоило.341,1K
Аноним10 июля 2024 г.Отзыв на книгу "Человек-амфибия" Александра Беляева
Читать далееТворчество Александра Романовича Беляева я очень люблю, это классика научной фантастики. А роман "Человек-амфибия" просто обожаю, он великолепен, его можно перечитывать бесконечно.
Образ главного героя Ихтиандра - это образ романтичного благородного молодого человека, способного на глубокие чувства. Ихтиандр и Гуттиэре полюбили друг друга, но их разлучает людская зависть и жадность.
Доктор Сальватор - известный учёный, он проводит научные исследования, проводит эксперимент и над Ихтиандром. Конечно, он спасает жизнь мальчику. Но этичны ли подобные опыты? Подобный вопрос задавали многие писатели XX века в своих произведениях, он актуален и сегодня.
История Ихтиандра трагична, он вынужден быть одиноким. Такова плата за жизнь на суше и в море.
Экранизация романа 1961 года нисколько не уступает первоисточнику, чтение книги и просмотр фильма создадут наиболее полное погружение в атмосферу того мира, который был когда-то создан Беляевым.33804