Человек-амфибия. Роман и рассказы

«Человек-амфибия» - история молодого человека Ихтиандра, обреченного всю жизнь провести в одиночестве. В детстве Ихтиандр был тяжело болен, и чтобы спасти ему жизнь профессор Сальватор пересадил мальчику жабры. Теперь Ихтиандр принадлежит обоим мирам: человеческому и морскому. И в обоих мирах он чувствует себя чужим.
Читая эту историю сейчас, воспринимаешь ее совершенно иначе, чем в детстве. Тогда это была грустная история любви Ихтиандра и Гуттиэре на фоне конфликта с другими людьми. Сейчас же при чтении ловишь себя на мыслях, что, во-первых, роман насквозь пропитан одиночеством. Здесь каждый персонаж страдает от отсутствия родственной души рядом и отчаянно, в меру своих сил, старается это преодолеть. А во-вторых, «Ихтиандр» - это словно современный реалистичный взгляд на комиксы. В смысле, я понимаю, что роману уже более 90 лет, но, по своей сути, перед нами история сверхчеловека, ищущего свое место в мире, где его сверхспособность приносит больше несчастий, нежели радостей. Совсем недавно подобные сюжеты активно обыгрывались в кинокомиксах и были в новинку.
Пара слов о финале:

Хорошая история, которая не зря считается классикой советской фантастики. Сейчас она смотрится слегка наивно, но по-прежнему подталкивает к интересным размышлениям.

Можно ли подобрать верные слова после прочтения"Человека-амфибии"? История оказалась такой короткой, я прочла её на одном дыхании, но завершение истории можно додумать самому. Грустно расставаться с героями, ведь за это короткое время многие стали почти родными. Хочется оказаться в той усадьбе и прожить несколько дней в окружении доктора и самого Ихтиандра. Читая произведение понимаешь, насколько алчными и мерзкими бывают люди, насколько легко разрушить хрупкое добро и как тяжело создавать, вкладывая всего себя, что-то хорошее и по-детски чистое.
Я бы хотела иметь такого друга, как Ихтиандр...

Первой под мой ностальгический нож попала "Голова Профессора Доуэля" . Не обнаружив там подтверждения, что это действительно научная фантастика, а не мыльная опера и развенчав детские восторженные воспоминания о книге, я принялся "потрошить" следующее произведение Беляева.
Самое точное описание того, что происходит в первой трети книги:

Под небом голубым есть город золотой.
С пpозpачными воротами и яркою звездой.
А в городе том - сад, все травы, да цветы
Гуляют там животные невиданной красы.

Одно, как желтый огнегpивый лев,
Другое - вол исполненный очей.
С ними золотой орел небесный
Чей так светел взор незабываемый.

А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о, ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит тот любим, кто светел тот и свят
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад.

Тебя там встретит огнегpивый лев
И синий вол, исполненный очей.
С ними золотой орел небесный
Чей так светел взор незабываемый.

Ну, думаю, наконец-то - таинственные лаборатории, подозрительные опыты, невероятные существа. И что же началось после такого интригующего вступления? Правильно, в сюжет врывается девушка и бодро начинавшаяся научная фантастика превращается в очередную мыльную оперу, тем пуще, что действие разворачивается в Аргентине. Если уж делать мыльную оперу, так по всем канонам латиноамериканских сериалов. Тьфу.
Нет, конечно можно говорить о том, что все эти страдания главного героя говорят о том, что он прежде всего человек и подвержен страстям, но боже мой, Александр Романович, сколько можно-то? Уже который раз мне кажется, что приписываемое автору - "один из основоположников отечественной научной фантастики" - идет в разрез с его романами. Такое ощущение, что читаешь Майн Рида, только вместо индейцев - какое нибудь чудо-юдо. И вот у нас уже не история любви на Диком Западе, а научная фантастика! Да как так-то? Тут же ничего нет от науки! Ни описаний, ни фантазии. Стоит конечно отдать должное, что по сравнению с "Голова Профессора Доуэля" описаний тут прибавилось, только увы, не научных, а художественных.

Откинув мысли о том, что тут можно дождаться чего-то научно-фантастического, дочитывал книгу, как обычный приключенческий роман с историей любви. Большего ждать тут и не приходится.

"Морской дьявол" поселился в водах, он наводит страх на всех жителей Аргентины и становится главной темой всех сплетен. Этот негодяй трубит в свой рог и частенько доставляет неудобства рыбакам. Он страшен и ужасен, вместо рук и ног - плавники, вместо кожи - чешуя, а глаза нереально огромны, как у рыбы.
Но что, если "морской дьявол" окажется пареньком, не то, чтобы обычным, но хотевшим бы таким стать? Он не привык ходить по суше, а общество людей ему заменяют рыбы - их и то легче понять, даже если они не умеют говорить. Ихтиандр чист душой и наивен, он не понимает многих вещей в этом жестоком и грубом мире людей.
Эти люди уничтожают все необыкновенное, все неизвестное им, даже не задумываясь, какое чудо они открыли. А нет, может, и задумаются, если смогут извлечь из этого "чуда" выгоду, выжать его до последней капли или, скорее, монеты.
В этом жестоком мире Ихтиандру нечего искать, он навсегда может увязнуть в этой грязи человеческого вранья и злобы.

Читала на одном дыхании, переживала и внимала мудрым мыслям автора. Очень понравилось. Ихтиандр - ван лав ♥

Читая книгу, я не могла не провести параллели с книгой Эрика Шмитта "Когда я был произведением искусства". Но вот только мотивы у героев были разные. Если у Шмитта "создатель" преследовал сугубо корыстные цели, в том числе желание обогатиться с помощью своего "создания", то у Беляева мы видим исключительно заботливые чувства к своему детищу. Он даже называет его сыном. И всячески оберегает и заботится, как родитель. Но что касается остальных героев, то ими движет только жажда наживы. Они готовы эксплуатировать Ихтиандра для добычи жемчуга. И здесь поражает злость и алчность людей. Не зря Ихтиандр так думает про людей:

Здесь сложно с ним не согласиться. В этом достаточно небольшом произведении герои успевают по нескольку раз обмануть и предать друг друга. Что касается научно-фантастической составляющей данной книги, то она, на мой взгляд, во многом превзошла свое время. Эта книга была издана в 1928 году, но не устареет никогда.

Александр Беляев как-то всегда ассоциировался у меня с тайнами, экспериментами и путешествиями, хотя читала я у него всего одну книгу, и то не о путешествиях, а о голове профессора Доуэля. Было это в далекой-далекой галактике юности, так что к чтению "Человека-амфибии" я приступила с неким трепетом и в ностальгическом настроении.

Как оказалось, не зря: для полного возвращения любимой атмосферы мне не хватило только шелеста бумажных страниц и запаха книжной пыли, но и без этого в историю получилось окунуться с головой. Шумящий прохладный океан, загорелые ловцы жемчуга, алчный капитан, таинственный дом не менее таинственного доктора, удивительные создания и прекрасный, искренний и чистый сердцем юноша... Стоит ли говорить, какое удовольствие получила я за пролетевшую в один миг ночь? И пусть что-то было предсказуемым, пусть что-то показалось мне лишним, однако общее впечатление слишком приятно и свежо, чтобы расписываться на много-много слов.

Прекрасная книга. Хочу жить в океане.

Вот какие книги нужно включать в школьную программу. Добродушные, насыщенные интересными научными фактами, не большие по объему и лёгкие к прочтению.
Известная всем история о юном Ихтиандре, молодом человеке, который подвергся эксперименту доктора Сальватора и обрёл способность жить как под водой, так и на земле. Юноша знал всё о подводном мире, но не знал ничего о том, как живут люди на суше. Встретив красавицу Гуттиэре, он в первые узнал, что такое любить и что такое потерять любимого человека.
Автор прекрасно передал ощущения подводного мира. Иногда, читая, мне казалось, что я плыву на корабле, чувствую запах морской волны, ощущаю холод ветра и вот-вот где-то скоро покажется «морской дьявол». Я успела побывать в таинственном саду доктора Сальватора и увидеть там непонятных животных, а также на затонувшем корабле в поисках сокровищ. Да, да, всё на столько чётко описано, что не возможно не представить всё это самому. Только человек без малейшей доли фантазии останется без впечатлений, тогда я даже не вижу смысла советовать таким людям эту книгу.
Экранизация 1961 года отличается от книги, но это не портит ни фильм, ни книгу в целом. Это два шедевра существующие по отдельности. Казалось бы, после просмотра фильма книгу читать уже не интересно, но не в этом случае. Просто в романе описывается больше научных фактов, чем это было показано на экране.
Что касаемо Сальватора, то жуткие образы экспериментальных животных, делают из него совсем не доброго доктора Айболита, но последние главы произведения, показывают истинную суть этого героя. Думаю, что тут не стоит много разглагольствовать. Это просто стоит прочитать.

Я конечно не любитель научной фантастики и поэтому для меня главной темой этого произведения стали взаимоотношения людей.
В этой истории были и порядочные люди, для которых настоянии чувства были важнее, а были такие для которых нет понятия настоящих чувств, для них есть лишь понятия выгода,они готовы сделать все лишь бы им было это выгодно. Но не всегда то что кажется выгодным бывает для тебя хорошо. Например Бальтазар был готов подставить Ихтиандра и он даже не задумывался о том, что Ихтиандру будет от этого плохо. Но в последствие он сам пожалел о том,что совершал.
А история любви в этом произведении очень печальная, хотя вроде все хорошо ,все живы и почти здоровы, но...