
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2021 г.Читать далееМне очень понравилось. Книга пошла очень легко, я наслаждалась чтением и могла представить все события и пройти все приключения вместе с героями. Так бывает очень редко.
В этом произведении подняты нелегкие темы. Одна из них это жестокость людей и их любовь к деньгам. Все думают только о себе и о том, как бы им обогатиться. Они готовы на все даже насильно держать человека и причинять ему травмы. Следующая проблема это экология. Главный герой Ихтиандр не раз говорил, что в некоторых местах океана он не может дышать так как вода там загрязнена. В книге не раз также упоминалось о вылове рыбы в частности избыточном. Рыбаки вылавливают ее сетками часто столько что не могут довести до берега. С этим и боролся Ихтиандр. Он резал сети, так как считал что людям не нужно больше рыбы чем они могут съесть. Парень однако не знал о деньгах и их ценности на суше.
Еще одна тема поднята в произведении это неизведанность океана. Правда, если бы человек мог находиться долго в воде мы бы знали о воде, ее флоре и фауне больше, но и последствия этого были бы катастрофичны. Если посмотреть на то, что мы сделали с землей то можно представить что было бы с водой. Люди и так сбрасывают туда свой мусор. Наша планета стала бы полностью не пригодной к жизни. Поэтому я даже рада что люди могут жить только на суше.
Что касается главного героя-Ихтиандра то он мне понравился. Он добрый, честный и отважный. Жаль что он стал жертвой корыстных людей и я очень рада что он смог выйти живым из этой ситуации.4794
Аноним30 июня 2020 г."Человек-Амфибия", автор Александр Беляев.
Читать далее"Человек-Амфибия", автор Александр Беляев. Это самое популярное произведение автора, по нему даже сняли замечательный фильм.
Веря в безграничные возможности человеческого разума, писатель с интересом узнавал, все достижения науки, и добавлял свою безграничную фантазию в книгу.
Учёный Сальватор пересадил жабры акулы своему приемному сыну, который получил возможность жить под водой. Но конечно, как во все времена люди узнают о таком научном волшебстве, кто-то пугается, а кто-то хочет заполучить это чудо. Капитан судна "Медуза" Зурита. Занимался добычей жемчуга в заливе Буйнос-Айресе. Узнав слухи о морском дьяволе он во, что бы это не стало захотел заполучить этого сверх человека, для продвижения в своём ремесле. Много лет назад проведя эту сложную и необходимую операцию профессор и не подозревал, как трагически это отразится на судьбе его близкого человека. О достоинствах человека-амфибии можно только мечтать он был необычайно красив, умён и талантлив. А сила духа и благородства помогли ему выжить и не потерять способность любить.
4670
Аноним18 января 2020 г.Читать далееЯ всегда хотела почитать книги Беляева и тут, наконец-то, выпала эта замечательная возможность, прикоснуться к прекрасному.
Книга очень захватывающая, я переживала историю героев, переживала за них самих. Какие же, все-таки люди, иногда, жутко невежественные, в своих суждениях и мыслях. Как они всегда пытаются наживиться на других.
Так и Зурита мечтал и рыбку съесть и косточкой не подавиться, и заполучить себе такого клевого и распрекрасного Ихтиандра и не менее прекрасную Гуттиэре. Книга не перенасыщена событиями, как таковыми, но при этом от неё не оторваться. Все герои разные, Ихтиандр прекрасен в своей непосредственности и в том, какой он искренний - нам бы поучиться!
Больше всего меня в книге выбесил Бальтазар, который так легко отдал Гуттиэре, так легко сошёл с ума из-за ВЫДУМАННЫХ проблемок.4539
Аноним12 января 2020 г.Читать далееПод авторством Александра Беляева это четвёртая книга, с которой я ознакомилась. Несмотря на столь малое количество прочитанных мною произведений, я успела полюбить автора за интересные и глубокие сюжеты, написанные доступным языком. Беляев является одним из основоположников отечественной научной фантастики, его называют «русским Жюлем Верном».
Уверена, что многие знакомы с сюжетом «Человека-амфибии», но я вкратце его напомню. Этот небольшой роман повествует об увлекательной жизни юного Ихтиандра. В результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора молодой человек обретает способность жить и на земле, и в воде. Какие опасности поджидают его на берегу и в океане? Сможет ли он обрести любовь и своё место хоть в одном из миров? Если вы не знакомы с историей Ихтиандра, то обязательно прочтите эту книгу.
Сложно что-либо добавить к уже сказанному, так как произведения Беляева получили широкую известность и не раз были экранизированы. Эти факты говорят сами за себя. Могу добавить только, что беря в руки очередную книгу под авторством Беляева, я заранее знаю ответ на вопрос, понравится ли она мне. Отрицательного ответа быть не может!
4450
Аноним26 июля 2019 г.Читать далееЯ люблю старые добрые произведения. Когда все человеческие пороки предоставлены для осуждения. Такие книги кричат: "Вот вам плохой пример! Не делайте так!"
.
Стыдно признаться, но я не была даже приблизительно знакома с творчеством Беляева. Да и вообще с русской прозой я мало провожу времени. Однако, после произведения "Человек - амфибия" всерьёз задумалась над чтением русских авторов. Единственное, что мне не понравилось - запах. Страницы прошли рубеж в 25 лет, и, естественно, листы имеют характерный аромат .
.
Не всегда новинки могут сравниться со "старьем", особенно, если оно интересное.4598
Аноним12 сентября 2018 г."Человек-амфибия": история о человеке, которого нет
Читать далееТак сложилось, что в этот раз я впервые прочитала «Человека-амфибию» сразу после просмотра старого советского фильма с Анастасией Вертинской. Фильма совершенно замечательного, дайт-версии беляевской истории с акцентом на любовную линию. И впервые задумалась о том, что книга-то совсем не о любви и не о человеке-амфибии, отличном от всех других людей и одиноком ввиду своей уникальности. Книга просто о человеке, о его полной беззащитности во всех аспектах жизни.
В романе поднимаются три темы: человек в обществе, человек и наука, наука и общество. Сопредельное существование этих трех явлений раскрывается в сюжете романа с разных сторон. Причем, как мне кажется, здесь человек не синонимичен личности, речь в романе идет именно о физическом сосуществовании трех явлений, личностный, духовный план имеет меньшее значение.
Жизнь Ихтиандра начинается столкновением с наукой. В итоге получается человек-пмфибия. Доктор Сальватор гениален и аморален. Ребенок оторван от семьи, подвергнут хирургическим трансформациям, а разрешения ни у мальчика, ни у отца его никто и не спросил. Этот аспект в романе прописан очень жестко. Со слов доктора Сальватора мы знаем, что он долго искал способ пересадки жабр человеку, провел десятки экспериментов на животных. И всё это время индейский мальчик находился у него, живой, возможно, здоровый ребенок, о судьбе которого никто не знал.
Взросление Ихтиандра сопровождается столкновением с социумом — другими людьми. И здесь тоже всё очень грустно. Для людей простых он — морской льявол, его боятся. Для людей более развитых интеллектуально, как тот же Педро Зурита, Ихтиандр становится финансовым инструментом для достижения богатства. Защититься от этого нет никакой возможности, можно только дистанцироваться.
Приближение к социуму создает условия для любовных отношений. И здесь с самого начала виден тупик. Преграда физического различия непреодолима. Близость к любимой девушке требует приближения к социуму, то есть сопряжено с необходимость всё время скрываться, отражать нападения, убегать, прятаться. Кто не имеет защиты в социуме, не может рассчитывать на счастливый любовный союз, даже если любим своей избранницей.
Отказаться от любви для совсем молодого человека непросто. Ихтиандр медлит. И в итоге происходит его столкновение с властью и церковью. По власти всё понятно: аргентинская провинция, полицейский и судебный произвол, здесь и обычному более-менее социализированному человеку защититься бывает непросто. А вот с церковью отношения складываются страшно. Церковная власть желает уничтожить существо, свидетельствующее о возможности вмешательства человека в замысел божий. И снова защита только одна — бежать, скрыться, дистанцироваться.
Беляев нарисовал нам общество, совершенно не пригодное для жизни человека, не имеющего статуса и защиты.
На фоне невозможности для Ихтиандра вписаться в социум и кульминационных эпизодов в тюрьме мы наблюдаем принципиальный конфликт между доктором Сальватором и епископом де Гарсилассо, между наукой и церковью. До светской власти не сразу и доходит, в чем опасность такого существа, как Ихтиандр. Церковник же видит суть. Наука вторглась в замысел творца всего сущего, результат этого вторжения вполне жизнеспособен и обладает возможностями, превосходящими человеческие в некоторой части.
Что особенно интересно, наука и церковь, конфликтуя между собой, к Ихтиандру относятся совершенно одинаково. Доктор Сальватор в свое время единолично определил его судьбу, лишил парня обычной человеческой жизни из научного любопытства. Епископ де Гарсилассо делает ровно то же самое — хочет отнять даже ту жизнь, которая есть, чтобы в обществе не возникло сомнений в правильности религиозных постулатов. И для доктора, и для епископа человек — всего лишь объект эксперимента, пусть и различного по направленности. При этом доктор Сальватор, формально осуждаемый властью, не слишком переживает за свою судьбу, у него есть чем и как защититься.
Наука и церковь — две конфликтующие части социума, прекрасно интегрированы в него и владеют рычагами воздействия на светскую власть. Беззащитным оказывается только Ихтиандр — человек. У него ведь никакого другого статуса нет: он не гражданин, не сын, не брат, не сотрудник. Защищая Ихтиандра, доктор Сальватор защищает свое научное достижение, не более того.
Финал закономерен. Причем Беляев пощадил читателя. Он увел Ихтиандра в изолированную от социума среду с возможностью контактов с несколькими друзьями, с интересным полезным занятием, даже с некоторой перспективой самореализации в рамках научного сообщества. Альтернатива могла быть только одна — герой умирает. У Беляева Ихтиандр умереть не мог, конечно. Ведь роман призван показать торжество науки над корыстью, невежеством и мракобесием. И наука действительно восторжествовала. Вот только остается ряд вопросов. А не слишком ли много наука на себя взяла, лишив ребенка физического аспекта человечности? Допустима ли такая цена?
Когда доктор Сальватор произносит вдохновенный монолог о том, что он сумел расширить возможности человека, он ведь говорит неправду. Возможности Ихтиандра не расширены, они изменены. За возможность жить в море он платит невозможностью полноценно жить на земле. Он лишь ограниченно земноводный, как тридцать три богатыря из поэмы Пушкина, которым тяжек воздух земли, хотя они и могут выйти из моря и какое-то время им дышать.
Главное же, что наука в романе Беляева по отношению к человеку выступает такой же тиранической силой, как церковь, полицейская система и охотники от свободных предпринимателей. Не сумел защититься, не сумел дистанцироваться, и перестал быть тем, кем рожден.
Книга грустная, главный герой не может быть счастлив в мире людей обычных и не имеет другого мира, в котором были бы люди. Но при этом ощущения безнадежности не возникает. Ведь у Ихтиандра есть океан — огромный, знакомый, понятный ему. Он не заменит нормальную жизнь среди людей с любимой девушкой, но всё-таки это не так уж мало для пионера новой ветви человечества.
Книга замечательная. Из всего прочитанного у Беляева она кажется мне самой яркой и волнующей. И читать ее лучше после фильма. Чтобы не зацикливаться на любви и одиночестве, а увидеть главное — океан впереди.
4706
Аноним18 октября 2017 г.Читать далееНечего особо и сказать о книге. Видимо ее надо было читать в подростковом возрасте, а сейчас показалось скучновато. Любовная линия невнятная, даже и не уверена что она вообще присутствовала. Финал мне показался незаконченным, еще и скачок во времени произошел.
Интересно было читать про жизнь Ихтиандра в море, про дельфина, но этого было мало. Больше было каких-то перипетий сюжета вокруг "морского дьявола" - сначала долгий пересказ слухов, потом попытки Кристо попасть за стену, потом козни Зуриты.
В общем что-то пошло не так у меня с этой книгой.4208
Аноним4 сентября 2017 г.Читать далееОпределенно, написать роман в жанре научная фантастика так, чтобы спустя почти 100 лет он не потерял своей актуальности, нужен талант.
Как не смогло человечество до сих пор создать существо подобное человеку-амфибии, который благодаря операции талантливого хирурга Сальватора, способен был жить и дышать как на суше, так и под водой.
Так и не смогло человечество до сих пор избавиться от своих низменных пороков: алчности, корысти, жестокости и предательства.Сегодня, мне, достаточно искушенному читателю сложно давать оценки романа, именно, в фантастическом ключе.
А вот если взглянуть на этот роман под другим углом, опустив фантастическую фабулу…
Молодой, неискушенный Ихтиандр, попадает в мир, где кроме человеческих пороков, существует ещё и любовь. Он познает настоящую её силу, пройдя через страдания и принеся себя в жертву во имя своей Гутиэрре.Очень трогательная, я бы даже сказала трагичная история, оставляющая свой след в душе каждого читателя.
4152
Аноним27 апреля 2017 г.Читать далееНе стоит вмешиваться в естество человека, если это не угрожает его жизни.
Профессор Сальватор ставит опыты над животными, скрещивает различные виды, пересаживает органы. Но животных ему показалось мало, ученый пересадил жабры акулы ребенку, дав возможность мальчику жить как в воде, так и на суше. У меня двоякое отношение к этому гению - с одной стороны он лечит и спасает жизни детям, а с другой ставит жестокие опыты над своими подопечными. Да, все это делается ради науки и новых возможностей. Но как не учитывать печальные последствия? Не всегда цель оправдывает средства. История Ихтиандра это доказывает - он одинок и несчастлив.
Молодой человек достаточно долго вел спокойную жизнь, пока не встретил девушку, пленившую его. Естественно, что он был бы рад остаться с Гуттиэре на земле, но тут вмешались люди, алчные и злые. Для них человек-амфибия - это путь к обеспеченной жизни. Но дело не только в непорядочности отдельных личностей - физически Ихтиандр не сможет проводить время вне океана, а его возлюбленная не может жить в воде.
Напрашивается вывод: не стоит ставить себя на одну ступеньку с Богом, а если уж поставили, то возьмите на себя и ответственность за то, что получили. И это я не про материальную сторону.
История удивительная, слог у Беляева легок. Советую к прочтению.4101
Аноним14 января 2017 г.Читать далееПервый раз взяла в руки книгу, когда не знаешь о чём она и нет отзывов. Это не первое знакомство с автором,но не очень удачное, т.к. сам рассказ мне показался довольно странным. Короткий, но скучный. Читать было легко, но не понятно.
Не понятная история молодого человека, который встаёт на карьерный путь-дорогу, ищет себя и очень быстро находит, но его поиски слишком возвышенны и не его - дорога. Все быстро началось и быстро закончилось! Слишком молод и амбициозен!
– Я, увы, понял сразу слишком много. И поистине я попал в ловушку, которую сам поставил.Сам рассказ очень странный, т.к. каждое слово это "смех". Нервный смех героев! История без смысла, а лишь просто "наброски" в книгу.
4657