Человек-амфибия. Роман и рассказы

Аудиокнига (чтец Сергей Кирсанов)

Что было если бы у человека была возможность жить и под водой и на суше.
Перед Ихтиандром, человеком-амфибией, стоит сложный выбор: безграничный океан во всём его великолепии или любовь на суше, где в основном алчные злые люди и загрязнённый воздух.

Самое главное достоинство, что хоть автор и русский, но место действия сюжета – Аргентина. Не знаю почему, но мне режет глаза русские имена в книгах, поэтому я и избегаю русских авторов.

Книга достаточно интересная и необычная, но не сильно меня захватила. Хотя мне понравилось описание подводного мира и я переживала в некоторых ситуациях за героев.

Ихтиандра жаль, сначала я думала, что это было сделано для того, чтобы спасти ему жизнь.
Да и опыты над животными. Нам показывают профессора Сальватора положительным персонажем, но всё-таки, я считаю, он безумен.

На самом деле книга очень грустная, в ней ничего хорошего то и не происходит, и в итоге всё сложилось не так, хотя и не самым худшим образом.

Когда-то, в детстве, смотрела фильм "Человек-амфибия", но в памяти остались лишь небольшие отрывки. Поэтому было очень интересно прочесть книгу, по мотивам которой и был снять фильм.
Загадочные тайны подводного мира, морские жители и морские просторы - все это мир Ихтиандра, человека, которого доктор Сальватор превратил в амфибию. Да, к доктору Сальватору попал новорожденный мальчик. Да, мальчик умирал и только доктор Сальватор, называвшийся в округе "богом", мог спасти малыша. Но я все равно не поняла, почему доктор решил из мальчика сделать амфибию (у мальчика были проблемы с легкими???). Но ведь в итоге Ихтиандр мог дышать одинокого свободно и легкими, и жабрами?! Или же доктору просто надо было на ком то из людей провести опыт? Этими вопросами я задавалась вплоть до самой развязки. Пока сам Сальватор не ответил на мои вопросы. И вообще доктор Сальватор персонаж для меня двоякий: вроде и опыты ставил не понятные, но старался то он для людей, да и Ихтиандр стал для него как родной сын. Окончательно положительным для меня он стал только тогда, когда свою возможность спастись из тюрьмы он отдал Ихтиандру.
Реально жалко было Ихтиандра. Вот ему было наверно одиноко одному в огромном океане...
Люблю советскую фантастику, потому что она такая своя, родная. И герои здесь обычные люди: со своими достоинствами и недостатками. Книга мне тоже понравилась (5/5 баллов). Буду продолжать знакомство с Александром Беляевым и дальше.

Я не являюсь любительницей фантастики. Поэтому, на свой страх и риск решилась на чтение данного произведения. К своему стыду я даже не пыталась читать "человека-амфибию" (считала, что это будет что-то нудное и заумное). По этой же причине обходила стороной и фильм.
И вот, спустя немалое количество лет, до меня дошло, что - позор мне, не знать эту книгу!
Прекрасная возможность появилась прочитать эту книгу, благодаря игре в Классики.
Чудесная книга! Фантастики там минимум, что меня очень порадовало. Язык автора прекрасен. Складывалось впечатление, что я не читаю книгу, а нахожусь внутри нее и все описанное переживаю сама.
Легкий для восприятия сюжет, который понятен и близок как мальчикам, так и девочкам - подросткам. Здесь есть и любовь, и путешествия, и сражения.
Итог: отличная книга, которая с легкостью скрасит досуг.

Книга из серии "Должен прочитать каждый". В ней есть всё:

• Главный герой, который несомненно вызывает симпатию (умный, добрый, наивный, ранимый и романтичный юноша);
• Любовная история (со всеми прилагающимися перипетиями взаимоотношений);
• Интересный сюжет, который стремительно развивается и перемежается кульминационными моментами, при которых лично я очень переживала за героев;
• Красивые и захватывающие описания морских глубин и подводной жизни;
• Фантастические создания, порожденные трудами Сальваторе;
• И много-много-много подтекста. Это жадность и алчность, научные испытания, меры ответственности людей за свои поступки и последствия безответственности, вмешательство религии в судебную систему и другое.

  Всё вместе плюс простой и доступный язык Беляева захватывает внимание и не отпускает до самого конца.

В 1928 году Александр Беляев написал один из самых известных своих романов «Человек-амфибия». У тех, кто рожден в советское время книга на слуху, и конечно, многие ее читали. Мне, как поколению миллинеалов впервые пришлось знакомиться с творчеством автора. Я провела много параллелей с другой моей любимой книгой «Франкенштейн или современный Прометей». Итак, разберем героев по порядку.

Педро Зурито - испанец, пришедший покорять моря и обеспечить себе безбедную жизнь. Ничего хорошего про Педро сказать нельзя. Собственник, видящий деньги и выгоду во всем, что встречает в жизни. Обидно, что именно таким пройдохам судьба благосклонна и как мы знаем в конце он не сильно и пострадал.

Бальтазар — индеец, которому судьба принесла множество несчастий. Он потерял жену и маленького сына и посвятил всю жизнь добыче жемчуга для своего хозяина, Педро Зурито. Когда ему доверили приёмную дочь Гутиеру, он сначала не осознал всей её значимости и впоследствии вынужден был расстаться с ней ради долговых обязательств Зурито. Его привязанность к потенциальному сыну Ихтиандра становится для него спасительной опорой — в этом проявляется потребность человека иметь цель, ради которой стоит жить. В итоге жизнь Бальтазара складывается особенно трагично: он остаётся одиноким, потерянным и полным разочарований, а его судьба подчёркивает тему человеческой эксплуатации и моральной ответственности, проходящую через весь роман.

Гутиера - красавица-недотрога, которая не понимала чего ей в надо в жизни. Деньги ее не прельщали, власть была не нужна, конечно, ее привила простота Ихтиандра. Если бы Гитиуреа была поумнее, она бы вышла замуж за Ольсен и не было бы у нее всех этих бед. Вот почему женщине, чтобы понять свою ценность и какого мужчину ей надо нужно обязательно пройти через абьз? Ольсен молодец, сумел дождаться ее и победил. Я не очень верила в любовь Ихтиандра и Гутиеры. Ну слишком она была иллюзорная и детская. Притяжение безусловно, но вот любовь и будущее вместе - нет. Поэтому я рада, что автор именно так закончил их историю.

Ольсен - для меня один из самых недооценённых персонажей. Единственный нормальный мужик. Несмотря на то, что ему нравилась девушка, он был честен с ихтиандром. Я поверила ему когда он искренне хотелось помочь Гутиере сбежать. В конце была очень рада, что Ольсен наконец то доказал, что он достоин красавицы и построил для нее будущее.

Сальватор - отец названный и доктор. Честно, особой симпатии он не вызывает. Да, молодец, спасал людей, очень хорошо продвинул науку. Но очень сложно увидеть за всем этим настоящего человека чуткого и доброго. На какую-то долю минуты я поверила, что он действительно полюбил Ихтиандра раз взял ответственность за его жизнь. Это очень достойно. В отличие от создателя Франкенштейна , который так и не понял зачем он это делал, Сальватор нашел применение Ихтиандру и направил его куда нужно. В этом я вижу очень большую и хорошую идею романа.

Ихтиандр- мой завершающий герой, конечно, сам человек-амфибия. Бедный ребенок, который не выбирал свою судьбу. Мы понимаем, что как человек он никогда не смог бы жить в нормальном обществе. И его жизнь это приносить пользу этому обществу, в котором он не может жить. Звучит очень дико. Конечно, мы все должны заниматься чем-то полезным, но эта польза служит и для нас. Я подумала о том, что хотела бы для Ихтиандра простой свободы. Вот чего нет у людей. Плавал бы себе где хотел, дружил с людьми не дружил его дело. Просто надо было бы ему еще объяснить что многие хотят его использовать. Наверное у парня развилась бы подозрительность и избирательность. Такую свободу все хотят? Может доктор и прав, оставляя его служению науки. Конечно, сын не стал никак перечить, что он может сказать.

В книге поднимается много очень важных тем. В первую очередь, это технологии и научные достижения против консервативных устоев общества и церкви. Эта борьба не закончится никогда. Что мы люди может делать согласно религии и науки и что не можем. Следующая тема - ответственность за свое «изобретение». Не раз в своей речи доктор называет Ихтиандра своим творением, не сыном, не человек, а именно творением. Это иная проблема. Но он прав безусловно называя это творение опасным. Никогда не знаешь что люди захотят делать с твоим изобретением на что они могут быть способны с ним. Казалось бы, человек с жабрами. Но нет, и это тоже надо использовать «во благо» человечества. Мне эта идея очень не нравится, наверно, поэтому я просила свободы для Ихтиандра. Менее заметная тема здесь - это противостояние старого и нового мира - индейцев и белых. Индейцы жили по-старому, все хорошо у них было. И потом пришли они. Один жадный до смерти, другой самоуверенный и высокомерный. Вот они пороки нового мира. Старый мир не выдержал и сломался. В этом как раз отображается судьба индейца Бальтазара.

В целом, роман считаю об использовании людей. Каждому должно быть свое место. Если ты вообще не человек, то тебе найдут место. Зурито использовал всех и все, вообще человек без принципов. Сальватор - использовал больных и слабых, чтобы вершить свою науку, Бальтазар - свою дочь, чтобы облегчить свою жизнь. Только у Ольсена и Ихтиандра не вижу явных пользовательских навыков. Ихтиандр - ребенок и не понимает, что это такое. Ну а Ольсен - наверное, просто единственный положительный тип.

Роман Александра Беляева «Человек-амфибия» — это не просто история о необычном существе, способном жить как на суше, так и под водой. Это глубокое погружение в мир человеческих страстей, страхов и стремлений, обрамленное в завораживающую оболочку научной фантастики.

На страницах перед нами предстаёт главный герой, который, как и сам роман, балансирует на грани между двумя мирами: миром людей и миром водной стихии. Его необычная природа — это метафора, отражающая внутренние противоречия каждого из нас. Мы все стремимся к свободе, но часто оказываемся заточены в рамках общественных норм и ожиданий. Беляев мастерски использует этот образ, чтобы показать, как трудно быть иным в мире, который не терпит отклонений от нормы.

Как я и до этого говорила в своих рецензиях, стиль Беляева завораживает своей поэтичностью и образностью. Он рисует картины, которые остаются в памяти, словно яркие вспышки света в темной глубине. Читая, ощущаешь прохладу морской воды, слышишь шепот волн и чувствуешь вкус соли на губах. Каждое слово, каждая фраза пронизаны глубокой философией, заставляющей задуматься о том, что значит быть человеком в мире, полном противоречий.

«Человек-амфибия» — это не просто роман о приключениях, это глубокое исследование природы человека, его стремлений и страхов. Беляев показывает, что истинная свобода — это не только физическое состояние, но и состояние души. И в этом контексте его произведение становится актуальным и сегодня, когда многие из нас ищут свое место в мире, балансируя между различными ролями и ожиданиями.

Каждый, кто откроет эту книгу, станет свидетелем удивительного путешествия, которое оставит неизгладимый след в сердце. Поэтому советую прочитать всем, недаром же книга входит в ТОП-100 произведений, которые надо обязательно прочитать за жизнь.

На морском побережье обитает Ихтиандр, которого местные прозвали «морским дьяволом». Полурыба-получеловек, он может долго существовать под водой, а вот на земле нет. Но влюбившись в земную девушку, он нарушает запрет, что ведет его к плену, суду и разбитому сердцу.

Эта книга поднимает много важных тем, актуальных до сих пор. Это и тема экологии, и ответственности ученого перед созданием, и непримиримость людей к иному, и одиночество этого иного, и корыстолюбие и твердолобость людей.

Отдельно стоит сказать о борьбе в людях человеческого и животного. Стоит ли подчиняться своей животной сути или изводить ее? Вмешиваться или не вмешиваться в ход эволюции? И кто больше прав: зверь или человек?

Тексту свойственная некоторая наивность высказывания, подростковый максимализм, а также плоскость персонажей - одни карикатурно добрые, другие карикатурно злые. Из них только Сальватор и Бальтазар раскрываются с разных граней.

Финал не трагичен и закономерен: все получили то, что заслужили. Милый наивный Ихтиандр никогда бы не смог жить на земле с Гуттиэре, тем более, в воде ему всегда было уютнее. Он отправился помогать океанографу, и ему уже не будет так сильно одиноко.

Зурита из тех людей, которые никогда не тонут, а Сальватор со своими знаниями и характером никогда не пропадет. Осталось только жалеть Бальтазара, который никогда не увидит своего сына, но жизнь несправедлива. Остается только пенять на злых и корыстных людей, но, думаю это бессмысленно.

Читали книгу? Перечитываете классику? Читаете фантастику?

«Человек-амфибия» Александр Беляев
В далеком 1927 году замечательный писатель-фантаст написал прекрасную и печальную историю о юноше, которому подвластны морские глубины, но плата за это велика – полное одиночество. Романтика моря, таинственные истории, сильные и глубокие чувства героев, предательство, месть, покаяние – все сплелось в цельную, захватывающую историю. Я совсем не любитель открытых концовок, но здесь она очень органична, ибо дает надежду, что где-то в далеких морях до сих пор можно услышать зов Морского Дьявола.
В 1961 году был снят потрясающей красоты фильм по этому роману и теперь представить героев другими совершенно невозможно. Это тот редкий случай, когда фильм и книга одинаково хороши.
Из минусов – тема вивисекции, вплетенные в ткань романа довольно органично, но тем не менее…. Но это уже проблемы моего личного восприятия.
5/5 и фильм пересмотрю.