
Ваша оценкаРецензии
Fumana24 декабря 2013 г.Читать далееСовершенно никакое ощущение от книги, к сожалению. Причем, как выяснилось в процессе прочтения, в школьные годы я уже познакомилась с этим произведением. И, вспоминая, отмечу, что тогда, еще не набалованая качественными историями, не обогащенная количеством прочитанного, не знакомая с вольными изложениями мифов и легенд, я была впечатлена чуть сильнее. А сейчас - никак: все тягостно, персонажи не реалистичны, интрига слаба, если вообще о ней можно говорить применительно к этой книге. В общем, присоединяюсь к рецензии shellir (и убеждаюсь в достоверности функции "сравнить книги" на этом сайте - совпадение в 83% не обманывает и применительно к этому произведению).
P.S. Флэшмоб 2012. За совет давний и печально не оправдавший надежд все равно спасибо moonmouse !
P.S.2. С этой книгой одни несостыковки - и руки до нее в рамках прошлогоднего флэшмоба не дошли, и читала уже, как оказалось, и внесла в список еще в августе, но видимо либо не нажала что-то, либо удалила случайно. Вот теперь только и хвала богам, что все, мои отношения с этой книгой закончились.6802
shellir1 июня 2012 г.Читать далееПо флэшмобу, на который я подписывалась в начале года, прочла книгу Карла Мунка "Один". Корявый, с вольными авторскими изменениями деталей и некоторых имён, с чудовищно слабыми диалогами (ну, возможно, тут переводчик постарался, но проверять оригинал мне не хочется) прозаический пересказ Эдды, сделанный непонятно для чего и для кого... для тех, кто не может читать что-то сложнее глянцевых журналов, но хочет зачем-то ознакомиться с началами скандинавской мифологии в игровой форме? И даже персонажи получились несколько картонными и нехаризматичными - включая Одина и Локи, хотя тут уж, казалось бы, есть где разгуляться.
На фоне собственно Старшей Эдды, ее потрясающей поэтичности, роскошных образов, прекрасной речи - выглядит крайне убого.
Личная оценка - два из десяти4579