Собор Парижской Богоматери

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери"

Возможны спойлеры!!!

Мне, как большому поклоннику классической зарубежной литературы, конечно же понравилось. Можете считать меня снобом, или кем хотите, но я искренне считаю, что чтение классики (если мы говорим о художественной литературе) более всего развивает мышление. Особенно бы я рекомендовала классику любителям "а вот раньше было...". Ибо такие произведения как раз очень хорошо иллюстрируют, как "раньше" было на самом деле.

В частности "Собор" (надеюсь никого не обидит сокращённое название), показывает как нельзя ярко недостатки судебной и правоохранительной системы того самого раньше. Вы можете возразить, мол это же аж 15й век, средневековье, самая темнота, но скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается. Вся эта темнота процветала ещё довольно долго, после описанных в книге событий.
Конкретно в данном произведении мы видим сотни смертей из-за невежества судей. Человеческая жизнь ценится не более жизни таракана. А методы допроса вообще не укладываются в рамки здравого смысла. Какие улики, доказательства, свидетели - будем пытать, пока не сознается, какие проблемы.
Один большой фейспалм.

Но это все лирика. Что же конкретно до содержания, интересная мысль озвучена в книге - "книгопечатание убьёт зодчество". Герой, равно автор, переживает, что с появлением печатного станка, "каменные книги", то бишь великолепные соборы и дворцы, уйдут в небытие. Пожалуй, отчасти он оказался прав, но не думаю, что виной стала именно печать. Точнее сказать - не только она. А уж тем более сейчас, в эпоху интернета и быстрых решений, из камня вытесывать целые здания не будут. Нужно быстро и дёшево. Короче говоря, в рамках отзыва сложно кратко сформулировать мысли, если кому-то интересно обсудить это в чате, буду очень рада. Интересно узнать ваше мнение по поводу этой мысли.

Вообще, читая классические произведения, или любые старые книги, невозможно не обратить внимание на глупость и невежественность людей. И я сейчас не только о героях, а и о предполагаемых читателях. Эти заигрывания с читателем, попытки закрутить сюжет и создать интригу зачастую провальны. Для современного читателя, конечно же. К сожалению, этим грешат и современники. Но классикам я это охотно прощаю, ведь во времена их творчества мозг человека не был разогнан как сейчас, и образование, хотя бы среднее, было доступно далеко не каждому. Поэтому и получаем то, что есть. Конкретно здесь это связь между матерью, дочерью, цыганами и уродом. Наверняка Гюго писал и радовался, мол, вот как я сюжет закрутил, как они все в конце удивятся. Удивления не случилось) все сразу же становится понятно, но это не портит историю, читать все же интересно.

О минусах. Для меня лишними показались пространные описания кварталов старого Парижа. Может быть, современникам автора это было интересно, ведь их эпоха была гораздо ближе к описываемым событиям, чем наша. Мне же было скучно, нудно, неинтересно и ничего не понятно. Но это всего лишь одна глава книги, и она не настолько испортила общее впечатление от произведения.

Я, наверное, чёрствый сухарь, но не нашла, где надо рыдать. Печальная история, но скорее для подумать и поанализировать, нежели отдаться чувствам и страдать вместе с персонажами.

Вывод. Книга понравилась, очень советую её прочитать. Хочется теперь посмотреть театральную постановку Нотр дам де пари. Может быть посоветуете что-то по этому поводу.

P.S. Собор Парижской Богоматери, сколько чувств и эмоций в этом названии. Я никогда, к сожалению, не была там, но очень хотелось бы увидеть это чудо архитектуры вживую. Представляю, какая там мощная, потрясающая энергетика. Когда он пылал в прямых эфирах всех новостных каналов в апреле 2019 года, я ощущала необъяснимую боль и чувство утраты. Ни одна катастрофа не вызывала во мне подобных ощущений. Тем не менее, книга стояла у меня на полке непрочитанной года 4, необходимо было дорасти до неё.

прочитала в рамках книжного вызова в сообществе https://vk.com/urwelcom

В романе, ради спасения готического сооружения, Виктор Гюго связывает всех героев произведения с шедевром архитектуры. Таким образом, любые дороги и события ведут к Собору Парижской Богоматери. Он является пристанищем и свидетелем всех роковых событий.
Гюго мастерски переплетает исторические сведения, улицы средневекового города и драматизм, глубинные чувства главных героев. Меня не утомляли многочисленные отступления, так как, на мой взгляд, они лишь дополняли роман. В данной книге присутствуют подробные описания Парижа, который мы словно сами видим с высоты птичьего полёта, читая определённые главы; толкования о зодчестве, которое уступает книгопечатанию, упрощается до геометрических фигур.

По сюжету же, 16-летняя Эсмеральда завораживает всех своей красотой, танцами на площади, фокусами козочки Джалли и влюбляет в себя наших героев - Клода Фролло, Гренгуара, Феба и Квазимодо. В течение выступления, время как будто останавливалось, глаза людей следили лишь за изящными движениями рук девушки, ее черными глазами, тонким станом и пышными волосами.
Священник Клод Фролло, испытывая роковые и запретные чувства к прекрасной, невинной цыганке Эсмеральде, запускает вереницу трагических событий. Страсть, убийство, петля... Квазимодо, глухой звонарь Собора, отличается безобразием снаружи, но настолько ли отвратительны и его человеческие качества? Он искренне любит девушку, вырывает ее из рук смерти. Однако, будучи спасенной однажды от похитителя на улице, сердце молодой цыганки навечно принадлежит капитану королевских стрелков - Фебу.
В романе нам показан и сам король, и низы общества: обитатели «Двора чудес», обездоленные бродяги и воры, к которым случайно попадает поэт Гренгуар.

Финальные сцены заставляют вздрогнуть струны души, крики матери цыганки пронзают нас самих. Это уже второй роман, в котором Гюго покоряет меня своим мастерством, великолепным языком повествования, героями, которым беспрекословно веришь и сопереживаешь. Очень советую это произведение!

Сперва было очень трудно пробираться сквозь исторический пролог автора. Я раз 20 думала бросить, так как слышала о романе не только положительные отзывы. Как же я рада сейчас, что мой внутренний читатель не позволил сделать этого.
Направляясь к себе домой после службы священник обратил внимание на группу визжащих старух вокруг яслей для подкидышей.

Архидьякон Клод Фролло, чьи родители погибли от чумы, подумал, что если бы чума сразила бы и его, то маленького брата архидьякона также могли бы кинуть в ясли для подкидышей. Забрав мальчика к себе священник назвал его Квазимодо.

Таким образом Квазимодо стал звонарём в Соборе Богоматери. Вскоре от оглушительного колокольного звона барабанные перепонки Квазимодо лопнули. Между Собором и звонарём существовала глубокая инстинктивная привязанность.

Самый эмоционально насыщенный образ романа, который вышел из под пера В. Гюго. Не смотря на физическую неполноценность, автор смог показать всю душевную красоту, преданность, жажду к прекрасному, а самое главное - любовь, таившиеся в темнице его тела. Настоящая любовь к Собору, священнику и цыганке, которую он, не смотря на всю злобу, изливаемую на него "обществом" (сложно назвать этих людей данным словом) день за днём.
Остальные образы были не менее интересны. Их душевные терзания, политический устрой, во времена которого они жили, материальная бедность и бедность свободы действий. Всё это и есть драма Собора Парижской Богоматери, а герои - её преданные узники.

Ох, я что-то в шоке. Книга вызывает невероятно противоречивые эмоции.

С одной стороны, сильно раздражала такая неспешность повествования. Для меня Гюго оказался слишком многословным. Особенно в самом начале про Париж и сам Собор. Было очень тяжело пробираться сквозь бесчисленные описания каждого предмета, каждой улочки и каждого камушка на ней. ААааааа! И потом ещё про зодчество и книгопечатание – об одном и том же, вдоль и поперёк. При этом слог очень красивый, но сложный для восприятия.

С другой стороны, полное погружение в атмосферу романа. Для меня это не так просто – прыгать из настоящего в 15 век, но благодаря этому эффекту присутствия очень хорошо получается прочувствовать дух того времени.
Очень интересные персонажи. Седи которых, как ни странно, вообще нет положительных. Единственный персонаж, который вызывал у меня симпатию – Квазимодо. Не понятно, почему делается такой упор на тупость горбуна. Да уродливый, глухой, но большинство его поступков уж точно не глупее поступков остальных. И он единственный из всех, кто хотя бы пытался уважать чувства других.

А описанные в книге чувства очень сильные. Любой персонаж – это просто взрыв эмоций, противоречивых, неистовых.
Любви тут я не увидела, только одержимость. Но красиво, конечно, красиво. Не зря классика.

Эту книгу я читала более полугода. После просмотра мюзикла я таки сподобилась ознакомиться с знаменитым оригиналом, по которому создано великое множество постановок, фильмов, мультфильмов и мюзиклов. Читалось долго и болезненно. Это произведение написано вовсе не о горькой судьбе несчастной цыганки. Это роман о городе, в котором происходит действие. Здесь важнее не сама история, а декорации, в которых она происходит. Гюго обожал Париж. Он описал его в мельчайших подробностях. Остальное просто второстепенно. Именно поэтому и читалась у меня эта книга столь долго. Хотелось действия, хотелось узнать историю людей, но в итоге я тонула в нескончаемом потоке описания декораций, улиц Парижа, районов, домов и чуть ли не каждого булыжника мостовой. Только одно творение мне было так же тяжело читать - Война и Мир Л. Н. Толстого. Тяжело, но интересно.

Знаменитое произведение знаменитого автора. Любовный четырех-пятиугольник, почти избитый сюжет.
Но читая Нотр Дам проникаешься духом Парижа, и всей франции того времени. Тотальный контроль жизни церковью. Процессы над колдуньями. Беспутство и неразбериха. Но в то же время порядок и спокойствие.
Переплетенные сюжетные линии немного предсказуемы, но заставляют до последнего момента сопереживать героям. Даже зная эту историю, кажется, что вот вот и все закончится хеппи эндом. Как в ромео и джульетте, даже читая в 5 раз все равно надеешься, что проснется пораньше или не яд или кинжал был не острый...
Не понравилось только дно - треть книги это описание архитектуры и рассуждение автора на вольные темы. Он как бы описывая архитектуры по 3 раза объясняет одну простую идею, которая должна читаться между строк. Гюго же как будто писал не для просвященных французов, а для только что научившихся читать Алжирцев.
Отличный пример классической французской литературы

Мне даже не верится, что вот наконец я познакомилась с этим прекрасным произведением.

Ещё в 8 классе я узнала о романе, когда его надо было прочитать на летних каникулах, но все что я сделала, так это красиво переписала список и повесила на стену.

Аннотация на обложке говорит о нелёгкой судьбе и безответной любви Квазимодо и цыганки Эсмиральды, но все оказалось иначе.

Автор погружает нас в Париж и в частности Собор Богоматери (Нотр-Дам) и делает это настолько мастерски, я даже некоторые отрывки перечитывала и оставила закладки. Да возможно не всем может понравится книга, в которой 50% описываются люди, улицы, посмотройки и даже некоторые исторические события, но если проникнутся, то воображение нарисует восхитительные панорамы.

Так же автор создал самых разных персонажей: преданного уродца, наивную цыганку, сумасшедшего пастыря, алчного стражника и многих других. И все эти персонажи так интересно переплетены между собой, но под конец за каждого болит сердечко.
"Собор Парижской Богоматери" - это трогательный роман о счастье, любви и несправедливости, но обретет кто-нибудь счастье? Как по мне, то несколько персонажей обрели счастье, а другие получили, то что заслуживали.