
Ваша оценкаРецензии
Dark_Angel8 февраля 2016 г.Читать далееПока читала книгу, в голове крутились картинки из фильма, уж больно он мне понравился несколько лет назад. Но в фильме больше сражений, здесь больше чувств, драмы, хотя смертей достаточно и в книге, и в фильме.
Все начинается с того, что рассказчику достаются потерянные дневники Авраама Линкольна, президента Америки, отца народов. Вот как много книг среди потерянных артефактов, ведь никак не доказать, что было именно так, а не так как написали авторы. Но Сет Грэм-Смит решил пойти дальше и в реальность вплести вампиров. Я никогда особо не интересовалась историей Америки, а особенно ее президентами, но факты из жизни Линкольна давались так красочно, что меня заинтересовала эта личность, надо бы почитать про него побольше, если это правда, то столько всего пережил Эйб, столько смертей его преследовало: мать, сыны, близкие друзья. Любой человек на его месте мог сломаться уже давно, а он нет, шел к своей цели, не смотря на горечь утраты. Но вот как-то вампиры не особо расписаны, даже Генри, вот как-то не отразила я их при прочтении, особенно то что они виновны в гражданской войне, видимо, рассказчик сам в это не верил, но все же решился написать. В этом плане фильм оказался лучше.6166
Zosimova27 февраля 2013 г.Читать далееПосле нашумевших «Сумерек» мне казалось, что кроме наивной истории о любви вампира и человека на данную тематику ничего не может быть! Оказывается, я ошибалась. Сильно. Президент Линкольн: Охотник на вампиров — это противоположность всего о вампирах. Здесь нет той наивной истории любви, нет тех сражений, которые устраивают между собой кланы вампиров. Да, здесь показывают сражения, но сражения человека и клана вампиров.
За развитием сюжета интересно наблюдать любому человеку, немного знакомому с историей Америки и с личностью самого 16-го президента.Проблема заключается в том, что данная история отталкивается от важных исторических событий, которым чаще всего дают один час на уроках зарубежной истории.
Так, гражданская война 1861 — 1865 года описывается не просто как противостояние защитников и противников рабства, а как война вампиров-рабовладельцев (которые не хотят давать своей пище воли) и противников рабства. Потому, чтобы понять, где истина, а где вымысел, нужно знать хотя бы азы истории. С новой стороны открывается личность Линкольна, если рассматривать ее как историю человека — охотника на вампиров.
Многим известно, что «президент с топором» имел очень мало друзей.Сет Грэм-Смит объясняет это тем, что настоящий охотник на вампиров не должен подвергать своих близких людей опасности. И еще один интересный факт. Линкольн очень долгое время работал лесорубом (теперь вам понятно, почему протагонист выбрал именно топор в качестве своего оружия).
623
Lonely-Psyho24 июля 2012 г.Читать далееМне всегда нравились книги, где известных людей, чаще политических деятелей делали героями художественных произведений. Так, благодаря Мэри Рено я влюбилась в Александра Великого, благодаря Дюма - в Людовика 14-го, а теперь еще и Линкольн, благодаря автору со странным именем - Сет Грэм-Смит. Ну, может Эйб и не настолько поразил мое сердце, как Македонский, но несомненно был мне очень симпатичен на протяжении всей книги. Меня восхищало его упорство, его сила духа и тела. Конечно, все эти истории надуманные или преувеличенные, но надуманность и преувеличенность исполнены мастерски! Даже начинаешь верить во всех этих вампиров и кровавые разборки с ними. Вообще, мне понравилась сама идея книги. Американский президент - охотник на вампиров! Язык книги тоже хороший. Иногда были моменты, когда казалось, что автор перегнул палку, но они были незначительны и быстро забывались. Конец тоже в какой-то момент показался затянутым, но потом неожиданно все закончилось, и мне захотелось еще... В общем, не плохая книга, на мой вкус.
618
MiniWen6 июля 2012 г.Читать далееЭта книга так и просится на экран!!!Ох,прошу прощения,она уже экранизирована.Не знаю,случайно ли выбор студийных воротил выпал на этот роман,или он изначально задумывался для экранизации (хм,тогда,пожалуй,стоило публиковать сразу сценарий,как сделал Кинг с "Бурей столетия"),но почти каждый абзац в нем превосходно переводится на язык кино.Очень кинематографичное произведение.И если оно изначально было сценарием (пусть хотя бы в голове у автора),оно хорошо,good enough.
В романе описывается жизнь Линкольна с раннего детства,делая крутой поворот от реализма уже в сцене болезни матери Авраама,которая и определяет дальнейшую судьбу героя.Дело в том,что мать его умерла по вине...вампира, и отец маленького Эйба просто дал ей погибнуть,потому что не смог отдать долг влиятельному предпринимателю,который оказался вампиром.Я всегда говорила,что история - как тот слон,которого с разных сторон дали потрогать группе слепцов:какое бы значение ни вздумалось приписать известным фактам (а заодно и присочинить неизвестных),все сойдет за правду,поскольку никто не может с достоверностью сказать - было так,а не иначе.А потому истории подобного рода будут пользоваться популярностью.Потому что воображение богатое и потому что человеку всегда хотелось внести смысл туда,где его,возможно, и нет и,таким образом,придать своему существованию большую глубину и весомость.
Книга эта не став каким-то особым откровением для меня,тем не менее помогла скоротать время.За что ей и спасибо.617
fongeni23 февраля 2022 г.Читать далееЛинкольн охотник на вампиров. Не знаю если в Сокровище нации тема Линкольна интересна и уместна, то кросовер Линкольна и вампиров смотрится как-то нелепо. Во-первых, абсолютно не понятно, откуда в Америке в 1861 взялись вампиры (не они в те годы, конечно, водились, но никакой предыстории появления не обнаружено). Книга начинается с эпичной встречи Линкольна и первого вампира, естественно президент как глава государства принимает бой. А вампиры, следя за линкольном, с удовольствием слушают его речи за права человека, жаль, что нет энда где вампиры стали гражданами США. Далее имеем плохо прописанную любовную линию между Линкольном и девушкой ничего о которой мы ничего не знаем, но почему, то за нее президент готов кинутся в бой с утроенной силой. Ну, книга так себе, хоть я и люблю фантастику, но такой треш (мэшап) слишком.
4288
natali-zhilina19 августа 2015 г.Вампиры существуют (цитата, стр. 35).
Читать далееНет, многие из клыкастых уже не существуют, ибо их порешил топором старина Эйб. Порешить то порешил, но я вот чего-то недопоняла в этом произведении. С одной стороны автор попытался представить нам Авраама Линкольна как величайшего охотника, а с другой - жертв его праведного гнева не так уж и много, да и те упокоены по странной наводке вампа Генри. Будущий президент чаще рефлексирует, решает все бросить и заполняет дневник мелким почерком. Я ждала от книги, что это будет такой себе трешняк в стиле старенького фильма с Джоном Бон Джови, в котором вампов премерзкой наружности эффектно крошат направо и налево. Ну не все же розовые вампирские сопли проливать в разных вампирских академиях! Так надоело, что хотелось экшена, мерзких тварей и крутых охотников. Эйб возможно и крутой политический деятель (его жизнь описана в книге довольно правдиво), но мистическая линия по-моему выписана не очень убедительно. И ход войны Союза с Югом как вампирской кормовой базой, роль Линкольна в этой деятельности - тоже не фонтан, хотелось бы большего. Ведь в конце концов биогафию Линкольна можно прочитать хоть в той же Википедии. Хотя, может я изначально настраивалась на что-то другое, поэтому и не очень впечатлилась.
Книгу я "мучила" довольно долго, как для меня. А выбрала и все таки дочитала потому, что мне нравятся произведения, где главным героям-известным личностям приписываются какие-то мистические или просто необычные события. И ещё я проводила параллель с книжкой Тома Холланда "Вампир. История лорда Байрона", которая, как по мне - гораздо интереснее. Ставлю оценку "понравилось", но без фанатизма.435
Nucle22 января 2013 г.Читать далееК американской истории 18-19 века всегда оставался равнодушным. Ну да, я знал, что у них была война за независимость, гражданская война между севером и югом, а так же период где были ковбои.
Про Авраама Линкольна было известно, что он освободил рабов и его часто ставят в один ряд с Александром II, который отменил крепостное право(отменил конечно зря, если смотреть на современную Россию). Причем события эти произошли почти в одно время. Сет Грэм-Смит очень грамотно вставляет мифологию в биографию Линкольна. Это и правда человек с непростой судьбой и без всяких вампиров, но с включением вампиров в повествование величие 16 американского президента становится еще значимей. На протяжении всего чтения я постоянно "гуглил" в интернете биографию Линкольна, чтобы убедиться, что все события верны.
В целом книга понравится и тем кто знаком с Линкольном, а так же тем кто хочет изучить его биографию, но читать скучные труды исследователей не хочет. Лично я после прочтения книги захотел узнать побольше о Гражданской войне в США.316
nmelnyk20 января 2016 г.Читать далееДо прочтения этой книги, я честно говоря, думала что Авраам Линкольн просто был 16 президентом США, во время правления которого шла война между Севером и Югом, и что именно этот человек отменил рабство! Но все оказалось не так просто..
Оказывается Авраам Линкольн был еще охотником на вампировэтого я конечно же раньше не знала.
А вообще конечно сама по себе идея книги довольно таки неплохая, она состоит вроде бы как из дневника самого Линкольна, который попадает в руки к одному человеку, который всю жизнь пытается что-то написать.. но что-то все время у него не складывается. И вот, получив в свои руки дневник, человек начинает писать книгу.
На самом же деле, Сет Грэм-Смит взял биографию 16-го президента США и красивенько "разукрасил" её вампирамиа почему бы и нет? он художник, он так видит....
Мать Авраама умирает из-за вампира, и после этого юный Линкольн решает отомстить. Совершенно случайно он встречает на своем пути учителя-вампираэто меня даже не удивляет, должны же быть и добрые вампиры, который учит парня как уничтожать кровопивушек, бороться с ними и выживать, в общем замечательныйчеловеквампир.
Порадовало то, что не смотря на вымысел в этой книге и вампиров, автор все таки многое рассказал про Эйба, и благодаря таким книгам лучше всего запоминается история и биография вот таких вот замечательных людей. А Линкольн был действительно выдающийся человек, человек вырвался и добился таких высот, хотя изначально у него не было ничего. А еще Эйб был шикарный оратор, а для политика это практически самое важное.
И все бы в этой книге было ничего, если бы не сам стиль написания.. Вот мне читать было скучновато и не очень интересно, как то разочаровал меня автор. А еще у книги есть один большой плюс, после прочтения таки хочется почитать про жизнь президента и почитать историю США254
ElvihRemo18 января 2016 г."Капля крови на рукаве..."
Читать далееВ ночи сверкают их клыки,
И черные глаза,
Глупец, быстрей от них беги,
Иначе ждет беда...
Волей судьбы, выпала мне в прогулке книга о злосчастных приключениях президента Америки Авраама Линкольна. Вы даже не представляете,дорогие читатели сколько декоративного кетчупа пролилось в моем воображении пока я читал сиё творение. То ли сказывается наша суровая действительность,в которой вампиров нет, то ли автор не докрутил достаточно эмоций у самого главного героя и его соратников,но так и хочется прокричать:-"Не верю!"
Вообще говоря , задумка была неплохая, но трагедии героев не трогают душу,а сами "чудовища" уж слишком картонные что-ли.
Поначалу было интересно, но чем больше Эйб крошил вампиров,тем меньше становился интерес к сюжету(который здесь к слову,не удивляет крутыми поворотами) и к его дальнейшим приключениям. Смерть-кетчуп-смерть-кетчуп-выборы-смерть- кетчуп. Такое ощущение, что в какой-то момент автор зациклился на данном шаблоне и дописал книгу по сложившейся схеме.И что за странные истории со снами президента. Вот ты читаешь,что ему сниться такая-то жесть и "расчлененка" и думаешь,что вот наконец-то сейчас будет какой-то сюжетный поворот-бац! Авраам просыпается,а тебя постигает разочарование.Да и ИИ(искусственный интеллект) вампиров убивает. Да я не оговорился. Их поведение иногда будто запрограммировано на всякие глупости. Вы же вампиры!-Покажите врагам где раки зимуют! Но,увы.
Сет Грэм-Смит при воплощении идеи свернул куда-то не туда. И как следствие мы получили легко читающееся произведение не оставляющее о себе ничего кроме грусти и галочки в списке прочитанного. Все же, мне было интересно увидеть Америку эпохи, в которой ведутся дневники,что лишний раз подстрекает к изучению истинной биографии Линкольна. Итого, лично на мой взгляд книга заслуживает уверенную тройку.но я был рад познакомиться с данной книгой.
P.S. А за воскрешение Эйба, путем превращения его в того, с кем он боролся всю жизнь-автору надо "уши открутить"...247