Санькя

Довольно комично, но кроме премии «Ясная Поляна» (номинация «XXI век»). у романа Всекитайская Международная Литературная Премия «Лучшая Иностранная Книга 2006-го Года» (хотя казалось бы). Но мы не об этом.
Отчаянные русские мальчики "Саньку" наверняка любят. И то, что пять лет спустя после выхода он все еще остается "на злобу дня" хороший знак. Любит "Саньку" и русская интеллигенция (что абсолютный секрет для меня), (хотя, что тут секретного, русская интеллигенция исторически любит спасать и проникаться). Вобщем Прилепин угодил всем.
Очень незамысловатый, очень простой роман. Настолько, что я, признаться, даже не знаю что о нем писать тут. Ну не описывать же в самом деле вам саспенсы, сюжетные повороты (да нет ничего такого, что стоило бы описывать ни в саспенсах, ни в поворотах). Никаких тебе диалого-монологов с простынь, изысков и многотонной морали. Простой роман, простой герой. Но есть в этой простоте одна полная обаяния и тепла не мысль даже, над-мысль. И над-мысль эта - о человеке.
Человеке, который всегда будет больше, чем сумма его убеждений, поступков и в эмоциональном запале брошенных слов.
Именно этот взгляд Прилепина на своего героя делает его объемным, живым и теплым. Он не осуждает, не критикует, не читает морали. Он описывает и рассказывает. С любовью. Любовь к этому щенку, запутавшемуся, ощерившемуся, теплому, - это тот взгляд, с которым смотришь на себя самого - молодого-зеленого-глупого.
Вы, конечно сейчас будете спорить, но по-моему Прилепин не делит (ок, очень старается не делить) мир на "своих" - "не своих". Мерой тут оказывается только человеческое, трудноформулируемое, еле уловимое тепло. Нет, кто тут уроды, а кто не уроды ты понимаешь все равно. Но это такой простой механизм, такая естественная пружинка, что она срабатывает и без авторских ремарок.
Да, тут все довольно плохо с финалом. Да, прилепинский язык тут в зачатке (но, уже! обратите внимание как Прилепин выкручивается в традиционно трудной для русской литературы интимной сцене, очень достойный образец). Да, женские образы одно большое "эммм". И, да, пожалуй всех своих премий и восторгов эта книга едва ли стоит.
Но нам так сильно, так отчаянно не хватает вот такого человеческого теплого живого взгляда на людей (и именно на вот таких вот людей) что, ладно уж, пусть будет "Санькя".
Наверное Прилепин писал о революции, о сильных брутальных мужиках, о том что вот, нарушают правила и договренности, о каких-то вечных ценностях и даже немного о любви - плотской и не очень. Но я читала не о революции. Не о мужиках и не о договоренностях. Я читала об этом звереныше. И пожалуй, да, о любви. Плотской и не очень. Извините.

ЦИТАТА

— Я весь чай выпил давно, весь хлебушек свой прожевал. Теперь чужой чей-то ем. И говорю вам: скоро побежите все, как поймете, что от вас устали. Но бежать будет некуда: все умерли, кто мог приютить. В сердцах ваших все умерли, и приюта не будет никому… Думают сейчас, что Русь непомерна во временах, вечно была и всегда будет. А Русь, если поделить всю ее на мной прожитый срок, — всего-то семнадцать сроков наберет. На семнадцать стариков вся Русь делится. Первый родился при хазарине еще. Умирая — порвал пуповину второму, что родился спустя семь десятилетий. Третий Святослава помнил… Пятый в усобицу попал, шестой — татарина застал… Двенадцатый в смуту жил, тринадцатый при Разине, четырнадцатый при Пугаче… Так до меня дошло быстро: семнадцать стариков — сего ничего. Нас всех можно в эту избу усадить — вот те и вся исторья… Мы-то в юность нашу думали, что дети у нас будут, как сказано было, — не познавшие наших грехов, а дети получились такие, что ни земли не знают, ни неба. Один голод у них. Только дурной это голод, от ума. Насытить его нельзя, потому что насытятся только алчущие правды… Вы там в церкву, говорят, все ходите. Думаете, что, натоптав следов до храма, покроете пустоту в сердце. Люди надеются, что Бога приручили, свечек ему наставив. Думают, обманули его. Думают, подмяли его под себя заставили его оправдывать слабость свою. Мерзость свою и леность, которую то милосердьем теперь назовут, то добротой. Чуть что — и на Бога лживо кивают: «Бог так решил. Бог так сказал. Бог так задумал». И снова гребут под себя, у кого на сколь когтей хватает. А откуда им, глупым, знать, что Он задумал, что по Его воле, а что от попустительства Его?… И печаль не о том, что ничтожен человек, а то, что он зол в своем ничтожестве. Чем больше замечает, что другие его ничтожество видят, тем злее становится…

Санькя (2006)
Автор: Захар Прилепин (настоящее Евгений Николаевич Прилепин) (род. 1975) (Россия)
Количество страниц: 368
Жанр: революционный роман
Аннотация: Роман о загнанных в угол людях, которые ненавидят власть. Роман о том, когда нет никакой дороги назад. Роман о молодежи, которая не боится смерти и готова жертвовать собой не ради какой-то конкретной идеи, а просто так. Без цели. Лишь жертва, ради самой жертвы. Книга о любви, верности и ужасающей реальности. Повествование о политических акциях и жестоких судьбах людей.

О сюжете. Саша Тишин – молодой парень, нигде не работает и не учиться, живет на содержании своей мамы и друзей. Один из лидеров крайней левой партии «Союз Созидающих», или как их окрестили в СМИ «СС», в своем городе, который находится в «500 верстах от Москвы». Участвует в уличных акциях, убегает от милиции, пьет, занимается сексом. Иными словами, ведет очень активную жизнь. Между тем, «СС» постепенно переходит от обычных акций к по-настоящему серьезным делам, которые в начале вызывают международный скандал, а потом и вовсе тянут на уголовное преступление. Сам Саша Тишин не испытывает никаких угрызений совести по поводу совершаемых «союзниками» действий. Более того, считает их верными. Его даже не пугает, что никаких конкретных целей, или плана вывода страны из нищеты у партии попросту нет. Он кидается красивыми лозунгами, но видимо и сам не до конца понимает, что же они значат. «Союзников» сажают в тюрьмы, бьют, пытают, но все они истинно уверены в правильности выбранного курса. Они готовы идти на что угодно, лишь бы свергнуть действующую власть. Вплоть до переворота.

Композиция. Повествование о жизни Саши Тишина идет практически беспрерывно. Но иногда случаются отступления, в которых главный герой вспоминает свое прошлое. Всего таких отступлений в книге немного и они лишь дополняют общее действие и позволяют сформировать окончательный образ героя Саши Тишина.

Язык. Язык просто потрясающий. Он очень прост для восприятия и абзацы просто заглатываются. Особенно хорошо у Прилепина получились описания. Его описание пустующей российской деревеньки, которая медленно умирает, надолго засело в моей памяти. Можно даже сказать, произвело неизгладимое впечатление. Так что язык романа находится на высоте. Даже несмотря на обилие мата, он скорее дополняет облики каждого персонажа, чем портит их.

Впечатления. В определенные моменты книга просто поражает своим реализмом и жестокостью. Автор мало что придумывал или добавлял от себя. Все, о чем говорится в книге, читается и воспринимается как настоящая реальность. Революция, которая на самом деле происходит в каждом из нас, давно уже завершилась в душах главных героев, и победила. Они знают чего хотят, но не знают зачем. В книге часто проскакивают рассуждения о том, какие же цели у «Союза Созидающих» и ни один спор не заканчивается результативно. Целей нет. Цель одна – умереть не прогнувшись. Это новое поколение молодежи, которое хочет сделать намного лучше, но не знает как. И это впечатляет. Сильно.

Рекомендации. Это одна из лучших книг современной российской литературы. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть, что за 6 лет с момента своего выхода книга претерпела четыре издания. И к каждому изданию допечатывался дополнительный тираж. Книга, которую должны прочитать люди, которые недовольны текущим положением дел в России. Они не найдут там ответов на свои вопросы, но поймут, что выход есть.

Оценка. 10 (Шедевр)

Интересные факты:
– «Санькя» одно из самых покупаемых произведений российских авторов уже вытерпело 4 издания;
– Роман удостоен наградой «Ясная Поляна»;
– В 2007 году «Санькя» вышел на китайском языке и по итогам года получил Всекитайскую Международную Литературную премию, как «Лучшая иностранная книга 2006 года»;
– После выхода романа к его автору Захару Прилепину прикрепилось прозвище «Новый Горький»;
– В 2011 году по роману был поставлен спектакль «Отморозки»;

С данной книгой столкнулся случайно, роясь на просторах интернета даже не на книжном сайте (сейчас не вспомню). Книга понравилась. Даже не столько сюжетом, сколько повествованием о жизни главного героя. Те кто читал к примеру "Похороните меня за плинтусом" прочитав данное произведение могут провести некую сюжетную линию для интереса между этими двумя книгами.
Вцелом книга хорошая и целостная на мой взгляд. Но тяжеловата для меня оказалась. Не в смысловом плане скорее, а в плане впечатлений. Действительно, судьба главного героя непроста, и читая книгу кажется, что хуже уже некуда. С другой стороны эту книгу можно считать реакционной на существующую власть, так как в сюжете главный герой примыкает к оппозиции.
Идея произведения построенна на повествовании всего жизненного пути героя.
Однако я не поленившись, поискал немножко информации и нашёл интересную цитату Захара Прилепина о существующей власти:

«Путин — это система, и менять надо всю систему. [— И что изменится, если будет новая система?] — Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса.»

Отсюда я вывод сделал что автор скорее принадлежит к реакционным политическим кругам.
Вцелом книга интересная поскольку очень чётко вплоть до мельчайших деталий описаны все действия героя.

Сразу хочу отметить, что это мое первое знакомство с творчеством Захара Прилепина. И знакомство довольно удачное.
От темы революции я достаточно далека, а потому многое для меня осталось непознанным и непонятным, но в целом, впечатления скорее положительные. С первых страниц читатель погружается в жизнь простого парня Саньки Тишина, со всеми его проблемами и переживаниями. Я увидела этот образ сборным, как попытку описать жизнь большей части простых россиян со времен Перестройки и до наших дней.
Не могла себе представить поначалу, что будут моменты, когда на глаза станут наворачиваться слезы, а такие моменты были. Что остается людям, хлебнувшим сполна? Что делать людям, задыхающимся от действительности, от государства, людям, которые устали от несправедливости? А прибавьте ко всему молодость и ту дурманящую атмосферу перемен, достижения того, о чем ты мечтаешь... Революция. Конечно же революция, любыми средствами. Крушить, ломать... Только чего добились?

Откладывала прочтение этой книги очень долго, она стояла у меня на полке, напоминала о себе периодически, но какое-то предубеждение к автору (ни на чем не основанное - просто не нравилось фото на обложке), мол, "популярный писатель", значит и книжка какая-то попсовая и глупая окажется. Читать взялась в рамках Борьбы с долгостроем, буквально через силу. Но книга неожиданно поразила, удивила, обрадовала - никак не ожидала, что мне настолько понравится. Особенно меня задела, конечно, глава, в которой Санькя ездил в деревню к своим старикам, она мне буквально кишки разворотила - горечью, пустотой, утратой. За эту главу все недочеты, которые есть в тексте, готова простить.

Буду рекомендовать к прочтению всем своим друзьям, а сама хочу продолжить свое знакомство с автором, чувствую, что меня ждут приятные открытия.