Snowdrops

A.D. Miller's Snowdrops is a riveting psychological drama that unfolds over the course of one Moscow winter, as a thirty-something Englishman's moral compass is spun by the seductive opportunities revealed to him by a new Russia: a land of hedonism and desperation, corruption and kindness, magical dachas and debauched nightclubs; a place where secrets - and corpses- come to light only when the deep snows start to thaw... A chilling story of love and moral freefall: of the corruption, by a corru...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

96 оценок

5
29%
4
34%
3
19%
2
10%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 102Хотят прочитать 189

Рецензии

Lucretia12 ноября 2012 г.
Вот елы-палы, Миллер прав. Россия уникальная страна. Только он ей не восхищается, как многие туристы. Он пишет о городе с женским именем Москва и у меня сложилось такое впечатление, что я одна не хочу там жить.
Он пишет, как в этом городе стариков и иностранных туристов надувают по полной программе. Чего стоит двойная оплата в музеях, от которой так нелегко отказаться... Что под снегом можно найти все, что угодно, от бутылки, до трупа какого-то несчастного.Что мужчины в России не доживают не то что до старости, до пенсии не дотягивают. Что женщины с наступлением тепла одеваются как проститутки, что метро, которым так восхищаются многие - результат того, что одному человеку попались неограниченные ресурсы самоцветов и одноразовых людей. Что жизнь ни стоит и пенни, когда ты один и у тебя есть квартира, пусть даже в этой квартире все разваливается.
Он потрясающе честен, но у него нет того, чем грешат многие российские писатели - нет пошлости, его проза очень лирична, трагична, но в ней есть надежда.
I will survive. Очень will.
Герой этой книги как-то невероятно честен, отметил предыдущий рецензент, но может быть, это нам он кажется невероятным.
И мне хочется верить, что Питер лучше Москвы. Может во мне говорит типично питерский снобизм, может ещё что-то. Может я впадаю в подмеченное автором мечтательное заблуждение
Читать далее
80
674
Aleni1126 февраля 2025 г.
Ну вот что тут можно сказать… хорошо читается книга, бойкий журналистский слог автора не дает заскучать даже когда ничего особенного не происходит. Интрига, хоть и с предсказуемым развитием, в целом выглядит достаточно увлекательно. Это не совсем триллер, конечно, скорее, драма, но хуже она от этого не становится.
И все-таки книга оставила не самое приятное впечатление. 90е годы в нашей стране, время, когда нас одарили пресловутой западной демократией – это стыд и боль тех россиян, кто застал во вменяемом возрасте это «торжество свободы». Но выслушивать из уст английского журналиста, пусть даже и устами его героя, снисходительно-ироничные описания происходящего… это, мягко говоря, портит настроение.
И это при том, что в тексте нет откровенного глумления или злорадства, напротив, в словах героя можно найти долю сочувствия и даже некоторой симпатии и к погибающей стране, и к пытающимся выжить здесь людям. Но все равно… что-то он понял не так, что-то чуть гиперболизировал, да и общество, в котором вращается герой романа, не дает полного представления о жизни в той стране (в Москве, если угодно), поэтому и картинка вырисовывается во многом карикатурная, хотя с большинством наблюдений трудно не согласится.
Да и сама задуманная (а может, где-то и подсмотренная, потому что подобное творилось в те времена в промышленных масштабах) автором история добавляет тлена настроению. Герой, в целом неплохой вроде бы человек, вполне официально помогающий отмывать деньги криминальным структурам под видом кредитов, депозитов, займов, траншей и прочей банковской терминологии. Барышни с пониженной социальной ответственностью, вовлекшие его в откровенно мошенническую схему по отъему жилья у одиноких стариков. Про это было бы гораздо интереснее читать, будь оно плодами писательского вдохновения, а не нашей не такой уж дальней реальностью.
…Сумбурная какая-то получилась рецензия, больше на эмоциях, чем по делу, но так оно и есть: написанное зацепило именно эмоционально, а качественно написанный текст, любопытные персонажи, криминальная составляющая сюжета – все это отошло на второй план. Не получилось у меня сосредоточиться на замысле, собственные воспоминания о лихих 90х и то, как преподносит их автор, затмили все.
Все эти бомжи, замерзающие на лавочках, быкующее быдло в малиновых пиджаках, спивающиеся от безысходности вчерашние работяги, копающиеся в помойках старики… автор прекрасно передал атмосферу того лихого времени, но, кажется, впервые для меня это не стало достоинством книги. И неважно, сколько в написанном истины, сколько лукавства или ошибочных выводов (все-таки иностранец чисто ментально не мог полностью постичь происходящее), 90е – наша незаживающая рана, и не западным цивилизаторам рассуждать об этом беспределе, в который они сами нас и столкнули. В основном они видят всего лишь картинку, в то время как суть в большинстве своем ускользает сквозь пальцы. Чувствуется, что автор неплохо узнал нашу страну, но многого он так и не понял.
Читать далее
45
247
AnnaSnow3 июля 2021 г.
Человек упавший с Луны
По другому и не скажешь о главном герое сего романа. Это иностранец, по имени Николас, которые живет и работает в Москве, вот уже пять лет. Но за это время, сей странный человек, словно не смотрит новости по ТВ, не читает газет, и в принципе, не сталкивается с миром криминала. Создается ощущение, что он, все еще мыслями живет в Великобритании, при чем 19 века, с чаепитиями в пять часов дня и осознанием, что Британия - есть колониальная империя, поэтому туземцы, то бишь москвичи, должны смотреть на него, яхонтого и такого одухотворенного, с подобострастием и естественно, на такой пряник золоченный, равняться.
Вот реально, читать чванливый текст, где Россия описывалась как страна дикая, вульгарная, тупая, было не очень приятно. У автора в тексте, некий микс из 80-ых, 90-ых и начало 2000-ых годов. Я не знаю был ли он в Москве, но у меня сложилось впечатление, что этот визит, если и существовал в реальности, был очень давно, в лихорадочные времена перестройки, а потом автор чисто додумал, используя желтую прессу более позднего периода. Удивительно, как он забыл добавить в текст медведей, описание того, что все поголовно в ушанках ходят и играют на "булалайках".
Но, даже, если и отбросить игру с западными стереотипами, о нашей стране, то сюжет предстает куцый, а герои блеклые, как подснежники.
Англичанин и юрист Николас, знакомится в метро с двумя девушками, Катей и Машей, в Москве. Завязывается знакомство, девушки плетут небылицы о себе, в три короба, а Ник верит. А потом они просят его помочь с оформлением документов на квартиру, для своей тети, и он соглашается. И удивительно, что юрист-профессионал, которым его выводит автор в начале произведения, не потрудился навести справки о девицах, о тете, более того, в начале не изучил нормально материалы о квартире.
Короче, все заканчивается довольно логично для данной ситуации, когда герой живет в своем англиканском мирке, думая, что он пуп земли, ибо англичанин.
В целом, книга не понравилась, во-первых слог у автора в этот раз вышел, хм, раздражающим. Все, что виделось в Москве описывалось либо негативно, либо издевательски. Во-вторых, особого интереса сюжет не представлял. Он обычен и избит. Ничего нового автор не сказал, персонажами не удивил, их блеклость и ограниченность также привносила большую ноту диссонанса, в книгу.
Вывод: книгу можно прочесть, когда вы оказались в очереди к стоматологу или застряли в берлоге у медведя, до весны, т.е когда некуда деться, а время надо убить, тогда и повторение букваря сгодится, или вот эта книга.
Читать далее
27
363

Все рецензии

Цитаты

Lucretia12 ноября 2012 г.
Документ, который в России не продается, пока еще не изобретен
11
545
vollig_allein5 января 2013 г.
"Когда завершаются твои отношения с кем-то, ты узнаёшь много нового не о том, кого любил. О себе."
4
509
vollig_allein5 января 2013 г.
"В России ничего заранее сказать невозможно. Здешние люди могут десяток лет купаться в грязи и водке, а потом всего за полдня каким-то чудом возвести небоскрёб или расстрелять царскую семью. Если, конечно, возьмутся за дело с душой и побуждения у них будут серьёзные."
3
419