Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2015 г.Читать далееДовольно интересное (причем одно из самых первых) представление о том, что бы было если на нашу планету напали пришельцы, для читателя, не искушенного современными книгами и фильмами на тему вторжения с других планет. Эта книга, скорей всего, будет открытием. Понравилось, что пришельцы не соответствуют самому популярному современному представлению о них, а основаны на неком научном предположении, которое рассказывает как могли бы выглядеть люди в далеком будущем.
На мой взгляд, есть один значительный минус в повествовании - со второй части нет никакой интриги о результатах вторжения, хотя сам герой, от лица которого ведется повествование, еще ничего о будущем своей планеты и расы не знает. Я считаю, что читателя, для поддержания большего интереса, тоже можно было оставить в неведении до того момента, как все это станет известно рассказчику и использовать для описания строения пришельцев и их машин не выводы ученых которые их рассматривали после конца вторжения, но это, возможно, является минусом только для меня.
В целом читать было довольно легко и интересно, а статьи из газет, описание событий со стороны другого лица, использование научных выводов придало книге ощущение достоверности.
233
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далееПрочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто.
В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый задумывался или мечтал об том чтобы стать невидимым. Автор в своём романе показал, что быть невидимым не так уж и просто, и что это казалось бы забавное свойство может привести к трагическим последствиям. Мне кажется, что Г.Уэллс хотел сказать так же своим романом, что не надо торопиться с вторжением в жизнь человека необычных свойств или способностей. Ведь ещё не известно как они могут обернуться против нас. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.248
Аноним2 декабря 2014 г.Читать далееГлавный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же сжег чужой дом, переполошил 2 города и покалечил много людей...А все потому, что он не хотел делить шкуру еще даже не убитого медведя. Сюда и цитата из книги: "Удивительно, как мало человек может сделать один!" Что в итоге привело его к такому мрачному концу, а книги с исследованиями попали в руки бестолковому идиоту.
Роман,«Человек-невидимка» отличается интересны сюжетом, простым и точный языком, поэтому читается на одном дыхании. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.235
Аноним27 мая 2014 г.Это очень хорошая книга заставляет задуматся. Но разве вам его не жалко? Да пусть он кое где ошибся, кое где поступил не правильно, но это не значит что он злой! Он ведь был голодный, простуженный, без одежды, был изгоем в обществе, да ещё и зимой.
Даже если он что то сделал нельзя чтобы с ним так. А Кемп? Он мог бы поговорить с Гриффином, отговорить его от всего этого, помочь в его изучениях... но он его просто бросил. Отдал полиции. Зачем с ним так? Почему?237
Аноним17 марта 2013 г.Решила прочитать классику жанра. Меня не впечатлила книга. Может фантастика это вообще не мое. Вроде интересно, но скучновато. Мне больше всего понравился момент, когда артиллерист описывает свою концепцию дальнейшего существования людей на земле. А еще счастливый конец порадовал.
229
Аноним1 ноября 2012 г.Это первое произведение Уэллса, которое мне довелось прочитать (точнее, прослушать). Не разочаровало! Захватывающий сюжет. Начиналось все как сказка, немного страшная... А потом... Потом я всю книгу колебалась от жалости к главному герою до желания, чтобы его поскорее прикончили!!! Стоит прочитать.
257
Аноним4 июля 2012 г.Читалось легко и быстро. Особых ощущений страха или беспокойства не было, так как события «Войны миров» много раз брались за основу для сценариев культовых фильмов о нападении на Землю пришельцев.
Ясно и понятно, что Уэллс – обладатель невероятного воображения, человек, который был на шаг впереди своего времени.227
Аноним24 марта 2010 г.Как-то никак =( С Гаррисоном или Хайнлайном не сравнить.
Скучная и нудная книга. Отбила желание знакомиться с другими произведениями Уэллса.219
Аноним1 сентября 2025 г.Так ли уж фантастична «Война миров»?
Читать далееДля нас - людей 21 века уже давно являются привычными, обязательно сопровождающиеся массовыми разрушениями и отчаянной борьбой человечества, истории про вторжения инопланетян, атаки монстров и так далее. Причем эти истории привычны до того, что стали даже своеобразным аттракционом, сходить на фильм-катастрофу и посмотреть на то как очередное чудовище разносит города. Однако, это далеко не всегда было столь обычно и «Война миров» стала основоположником тропа вторжения инопланетян на Землю.
Скажу сразу, что роман читается легко и захватывающе, и я его рекомендую как весьма увлекательное, в чем-то даже приключенческое, чтение, способное вызвать собственные размышления и фантазии у читателя. Герберт Уэллс хоть и открывает тему войны миров и даже дает на неё свой ответ, но не закрывает её, что во многом и обеспечило культовость книги и дальнейшее развитие темы.
"Мы, люди, существа, населяющие Землю, должны были казаться им такими же чуждыми и примитивными, как нам — обезьяны и лемуры. Разумом человек признает, что жизнь — это непрерывная борьба за существование, и на Марсе, очевидно, думают так же. Их мир начал уже охлаждаться, а на Земле все еще кипит жизнь, но это жизнь каких-то низших тварей. Завоевать новый мир, ближе к Солнцу, — вот их единственное спасение от неуклонно надвигающейся гибели.
Прежде чем судить их слишком строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди не только животных, таких, как вымершие бизон, и птица додо, но и себе подобных представителей низших рас. Жители Тасмании, например, были уничтожены до последнего за пятьдесят лет истребительной войны, затеянной иммигрантами из Европы. Разве мы сами уж такие поборники милосердия, что можем возмущаться марсианами, действовавшими в том же духе?"В целом я не назвал бы сюжет эпическим и грандиозным. Как мне кажется, это черта ранней научной фантастики, что в основу закладывалась одна конкретная идея, фантастическое допущение, из которой строился весь сюжет. Так и тут в основу берется идея, что марсиане вторглись на Землю и что из этого выходит. Иногда выходит весьма тревожная и даже страшная картина постапокалиптического разрушения и опустошения, последовавшего за войной. Также отдельно стоит похвалить за то, что марсиане не гуманоиды и вообще мало похожи на людей как физически, так и морально, а их машины кажутся незнакомыми, чужеродными нашему человеческому мышлению. Хотя некоторые вещи инопланетян, для нас в 21 веке стали уже более знакомы: лазеры, химическое оружие, летательные аппараты, но какая эта была фантастика для людей на стыке 19 и 20 веков.
Ещё более интересным аспектом книги, которому уделено не мало внимания, является поведение людей при такого рода катастрофе. Сначала люди вообще не воспринимают угрозу всерьез, пока она не коснулась их жизни продолжают плыть по течению, заниматься своими мелкими делами. Однако, когда трагедия все же настигает людей, у большинства начинается паника, у большого количества людей холодный расчет, расчеловечивание, эгоизм, у предприимчивых попытка нажиться на сенсации, у некоторых просто пир во время чумы. Как и все искусство «Война миров» в первую очередь рассказывает про людей, их ощущения и поступки, а уже во вторую очередь про марсиан и что-либо ещё другое.
Однако, во время чтения меня все же не покидала одна мысль. Все же описанный довоенный мир является весьма безмятежным, гуманистическим, как вдруг все кардинально меняется за несколько дней. Так вот, что если этот гуманизм, эта идеалистичность мировоззрения, если это можно так назвать, сломались и в реальности? Ведь после выхода романа произошла другая война высоких технологий, принесшая массовые разрушения и шок населению Европы - Первая Мировая война. Что если в данном случае роман предвосхитил, предчувстовал эти события, показав хрупкость тех вещей, которые тогда люди считали незыблемыми? И, как мне кажется, эта идея хрупкости все ещё весьма актуальна. Описание поведения людей при такого уровня угрозе напомнило настроение людей во время эпидемии Covid, а разруха вызванная войной также перекликнулась с актуальными событиями.
Но все же по Уэллсу, несмотря на все трагедии и катастрофы, люди стали мудрее и более готовыми к будущим невзгодам, что, пожалуй, дает нам все-таки оптимистичный настрой относительно будущего.
Содержит спойлеры1108
