
Ваша оценкаРецензии
Bayern-986 марта 2016 г.Когда фильм лучше книги
Читать далееВсе же мне хватило сил дочитать этот рассказ. Очень скучный рассказ, сразу видно, что написан давным давно. По сравнению с современными произведениями фантастического жанра этот рассказ слаб, примитивен. Очень тягучий рассказ. Абсолютно не впечатлил. Любителям фантастики не рекомендую. У автора отсутствует фантазия, масштаб действия. Самое глупое, что события произведения охватывают только юг Англии . О каком вторжении на планету Земля можно говорить, если марсиане разрушали Лондон и окрестные городки?
244
NaomiChan23 февраля 2016 г.Сначала книга мне показалась скучной, но потом стала читать лишь из-за того чтобы узнать что же будет дальше. Названия городов немного резали слух. Вероятно из-за того что я не привыкла к таким названиям. Книга чем то все же интересна. но перечитывать я её не буду.
213
Lunaliya23 января 2016 г.Раньше я не была знакома с произведениями Уэллса.
Читать было занудно и не интересно. Возможно, потому что я сморю на произведение с точки зрения 21 века, когда такая глупость людей просто поражает....229
orlovf6629 ноября 2015 г.Читать далееЯ не любитель научной фантастики, но роман Герберта Уэллса прочитала с интересом. Повествование ведется от первого лица. Некоторые моменты мне показались тяжелыми но тем не менее, сюжет интересный. В первой части этого небольшого романа описывается действия беззащитных людей, их состояние. Людей напуганы, пытаются спастись. Нарастание интриги. Читатель становится очевидцем происходящего. Вторую часть читала с большим интересом. Заинтересовали меня некоторые факты о марсианах.
Роман заканчивается позитивно, но остается много вопросов для раздумий.227
seriy-stranik24 сентября 2015 г.Читать далее«Это так называемая Железная Стена. …она разделяет два мира — Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим.»
«Понедельник начинается в субботу» - А. и Б. Стругацкие
Когда ночью, мы оказываемся в тиши под летним звездным небом и дарим звезды нашим любимым, мы практически не задумываемся, что на этих ярких небесных светилах может находится жизнь. А какой она может оказаться эта первая встреча с инопланетянами, доброй или враждебной, этот вопрос мучает не только ученных.
Роман «Война миров» впервые опубликован в апреле 1897 году и является одним из ранних произведений Герберта Уэллса. Повествования ведется от безымянного героя англичанина, который рассказывает о первом контакте человека и марсиан. Марсиане попадают на Землю в снарядах, выпущенных с Марса из гигантских пушек (вот такая легкая отсылка к Жюль Верну). И вместо того, чтобы начать дружеский диалог и делится технологиями, начинают планомерно уничтожать человечество. Не смотря на технический прогресс, люди начинают терпеть поражение за поражением, и только чудо спасает их от полной катастрофы.
Тема встречи с неземными цивилизациями не новая, но вот только о ее враждебности первым пишет Герберт Уэллс. Описывая технологии марсиан, такие как металлические треножники, летающие объекты (для выслеживания позиций и остатков людей), черный газ, специальные клетки для пойманных людей, тепловые параболы. Автор опередил время в том, что описал новшества будущих полей сражений на Земле, но не с инопланетянами как в романе, а людей против людей. Через каких-то 17-19 лет вместе с людьми в атаку будут ходить металлические (нет не треножники) танки, в небе появятся не разведывательные, а первые боевые самолеты, и что самое страшное это применение хлора и иприта и тысячные лагеря пленных. Особенно удалась тема всеобщего побега из Лондона и паника, где каждый сам за себя. Книга читается легко, но если вы не англичанин или не специализируетесь на географии Лондона и его предместий, то объем географических названий того времени (сейчас многие из них вошли в саму столицу Британии), очень сильно осложнит чтение.
Лично меня очень сильно потрясла тема, предложенная в разговоре между главным героем и бывшим артиллеристом, о будущем Земли под властью марсиан, и сразу вспомнился миф о Минотавре и его жертвах.
Прошло уже более ста лет после выхода романа, на эту тему написано много книг и статей. Но после прочтения у меня остался один маленький вопрос «А готовы ли мы к встрече, с можем ли дать отпор, или же миф о Минотавре все-таки начнет существовать снова». Пусть каждый на этот вопрос попробует ответить для себя!!!!236
Dear_Frankie30 августа 2015 г.Ну,что сказать
Вполне интересно. Интрига вначале - странный образ путника. Но,если честно, будь эта книга больше страниц на 300,бросила бы после того,как мужчина размотал бинты и открыл впервые свою тайну.Продолжила читать потому что а)по программе задали, б)книга небольшая, в)была интересна теория того,как именно стать невидимым.Точнее,интересно то,как ее раскрыл автор.В этом он мои ожидания оправдал
В общем, 3 или 4 из 5, не могу решить242
Moonblaze_Nika11 августа 2015 г.Читать далееРоман написан в 1897 году и именно после него Г. Уэллс прижизненно был признан классиком. Идея так называемого сверхчеловека тогда как раз активно обсуждалась в интеллектуальных кругах. Толчком к таким рассуждениям послужило творение Ницше "Так говорил Заратустра", где эта тема как раз поднимается. Автор, судя по всему, не на шутку заинтересовался темой места такого сверхчеловека в мире. А еще Уэллс уже тогда задумывался о возможной угрозе человечеству из стороны активно развивающейся науки. Все это он вместил в свой новый роман. Сначала критики не приняли это произведение, посчитав его весьма посредственным, но у читателей "Человек-невидимка" имел огромный успех, и критики не могли с этим не посчитаться. Научная достоверность романа поддавалась и поддается активной критике. Считается, что даже если и удалось бы подобным образом превратить человека в невидимку, то он безусловно должен был бы быть слепым. Мне тоже события показались малодостоверными, но это особо и не играет роль (я же читаю не научную работу). Не сказала бы, что меня прямо увлекли все эти события из жизни безумного ученого Гриффина, но к концу стало таки интересно. Правда, я легко предугадала финал (а чего еще стоило ожидать?!). Опять же многие фантасты-последователи Уэллса продолжали тему "невидимок" и даже было снято много экранизаций (голливудская версия вообще не понравилась кстати), но именно с Гербертом Уэллсом ассоциируется словосочетание "человек-невидимка"
241
dream_mir5 января 2015 г.Читать далееДовольно интересное (причем одно из самых первых) представление о том, что бы было если на нашу планету напали пришельцы, для читателя, не искушенного современными книгами и фильмами на тему вторжения с других планет. Эта книга, скорей всего, будет открытием. Понравилось, что пришельцы не соответствуют самому популярному современному представлению о них, а основаны на неком научном предположении, которое рассказывает как могли бы выглядеть люди в далеком будущем.
На мой взгляд, есть один значительный минус в повествовании - со второй части нет никакой интриги о результатах вторжения, хотя сам герой, от лица которого ведется повествование, еще ничего о будущем своей планеты и расы не знает. Я считаю, что читателя, для поддержания большего интереса, тоже можно было оставить в неведении до того момента, как все это станет известно рассказчику и использовать для описания строения пришельцев и их машин не выводы ученых которые их рассматривали после конца вторжения, но это, возможно, является минусом только для меня.
В целом читать было довольно легко и интересно, а статьи из газет, описание событий со стороны другого лица, использование научных выводов придало книге ощущение достоверности.
233
Tigran577778 декабря 2014 г.Читать далееПрочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто.
В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый задумывался или мечтал об том чтобы стать невидимым. Автор в своём романе показал, что быть невидимым не так уж и просто, и что это казалось бы забавное свойство может привести к трагическим последствиям. Мне кажется, что Г.Уэллс хотел сказать так же своим романом, что не надо торопиться с вторжением в жизнь человека необычных свойств или способностей. Ведь ещё не известно как они могут обернуться против нас. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.248
JustDiana2 декабря 2014 г.Читать далееГлавный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же сжег чужой дом, переполошил 2 города и покалечил много людей...А все потому, что он не хотел делить шкуру еще даже не убитого медведя. Сюда и цитата из книги: "Удивительно, как мало человек может сделать один!" Что в итоге привело его к такому мрачному концу, а книги с исследованиями попали в руки бестолковому идиоту.
Роман,«Человек-невидимка» отличается интересны сюжетом, простым и точный языком, поэтому читается на одном дыхании. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.235