
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2013 г.Читать далееКнига очень интересная .Прочитал за день и не жалею о потеряном времени.И за это время я успел испытать уйму эмоций.В начале не особую симпатию к Гриффину , и вообще как можно испытывать симпатию к грубому ,не тактичному человеку ,который всем своим поведением показывает свои странности .Но в кульминации сюжета становиться его немного жаль.Его рассказ доктору Кемпу о его былых похождениях трогает до глубины души.Но к сожалению это единственный отрывок книги который вынуждает сочувствовать главному герою.
Задумка книги очень интересная,даже если делать скидку на время написания романа,но невыразительные персонажи делают книгу немного скучноватой!
Но почитать стоит!!!
532
Аноним17 июня 2013 г.Читать далееПрекрасный образец классической фантастики, "классичнее" уж и быть не может. Марсиане-завоеватели, люди, искренне и наивно считающие себя венцом творения природы, разрушенные города и беженцы - веком позже это все было бы чудесным набором штампов , а так стало весьма интересным для своего времени романом. В этом плане Уэллсом, конечно, можно и нужно восхищаться.
Но что ужасно не понравилось, так это британский великодержавный шовинизм, которым ну просто пропитана эта книга. Куда высаживаются все марсиане? Правильно, на территорию Британских островов! Крах какого города меркнет перед всеми прочими катастрофами в истории человечества? Разумеется, Лондона! Понятно, влияние времени, все дела - колонии, "правящая морями" Британия, великая империя - но мир все ж-таки не из одного маленького клочка суши состоит, однако же крах англичан воспринимается именно как потеря сил всего человечества. Забавно, что об остальных странах и народах главный герой вспоминает уже под конец книги. Причем нет и мысли о том, что они смогут противостоять марсианам - нет, с чего бы вдруг, и, "может быть, сейчас они разрушают Берлин или Париж..."
Забавно и то, что в недавно прочитанном "Дне триффидов" действие тоже происходит в Англии, и все герои - тоже англичане, но их постоянно преследуют мысли о том, что же происходит в другом мире, а также надежда на то, что кто-то, быть может, стал чуть ближе к восстановлению прежнего мира, чем они. Влияние времени, понятное дело - но все-таки этот британский эгоцентризм при чтении "Войны миров" не мог не раздражать. За него - минус балл в оценке. А так - прекрасный образец творчества одного из "первопроходцев" НФ, с которым любителям фантастики все же было бы желательно ознакомиться, если это знакомство по каким-то причинам еще не произошло - классика все же, как-никак.
551
Аноним17 июня 2013 г.Читать далееНачав читать, сначала была удивлена. Поразило время действия. Так же позже удивило и время написания книги. По мне - прекрасная классика фантастики и пришельцев. Правда, немного скомканный быстрый сюжет, что и дает не "пятерку", а "четверку".
Но язык написания очень хороший и легкий. Моменты с раскрытием цилиндров, описание пришельцев и их действий шокировали и переносили в момент совершения.
Герои мне не очень понравились - ни главный герой, ни его брат - как будто просто ввели посторонних. Тут было бы хорошо или только один герой о своими ужасами, или же ни одного героя - просто показать страх и ужас людей, не акцентируя ничего.
Но не мне судить такие значимые произведения =)531
Аноним28 октября 2011 г.so exciting! ^^
i used to think sometimes what it would be like to be invisible.) and i think, i'd like to try it. but only for some time, of course) because as it's seen from this pathetic example, it's not very practical) moreover, being invisible provides you with a wide range of possibilities you haven't got before. and this freedom of actions, of deeds can arouse criminal thoughts. because you can't be seen. hence you can't be caught.556
Аноним20 сентября 2011 г.Читать далееКак удивительно развито воображение у фантастов - писать о том что, скорее всего никогда не произойдет как о свершившемся факте, закрепляя все это научными доводами.
«Человек-невидимка» в отличие от «Машины времени» и «Войны миров», которые были прочитаны мною не много ранее, показался мне не таким проникновенно глубоким. Несчастный человек с манией величия и кучей комплексов, жестокосердный, ищущий свое место в мире и в то же время не пытающийся его найти. Он и так был невидимкой, но став на самом деле невидимым захотел продемонстрировать себя всему миру тем средством, которое было ему понятней всего – вражды, террора, угроз, страха. Я не испытывала к нему ни сочувствия ни сопереживания мне как и многим было жалко несчастное животное – кошку. Он сам во всем виноват и пришел к тому концу, который сам выбрал.563
Аноним11 сентября 2025 г.Сперва казался мне занудным
Сюжет истории ужасно-марсианской
В масштабах мировых
и бросил книгуНо потом
решил вернуться к чтиву.
Зачем и почему история умалчивает
но открылась она новой краской
Сложился весь сюжет логично
Да
вспомнил
Мне сказали
что люди слушая по радио поверили
что это по-настоящему случилось с ними
Но нет история лишь это для наивных490
Аноним30 июля 2025 г.Читать далееКнига Герберта Уэллса "Человек-невидимка" - классика зарубежной фантастики.
С первых страниц книга увлекает своим сюжетом. Причем на все возникающие вопросы находятся ответы, плюс сама история "невидимости", как научного открытия, описана так логично и закономерно, что начинаешь верить в ее правдивость.
Советую к прочтению любителям фантастики. Лично я получила удовольствие от прочтения.
P.S. и совет: если вдруг встретите человека-невидимку, облейте его краской или обсыпьте мукой - так его будет проще увидеть.
4245
Аноним21 июля 2025 г.Как это жить в мире, где ты не венец творения?..
Читать далееЧитала эту книгу, будучи в отпуске.
Немного не мой жанр научной фантастики, и сюжет не совсем для жаркого южного солнца и ласкового моря...
"Война миров" - это притча о том, куда может привести путь развития без морали, любви и души. Таковыми в данном контексте являются марсиане, обладающие сознанием, оторванным от духа, от Природы, наделённые способностью "паразитически питаться".
Марсиане аморальны, безэмоциональны, их сознание интеллектуально развито и односторонне, они утратили своё тело как "лишнее" звено.
Г. Уэллс описывает этим и нас самих, если мы пойдём путём технократии и бездуховности.
Автор часто обращается к красному цвету - как к символу марсиан и их тепловому лучу - цвету агрессии, опасности; но в итоге побеждает зелёный цвет - цвет жизни, Матери Природы.
Основная идея книги - бессилие перед хаосом, опустошением, но вместе с тем возрождение в новой реальности.4146
Аноним5 мая 2025 г.Даже бравую идею толпа может не принять.
Читать далееПомните ли вы фильм «Невидимка» 2002 года? Если нет, то рекомендую ознакомиться с ним. Да, он подойдет на разовый просмотр, но попрошу всё таки взглянуть на него.
В частности благодаря самому фильму я приобрел интерес к первоисточнику. Роман «Человек-невидимка» написанный буквально больше ста лет назад до сих можно назвать актуальным, интересным и идущем в ногу со временем.
Произведения Герберта Уэллса экранизируют, трактуют на современный лад, но почему?
Сейчас объясню на фоне Невидимки, в которой затронут ученый замысел превращать предметы и живые существа в невидимое, что и по сей день будет интересно читателям. Так же произведение привлекает своё внимание максимально приятным и легким слогом. Сам роман написан на двухста страницах, в следствии чего можно прочесть за вечер или несколько, что тоже бросится глазу читающему. Так же считаю нужным отдать должное за антураж книги, он написан правдиво, ты веришь что это Англия девятнадцатого века.
Сам главный персонаж мне понравился, хотя есть у него один неоспоримый грешок, это добиваться своей цели несмотря ни на что, но и его постепенно возрастающее помешательство идущее в ряд с сюжетом я могу оправдать.
451
Аноним9 апреля 2025 г.Мне не очень понравилось. Сама идея очень крутая. Но сам человек-невидимка мне не понравился совсем, грубый, злой, жестокий, очень озлобленный человек!
Не спорю, это вполне даже логично, но очень жаль, что гений так себя вел.
Быть может в свое время это было потрясающе написано. И может, нужно было читать в раннем возрасте, возможно меня бы захватило. А так, ну нет!4152