
Ваша оценкаРецензии
Sovunya6 июня 2014 г.Читать далееНе понравилась. Совершенно.
Самая первая книга Сантехник, его кот, жена и другие подробности была гораздо интереснее, веселее, я бы даже сказала, задорнее. От неё невозможно было оторваться. А с "Евой" всё иначе."Ева" по-своему лиричная книга, лёгкая, ненавязчивая. Я долго не могла сформулировать для себя самой ощущение от книги. С этой книгой, как с пеной в ванне, она лёгкая, красивая, приятная, но быстро пропадает.
Ведь читала её примерно год назад, но когда эта книга попалась мне в другом издании и я стала её читать, ничего не шевельнулось в памяти. Такое чувство, что читала впервые.Хотя может, чтобы отдохнуть летом в отпуск она подойдёт.
524
tokarev24rus29 марта 2013 г.Повесть повергла меня в такое уныние, что за рассказы я взялась лишь несколько дней спустя. И, надо сказать, не зря. В них присутствовали и Маша, и Ляля, и хомяк, а так же жираф, пингвин и сантехник, без которых всю "Еву" мне было совершенно невесело. Не была я ко встрече с Евой готова, как не был к ней готов и главный герой, да и расстались мы с этой девицей раз и навсегда не без облегчения. А за взрослением девочек буду следить и дальше, только бы автор жёг. :)
526
natali_27 февраля 2013 г.А-А-а-а-а)) Я в восторге от этого товарища!))
Я полюбила его мозг и манеру общения с нотками юмора!!!)
На протяжении всей книги я тупо улыбалась))) Везде,где бы я ни была))
Это круто) Это Гуд)) Это редкость)
Читать не отрываясь,да еще давить лыбу при этом,так может взбудоражить не каждый автор)
Истории из жизни...Море цитат...
Все просто супер!!!)
Рекомендую всем...))543
drsona16 февраля 2013 г.Мне кажется, что Минотавр был-таки перебором. Он ворвался в книгу внезапно и несколько непонятно зачем.
Вообще, пока не позвонил доктор с этой болезнью главной героини, все было замечательно. А потом стало слишком фантастикой. Лабиринты, Дед Мороз, психушка и на фоне всего этого благородный Мотя.
На самом деле книга понравилась. Понимание между автором и читателем было достигнуто. Просто читатель думал про сантехников и коленки, потому что читал сначала "другие опусы...".
522
Murlakatam16 января 2013 г.Книга для легкого приятного время препровождения.
Тем не менее, не лишена смысла и сюжета.
Автор обладает редким качеством писать легко и с юмором о серьезных вещах.
Что еще более важно в книге нет пошлости и грязи.
Безусловно поднимает настроение и оставляет приятное послевкусие.519
Linuccha20 августа 2012 г.Читать далееАвгуст проходит под девизом "Серия книг про Прибалтику", Рига хороша..не поспоришь, а детектив у Славы странный вышел.
Его небольшие рассказы, как теплые коты, ходят, мурчат, ластятся, они гораздо лучше, чем охота за неведомой фигнёй.
А книга начиналась про любовь, такую в стиле "СлаваСэ", про её прекрасные глазаколени, нимфа и т.д, потом нимфа оказалась стриптизершей, потом появился муж бандит, потом лабиринт, замок, Минотавр, сокровища. А потом мне стало грустно читать. Не пиши больше такого, пожалуйста, ладно? Давай опять рассказы что ли.519
Cooperman6 января 2012 г.Читать далееЯ до сих пор боюсь признаться себе, что не хватило-то пёрила у мастера короткого жанра на полноценный роман. "Ева" настолько же скучна, насколько увлекательны и захватывающи зарисовки из жизни сантехника и его кота.
Сюжет до абсурда нелеп. Автор, опьяненный женской красотой, срывается с насиженного места в Питере и отправляется в Ригу искать ее, ту самую. А дальше происходят уж совсем фантастические вещи.
И все же, местами пробивает. Пробивает на хохот, а где-то даже и на ржач.
Вообще, я очень неудобный для авторов читатель. Но при всем при этом, падок на прекрасные финалы, даже не знаю, почему. Так вот, Слава Сэ закончил свои нелепые похождения по Риге невероятно красиво, за что ему и спасибо.
517
Iroh13 декабря 2011 г.Читать далееО минусах.
В биографии Славы есть такое предложение:Первую книгу рассказов собирал с неохотой, поддавшись уговорам издателя.
Кажется, и в этот раз получилось тоже самое. Хорошо вплетены его старые рассказики, это да. Но минорное повествование, Вам, Слава, не к лицу.
Славик хороший блоггер, просто блестящий. Посты-небольшие рассказы - вот его идеальный жанр, но не повести.
Многие к минусам отнесли бы и то, что там полно ранних рассказов. Ну и что, скажу я вам? Всегда приятно их перечитать.
Начала я с минусов, потому что хорошего в книге намного больше, и не хотелось бы заканчивать в миноре, прямо как с "Евой".
Слог.
Как всегда, неотразимо. Кажется, Слава знает всю женскую психологию как свои пять. Он знает, что и как написать, чтобы пробудить бабочек в животе и заставить думать, будто написано непременно о тебе.
Сюжет.
Хорош тем, что оставляет за читателем право додумать концовку. И ведь даже не понятно, то ли книга с элементами фантастики, то ли с элементами психопатов.
Матвей.
Хотелось бы в реальности встретить такого мужчину, как Матвей (гг). Он - романтичный, самодостаточный, талантливый, находчивый, упорный и ещё миллион хороших прилагательных. Один недостаток - если влюбляется, так проваливается в её "коленчатость" с головой. После того, как я увидела на фото самого Славу Солдатенко, четко представляю его на месте гг. Думаю, так и было задумано, потому что повесть отчасти биографична. Отсюда вывод - хочу встретить Славу и слепить ему чебуреков.513
malasla29 мая 2011 г.Ну что же.
Слава Сэ остался Славой Сэ.
И читать его все так же приятно, легко и смешно524
sunsanisch28 августа 2025 г.Жанр: путеводитель по Питеру и Риге
О чем: о Троице
Кому следует читать: любителям легкого чтива
+++Плюсы+++: юмор и философия)
---Минусы---: вторая половина повести превращается в фарс и это немного напрягает
ЗЫ: Слава взял «Остров проклятых» перемешал с «Волхвом» Фаулза, добавил немножко «Библейского», посыпал юморком и получилось легкое чтиво обо всем на свете…487