Почему не позвали Уилби ?..

Миссис Магилликадди, уютно устроившись в купе первого класса и наблюдая в окно за проносящимися пейзажами и поездами, внезапно становится свидетелем преступления. Но "нет тела - нет дела", и добропорядочной миссис никто не верит. Кроме её давней подруги мисс Марпл, которая берется и тело найти, и личность убийцы раскрыть.
Ну а так как все происходит в небольшом английском городке, куда же без старинного поместья со стариком-скупердяем, родственники которого с нетерпением ждут его смерти, чтобы наконец получить наследство.
Все очень мило, как в общем и всегда у Кристи, но к концу не очень убедительно. Я так и не поняла, как наша милая старушка вычислила преступника, да и убийца оказался неправдоподобно кровожадным.
Ну да ладно, главное - неожиданно и опять никто не догадался )

В этот раз нас встречает доктор Шеппард, который вернулся с работы с новостями для своей сестры, что их соседка умерла. В их маленьком городке есть только 2 больших поместья, одно из которых и принадлежало покойной. Второе же принадлежит мистеру Экройду. Из названия понятно, что и он не выживет. Как он связан с покойной? Есть ли у них что-то общее?
А по соседству с доктором поселился странный мужчина, выращивавший тыквы. Сестра- Каролина быстро знакомится с ним, как и Шеппард. Кто этот мужчина, думаю, и так сразу понятно. :) Книги Агаты Кристи без него обходятся редко.
Пару слов о Каролине. Она сидит дома, но всегда в курсе событий и даже узнает их первая. Она очень умна и проницательна. Ей бы самой быть детективом.
Ночью кто-то звонит доктору Шеппарду и говорят, что мистер Экройд убит. Игра началась. Детективы для меня именно игра: догадаюсь ли я первая кто убийца или только пойму всё от автора в конце. С данной книгой я поняла, что интуиция у меня есть и она иногда даже работает. Я всё думала на этого человека, не могу сказать, что были явные намеки и улики, убийца хорошо спрятан, но я оказалась права. Причем на протяжении всей книги у нас есть главный подозреваемый. Всё указывает на него. А он ещё и уехал из города. Но будь это он, это была бы не Агата Кристи. Это слишком просто. В который раз удивляюсь её таланту! Какие же у неё крутые книги! Вроде простые, но цепляют и держат в напряжении до конца. А финалы бомбические. Отдыхать с её книгами одно удовольствие! И немного шевелить серыми клеточками. :)

С самого начала я знала, что это детектив с нетипичной и неординарной концовкой. Именно благодаря этому я подозревала абсолютно всех: от сестры доктора, что постоянно сидит дома, и до самого детектива. Подходя к развязке, в глубине души я уже осознала, кто убийца, но никак не хотела признавать. Конец действительно ошеломляющий и я никак не могла поверить, что человек, к которому я испытываю симпатию, мог иметь мотив и вообще способен был убить человека. А самым пугающим доя меня было то, что Пуаро, зная убийцу, добровольно шёл с ним на контакт!
Детектив учит не верить на слово даже самым, казалось бы, почтенным людям и принимать во внимание любые "незначительные" мелочи.

Во время всего детектива обстановка была напряжённой, но это не мешало улыбаться вместе с Пуаро и умиляться его французскими выражениями. Он создавал вокруг себя действительно приятную ауру, что делало детектив уютным.
Также автор не заставляет читателя скучать и постоянно подбрасывает несколько фактов, чтобы мы могли догадаться сами. К сожалению, блистательной логикой я не обладаю, и мне оставалось лишь подозревать всех и каждого.

Детектив действительно поучительный и лёгкий для прочтения: достаточно простой в описании с отсутствием непонятных слов, но стиль письма меня затронул: необыкновенно приятный.
Все персонажи хорошо продуманы и сам сыщик Эркюль Пуаро оставляет приятный осадок.
Обязательно рекомендую к прочтению, но не стоит зацикливаться лишь на концовке, насладитесь атмосферой неопределённости!

Я начала знакомство с творчеством Агаты Кристи совсем недавно. Первым ее произведением стало "Десять негритят". Как в "Негритятах", так и в этом произведении, мои подозрения падали на кого угодно, кроме убийцы... Вероятно, я была бы прекрасным Хастингсом, но на роль Пуаро не тяну. На мой взгляд, Агата Кристи умело выворачивает сюжеты, как ей вздумается. И получаются великолепные и захватывающие детективы!
Попытаюсь не сильно вдаваться в подробности сюжета, дабы не испортить чтение. Эркюль Пуаро вышел на заслуженный отдых, уехал в тихую деревушку Кингз-Эббот и занялся овощеводством, но не тут-то было! Кто-то шантажом доводит пожилую мадам до самоубийства, а вскоре найден с кинжалом в шее ее кавалер! Ну и кто, кроме месье Пуаро сможет распутать это дело?!
Конечно, это произведение менее пугающее, чем "Десять Негритят", но я думаю, любители детективов оценят данное произведение.

Детектив, в котором нарушена одна из 10 общепринятых заповедей детектива.
Оказывается есть и такие.

На первый взгляд типичное убийство в загородном особняке. Типичное, имею ввиду, для Агаты Кристи. Подозреваемых, как всегда, несколько, все, кто был в особняке, семья и слуги.

Пуаро, как всегда, видит все тоже самое, что и остальные, но делает свои особые выводы, недоступные остальным. «Серые клеточки» Эркюля явно работают как-то иначе.

В какие-то моменты рассуждений Эркюля я даже теряю суть, так у него все разложено по полочкам, что в голове сложно уложить))

Ну так вот, самое обычное убийство, но с необычной развязкой. Убийца обнаружен там, где никто его не искал... кроме Эркюля Пуаро.

На самом деле, уже под конец романа, но когда ещё ничего не было ясно, одна фраза Эркюля навела меня на мысль о настоящем убийце. Но я на ней не остановилась, так как это же противоречит детективной логике.

Имея весьма скромный опыт чтения книг детективного жанра, но всем сердцем обожая экранизации "Пуаро" с Дэвидом Суше, я взялась за чтение этой книги, ожидая всего чего угодно, но только не того, что получила в финале! Я успела занести в свой список подозреваемых практически каждого персонажа, но настоящего убийцу так и не вычислила! До чего же Кристи умело изложила события, до чего выверенно каждое слово повествования! Это вторая, и несомненно, запомнившаяся надолго, книга про знаменитого бельгийца в копилке моего прочитанного. Обязательно расследую с ним ещё ни одно дело!

Книги Агаты Кристи у меня всегда идут на ура, с ними я отдыхаю, наслаждаясь легким слогом автора, умением закручивать сюжет и не напрягаясь пытаться угадать убийцу.
В прошлых произведениях я убийцу не угадывал, но это меня нисколько не огорчало. Тут я думал, что будет так же, но за три главы до финала я понял, к чему все идет, и оказался прав. И действительно, обдумав роман после прочтения, я понял, что по всему повествованию были разбросаны намеки, благодаря которым, имей я большее желание именно угадать убийцу, я мог бы это сделать.
Понравилось наблюдать за тем, как мастерски Пуаро (в очередной раз) распутывает нить событий, доказывая, что у каждого персонажа есть свой скелет в шкафу - у кого-то небольшой, а у кого-то огромный.
Хотя основное вниманием было приковано к Пуаро и Шеппарду, остальные персонажи тоже не были просто фоном. Они что-то предпринимали, давали почву для размышлений и наталкивали на мысли об убийце.
Кристи в очередной раз доказала, что не нужно быть мастером описаний, не нужно писать книгу на 1000 страниц, чтобы тебя любили и читали поколения! Нужно просто любить писать, создать увлекательный сюжет и обладать талантом рассказчика!

Детектив читаю первый раз, и еще Агату, поэтому сужу не очень строго.
Честно скажу, мне не понравилась начало вообще, а именно ход развитий событий. Как-то мне показалось слишком наигранно что ли не верилось если честно совсем.
К середине книге все же интерес все же проснулся, но все же мне не хватала каких-то деталей, сюжет показался слишком сжат.
У меня всегда был в голове вопрос, а если бы она не нашла труп в том амбаре, то что бы было?

Задумка была конечно не плохая, но вот исполнение на 3. Увы больше не могу дать. Хотя и и подозреваемые были.

Насколько я об этом слышала, после публикации книга вызвала фурор. "Десять заповедей детективного романа" хотя и были придуманы позже издания "Убийства Роджера Экройда", но всё же выражали общепринятые в те времена правила и законы детектива. Агата Кристи в своей книге их нарушила. И случилось это именно в те годы, когда детектив переживал наиболее бурное своё развитие.
Однако к двадцать первому веку многие жанры, не исключая и детектив, уже давно пережили период деконструкции. И современного читателя разгадкой "Убийства Роджера Экройда" уже не смутить. На самом деле современный читатель даже склонен подозревать, что что-то в книге может пойти не по законам жанра. Поэтому, скорее всего, большинство из нас легко опознало убийцу задолго до последней главы. Но книга, однако, не много потеряет, потому что написана приятным языком, без провисания сюжета и слишком коротка, чтобы успеть наскучить проницательному читателю.