Почему не позвали Уилби ?

"Вы не используете свои серые клеточки", - осуждающе произнёс Пуаро... О, ностальгия...С этой книги, вернее, произведения, началось когда-то мое знакомство с творчеством Агаты Кристи. Было это в году 2010 или 2011-м, до сих помню тот чудесный сборник-двухтомник бордового цвета, открывавшийся именно этим романом Кристи, по праву считающимся одним из лучших ее романов (сама Агата так не считала) и одним из самых ярких и запоминающихся (не в последнюю очередь, из-за применения в нем одного очень удачного литературного приема, который до Агаты Кристи практически не использовали. Но не буду спойлерить, это надо читать, этим надо наслаждаться:)

Знаете, к детективам Агата Кристи у меня всегда одно определение - уютные. Да, совершено жуткое преступление (убийство Роджера Экройда, как ясно из заглавия, а перед этим имел место еще и шантаж, но другой особы), но читаешь всегда в твердой уверенности, что убийца будет раскрыт и наказан (не люблю я открытые финалы и книги, в которых герой уходит от правосудия). А еще такое замечательное методичное расследование, сбор улик, опрос свидетелей и подозреваемых. Всё чинно, вежливо, тактично.

За что и люблю этого неугомонного, любознательного, энергичного и необычайно умного бельгийца - месье Пуаро. При всем своем тщеславии и неизменной убежденности в своей правоте, он ведь всегда очень добр ко всем подозреваемым. (Единственный, на ком он может сорваться, - это бедняга Гастингс, но тот его напарник, а не подозреваемый; в этом романе роль Гастингса, то есть помощника великого сыщика, сыграл доктор Шеппард; но все равно без Гастингса малость скучновато:) Возможно, вежливость - всего лишь ширма, помогающая втереться в доверие к людям, а может, и натура его такова - кто знает, но факт остается фактом - не только своему уму Эркюль обязан успехам в раскрытии преступлении, но и своему обаянию)

- Вы смеетесь надо мной, - сказал Пуаро с улыбкой, - но ничего. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

"Мне кажется, вы сказали правду. Если я ошибаюсь - тем хуже для вас"

Самое удивительное, что и при перечитывании детектив не теряет своей привлекательности именно как детектив. Да, ты знаешь убийцу (как же меня потрясла развязка при первом прочтении романа, подозревала практически всех героев, кроме...ну вы поняли), но теперь при чтении ты больше акцентируешь внимание на том, каким путем Пуаро до этого додумался, ты смотришь на те ниточки, что ведут к преступнику. (Ладно, убийцу я точно знала, отгадывать мне его не пришлось, но вот путь мне все равно проследить не удалось! Как это всегда получается у леди Агаты? Отцепить внимание читателя от главного, ведь. казалось бы, все улики налицо! Королева детективов, одним словом:)

И в очередной раз убедилась, что ее детективы чуточку больше, чем просто детективы) Мало того, что это уже классика (учитывая год написания), это, помимо интриги и хитросплетений сюжета. отличный слог и прекрасно прописанные персонажи. Это жизнь во всех ее проявлениях: тут и линия любви (завуалированная до невозможности и раскрываемая по сути лишь к концу книги, но какая прекрасная:), и взаимоотношения соседей, и атмосфера маленького городка со всеми его пересудами и сплетнями и вместе с тем добрыми соседями, это и человеческие пороки во всей красе (зависть, ненависть, злость, алчность...)

- Но ведь это очевидно, - пробормотал Пуаро, удивлённо подняв брови. - Вот опять, - проворчал я. - По-вашему, тут всё очевидно, а я - как в тумане.

А какие замечательные, живые и образные характеры своих героев представляет на суд читателю Агата Кристи. Ведь что ни человек, то загадка: у каждого полный шкаф скелетов из прошлого, и все явно лгут, что-то не договаривают или же попросту утаивают часть правды (чем, конечно, осложняют работу нашему гениальному сыщику, но он крепкий орешек: от Пуаро еще никто не уходил:) Убийцей может оказаться кто угодно (мотив к убийству окажется чуть ли не у каждого второго:)

Пуаро хорош, впрочем, как и всегда (всегда поражаюсь его гениальности), с его фирменным тщеславием (хотя вот в этой книге Гастингса не было, и тщеславия было чуточку поменьше: не перед кем красоваться:))

"Я сообщаю все факты, но каждый может объяснить их по своему"

А если добавить к этому еще и отличный слог, то вообще получаем произведение на все времена (классика, она такая:) Классический детектив на все времена прекрасен и в своем исконном жанре детектива и в то же время просто как роман о жизни, с захватывающим сюжетом и очаровательными героями (одна из главных действующих лиц, Каролина, мне всю книгу кстати, упорно напоминала мисс Марпл, что еще один плюсик к роману)

"То, что там написано, правда, но вся ли правда там написана?"

Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.

Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.

Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...

Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.

Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.

Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.

Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.