Записки о Шерлоке Холмсе: Этюд в багровых тонах. Знак четырёх. Рассказы

Не ожидала, право слово! Возможно благодаря шумихе, образовавшейся вокруг имени Шерлока последнее время, или тем коротким историям, что я слушала с целью приучения себя к формату аудиокниги, или увесистому сборнику рассказов про самого знаменитого сыщика, который проглотила в далеком детстве, мне казалось, что я имею представление о характерах главных героев и стиле повествования Артура Конан Дойля в целом.
Но один почти случайный совет "не потому, что повесть первая в серии, а потому, что она дает понять, каким человеком был этот Холмс" заставил меня вернуться к первоисточнику.

Я не большой любитель детективов и не раз в этом признавалась. Лень-матушка давно и прочно поработила мой мозг, и теперь он отказывается заниматься лихорадочным сопастовлением фактов и попытками разгадать что к чему раньше финального аккорда. Зато с удовольствием пристально следит за психологией героев, вынося чрезвычайно субъективный, учитывая малый опыт, приговор: "достоверно - не достоверно". От Этюда мозг пришел в восторг и с наслаждением вцепился в разбор героев по косточкам.
Теперь стало ясно , откуда ноги растут у казалось бы беспричинного неприятия нашумевшего сериала BBC. Где-то на задворках памяти сохранился еще образ легендарного сыщика как пусть временами странного, но джентльмена, с прилагающемися к этому понятию неизменной вежливостью и самоиронией.
А вот что было кардинально забыто, и заново обнаружено при перечитывании, так это характер Ватсона. Я пол жизни была уверена, что доктор - скромный неторопливый человек, волею судьбы попавший в бешеный водоворот вокруг его соседа по квартире. Куда там! Ватсон - крайне увлекающийся, вспыльчивый, нетерпеливый субъект (странно, что все эти качества создатели вышеупомянутого сериала приписали многострадальному Холмсу).

Вторая часть повести и вовсе была глубоко погребена под впечатлениями от множества других книг. Экран кинотеатра на секунду меркнет и мы неожиданно обнаруживаем себя уже на страницах сентиментального романа, а не классического детектива. Мгновенное перевоплощение. Наивная романтическая история в декорациях прерий дикого Запада вызвала приятное чувство ностальгии по временам длинных школьных каникул и погружению в приключения отважных борцов за справедливость и свою любовь.

Я очень рада, что этот год решила начать не с книг по всевозможным играм, не с чего-нибудь совсем-совсем новенького и непривычного, а со своеобразного путешествия в прошлое. Спасибо советчику, который, кажется, уже и верить перестал в то, что я все-таки прочту.

С младых лет я много слышала о нем, я догадывалась о его пристрастии к скрипке, о его необычном сыскном деле, и, услышав слово "дедукция" на занятиях строгого преподавателя по "Логике", сразу вспоминала о нем. А при словосочетании "английская литература" ассоциативно выходило двойное "Ш" - Шекспир и Шерлок.
Он со своими сыскными методами активно "преследовал" меня, не давая забыть о том, что я-то с ним не знакома до сих пор. Разразившийся бум по поводу нового сериала в главной роли с актером с трудно произносимой фамилией Камбербэтч и вовсе лишил меня покоя. Хотя... я и сериал-то ни минутки не смотрела. Но окружающие-то видели и часто обсуждали. Имя неустанно манило своим жеманным шепотком "Шерлок, Шерлок".
И вот мы познакомились. Не с чьих-то слов. А лично. И я должна признать, что он мне нравился всегда. И теперь нам трудно будет расстаться.

Неуемный пытливый ум господина Холмса не давал покоя на протяжении всей книги. Распутать такое дело! Дело, истоки которого зародились за сотни миль, за десятки лет до настоящего времени убийства. Бедной на логическую извилину мне, приходилось лишь удивляться и поражаться его умению аналитически мыслить: при данном результате выявить истинные причины произошедшего, осуществляя обратную перемотку происходящего действа.

Читая заключение, осознаешь, что каждая деталь была не случайна, что все имело причину и свое следствие. И дело не столько в гениальном Холмсе, сколько в проницательном таланте Артура Конана Дойла, который создал героя на все времена. Такого героя, который вдохновляет самого ничтожного автора прикоснутся к детективному жанру. Героя, который дал работу этому самому Камбербэтчу. Героя, за приключениями которого хочется следить не отрываясь и попытаться хотя бы на йоту догадаться о самом главном в детективе, о том, кто виноват и как все произошло.

О Господи!! Ну, почему, почему я не читала Конан Дойля раньше?! Мне всегда казалось почему-то, что это будет скучно, нудно и вообще не особо интересно. Дае BBCшная версия Холмса, покорившая меня - долго не могла заставить взять в руки книгу. На деле же все оказалась не просто хорошо, а намного-намного лучше. Единственное в этой повести я знала сюжет по экранизации не только с Камбербетчем, но и с Ливановым. Так что тут 4ка - тяжело читать, если все знаешь, даже когда хорошо написано)
Побегу скорее читать дальше! я и так слишком на долго отвлеклась на написание этой рецензии!

Наконец, в эти года, она доросла до Шерлока Холмса! (с) Маман
Да, доросла. Да еще как доросла! Это была любовь со второй строчки. "Союз рыжих", правда, не самый лучший рассказ, чтобы с него начинать знакомство с Холмсом. Слишком высоко поднята планка и слишком быстра развязка. Но чем дальше, тем было интереснее. 
Хочется сказать пару слов о драгоценном издании, которое оказалось в моих руках. Это издание 1957 года, именное. На перплете написано "Славе от Светы, 58 год". Эту книгу моя бабушка подарила моему дедушке еще до их свадьбы, еще когда они оба учились. Книга стоила 18 руб 65 копеек! Это просто семейная реликвия. Ее и моя мама читала, а теперь и я... Книга потрепана временем, приятно пахнет зачитанной совковой бумагой с мягким оттенком... 
Рассказы в ней такие: "Союз рыжих", " Тайна Боскомской долины", " Скандал в Богемии", "Пять зернышек апельчина", "Человек с рассеченой губой", " Голубой карбункул", "Пестрая лента", "Знатный холостяк", "Желтое лицо", "Обряд дома Месгрейвов", "Последнее дело Холмса", "Пустой дом", "Пляшущие человечки", "Случай в интернате", "Черный питер", "Шесть наполеонов", "Второе пятно". 

• "Собака Баскервилей" и "Маракотова бездна".

Кстати, я просто обязана отметить Уотсона! Наш дорогой Ватсон! Вы, несомненно, няшечка, но... Сколько же раз вас Холмс обводил вокруг пальца? Это немного похоже на неприятную чвсть жизни, что всякой красивой девушке нужна некрасивая подруга. На фоне Уотсона Холмс, конечно же, только острее проявляет свой талант. Ясен пень, Уотсон восхищается своим другом и является его биографом, на чем неплохо выигрывает, но... Мне кажется Конан Дойл лишил его слишком большого количества догадливости. Ему ее просто не хватает. Ведь все порой так очевидно! А его эта привычка идти на пролом как баран на ворота... 
И именно поэтому мне нравится интерпритация Ватсона у Гая Ричи. У него он получился более... Живой. Не лишенный хитрости и дедуктивного метода, но, в плане последнего, конечно ниже Холмса. У Ричи он не выглядит таким уж бесхитростным болваном, если уж совсем утрировать. 
Но все-равно, и Холмс, и Уотсон заслуженно получили одно из первых мест в мировой литературе. 
P. S. А еще мне кажется, что во времена написания сего их приключения все же выглядели эффектнее, чем теперь.(: 

В очередной раз я удивился уму , наблюдательности и проницательности Шерлока Холмса. На этот раз ему предстоит выяснить, куда пропал конь-фаворит и кто убил его тренера. И даже самые незначительные детали окажутся для Шерлока важными и решающими в поиске правды.
Это детектив, но в нём автор поднимает важные темы - преданность, верность, доброта, честность, жажда наживы. Есть здесь и про семейные отношения, и про азартные игры, и про высшее общество с его интригами.
Рассказ небольшой, но с большой интригой, читая, всё время находишься в напряжении и волнении, а конец вообще супер неожиданный.
Всем рекомендую это произведение! Уверен, оно никого не оставит равнодушным.