Рецензия на книгу

• 

  Alu_White22 октября 2011 г.

  Наконец, в эти года, она доросла до Шерлока Холмса! (с) Маман
  Да, доросла. Да еще как доросла! Это была любовь со второй строчки. "Союз рыжих", правда, не самый лучший рассказ, чтобы с него начинать знакомство с Холмсом. Слишком высоко поднята планка и слишком быстра развязка. Но чем дальше, тем было интереснее. 
  Хочется сказать пару слов о драгоценном издании, которое оказалось в моих руках. Это издание 1957 года, именное. На перплете написано "Славе от Светы, 58 год". Эту книгу моя бабушка подарила моему дедушке еще до их свадьбы, еще когда они оба учились. Книга стоила 18 руб 65 копеек! Это просто семейная реликвия. Ее и моя мама читала, а теперь и я... Книга потрепана временем, приятно пахнет зачитанной совковой бумагой с мягким оттенком... 
  Рассказы в ней такие: "Союз рыжих", " Тайна Боскомской долины", " Скандал в Богемии", "Пять зернышек апельчина", "Человек с рассеченой губой", " Голубой карбункул", "Пестрая лента", "Знатный холостяк", "Желтое лицо", "Обряд дома Месгрейвов", "Последнее дело Холмса", "Пустой дом", "Пляшущие человечки", "Случай в интернате", "Черный питер", "Шесть наполеонов", "Второе пятно". 
  

  • "Собака Баскервилей" и "Маракотова бездна".

  
  Особенно меня развлекали те рассказы, в которых Холмс имеет дело с сокровищами или семейными тайнами. Очень повеселила ссылка на КуКлуксКлан и попытка иметь с ними дело. Хахааааа, ну да, как же. Даже переводчик сделал пометку, что ккк рассыпаться даже не собирался.
  Мою маман очень поразила "Пестрая лента", мне же крайне понравилась "Тайна Боскомской долины", "Пустой дом" и "Шесть Наполеонов".
  Увы, не всегда Холмс имеет успех и не всегда его клиенты имеют возможность избежать трагической кончины. 
  Великолепно? Слишком часто это звучит, звучит как клише. Поэтому могу сказать что теперь Великобритания мне намного, намного ближе, чем была раньше. 
  Объявляю эту осень Осенью Фанатизма по Британии!

  Кстати, я просто обязана отметить Уотсона! Наш дорогой Ватсон! Вы, несомненно, няшечка, но... Сколько же раз вас Холмс обводил вокруг пальца? Это немного похоже на неприятную чвсть жизни, что всякой красивой девушке нужна некрасивая подруга. На фоне Уотсона Холмс, конечно же, только острее проявляет свой талант. Ясен пень, Уотсон восхищается своим другом и является его биографом, на чем неплохо выигрывает, но... Мне кажется Конан Дойл лишил его слишком большого количества догадливости. Ему ее просто не хватает. Ведь все порой так очевидно! А его эта привычка идти на пролом как баран на ворота... 
  И именно поэтому мне нравится интерпритация Ватсона у Гая Ричи. У него он получился более... Живой. Не лишенный хитрости и дедуктивного метода, но, в плане последнего, конечно ниже Холмса. У Ричи он не выглядит таким уж бесхитростным болваном, если уж совсем утрировать. 
  Но все-равно, и Холмс, и Уотсон заслуженно получили одно из первых мест в мировой литературе. 
  P. S. А еще мне кажется, что во времена написания сего их приключения все же выглядели эффектнее, чем теперь.(: 

  9

  19