The Moon Is a Harsh Mistress

Этот роман показался мне вершиной всего что создал Р.Э. Хайнлайн в своём талантливом сознании! Мир описанный в данной книге динамичен, и постоянно меняется, что безусловно является одним из многих плюсов этого романа! Но больше всего мне нравиться то, как автор умеет описывать человеческие отношения в своих произведениях! И этот роман не является исключением. Сюжет же в этом романе просто замечательный, не мог оторваться до самого конца. Идея заселения Луны не так уж и нова, но представить этот мир таким, каким нам показывает автор дорогого стоит! Луна правительством земли (Федерацией наций) превращена в колонию для преступников, но проходят столетия и на Луне образовывается свой быт, своё государство, свой уклад, и своя система управления подобным государством. Подробно описывать не буду, кто прочитает роман -сам всё поймёт. Но самое интересное что преступность на Луне исчезла.(Конечно в том понимании, какая существует на Земле), а за любой проступок следует справедливое наказание! Беда в том что это сформировавшиеся государство управляется Смотрителями с Земли, и всячески угнетается, в частности при помощи драгунов-усмирителей. Земля не желает видеть очевидного и признавать суверенитет Луны. как отдельного государства! Но всё круто меняется с того момента, как оживает баллистический компьютер, управляющий всеми перифериями Луна -Сити- так рождается Майк! О его поступках и человеческом сознании, говорить можно сколь угодно долго, и в обыкновенном отзыве это не отразишь! Скажу одно я им восхищаюсь. Заметить то, что Майк ожил смог только программист настройщик — Мануэль О Келли, и подружился с Майком. Больше всего в романе удивляет схема построения семейных отношений, глубоко вдаваться я не буду, но скажу одно, что зная произведение«Чужак в стране чужой»- я был глубоко поражён и удивлён! Фактически Хайнлайн выстроил идеальную модель семьи (на мой взгляд). В дальнейшем Майк захотел познакомиться с «не-дураками»- так в его окружении появились: Профессор Бернардо де Ла Пас (проф), Вайоминг Нотт, Стью Лажуа и др. В романе прекрасно отражены политические взгляды каждого из героев, и в целом описана целостная картина происходящего на Луне. Фактически с помощью Майка, Проф, Вайо и Манни подготовbли и осуществили революцию. свергнув Смотрителей на Луне, и когда Земле, в лице Федерации наций преподнесли этот факт под кисло -сладким соусом, естественно ФН взбунтовалось! «Si vis pacem para bellum«!!! Луна оказалась к этому готова, но всё-таки концовка удручает, кто дочитал до конца, тот меня поймёт!:weep: НЕ всё конечно должно оканчиваться безоблачным хэппи эндом типа «И они жили долго и счастливо..», но всё-таки где-то в глубине души я надеялся на другую концовку! Дарзанебы!

Книга о том, как жители Луны боролись за независимость. О том, как сложно и затратно устроить революцию. О том, что на смену одного правительства приходит другое. О том, что низшие звенья никогда не знают всей правды. О том, что каждый преследует свои интересы.
Политики, конечно, в произведении немало, но в скуку это не вгоняет. Мне, например, показалось очень интересным описание жизни на Луне - специфичное население, ограниченные ресурсы, сложная структура браков. Из главных героев больше всего мне понравился супер умный компьютер Майк. Было грустно, когда его корыстно использовали "друзья" в своих интересах. Да и вообще, концовка меня расстроила.

Был несколько удивлён поднятой в книге темой революции — думал, что Хайнлайн больше любит порядок и дисциплину. Впрочем, в большей степени тут скрывается параллель с историей колонизации Америки и её борьбой за свою независимость.

Только очень уж сказочно и гладко складывается вся деятельность у лунных заговорщиков, что несколько смазывает впечатления от раскрытия этой темы. И ладно бы автор ограничился тем, что без особых жертв и препятствий герои двигаются к цели, — независимости Луны — так ведь он им дал жирный козырь в виде суперкомпьютера, контролирующего многие важные системы Луны!..

Вместе с тем в романе интересно раскрывается политическая кухня: хорошо показано, какие манипуляции всяких комитетов и политиков скрыты от глаз публики, которой подсказывается сверху нужное поведение. Так что пусть технические элементы описания в романе устарели, социальные вопросы свою актуальность сохраняют.

Совершать преступления на Земле чревато ссылкой на Луну – идеальную природную тюрьму, где нет нужды в охране. Оттуда и так не сбежать. Однако на момент повествования большинство «лунарей» свободны по праву рождения, но с ними – по инерции или намеренно – земляне продолжают обращаться как с людьми низшего сорта и, что еще хуже, ее неумелое правительство «играет с голодом в политические игры» – истощает лунные запасы, что грозит недоеданием как Луне, так и самой праматери человечества…

Столкновение неизбежно. И оно происходит.

Революция всегда творится единицами, и в героев Хайнлайна, вершивших ее, невозможно не влюбиться: за них переживаешь искренне, словно за реальных людей. Именно такими, какими он их описывает, и представляются герои исторических волнений, именно такими и должны быть потомки преступников, построившие собственное, уже не криминальное общество, основанное на принципе «дарзанебы» («Дармовой закуски не бывает»).

Получаешь только то, за что платишь. Этот принцип действует в мирной жизни. Действует он и в революции.

Не могу не добавить, что у Хайнлайна весьма интересное видение социальных связей – своеобразных клановых и линейных браков, «троек» и прочих «извращений», которые, при всей своей «нетрадиционности» не выглядят вульгарными. И даже логичны, учитывая условия – ну, как еще выкручиваться, если соотношение женщин и мужчин на Луне даже близко не равное?

И «Лунари» непременно победят в своей борьбе за свободу. Но «подготовка к революции – детские игрушки по сравнению с тем, что ждет после победы». С этого все только начинается…

Отличный образец science fiction. Написан в 1965 году, но мир 2075-2076 показан очень убедительно. До планшетов Хайнлайн не додумался - главный герой распечатывает нужную ему информацию, но образ суперкомпьютера впечатляет. Автор легко оперирует политическими, экономическими, социальными и технологическими понятиями. Политические дискуссии местами мне показались затянутыми, и это единственная причина, почему я не поставила высший балл. Сюжетная линия заставляет по-настоящему сопереживать борцам за свободу Луны. Крайне рекомендую всем сторонникам либертарианства.

Есть авторы, работы которых берешь в руки - и примерно знаешь, что там будет и как, о чем и какими словами. Хайнлайна я до недавнего времени считала ровно таким же. Да, классный фантаст, но я знаю, что ты мне скажешь.
Так вот. Нет, не знаю. Вроде бы здесь все тот же космос, все то же противостояние маленькой группки людей чему-то большому и бездушному. Но мне понравилось, КАК все это написано и каким соусом приправлено. Все просто, да не просто.
Отдельно хочу упомянуть интересность взаимоотношений в Луне. Точнее, интересность того, как они описываются. То, что раньше было нормой и уважением - сейчас фу и объективизация. Этот короткий абзац не для разжигания в комментариях, а лишь заинтересовавшее наблюдение.