Кошка среди голубей. Часы

 В престижной частной школе для девочек "Мидоубэнк" происходит череда загадочных событий. Начинается все с трагической гибели принца Али Юссофа в далекой Рамате, который успел доверить своему другу, ценные драгоценности. Драгоценности попадают в школу, и вскоре после этого происходят убийства. Под подозрением оказываются все: от учительниц до самих учениц. В этой атмосфере секретов и обмана действует неуловимый убийца - "кошка среди голубей", выслеживающая свою жертву. Для расследования прибывает Эркюль Пуаро, который должен разгадать головоломку, прежде чем кошка нанесет новый удар.

Сильные стороны:

•  Захватывающий сюжет: Кристи мастерски плетет сложную интригу, полную неожиданных поворотов. Мотивы каждого персонажа тщательно продуманы, и до самого финала невозможно с уверенностью сказать, кто является убийцей.

•  Яркие персонажи: В "Мидоубэнк" собрана пестрая коллекция личностей: амбициозные учительницы, богатые и избалованные ученицы, загадочные иностранцы. Каждый персонаж имеет свою тайну и потенциально может быть убийцей.

•  Мастерство создания атмосферы: Кристи прекрасно передает атмосферу закрытого учреждения, где царят свои правила и порядки. В романе ощущается напряжение и опасность, что держит читателя в постоянном напряжении.

•  Интеллектуальная головоломка: Кристи предлагает читателю сложную головоломку, которую нужно разгадать вместе с Пуаро. Разбросанные по тексту улики заставляют читателя думать и анализировать.

•  Тематика и актуальность: Роман поднимает важные вопросы о ценности дружбы, предательстве, жажде богатства и власти. Эти темы остаются актуальными и по сей день.

Слабые стороны (или то, что может не понравиться некоторым читателям):

•  Несколько перегруженный список подозреваемых: Большое количество персонажей может запутать читателя, особенно в начале романа.

•  Несколько устаревший взгляд на некоторые социальные вопросы: Роман написан в 1959 году, поэтому некоторые взгляды и суждения могут показаться современному читателю устаревшими или стереотипными.

Вывод:

"Кошка среди голубей" - это классический детективный роман Агаты Кристи, который обязательно понравится поклонникам жанра. Захватывающий сюжет, яркие персонажи, сложная интрига и атмосфера тайны делают этот роман одним из лучших в творчестве королевы детектива. Он идеально подходит для тех, кто любит поломать голову над сложными загадками и оценить мастерство повествования. Рекомендую к прочтению!

Один из моих любимых романов с участием Пуаро. Чисто субъективно. Есть и гораздо более интересные истории с детективной точки зрения.

Но в этом романе есть несколько составляющих, которые делают его очаровательным. Во-первых, дело происходит в частной школе-интернате, это мы, конечно же, очень очень любим. Тут есть классная директор, всякие учительницы, девочки в школьной форме, да еще и дело происходит в летний семестр. Добавили так же симпатичного агента садовника. Ну и наконец, дорогущие драгоценные камни, международные отношения, революции и всякие тайные организации... Агата Кристи чуть-чуть накинула шпионской романтики.

Сама история довольно проста, и Пуаро тут уже дедуля, который появляется в самом конце романа. Но читать было очень приятно.

Шовинизм, сексизм, фетшейминг и эти проклятые комми– старая добрая Агата Кристи)))))
Есть некоторые детективы автора, оказываясь в мире которых приходится постоянно напоминать себе, что это – дела давно минувших дней (к комми это не относится). Поэтому то, что нынче сильно режет глаз, ещё лет 20 было нормой и не стоит автору вменять это в вину.
Впрочем, в именно этом детективе помимо идеологических косяков есть то, что очень часто возникает в некоторых детективах Агаты Кристи: как только госпожа Кристи заводит шарманку про политику с попытками в шпионаж, в тексте начинает присутствовать лёгкая беспомощность и небрежность. Как это часто бывает в разговоре, когда речь заходит о неудобных вещах. Очень хочется перевести разговор в зону комфорта.
Ну, такое.
Это не плохой детектив. Тут есть всё, что так хорошо получается у Кристи: живые герои, завязка и расследование. Тут есть даже то, что люблю лично я: когда случается столько много всего всякого разного, что приходится сначала отделить мух от котлет и понять, что же относится к конкретному преступлению, а что – отдельные кейсы.
Тут даже есть закрытая школа для девочек – люблю такой сеттинг.
Но невнятные места и легкий имперский пафос становятся автоголом в этой игре.

Одно из самых трогательных и, пожалуй, милых произведений Агаты Кристи.
И горка трупов совершенно не мешает этой милоте.
Завязка – очень странное убийство (и до самого финала не будет ясно, кого же убили. Это сильно осложняет всё дело, потому что ни мотив, ни круг знакомств – все эти обычные элементы расследования – становятся не актуальными).
Ситуацию усугубляет наличие на месте преступления часов, совершенно не понятно откуда взявшихся и которые жили в своём времени.
Очень запутанная история, в которой причастные лица – это исключительно добропорядочные соседи.
А учитывая то, что Агата Кристи решила повысить градус, смешав воедино три линии: шпионскую (и, хотя обычно у Кристи шпионские истории получаются довольно неубедительно, тут она лишь помахивала этой морковкой под носом у читателей, так что эта линия получилась очень даже ничего), детективную и любовную (милашную).
Сплошной релакс)

Впервые разочаровалась в Агате Кристи и в Пуаро. Темы международной политики и, не скажу дословно, людей, "влияющих на судьбы мира", перевесили благодатную тему элитной частной школы для девочек.

Перевод довольно неприятный, в том числе перевод имен, до ужаса неровный: то у них прямо "девица Кларисса Гарлов", то блещут "Эйлин" и "Шейста". Обе традиции имеют право на существование, но не в одной книге же. В недостатках языка повествования и диалогов не знаю, кого и винить: обычно переводы Кристи меня устраивают, а единственная прочитанная в оригинале книга "Десять негритят" как раз языком не поразила, но ведь принято все валить на переводчиков. Не прочитав пока "Кошку" на английском, не могу ничего утверждать.

То ли Пуаро в книге не хватило страниц, то ли есть другое объяснение, но на месте чудесного бельгийца в этой истории мог оказаться любой другой литературный детектив - настолько мало Пуаро в "Кошке" и так незначителен его характер. Да и за счет изобилия персонажей практически никто не раскрыт с мастерством, свойственным Кристи, когда та рассказывает например о больших недружных семьях. Напоминает выполненные одной из героинь наброски других персонажей - вроде похоже, но кто их там разберет, может это вообще другой человек, если прическу перерисовать. Все эти учительницы, ученицы и серые кардиналы спецслужб создают метания от сцены к сцене, что еще более ухудшает впечатление.

Трудно было при прочтении отрешиться от экранизации книги, серии, которую я смотрела несколько раз и неплохо помню. Хотя обычно книга > фильм, по-моему, сценарий "Кошки" выстроен куда лучше, а герои показаны глубже. Плюс, конечно, там есть зрелищная сцена с копьем. При чтении идут мурашки ровно от одной фразы - про кофту, которая поднимается с кресла сама по себе. К сожалению, этого оказалось недостаточно, чтобы насладиться очередной историей про Пуаро.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version. Сентябрь - октябрь.

На мой взгляд, не самый удачный и не самый захватывающий детектив из прочитанных у Агаты Кристи. Обычно сразу проникаешься детективной атмосферой, и всё волнует: и интрига преступления, и образы, и напряженность, которая возникает с каждой новой жертвой... И убийцу хочется вычислить поскорее…
А здесь… Герои мне были не интересны, хотя по сюжету все убийства происходят в престижной женской школе, тут и школьные учителя, и необычные ученицы. Великолепный Пуаро появился во второй половине романа и тут действие немного оживилось. Но преступление было раскрыто и всё закончилось… Хотя, возможно, шпионский детектив – просто не для меня.

Я - большой поклонник творчества королевы детективов Агаты Кристи. Но вот конкретно эта книга мне не очень зашла. Быть может потому что мне не нравятся всякие шпионские штучки и вопросы, связанные с политикой, которые находятся как раз в центре сюжета. Не понравилось мне также довольно затянутое послесловие романа. А может быть меня просто не впечатлила экранизация, которую я смотрела задолго до прочтения книги. Что и оставило некоторый неприятный отпечаток. Но, в любом случае, нельзя не отметить виртуозные намёки писательницы на истинное положение вещей на протяжение всего действа. Так что есть где пораскинуть мозгами.