Избранные сочинения в двух томах. Том 1. Рассказы. Повести. Роман

• Живите.

В этих казалось бы простых словах скрыт глубокий смысл, который для меня определил всю идею книги...
Михаил Булгаков многими не понят и закинут на дальнюю полку, а зря. Люблю историю своей страны, Украины и в частности историю войн, в них открывается истинное лицо народа и нации. "Белая гвардия" точно и давольно-таки подробно описывает картину разрушенного Киева во время гражданской войны, настроение народа и подлое предательство управляющей верхушки(гетмана и его подчиненных). Эта история и сотни ей подобных происходили в России объятой гражданской войной, а сила-то была в единстве. Как поздно это понимают люди, и кажется не поняли до сих пор... Очень благодарна Булгакову за его произведения, они навсегда останутся в душе думающего человека...

Шарикову больше не наливать!

Гениальное произведение Булгакова, дающее полную картину того, что происходило в то время в стране и в умах людей: классовая неприязнь, грубость, нежелание учиться, но быть важной шишкой, — всё это вобрал в себя Полиграф Полиграфович. Став человеком, он пожелал оставаться собакой, гонять кошек, пить водку, жить за чужой счёт и качать права, ой, то есть метить территорию.

Диалоги составлены бесподобно, особенно сцены за столом и диалог между представителями домоуправления и Преображенским, а также сцена на научной конференции. В последней сцене профессор, несмотря на свою доброту и стремление образумить Шарикова, видно, решается его изолировать от общества путём трансформации его обратно в собаку. Но, что забавляет, это понимает и Шариков, у которого взыграл инстинкт самосохранения.

Бесподобная и очень остроумная идея: из собаки рождается активный сторонник новых порядков, и неудивительно, что превращение в собаку заняло 1 страницу романа!

У меня нет большой любви к Булгакову, наверное, я просто не прониклась его произведениями. И с этим рассказом, я честно говоря, столкнулась совершенно случайно. Работая в библиотеке, я заглянула в книгу произведений Булгакова, которую вернула читательница и увидела в содержании этот рассказ. А до этого я посмотрела фильм снятый по этому произведению - понравился. Решила на несколько минут оторваться от работы и познакомиться с произведением. И о чудо! Я не могла оторваться! Вроде бы нет там динамично развивающегося сюжета, и по большому счёту проблема бытовая, но рассказ не отпускал от себя ни на минуту! Это что-то удивительное! Мне не часто встречались произведения от которых не было сил оторваться ни на минуту и этот рассказ меня поразил, озадачил, обескуражил!

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Давно читала эту книгу. Она и экранизирована была - не смотрела, скучный был фильм. "Дни турбиных" - это да, было дело.
Первый его роман, еще не "Мастер и Маргарита". Проба пера любимого автора, которую не всегда приятно, однако интересно прочитать.
Еще и пишет человек об Украине, правда, о гражданской войне, чего я не застала, не люблю и как человек с устоявшимся альтруистичным мировоззрением, не понимаю.
Что говорить? На войне как на войне, в окружении как в окружении. Несмотря на мою гендерную принадлежность, описание батальных сцен меня всегда привлекало. И именно здесь они прописаны пока плохо. Слава богу, потом к ним Булгаков редко возвращается в дальнейшем.
Алеша там больно хрестоматийный получился. Эдакий универсальный положительный герой.
В целом книга была прочитана в детстве, тогда нравилась. Сейчас не смогла перечитать, жаль времени, у меня там Пруст в оригинале валяется недочитанный, а я тут меланхолирую.

Булгаков, такой Булгаков. Я до безумия люблю его произведение  Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита,  и наконец добралась до прочтения "Собачьего сердца". Не однократно смотрела фильм. Но фильм фильмом, а книга есть книга.

За что люблю Булгакова, так это за его способность описать еду и процесс принятия пищи в таких красках, что хочется бежать к холодильнику и обязательно что-то съесть)) Равно как и страшные и противные сцены. Например, операция над Шариком. Это было на столько омерзительно прекрасно, что не зачитаться и не представлять все в мельчайших деталях (хотя от медицины я ну очень далека) не было ни малейшего шанса.

Колкая, на годы ее написания, история о проведении небывалого эксперимента. Но так ли все просто на самом деле? Превращение Шарика в Полиграф Полиграфыча происходило быстро. Наверное, на столько быстро, что ни он ни профессор не могли за этим угнаться и принять какие-либо меры или просто подумать: а что дальше? На мой взгляд, этим превращением Булгаков выражал все свое отношение к тем событиям, которые проходили на тот момент в России. Очень быстро начал проходить процесс трансформации общества после революции. Классовая вражда очень четко отслеживается в книге.

Юмор- четкий и едкий. Эта книга- просто цитатник, а главное актуальна в некоторых вопросах, до сих пор.