
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 мая 2017 г.Читать далееНа удивление легко читающаяся книга! Не смотря на весьма приличный объём я прочла её за вечер. Все дело, наверное, в языке, которым написан этот роман.
В процессе чтения я собиралась поставить книге твёрдую 4, но закончив я задумалась о чем эта книга? Около 500 страниц герои ехали. И сначала кажется, что книга наполнена событиями, но на самом деле происходила только пара стычек с врагами, небольшой шторм... И как то все. Магии в романе неприлично мало, я её практически и не заметила.
Ещё одним недостатком романа является совершеннейшая неправдоподобность героев. Ну, не верю я, что благородным принцам будет какое-то дело до обычного мальчишки, которому плохо. Не верь, что сквайре будет бить морду пацану, который съездил ему по зубам. И все они просто в белом и сияющем.
Эту книгу стоило читать лет в 13. Крови здесь не много, герои благородны, очень легко читается.
P.s. Многие обвиняют эту книгу во вторичности, но я этого как-то не заметила. Единственный таким был моментом - это поход по подземелью, который напомнил Морию. Но и то это сравнение очень притянуто за уши.242K
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееЯ, как и многие, попала сюда из списка "200 лучших книг по версии ВВС". Фэнтези, да еще про магию, ну хорошо, думала я.
Ага. Вот проходит середина книги (причем достаточно объемной), а герои все едут и едут. Они едут почти всю книгу куда-то непойми куда, хотя все это как-то притягивается к сюжету.
Ладно, начнем с начала. Книга, собственно, о становлении юноши по имени Паг, который становится учеником чародея. С ним случается все то же, что и со всеми другими учениками из книг фэнтези. Он обладает каким-то потаенным даром, который видят все у него в глазах, но который он не может контролировать. У него есть учитель, есть лучший друг, есть дама сердца и соперник. Все супер-лайт, то есть, не будет трагических стычек, все нежненько и по-доброму.
В конце книги я поняла, что есть продолжение... и меня пугает то, что я потрачу еще столько же времени на то, чтобы узнать конец. Очень скучная книга, на самом деле. Хотя читается легко, много диалогов, много описаний батальных сцен. Со мной не случилась любовь к "Вратам войны" (с названиями вообще косяк, два перевода и два названия одного и того же, странно это все).
По факту даже сказать нечего. В двух словах вот что: на королевство в котором живут люди, эльфы, гномы и прочие существа, нападают иномирные солдаты, которых здесь называют инопланетянами. Они из параллельного мира, где нет лошадей и железа. Зачем нападают, что им надо, никаких уточнений, только догадки. Пага в последней трети вообще на страницах нет, он попадает во вражий плен. Видимо все станет ясно в продолжении, но я пока с этим повременю.
Читать надо лет в 13, когда глаза еще не замылились однотипными фэнтези. Не совсем понимаю за что книга попала в список ВВС, но там много чего вызывает вопросы, хотя может стоит принять во внимание, что вкусы-то у всех разные.132,2K
Аноним3 января 2017 г.Читать далееПришло время перечитать и этот цикл.
И прежде всего хочу сказать, что уже очень приятно читать почти классическое фэнтези, отступающее от набивших оскомину шаблонных сюжетных построений. Традиционно, со времён Толкина, ведь как - приходит Волшебник и увлекает юных героев в квест. А тут... да, ГГ по началу тоже юн, он в центре событий, но не является их центром. Приключается вместе со взрослыми. И Зло - не очередной Тёмный Лорд, а вполне нормальная живая вражья сила.
Конечно, общих штампов всё же хватает. Есть даже свой блуждающий рояль по имени Макрос, направляющий события куда нужно автору, не позволяя им течь как было бы на самом деле. Но и нестандартных ходов хватает, вплоть до мелочей - например, влюблённые расстаются и со временем женятся на других, а то и вовсе погибает какая-то из половинок чудесных пар.
Боёвка не очень внятная. Больше называется (обозначается), чем описывается. Больше всё-таки приключения отдельных персонажей и общие интриги.
Провисания у сюжета если и есть - то очень редкие и краткие типа моментов с некоторой затянутостью диалогов. Причём, не тем, что диалоги длинные, а тем, что в одном и том же диалоге ухитряются одно и тоже по два раза разными формулировками высказать. )
Иногда возникает ощущение "подростковости" произведения, но... книга не более подростковая, чем у того же Толкина. Кровь рекой, пусть и без подробностей, всё по-взрослому. Цикл воспринимается легче Джордановского "Колеса", но точно не такое детское как "Шаннара" Брукса.
Подытожу. Героика в рамках отдельного романа, эпик - в рамках всего цикла. По сути - классическое фэнтези с рядом нешаблонных находок.131,3K
Аноним12 июня 2013 г.Читать далееВ заявке к ТТТ стояла тема: «Фэнтези, где герой придумывает и использует новые заклинания, основываясь на уже существующих законах». Ну что ж, герой за всю книгу сотворил целых два заклинания.
Теперь о книге. Она настолько классически - фэнтезийная. Здесь есть и эльфы, и масштабное вторжение вражеской армии, множество героев. И в итоге, она становится настолько обычной. За исключением какой-то непонятной расы вторженцев. Но о них самих в первой книге рассказывается очень мало.
Для меня уже прошла та пора, сразу после прочтения Властелина Колец, когда мне нравилась любая книга - фэнтези. Просто потому, что она фэнтези. Теперь мне даже в этом жанре хочется чего-то необычного и захватывающего. А на этой книге я заскучала. И из героев никого не полюбила. Поэтому продолжение читать не буду. Хотя оно может быть и интересным.10649
Аноним28 июня 2013 г.Хорошее добротное фентези. Автор детально описывает героев и мир,читается на одном дыхании.Хочу прочитать продолжение,думаю будет не менее интересно.
7699
Аноним24 июня 2015 г.Читать далееУ меня с этой книгой все не сложилось с самого начала.
Во-первых, когда „одна из лучших фэнтези“ и т.д. и т.п. (по аннотации) почему-то удостоилась аж 2(!) отзывов от читателей, это не может не насторожить.
Во-вторых, мне порядком надоели все эти мальчики-ученики, с их скрытой силой и внешним шалопайством, на самом деле непонятно как сочетающихся с выдающимся интеллектом. Угу, щассс…
В-третьих, шаблоны и кальки, которыми пахло с первых страниц, вызывали оскомину наперед, так сказать заранее.Не успела я продвинуться до 3-й главы, как худшие из подозрений начали сбываться с поразительным темпом.
Просто когда два почтенных старца „прыскают“ со смеху, читателю становится как-то не по себе. Или когда в мире дремучего Средневековья все совершенно нормально воспринимают "космические мосты" и "пришельцев"... И это лишь два примера, а их можно найти на каждой странице. А дальше все становилось хуже и хуже. Чудесное спасение, за которого мгновенно записывают в сквайры и дарят земли и титулы, рябь в глазах от пестрых цветов одежды … эльфов. И постоянное, регулярное и обязательное "покатывание со смеху"... Ситуация немного исправилась с вторжением цурани, читать стало легче и появились признаки проработки мира, даже пресловутая избалованная принцесса на несколько страниц стала осмысленным персонажем. И была почти безупречная линия со старым драконом.
Но оборванные сюжетные линии почти всех главных персонажей (любопытно - читай следующую книгу), явное отсутствие уместной концовки, какого-то хоть условного, с "крючками", но завершения опять вернули раздражение на место.
Я всегда дочитываю книги. Даже те, которые мне совсем не нравятся. Но эта стала разочарованием и даже больше. Безнадежно вторично, но это не главное мое "но". Безнадежно поверхностно. Никакой глубины, никакого проникновения и даже никаких эмоций. Одна нота, кажущаяся безнадежно фальшивой. Это было литературным мучением: не фэнтези, а лишь схематический набросок к таковому с использованием всех возможных приевшихся штампов длиной в порядочную книгу…
6890
Аноним16 августа 2019 г.Читать далееДилогия "Magician" - классика фэнтези, по какой-то причине мало известная в России и ознакомиться с ней было весьма любопытно. Первое впечатление от "Ученика чародея", однако, разочаровало. Первая половина книги настолько заполнена штампами, набившими оскомину современному читателю, что быстро становится скучно. Всё это уже было - и мальчик-сирота, у которого внезапно обнаруживается скрытый магический талант; и красивая-взбалмошная-но-благородная принцесса, в которую влюблён мальчик-сирота; и классический фэнтезийный мир, наполненный привычными жителями - эльфами, гоблинами, драконами... Сюжетные ходы поначалу предсказуемы, ситуации избиты, реплики персонажей - шаблонны. Только в середине книги, с момента вторжения гостей из иного мира, сюжет разогревается и начинается что-то действительно интересное. Вялотекущая история наконец превращается в динамичное и насыщенное повествование с обилием батальных сцен. Становится интереснее, однако одни проблемы меняются на другие - исчезает плавность и последовательность сюжета, появляются неожиданные и не совсем уместные таймскипы, часть персонажей исчезает, уступив место другим. Да и концовки по сути нет - будьте добры читать вторую часть.
В итоге получилось неплохое, небезынтересное фэнтези с донельзя шаблонными миром и персонажами и неровным сюжетом. Классика? Может быть, но до мэтров жанра не дотягивает. Слишком уж мало своего привнёс автор в эту историю. Слишком мало индивидуальности.51,5K
Аноним22 января 2015 г.Читать далееКогда я определила «Волшебника» в «старое доброе классическое фэнтези», я сделала очень опрометчивый шаг. Анализируя роман Фейста, я пришла к выводу, что это просто хорошее фэнтези-произведение, но ничего нового в жанр оно не вносит. Не могу я поставить «Волшебника» в один ряд с Майклом Муркоком, Урсулой Ле Гуин, Джоном Толкином, Робином Мак-Кинли.
Вглядываюсь в сюжет, и понимаю: все это уже было. И непросто было (одну и ту же историю можно всегда рассказать разными способами и словами), а было великое множество раз. Пытаюсь выделить особенности написания – и вновь пустота – не блещет язык произведения оригинальностью, мастерством и красочностью. Он хорош, прост, информативен, ясен, но… Нет в нем особенностей, запоминающихся деталей. Это действительно просто хорошее добротное фэнтези, которое будет интересно тем, кто только начинает знакомиться с данным жанром. А вот «ветераны» фэнтези-историй будут, скорее, разочарованы, нежели обрадованы книгой.Сюжет «Волшебника» начинается в зачарованном мире под названием Мидкемиа, где довольно конфликтно сосуществуют люди, эльфы, гномы, гоблины и другие, в общем-то, стандартные персонажи фэнтези-сказаний. Перед нами развертывается жизнь человеческого мальчика по имени Паг. Паг – сирота, работающий на кухне в замке графа Боррика Кондоина. Однажды, страшная гроза заставляет мальчика найти убежище в доме придворного волшебника, и это событие в корне меняет жизнь сироты. Став учеником чародея, Паг, волею судьбы, отправляется в опасное путешествие в Королевство и вместе с графской семьей и своим лучшим другом Томасом переживает множество приключений. Одно из таких приключений становится роковым для мальчика и вот перед нами уже другой мир, Келеван, населенный странными Цурани – людьми, живущими по диким законам и до панического ужаса боящихся обыкновенных лошадей. Мальчику из параллельного мира предстоит пройти путь от раба до Великого Мастера-Волшебника, сражаясь за каждый из враждующих миров.
Так же, как и музыка 80-х, этот роман наделен определенными чертами, свойственными фэнтези того времени. На первый план вынесено худощавое нескладное тельце мальчика, борющегося с судьбой сироты. Затем этот мальчонка превращается в канонически прекрасного волшебника, мудрого и доблестного, а также отважного и обладающего острым умом. Любовные линии в то время не были в ажиотаже, так что в книге вы найдете лишь три неимоверно блеклые, практически бесцветные, амурные параллели.
Как и любое фэнтези, “Волшебник” - это коллекция странных имен. Зачастую, непроизносимых и очень непривычных для уха (причем, читая книгу в оригинале, я надеялась, что при переводе на русский, переводчики пощадят соотечественников, однако, увы…). Самое интересное, что нестандартность граничит с полнейшей тривиальностью. Например, возьмем двух главных героев произведения, лучших друзей, одного из которых зовут Томас, а другого - Паг. Это как Иван и Васисуалий. Или Петр и Ра.
В романе практически отсутствует описание природы. Деревья, зеленая трава, камни, озера - все это используется лишь при необходимости обозначить точки нахождения героев. В принципе, для тех, кто считает авторские вставки с описание окружающего мира - занудством, этот пункт будет плюсовым. Мне же иногда не хватало полноценного изображения. И самый главный минус, правда, минусом это окажется только для представительниц прекрасного пола, вся книга - это сплошная война. Все воюют друг с другом, каждая вторая страница - это либо драка, либо военное действие. Каждая первая - подготовка к драке или к военному действию.
Разумеется, роман имеет и положительные стороны. Перво-наперво, это сам слог - простой, красивый и легко читаемый, и воспринимаемый. Очень живо и ярко представляются герои, сюжеты, действия. Во-вторых, это изображение магии. В силу возраста, мне уже не слишком интересно читать про генерацию фаер-боллов и ледяных молний, наносящих 785364 урона. В “Волшебнике” магия представлена как тяжелая наука, требующая огромных усилий и кропотливой работы, что, в принципе, соответствует реальной жизни. Конечно, в нашем с вами мире, движением мысли стадионы никто не взрывает и огненный дождь не вызывает, но роман Фейста, это, все-таки, фэнтези, поэтому не будет об этом забывать.
Довольно реалистично прописаны и персонажи. Герои книги не плоские “мэри/стюарты сью”, а живые участники происходящего. Характеры подвержены переменам; переливаются разными гранями, которым хочется верить.
В романе также присутствуют философские рассуждения, их не слишком много, чтобы сделать книгу скучной, и не слишком мало, чтобы не сделать повествование этакой мешаниной из войн разных мастей. Хотя, безусловно, сражений там больше, чем философии.Итак, какой же вывод я могу сделать из прочитанного? Если вам хочется прочесть что-то очень динамичное, да при том еще и классически фэнтезийное, то смело беритесь за “Волшебника”. Я не могу назвать Фейста обязательным к прочтению, потому что его роман довольно проходным по меркам заслуженных “монстров” жанра фэнтези. Но я не пожалела потраченного времени.
Оценка: 3,5 из 5.
Что плохо: сплошная война, мало описаний окружающего мира, практически отсутствуют романтические сцены.
Что хорошо: живые, интересные персонажи, умные мысли, представление о магии.
Потенциальный читатель: тот, кому интересно классическое фэнтези, описания войны, сражений и непрекращающихся драк. Отчасти тот, кто интересуется оккультизмом.41K
Аноним29 марта 2012 г.Читать далееКлассическое фэнтези от Раймонда Фейста. Отлично проработанный мир, со своей историей, географией и законами, обилием существ живущие на Мидкемии ( благородные эльфы, гномы-рудокопы, драконы стерегущие сокровищницы, гоблины и прочее сказочное отребье), чародеи и колдуны-отшельники наблюдающие за судьбой мира в своих башнях, все это в полной мере присутствует, как и положено эпическому фэнтези. Но, больший плюс романа в том, что создается впечатление не просто фэнтези с огромной кучей заклинаний и исчадиями ада, а ещё и с грамотным добавлением исторических событий(измененных конечно же), экономики, политики, интриг. События развиваются сначала, довольно медленно и основательно, но уже к середине "Ученика" читатель будет знать, какое герцогство или королевство с кем, воюет, с кем, торгует, какие слабые и сильные стороны данной державы, какой барон приходится кузеном или дядей правителю Королевстве Островов. Что довольно необычно, так это магия, в этом мире (Мидкемия) она не повседневна и способна лишь на небольшое проявление, она сродни науке, со своей методологией, принципами, терминологией, по изучению которой, написаны научные трактаты.
Сюжет прост, но не примитивен, а главные герои, вызывают симпатию и сопереживание, в романе несколько сюжетных веток, каждая из которых интересна по-своему. Условно роман "Чародей" (Цикл Врата Войны ) был разделен из-за своего объема, ещё в далеком 1982 году, на два тома: "Ученик Чародея" и "Мастер Чародей". Что ж, с первой частью Врат Войны ознакомиться можно, если любите классическое фэнтези или желаете прочесть одного из лучших представителей этого жанра.4546
Аноним26 июля 2023 г.Недофэнтази
Читать далееЧтож, странное произведение. Вроде и фэнтази, но проникают "пришельцы с другой планеты". Из-за подобных деталей не удаётся погрузиться в историю. Атмосфера теряется буквально из-за пары фраз.
Сам сюжет то тянется, повествуя об обыденной жизни или сражениях, то летит галопом "месяцы спустя" или "столько то лет прошло". Это тоже сбивает. Совсем не успеваешь проникнуться симпатией или другими чувствами к героям. А уж в отношения совсем не вериться.
Сам ученик чародея - неоднозначный герой. То наивный парень, то серьёзный специалист.
Магии и чародейства маловато. Сама история какая-то добрая. Персонажи не вызывают ужаса. Атмосфера битв из-за этого страдает.3373