The Weed That Strings the Hangman's Bag

брэдли милый, но ох, во второй книге его основной недостаток стал еще более заметен, чем в первой.

а недостаток такой: многие авторы, особенно те, у которых за плечами еще не стопицот томов всего, бодро начинают свои книги, но до конца их не хватает, герои куксятся, а сюжет провисает. кажется, что брэдли пишет свои книги с конца: у него бодрый финал, но всё то, что он в него увязывает, в начале книги болтает в воздухе несчастными голыми ножками и не понимает, на кой ляд его сюда всобачили. он уверенной рукой приводит своих героев не к катарсису, но к развязке, а вот завязка валяется маленькая и никому не нужная.

а так как брэдли пишет детективы, то в завязке провисает то самое главное, на чем они строятся: мотивация злодеев. скажите на милость, зачем в первой книге вот одному злодею надо было убивать другого? это я не говорю о том, что иметь приблизительные представления о состоянии человека, которого собираешься шантажировать, очень даже невредно. особенно если у тебя есть всякие Связи и прочая Ловкость Рук.

вот и тут, понимаешь: зачем кукольнику было делать куклу с лицом мальчика, кто-нибудь мне может объяснить? особенно если учитывать обстоятельства, О КОТОРЫХ ОН ЗНАЕТ. или: зачем кукольнику и его подруге ехать известно на какую ферму, если им опять же известно, кто там живет? и так далее, и тому подобное.

это выглядит неопрятно и очень портит общее ощущение.

Когда в Бишоп-Лейси приезжает знаменитый кукольник, у которого есть собственное шоу на Би-би-си, и соглашатся дать спектакль, конечно же, Флавия де Люс оказыватся в центре событий, знакомится и с кукольником Рупертом, и с его ассистенткой, а всех остальных в своей деревеньке она и так уже знает.

Именно знание всех и вся, острый ум, неуёмная любознательность и пронырливость помогают Флавии раскрыть это дело. А начинется всё таинственно: у главного героя представления, маленького мальчика Джека, личико ребёнка, который погиб из-за несчастного случая в окрестностях деревни несколько лет назад. Уже очень странное совпадение. А во время следующего представления Руперт погибает. Ещё большая странность.

За расследованием Флавии следить одно удовольствие. Мне кажется, серия Алана Брэдли во многом обязана успехом не самим делам, потому что они обычно интригующие, но не слишком сложные, а потрясающему образу девочки-вундеркинда, её прадоксальному мышлению, мрачным шуточкам (задолго до популярности сериала про Венсдей, хотя семейка Аддамс уже была широко известна) и иронии. Приятно, что Флавия действительно остроумна. Большинство иронических детективов, на мой вкус, невозможно читать из-за глуповатого натужного юмора и чрезмерных попыток авторов сделать всё подряд смешным. Тут героиня не выделывается, не паясничает, не пытается острить на каждом шагу, и тем не менее, выходит забвно.

Хотя расследование смерти Руперта не могу назвать лихо закрученным, в нём столько самых разнообразных подозреваемых, что довольно долго не догадываешься, в чём дело. Какие-то намёки видишь, но полная кратина не складывается. Тут скажу, что для меня полная картина - это когда понимаешь не только, кто убил, это иногда вычисляется по тому, как автор отводит от какого-то героя внимание, а ещё и понимаешь, как именно и по какой причине.

Финальная развязка мне показалась слегка надуманной, но это не помешало получить огромое удовольствие от книги. Она удивительно светлая для детектива. И очень уютная, не в каком-то приторном смысле, как в модых сейчас детективах, где все пьют чаёчек и вяжут носочки, а сама по себе. И, в отличие от некоторых других уютных детективов, вся эта милота - не в ущерб логике и расследованию. И вообще серия про Флавию - тот редкий сорт книг, которые читать итересно одновременно и взрослым, и детям.

Я первый раз читала её лет 15 назад, на тот момент книг в серии было 4 или 5, я прочитала их все. и вот сейчас что-то захотелось снова перечитать. И это снова было очень интересно и приятно. Рекомендую для спокойных осенних и зиних вечеров!

Умная девочка, увлекающаяся химией, с успехом распутывающая убийства, но чувствующая себя одиноко в своей семье. Периодически нахальная, несколько злобная, но очень интересная. Флавия вызывает восхищение, но в то же время, ее хочется пожалеть.
Прекрасно проведенное расследование. Много химии, что меня очень радует. Все-таки наш мир гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд. Да и смотреть можно с разных ракурсов, прилагая разные области знаний. Флавия видит так:

История получилась эмоциональная. Жаль Робина, жаль его мать. Не оставила равнодушной история Дитера - юноши, которому хотелось изучать английскую литературу, а вместо этого его отправили воевать. Истории Ниаллы мне немного не хватило, но с этой девушкой мы еще встретимся в 4-й книге.
Да, мне тоже осталось неясно, как может подойти взрослой женщине одежда и обувь пятилетнего ребенка, даже если она очень миниатюрная. А еще я так и не поняла, для чего Руперт сделал своей кукле лицо погибшего ребенка, а потом еще и показывал представление в Букшоу. Разве что это - напоминание, постоянный укор самому себе.
И все равно книга замечательная. Впрочем, как и другие прочитанные мной книги серии.

Вторая часть серии. Надо сказать, что первая книга не то, чтобы мне очень понравилась. Чувствовались в ней такие шероховатости, какие-то непонятные сцены и детали характера. Было видно, что автор в течение всей книги ищет нужное направление для своей истории. Но одновременно в ней уже чувствовался потенциал и все возможности для дальнейшего развития. Историю было интересно читать, героиня была странной, но в чем-то привлекательной (может быть в чем-то за счет этой странности). Хотелось узнать про нее больше, посмотреть с других сторон на нее и на её окружение. Так что, читать ли вторую книгу – вопрос даже не стоял.

Как оказалось, решение было правильным. Мне кажется, что этот цикл развивается в очень неплохой способ занять время. Для меня эта книга стала такой отвлечением от различных научно-популярных изданий, которые я в последнее время читаю. И с этой миссией она справляется очень даже замечательно. Идет история довольно легко, быстро и оставляет приятные ощущения после прочтения.

Надо сказать, что в детстве меня всегда интересовал детский детектив. Когда там компания подростков расследовала различные происшествия, раскрывала тайны и все такое прочее. Но книг с подобной тематикой было маловато. Так, в разнобой несколько отдельных книг из многотомных серий и переводных изданий. Поэтому приходилось обходиться нестареющей классикой, не совсем подходящей под это определение. «Шерлоком Холмсом», например. И я могу смело сказать, что эта книга стала для меня таким закрытием гештальта. Собираю все то, до чего не смог дотянутся в детстве. Ну и получается неплохо, на мой взгляд.

Вторая часть вообще получилась во многом интереснее, чем первая. Видно, что автор нащупал нужную дорожку для своей героини и начинает её развивать в интересном ему направлении. Сейчас история уже получилась не столь сумбурной. События развиваются динамичнее, и поэтому книга читается легче. Ну и да, с детективной составляющей получилось интереснее. Выяснить, кто именно «садовник» в этой истории уже не так просто. По законам жанра детектива – здесь стоит подозревать всех и у каждого из них есть свой мотив. И эти самые персонажи тоже вполне себе оригинальны. Я бы даже сказал – не самые типичные герои для подростковых детективов. Потерявшая ребенка мать, не самый приятный в общении кукольник с уродством, его ассистентка, которая кое-что от него скрывает.

Подобных «взрослых» деталей здесь не очень много, но их вполне достаточно, чтобы заинтересовать тех читателей, которые не относят себя к детям и подросткам. Книга от этого становится интересной более широкой аудитории – неплохое качество для литературы. Не сказал бы, что эта книга вот прямо совершенно уникальна в этом отношении и в ней есть над чем подумать и пофилософствовать. Но она вполне замечательно справляется с функцией развлечения. Следить за логикой героини и поисками убийцы – интересно. Различные отсылки к химии и прочим наукам радуют, особенно после того, как она характеризует то или иное явление. Типа того, что Пятая симфония – при всех своих положительных качествах ужасно затянутая и бесконечная, а то или иное соединение – чудесное и неповторимое. Да, такое обучение читателей через повествование.

Так что, будем читать и третью книгу. Подозреваю, что она будет не менее интересной. Все-таки не все тайны этого городка еще раскрыты и не все скелеты вылезли из шкафов.

Вторая часть приключений Флавии Де Люс мне даже больше понравилась, чем первая. Если в первой книге (лично мне) было сразу понятно, кто убийца, то нынешняя история более насыщенная на события, на персонажей и подозреваемых. Еще она более страшная, а как иначе, если речь идет об ужасных несчастных случаях (или убийствах?).
На этот раз в городке, неподалеку от которого живет Флавия с отцом и двумя сестрами, событие: проездом оказался известный театр! Для сельской глубинки - это праздник. Неожиданно для всех прямо во время представления на сцене погибает известный кукольник. Флавия как всегда находится в гуще событий, примечает те мелочи, которые даже от полиции остались скрыты.
Эта часть очень захватывающая, потому как далее обнаруживается давняя связь кукольника с некоторыми жителями городка, а также с еще одной смертью в прошлом - несколько лет назад, маленький мальчик был найден повешенным в лесу.
Ну, а Флавия по-прежнему остра на язык, богата на выдумки и очень успешно проводит все свои химические опыты и эксперименты. А еще она все больше и больше набирается детективного опыта.

Если у писателей есть сверхспособности, то Алан Брэдли однозначно человек-телепорт. Он с первой строчки умудряется тут же погрузить вас в бурную жизнь Бишоп Лейси и через страницу вы уже чувствуете себя как дома. Конечно, как у истинного сельского жителя у вас много дел: да вот хотя бы надо придумать отговорку от дегустации очередного кулинарного "шедевра" миссис Мюллет. Но надо тому случиться, что у известного на всю Британию кукольника фургон сломался именно в Бишоп Лейси. Раз такое дело, он обещает дать представление, только вот одна из кукол почему-то поразительно похожа на сына фермеров Ингльби, которого нашли повешенным в лесу Джиббет несколько лет назад. С этого момента только и успеваешь, что листать страницы.

"Сорняк, обвивший сумку палача" - вторая книга в серии про Флавию де Люс, десятилетнюю проныру, которая с легкостью расследует самые коварные убийства. Я вам честно признаюсь, что влюблена в Флавию, в ее острый язычок, своеобразное чувство юмора и неуемную фантазию, которая по большей части сводится к изобретению изощренных способов мести посредством грамотного применения ядов. Книги Брэдли - это тот случай, когда ты не столько ждешь нового поворота сюжета, сколько очередного перла из уст любимого персонажа, а события из жизни второстепенных персонажей волнуют ничуть не меньше, чем основная интрига.

А еще Брэдли изящно вплетает в повествование любопытные исторические анекдоты, которые, если верить переводчику, в большинстве своем на самом деле происходили. Вот и получается такое увлекательное, яркое, а местами даже и познавательное чтение, что стоит закрыть страницу, ты уже знаешь, что будешь читать следующую книгу из серии. Я точно буду :)

Приключение, точнее сказать, расследование дела снова развернуто милашкой Флавией де Люс. Вторая часть серии мне понравилась гораздо больше: здесь не было скучной для меня истории марок, но здесь много химии (мне это не мешает, скорее, интригует).
На этот раз умирает кукольник, который случайно забрел в Бишоп-Лейси и заодно решил развлечь детишек и взрослых. Про интриги, заговоры, расследование узнаете, если захотите прочитать. Очень рекомендую тем, кто: любит нестандартные детективы (я говорю о 11-летней девочке, которая распутает все дело и не упустит возможности удивить полицейских); ценит английский тонкий юмор (я от него получаю истинное удовольствие); кому приглянулась первая часть серии про Флавию - Сладость на корочке пирога. Все, что имелось в первой книге, наличествует и здесь, кроме ненавистных мне марок (да простят меня филателисты), издевательства сестер Даффи и Фелли над младшей сестрой Флавией, неординарный для девочки такого возраста острый ум, много химических опытов, и другие интересные вещи. Надо сказать, мне по душе читательский вкус Даффны, она постоянно читает классику. Приятно в книге встречать упоминания о книгах, да еще о таких. Конечно же, 10/10, 5/5

В моей голове как-будто сняли фильм в лучших традициях триллера и сказки))...

Флавия - она потрясная! Конечно мне сложно представить что ребенок в таком возрасте может подобное вытворять, но во время прочтения я и не вспоминала о таком маловероятном факте)))...
Папаша, мне напомнил моего деда, хотя тот был большой любитель посмотреть телевизор, но все равно, что-то в нем есть Де Люсовское)
Сестрички - если бы я была на месте Флавии, не знаю, что взяло бы надо мной верх быстрее: любовь к ядам или родственные узы.... ))
Остальные герои - их так много, что всех и не описать!

Интересная книга, где погружаешься полностью в атмосферу городка Букшоу и живешь где-то по соседству с лесом, где обитает Мег, где растет поле конопли и висит труп маленького мальчика, что может быть интересней?

Удачного всем прочтения, а я отправляюсь в следующее таинственное расследование маленькой девочки Флавии Де Люс)

Чем мне интересны книги о Флавии, так это своими названиями, а вот "детский детектив" немного не мое. Первую часть я читала так давно, что помнила лишь имя главной героини и ее увлеченность химией.

Начало второй части мне показалось немного длинным: ничего не завязывалось и никто не умирал, а описание обычной жизни меня не особо впечатляет. Потом конечно все случилось, но меня все равно не покидало ощущение некой пресности. Ни в убийстве ни в расследовании не было перчинки, но тут я не могу винить автора, он же изначально для детей пишет. Развязка меня однако порадовала, на фоне других глав, последние были весьма динамичны и интересны.

Единственное но, которое у меня возникает при чтении похожих книг – достоверность фактов. Я не то чтобы придираюсь, мне просто хочется знать насколько верны некоторые факты, в данном случае все что связано с химией. Я ее никогда не любила, из школьной программы ничего не помню, да и искать не собираюсь. В целом же книга мне понравилась. Не вау, не "буду перечитывать каждый месяц", но и не мусор, вполне себе интересный детектив без крови и кишок, для разгрузки в самый раз.

Продолжаю знакомство с Аланом Брэдли и Флавией де Люс, так прекрасно начатое ранее. В смутные времена такие книги идеальны, чтобы разгрузить мозг и, как ни парадоксально говорить это о книгах про убийства, снизить градус тревожности. Флавия остаётся невыносимой 11-летней девчонкой, повсюду сующей свой длинный любопытный нос. Ее сёстры по-прежнему невыносимы. Ее отец все ещё борется за Букшоу в отсутствие денег. А тетушка остаётся типичным английским снобом, хотя не лишена обаяния. Все это — та стабильность, которую я честно заслужила, и Букшоу начинает восприниматься по-семейному близким и родным местечком.

Между тем на горизонте появляется фургончик кукольника, кукольник собирается дать представление, умирает мучительной смертью — и всем эти запускает цепочку событий, тянущих всех обитателей здешних мест на несколько лет в прошлое, напоминая о произошедшее трагедии и слегка приоткрывая завесу тайны над нею. Завесу, которую затем бесцеремонная девчонка сдергивает с торжествующим воплем, обнажая все то, что многие старались тщательно спрятать от чужих глаз.