Миры Клиффорда Саймака. Книга 4. Заповедник гоблинов. Исчадия разума

Как говаривала моя ныне покойная бабушка: "Що занадто, то не здраво". Я никак не могла отделаться от этой фразы во время прочтения книги "Заповедник гоблинов".
Сюжет напомнил мне этакий винегрет - тут и люди, и духи (еще и чьи духи, мама родная!), и драконы, и неандертальцы, и гоблины с троллями, и машины времени, и артефакты. И это я явно не все упомнила. Сюжет летит, будто камень, сброшенный с горы: все набирает скорость и в конце все персонажи, словно черти из табакерки, нежданно-негаданно появляются в одной локации и - вуаля! - вся проблема, которая казалась столь громадной, решается за десять минут.
Подозреваю, что дело все-таки не в книге, ведь не зря же она имеет столько положительных отзывов. Просто фэнтези+фантастика+юмор в моем случае является неперевариваемым коктейлем.

Кажется, последние лет десять я совершала большую ошибку: не читала фантастику. За очень редким исключением, но в большинстве своем все эти рассказы о будущем казались мне до ужаса скучными и ненастоящими. Смешно слышать о «ненастоящем» от любителя фэнтези, но даже орки и эльфы казались ближе, чем все эти космические корабли и машины времени.

Так вот, я ошибалась. Фантастика – это нечто такое восхитительное, что просто ух! Во всяком случае, что «Заповедник гоблинов», что до этого «Конец вечности» я читала, буквально открыв рот. Знаете, чувствую себя ребенком, которого впервые привели в детский парк и сейчас он, то есть я, стоит и не знает, куда бежать в первую очередь.

Итак, «Заповедник гоблинов». Профессору Максвелл для получения доступа к хранилищу знаний просто необходимо предоставить жителям Хрустальной планеты некий Артефакт, что лежит практически в запасниках музея. С одной стороны, что тут сложного? Ан, нет. Не только он один претендует на данную вещицу? И, самое главное, что тут может быть интересного? И снова нет. Оторваться от книги, чтобы банально идти и хоть немного поспать – та еще задачка.

Даже не знаю, что является причиной всего этого. Может быть, с одной стороны ровное и спокойное, но очень… плотное повествование. Действие занимает очень мало по времени, но при этом очень насыщено по событиям.

А может быть, дело в прорисованном мире. Мне фантастика всегда представлялась очень… холодной. А тут все тепло, почти что лампово. Друзья, которые рады тебя видеть, квест, который нужно решить, даже забавная зверушка, по всем хвостам погладили))

Чувствую, что написала нечто невообразимое и мало относящееся к книге. Ну и ладно, вот такой почти бессвязный поток мыслей, зато без спойлеров) Напоследок хочу сказать большое спасибо Zatv , без чего совета я ни за что бы не добралась до сей замечательной книги.

С чтением этой книги я допустила большую промашку - взяла ее в руки сразу после Стругацких. И надо ли говорить, что контраст разительный. Для серьезной вещи о столкновении со старыми, непознанными и возможно враждебными цивилизациями - несерьезно и неглубоко. Для легкой и юмористической фантастики - иронии лично мне не хватило. Наверное лучше всего она вписалась бы в нишу подростковой и даже детской фантастики (тем более что ощущается нечто родственное с приключениями булычевской Алисы), но для этого слишком уж силен ретро-привкус.
Наверное, такие вещи надо читать в детстве, чтобы полюбить их.
Или быть поклонником именно такой - милой, наивной и невинной фантастики.

Флэшмоб 2015. Книга 19/27.

Это первая книга, которую я прочитала у Саймака, и мне очень сложно определить жанр, к которому её можно отнести. Вроде бы есть драконы, тролли, гоблины, феи - но не фэнтези. Скорее фантастика, да.

Книга добрая. Очень добрая. Даже условное зло в ней какое-то не злобное, не пугающее. И совершенно восхитительный калейдоскоп персонажей! Неандерталец, которого привезли в это время из далекого прошлого, который прекрасно освоился, учится, ставить в тупик ученых и гонит самогон у себя в хижине. Дух, который дух. Шекспир, которого привезли в будущее, чтобы наконец решить один из вечных вопросов (я об авторстве произведений). Саблезубый биотигр - это моя отдельная любовь))

И наконец ещё одна нотка, которая редко появляется в современных книгах. Главному герою предложено организовать сделку между двумя планетами. Что же продает Хрустальная планета? Знания. Не ресурсы, не технологии (хотя и их тоже). Знания. И сражаются добро и зло за обладание этими знаниями.

Остальные три произведения, включенные в том, очень похожи на сказки. Но какая-то неуловимая серьезность мешает назвать их сказками в полном смысле слова. Читались легко и с удовольствием.

Это прекрасно на самом деле. Тут и гоблины, и духи, и банши, и тролли, и неандерталец, и при этом другие планеты, инопланетяне, другие культуры, мгновенные перемещения, дублирование человека. Путешествия (косвенно) во времени. Всё, что только душе угодно! И всё это связано между собой, всё это живет, обладает своих характером, своими причудами.
А в итоге всё оказывается совсем наоборот, не так как думали. И это здорово! =)
Немножко не хватает завершенности некоторых моментов. В конце как-то скомкано немного. Чуть-чуть не хватило для полнейшего удовлетворения. =)
А так прекрасная фантастическая книга! =)

Прочитала в рамках домашнего задания по курсам "Мастер текста" (издательство АСТ)

Идея хорошая. Исполнение замечательное. Единственная претензия к автору - мало!

Почему повесть, а не роман? Мне не хватило погружения. Словно опустила лицо под воду, открыла на пару секунд глаза - и назад. Читая "Заповедник гоблинов", я жаждала более подробных описаний, неких побочных сценок, смакующих жизнь гоблинов, троллей, баньши и фей (да, они были, но хотелось еще!).

И линия с товарищем Шекспиром раскрыта не до конца. (СПОЙЛЕР! Когда он так испугался, встретившись с собственным духом, я выстроила в уме вполне логичную версию, что это был никакой не Шекспир, а самозванец. Но потом автор как-то размазал этот случай, ничего толком не объясняя).

Первое знакомство с Клиффордом Саймаком - будем открывать новые горизонты :)

Есть книги, а есть Книги. Для меня "Заповедник гоблинов" - это Книга. Неповторимая, особенная, и, не побоюсь этого слова, гармоничная. В этом небольшом произведении намешано так много всего - гоблины и феи, межзвездные и межвременные путешествия, призраки и биотехнологии. Но ощущения месива не возникает. Потрясающие по своей красоте описания природы, живой, искрометный юмор, захватывающий сюжет.
Но главная особенность - это мудрость, то и дело пронзительно заглядывающая в глаза среди всего вышеописанного, вызывающая мурашки. Каждый сможет найти здесь для себя мудрую мысль, прочувствовать ее, понять, откуда эта мысль пришла и как росла со временем. И это действительно то, что впечатлило меня больше всего - удивительная гармония мудрости и при этом светлого, доброго повествования.

Хочу отметить, что я не особо сентиментальна при чтении книг и слезы у меня вызвать непросто. Но всякий раз, когда я перечитываю эту книгу, я плачу в конце. Он так прекрасен, так пронзителен, и вместе с этим мысль, которая высказывается в конце, так проста...

Рекомендую всем к прочтению, даже если Вы прохладно относитесь к жанру фантастики и фэнтези.

Моя оценка 10 из 10

Ошеломляющее чтиво. Не вполне ясно, зачем сотворена эта химера - фантастика с фэнтезийными персонажами. Сюжет простой. По сути охота за сокровищами нескольких претендентов. Запоминается книга трепетной атмосферой студгородка. В первую очередь - это паноптикум всего, что может интересовать гиков: перемещение во времени и неандертальцы, гоблины и Большой взрыв, драконы и инопланетяне. А также стремление коллекционировать все подряд: картины, утварь, технологии и фантастических существ. Во-вторых, это круг единомышленников, таких разных по области изучаемых знаний, но находящих общие темы для обсуждения за банкой самогона. В-третьих, борьба и свободомыслие. Если не с кем спорить, всегда есть администрация, которой нужно обязательно рассказать, как во многом она не права. Прочесть приятно, вспомнить не о чем.

Казалось бы, что общего у Шекспира и дракона? Оказывается, и тот и другой могут встретиться в «Заповеднике Гоблинов». И не только они успевают засветиться на трехстах страницах романа: пакостные тролли, мистические баньши, странные «колесники» — да, да, передвигающиеся на колесах, и множество других рас и существ, хотя многие всем наверняка будут знакомы и уже успели порядком надоесть, но это не портит впечатления от насыщенной фантазии автора. Это еще не говоря про то, что он успел добавить сюда прыжки во времени, телепортацию и многие другие классические элементы фантастики — одно буквально через пару страниц уже сменяет другое, и вроде бы вполне логично ложится на ход повествования. А если вам нравится «Цвет волшебства» Терри Пратчетта, то этот роман точно стоит прочитать: приятный, уместный юмор и некоторые персонажи весьма странного происхождения здесь очень напоминают аналогичные образы и иронию из Плоского мира.

До этого у Саймака я читал «Почти как люди», и в нем все было завязано на покупке инопланетянами собственности. Возможно, совпадение, а может — у автора была любовь к подобным сюжетным ходам, но здесь есть множество перекликающихся и схожих черт, только вот действие происходит в более фэнтезийном мире чем там. Здесь также в отличие от «Почти как люди» небольшой объем романа, и это кажется плюсом — нет скучных глав, которые хочется быстрее перелистнуть. Читать книгу в октябре — сплошное удовольствие, в романе все действие происходит осенью, на лесную красоту которой главный герой часто любит обращать внимание. А если вы еще не пробовали вкус октябрьского эля, то сюда обязательно стоит заглянуть — кто же знает его рецепт лучше, чем гоблины из заповедника?