Миры Клиффорда Саймака. Книга 4. Заповедник гоблинов. Исчадия разума

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов» очередная книга Флешмоба 2013. Очень порадовали персонажи: неандерталец Оп вечно вызывал смех, размеренный Дух (как позднее выяснилось Дух Уильяма Шекспира) наоборот успокаивал, обожающий эль гоблин О'Тул ну и конечно же саблезубый тигренок Сильвестр. А вот почему-то главный герой Питер Максвелл немного раздражал, ну и совсем выводила из себя Кэрол даже и не могу объяснить чем (как-то уже давно не попадались мне адекватные героини, ну это сугубо мое восприятие). Ой, ну и конечно же поразило описание колесника, необычная «форма жизни». И как в хорошем фэнтези тут есть дракон. О даа, фантазия автора не ограничилась троллями, гоблинами, баньши и феями. И вот на фоне таких невообразимых персонажей, какой-то не особо интересный для меня сюжет. Всю книгу Питер Максвелл и его друзья пытаются обменять артефакт (из которого потом и появится дракон) на знания Хрустальной планеты, накопленные за 50 миллиардов лет. Вот только на артефакт так же претендует раса колесников. В итоге знания достаются Земле, в обмен на заботу о драконе. Ну в общем, хэппи энд.

«Заповедник гоблинов», Клиффорд Саймак (352 стр.)

Отзыв владельца ТГК «Го читать»

О чем?

Питер Максвелл попал в передрягу. Сначала его закинуло на неизвестную планету, а по возвращении выясняется, что то ли он дурак, то ли лыжи не едут. Пока он там занимался интересностями, другой Питер Максвелл вернулся домой вместо него и даже успел отличиться. Теперь у мистера Максвелла ни кола, ни двора, зато очень много проблем.

вкуснейший микс из фэнтези и фантастики! Люди достигли той стадии прогресса, в которой они не только испутешествовали Вселенную вдоль и поперек. Теперь поверья и легенды о мифических существах (гоблинах, троллях, феях) - научная база. И ее знать надо.

Но как?

а тут не столько «фэнтастика», тут еще и детектив с первых страниц. Кто-то усиленно вьет паутину интриг вокруг Питера Максвелла. Меня очень увлекло расследование, несмотря на неспешное развитие событий в начале (динамика появится ближе к концу).

Очень много событий, персонажей, в количестве которых несколько смущаешься, потому что непонятно, какое они вообще отношение имеют к происходящему. В конце все складывается в ладную картинку. И ни одной лишней детальки! (Для меня - явный признак мастерства)

В общем и целом: в конце я дала явную слабину и чуть не всплакнула. Доброта, заключенная в этой истории, тронула моё сердечко. Я не очень люблю «уютные» книги, в которых пьют какао в зимние вечера, закутавшись в плед. Я не верю им. Поэтому зачастую отправляюсь читать кровькишки. А вот когда встречаю «старые песни о главном», даже если они новые, тает мое сердечко, тает…

Очень добрая повесть ( небольшой роман) от автора фантастики. Включает в себя замес из всевозможных существ как из будущего,  настоящего так и далёкого прошлого. Такой концентрированный микс из фантастики и фэнтези. Самое главное посыл у романа просто отличный, кто любит усатых, хвостатых будет примиленько улыбаться в конце.
И да, Саймак богат на интересные мысли и цитаты, так прочтёшь и сидишь думаешь
Вот несколько:
Они умолкли, пытаясь охватить мысльЮ эти Пятьдесят миллиар- лов лет. Огонь в очаге потрескивал, словно что-то шептал.

Честно говоря, мне столько людей советовали прочитать эту книгу, что, видимо, сформировались завышенные ожидания. А в итоге: ну...так, я не прониклась.

Когда читала описание повести, то ожидала, что действие будет крутиться все-таки вокруг заповедника, как, например, в Кир Булычёв - Заповедник сказок (сборник) или Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке (2 экз.) (сборник) . А тут внезапно в дверь постучалась классическая слегка олдскульная научная фантастика: посильная борьба (или не борьба?) с пришельцами (или не пришельцами?), которые старательно автором изображаются как максимально непривлекательные (иначе как читателю нормально потенциальных врагов описывать). По итогу мы так и не узнаем биографию ни главного героя, ни его дамы (отношения с которой выстраиваются на удивление быстро), поэтому эмпатия у меня так ни к кому и не возникла. Ну, и вообще от повести идет такой четкий вайб старой доброй фантастики, что персонажи в моей голове представлялись исключительно в виде советских актёров.

Возможно, если бы не ожидания, оценка была бы выше, но пока так.

Начинается книга просто шикарно - главный герой Питер Максвелл возвращается из Хрустального мира... и узнает, что он вернулся месяц назад и трагически погиб, о нем уже погоревали и похоронили, со всеми вытекающими: квартира уже не его, в ней живет историк университета Кэрол Хэмптон, с работы уволен, друзья в легком шоке. И вот тут выясняется, что это всё было далеко не самое странное и страшное...
Одновременно с расследованием (назовем выяснение обстоятельств собственной гибели именно так) мы знакомимся с лучшим другом Питера Алле-Опом, неандертальцем из палеолита, между прочим. Также мы знакомимся с Духом, страдающим от того, что он не помнит чей он, О'Тулом, весьма вспыльчивым гоблином и многими другими интересными персонажами, включая художника Альберта Ламберта, рисующего фантастические картины, на которых только правда, и Уильяма Шекспира, вытащенного из своего времени несколько эксцентричного поэта-драматурга, чтобы прочитать лекцию «Писал ли я шекспировские пьесы». И очень неприятный колёсник, которому тоже что-то нужно.
Все события в книге плавно закручиваются вокруг Артефакта, вытащенного путешественниками во времени из дремучих времён.

Было очень занимательно читать про весь заповедник гоблинов и всех его жителей, про их трения, радости, странности. Уютненько по-хоббитски, я бы сказала. И особенно интересно было проводить аналогии всех этих жителей, да и не только их с нашим реальным миром, очень занимательно, и в некоторых местах даже весело или грустно.

Достаточно странный роман, скажу я вам. Неделимая на составляющие смесь фантастики и фэнтэзи. Здесь Тролли живут в одном пространстве-времени с совершенно необычными представителями внеземного разума; ученый, используя для перемещений в пространстве результат высоких технологий, отправляется на поиски дракона; биомеханическое существо таскает бифштексы в ресторане и косо посматривает на неандертальца, который хоть и грубоват, но витиевато может выразить свою мысль а еще рвется к получению современных знаний и т.д. и т.п. Здесь нередко возникают комические ситуации, но грустные и напряженные ноты тоже имеют место быть. Иногда возникает ощущение, что читаешь детскую книгу или что-то из легкого юмористического фэнтези. И как-то не могу сказать, что в целом роман произвел какое-то сильное впечатление, но некоторые его моменты затронули очень.

С книгами Клиффорда Саймака знакома с детства, одна из любимейших "Все живое", поэтому беря в руки "Заповедник гоблинов" было ожидание чего-то схожего по атмосфере, а получила совсем другое. Первое впечатление было, что читаю ядерную смесь Булычева, Стругацких, Пола Андерсона и кого-то еще. Уж очень много намешано. Представьте себе смесь из инопланетных существ, межпланетных перелетов, путешествий во времени, гоблинов, фей, троллей, биомеханических животных, неандертальца, Шекспира, баньши и загадочного Артефакта... И только в саааамом конце я получила того Саймака ради которого начинала читать. Посыл книги оказался очень милым и добрым, и меня посетила мысль "Ну слава богу я не зря читала" :D

На самом деле книга неплохая, и мне даже как-то обидно, что она оказалась не совсем моей (( Знаете, как в магазине меряешь красивое платье, а оно тебе не идет, обидно да? Вот так и с этой книгой всю красоту романа я поняла, но все равно это оказалось не моим. Похоже, я с фэнтази как-то не совсем дружу...

В общем, от рекомендаций воздержусь, но определенно книга может многим понравится, эдакая смесь научной фантастики и фэнтази. И кстати есть фильм снятый по книге. На Кинопоиске, правда, всего 2 рецензии, но положительные)) Как-нибудь обязательно посмотрю его...