Призрак Томаса Кемпе. Чтоб не распалось время

Цитата:

Он поставил фигурки на место и лег в постель. Потом достал из-под подушки Личный Дневник и стал записывать события прошедшего дня. В разделе «Финансовое положение» он написал: «То же, что вчера. Должен Саймону 1 пенни (проиграл спор — кто дальше выплюнет яблочные зернышки). Он мне должен два мороженых на палочке. Карманных денег не получу, пока не будет заплачено за стекло в кладовой». Перевернув страницу, он написал: «Погода хорошая. Умеренный западный ветер (если не застрял флюгер на церковной башне)». Следующая страница была озаглавлена «Питание», и он написал: «На обед творожники. Потрясающие. Съел три порции. На ужин цветная капуста с сыром. Единственное, чего Тим не ест». Он опять перевернул страницу. Следующая была отведена «Планам на Будущее» и всегда бывала густо исписана. На этот раз он написал: «Прорыть туннель под всем фруктовым садом. Если это удастся, послать план всем, кто собирается рыть туннель под Ла-Маншем. Устроить капкан, чтобы Эллен не могла ко мне войти. Найти в словаре „алхимию“. Учить Тима носить корзинку».

"К"- когда ребенка несправедливо обвиняют

Впечатление:

Эта история о мальчике, столкнувшемся с сверхъестественными явлениями в старом английском доме, оставила у меня противоречивые впечатления. По моему мнению, перед нами характерный образец британской детской прозы с её сдержанностью, атмосферностью и некоторой отстранённостью. Сюжет, где юный герой самостоятельно разбирается с призраком современника Шекспира (наверное), кажется мне потенциально увлекательным, но, к сожалению, реализованным без должного эмоционального вовлечения.

По моим ощущениям, главная проблема книги — в её излишней сдержанности и медлительности. Автор выстраивает атмосферу постепенно, с истинно британской неторопливостью, что, по моему взгляду, может утомить читателя, ожидающего более динамичного развития событий. Особенно меня разочаровала подача мистической составляющей — призрак Томаса Кемпе скорее обозначен, чем реально присутствует в повествовании, что создаёт ощущение недоговорённости, хотя, что взять от призрака.

Что касается семейных отношений — ситуация, где взрослые автоматически возлагают вину на ребёнка, вызывает недоумение и дискомфорт. Как я заметила, родители главного героя представлены скорее условно, их поведение психологически не мотивировано, что создаёт ощущение искусственности конфликта. По моему мнению, это серьёзный недостаток для детской книги, где семейные отношения обычно играют важную роль.

Писатель использует сложный, богатый язык с обилием описаний и исторических отсылок. По моим наблюдениям, такой подход может быть интересен взрослым ценителям литературы, но для юного читателя часто оказывается слишком сложным. Диалоги,, звучат аутентично, но, как мне кажется, малопонятно для современного ребёнка.

Относительно главного героя — да, он действительно проявляет недюжинную смелость и находчивость. Однако, по моему мнению, его самостоятельность выглядит чрезмерной — ребёнок скорее напоминает маленького взрослого, чем реального подростка со своими страхами и сомнениями. Это, как я заметила, лишает историю психологической достоверности.

Читать можно, особенно если вы интересуетесь британской детской литературой или историческими мистическими сюжетами. Лично для меня "Призрак Томаса Кемпе" остался примером интересной идеи, которая не получила достаточно яркого воплощения. После прочтения действительно остаётся ощущение недосказанности и лёгкого разочарования — как от красивого, но слишком бледного рисунка.

Читать/не читать: читать в общем потоке, если нравятся классические авторы с наградами

Сразу два человека в моей ленте вспомнилиоб этой писательнице одновременно, и это не было текущим информповодом, когда все считают необходимым так или иначе отреагировать на резонансное происшествие или человека, оказавшегося на виду. О даме Пенелопе Лайвли, которая живет в Каире я ничего не слышала прежде, и уж конечно в свои 90 она вряд ли совершает что-нибудь эпатирующее. Но она лауреат Букера, полученного за "Лунного тигра", и Медали Карнеги, а вот ее как раз присудили за эту книгу.

"Призрак Томаса Кемпе" - детская повесть с мистической подкладкой и замечательно трезвым взглядом на жизнь, написанная полвека назад. Можно назвать ее ответом современности "Кентервильскому приведению" Ну, относительной современности, потому что прошедшие со времени написания книги пятьдесят лет изменили мир. Но это в большей степени внешние изменения: насилия и жестокости в настоящем в сравнении с семнадцатым веком, примерно настолько же меньше, как в 1973. И нынешние школьники воспримут дичью идею о допустимости розог как воспитательного инструмента, или мысль, что соседка, зашедшая справиться о здоровье мамы - ведьма, наславшая на нее порчу. В точности, как ровесники Джеймса Харрисона.

Итак, семья Харрисонов: папа, мама, сын и дочь переезжают в новый дом. Вообще, коттедж старый, из пустовавшего и запертого чердачного этажа делают комнату для Джеймса. Не подозревая, что беспокойный дух чернокнижника Томаса Кемпе, прежде жившего здесь, выбрался из заточения. Проблемы у новых владельцев дома начинаются сразу: хлопают двери и сами собой закрываются окна, падают и разбиваются предметы, барахлит техника. Эпицентр ожидаемо приходится на комнату Джеймса, родители, еще меньше склонные верить в сверхъестественное, чем Отисы Уайльда, списывают все на трудности переходного возраста, штрафуют сына на карманные деньги.

Кемпе между тем, собирается сделать из Джеймса послушного своей воле слугу, забрасывает его записками с инструкциями в старой орфографии и каллиграфии с абсурдными наставлениями и требованиями - вообще ведет себя как тиран и сумасброд. Мальчику, оказавшемуся между молотом терзающего его полтергейста и наковальней родительского гнева, нелегко, он пытается отыскать способ изгнать пришельца. Но тот, похоже, лишь набирается сил, распространяясь со своими надписями уже и за пределы дома на улицу, в школу Джеймса, на территорию раскопок древнего городища, где работают студенты археологи. Он вовсе не безобиден, устраивает опасные пакости. и лишь чудом никто пока не пострадал серьезно.

Союзников Джеймс находит там, где меньше всего ожидал бы. Ими становятся назойливая старушенция соседка, местный мастер на все руки и воображаемый друг - мальчик, живший в доме прежде. В миссис Верити он вдруг видит девчонку, которой можно доверять, шалившую в воскресной школе лет 70 назад. Берт Эллисон оказывается потомственным экзорцистом. А дневник Арнольда, которого Томас Кемпе точно так же терроризировал в начале века, и которому с помощью тетушки удалось загнать того в ловушку, Джеймс находит в доме. Только вот, удастся ли снова пленить беспокойного духа?

В истории Пенелопы Лайвли под внешним слоем интриги с магическим абьюзом, непафосный гуманизм, пристальный интерес к силе памяти, влиянию прошлого на настоящее и несовпадениям между официальной и личной историями. Отличная книга.

Есть книги, которые таят в себе столько света и теплоты, что читая их, испытываешь нереальное наслаждение. Вот этот сборник именно такой. Он рассчитан на детей, но уверяю вас, взрослым скучно не будет.

"Призрак Томаса Кемпе". Про эту повесть много писать не буду. Она хорошая, но не более того. Смешной, озорной мальчишка и старый дом со своим вредным привидением. Гадкий призрак ведет себя всё хуже и хуже, а винят все мальчика. Мило, порой смешно, но не сказать, что "ах".

"Чтоб не распалось время". А вот это, действительно, "ах"! И даже трудно объяснить в чем тут дело. Но всё-таки попробую. 1. Совершенно чудесная девочка! Ей явно не хватает внимания и общения, но она научилась разговаривать со всем (и всеми), что встречается на её пути. Она ведет пространный диалог с бензоколонкой, уморительные словесные перепалки с котом, уважительную беседу с девочкой с портрета. Это могло бы быть странным и даже пугающим, но Мария настолько мила, воспитана и умна, что это деталь только штрих к её портрету. 2. Очень интересный сюжет. Немного детективный, немного мистический, а на самом деле, очень простой и весьма изящный. 3. Атмосфера морского побережья и старинного городка на нем. Холодное море, аммониты, необыкновенные голубые скалы и вся древняя история, хранящаяся в этом песке, горах — да, собственно, во всей природе. 4. Дом. Ну куда без него?! Опять же, индивидуальный, немного странный, притягивающий и чудесный. Как бы я хотела провести свой отпуск в таком месте! 5. А это, собственно, последний пункт. Отпуск. И знакомство с разными людьми. Герои в этой книги заслуживают отдельного восторга. Огромная семья с кучей детей и абсолютно хаотичными желаниями и чопорная пара с милой девочкой Марией (о ней в пункте №1), что может быть нелепей в столкновении этих людей?!

Прекрасно! Я даже не ожидала, что мне так понравится.