Тот дивный мир

"Ася" И. Тургенева - лирическая зарисовка из жизни молодого господина N. Эту повесть читала в школьные годы, решила перечитать и восстановить в памяти содержание книги. Помню,в свое время оно произвело на меня
впечатление, у меня даже был альбом с рисунком Аси. Эта тургеневская девушка и сейчас мне близка: такая уязвимая, хрупкая...Впервые полюбила и была отвергнута. Когда я читала эпизод, когда Ася и господин N последний раз виделись,у меня было такое ощущение,что нежный полевой цветок бесцеремонно сорвали и тут же выбросили. Да, я точно представляю,что творилось с душой Аси в тот момент,как ей было больно. А что господин N? Любил ли он Асю по-настоящему.Думаю, нет. Скорее,это была горячая воюбленность, да только такое состояние быстро проходит.Да он и сам признался,что грустил недолго от расставания. И как тонко и поэтично рассказал об этом Тургенев. А как верно сказано в этой фразе: "У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее – и то не день – а мгновенье". И это прекрасное мгновенье на двоих не довелось испытать ни господину N, ни Асе. Осознание к герою пришло запоздало,когда Ася,как мимолётное виденье, исчезла из его жизни навсегда. И остался только образ: лёгкий, трепетный,прозрачный.

Не могу и не буду завышать оценку книге, при прочтении которой я страдала и мучалась. Не важно, это классическая литература, или современное творчество. Перед классикой не нужно раболепствовать только потому, что она признана кем-то шедевральной. Так вот, редко мне попадаются книги, которые мне не нравилось читать на столько, которые мне хотелось пролистывать, лишь бы поскорее дойти до последней страницы. Отдавая некую дань автору, я все же дочитала. Однако мнение мое об этом сборнике коротких рассказов крайне негативное. В том из серии «Элегантной русской классики» вошли несколько рассказов (повестей) – «Бедная Лиза», «Наталья, боярская дочь», «Юлия», «Марфа-посадница» и другие. В центре большинства рассказов, женские судьбы, некоторые же посвящены мужским. Ни одна из них не показалась увлекательной, в некоторых была хотя бы то вменяемая завязка. Самая более-менее интересная, готическая история так и вовсе не закончена, как будто оборвана на полу слове. Додумайте, мол сами. Но по большому счету, они не смогли бы пройти проверку временем на актуальность сюжетов, применимость к современным героям. Герои донельзя наивны, чувства их наигранны, не искренни, обманчивы. Радости при прочтении не добавляет и своеобразный повествовательный язык автора, перенасыщенный описательными сравнениями, длинными высокопарными словесными конструкциями. И я понимаю, что это текст конца 18, начала 19 веков, но если мне было тяжело и скучно читать, то ни именитость автора, ни понимание эпохи не возмещают моего потраченного времени. От книги не получила никакого удовольствия. Хоть книга и занимает всего 285 страниц, но это были тяжелые страницы. Хоть задумки некоторых повестей и были весьма хорошими, но не в этом исполнении, не в этом… Прости, Карамзин.

На момент чтения повести я не понимала как может взрослый (относительно возраста главной героини) мужчина так нелепо себя вести в вопросах любви. Ведь он гораздо старше, опытнее и явно влюблен.

Но уже после прочтения у меня появились вопросы к чувствам Н.Н. по отношению к Асе. А влюблен ли он? Любит ли он Асю? Н.Н. скорее удивлен, увлечен, но не влюблен. От того, и нет решительности в его поступках и словах. От того он так быстро перестал страдать.

Плохо ли то, что Н.Н., не чувствуя искренней любви, принимает решение не обманывать ни себя, ни влюбленную в него девушку? Думаю, что ответ очевиден.

Мог ли Н.Н. полюбить такую девушку, как Ася? Действительно ли помешало их взаимной любви предубеждение Н.Н. в отношении происхождения девушки? Думаю, что ответ на оба вопроса: «нет». Н.Н. не мог полюбить Асю потому что пугала его своей дикостью. И это нельзя ставить в упрек главному герою. Если вас полюбит странный человек, отчего вы обязательно должны быть расположены к нему? Такой человек может вас напугать, может удивить, заинтересовать, увлечь, но чтобы полюбить такого человека, нужно иметь особый склад характера. Мне показалась Ася немного умалишенной. А счастье, читай – любовь, любит тишину. Так как же мог Н.Н. полюбить девушку, от которой каждую минуту жди чего-то непредсказуемого? Не каждый готов и желает волнений, эмоций, нервотрепки.

Я не стою на позиции защиты Н.Н. Я прошу объективно взглянуть на ситуацию, в которой девушка влюблена и почему-то для себя уже решила, что чувства взаимны, а объект влюбленности не горит желание гореть. Это не взаимная любовь. Так бывает. И тот, кто не любит, не виноват в своей нелюбви. Люди не сходятся. Так бывает.

Что имеем не храним, потерявши плачем. Древняя история, как само человечество. Думаю не найдётся в мире такого человека, который не желал бы исправить свои поступки. Однако, как поётся в песенке:

Так и наш герой мог получить в свои 25 лет то, к чему люди стремятся всю жизнь, а именно - счастье. Счастье быть с любимым человеком и быть любимым, создать семью, растить детей, и в конце - умереть счастливым.
Но как всегда, что-то пошло не так.
Если Ася, в стиле её бунтарского характера, честно и открыто призналась во всём, то нашего героя Н. загрыз червячок сомнений. Пытаясь быть взрослее чем есть на самом деле, он ответил на те вопросы, которые были ему не по силам, и седлал это не верно, чем и потерял шанс на счастье.
Да и как не засомневаться, ведь от твоего решения зависит жизнь и честь не только твоя, но и любимого тебе человека, твоих и её родных, репутации в обществе.
Эх, Ася. Дать бы тебе ещё одни шанс молодому Н. спустя несколько дней, а не играть смертельную обиду...
Эх Н. Кинуться бы тебе с головой в порыв страсти, а не задаваться никому ненужными вопросами...
Глядишь и неочем было бы писать Тургеневу, по скольку "все счастливые семьи счастливы одинаково...", а об этом и писать нечего.

Если бы я не знала, кто написал этот рассказ, то, пожалуй, вряд ли бы догадалась. Это так живо, так мило и так искренне, что закончив читать, сразу же хочется начать с начала.

Сюжет прост. Рассказчик вспоминает своё детство. Одиннадцатилетним мальчиком он гостил в доме дядюшки, отставного гусара и кутилы. В доме дядюшки постоянно были толпы гостей, и среди них две взрослые замужние дамы. Одна из этих дам постоянно подтрунивала над мальчиком. Во вторую же он влюбился и играл при ней роль пажа. Мальчик стал случайным свидетелем тайного свидания дамы с её пассией и оказал M-m M. огромную услугу, вернув потерянное письмо, которое могло её компроментировать.

Переживания ребенка, первые ростки взросления, впервые осознаваемая влюбленность, столкновение с тайной стороной мира взрослых, целый клубок очень сложных чувств - всё это умещается в сорок с небольшим страниц и вполне могло бы стать сценарием фильма. И почему-то я от Достоевского совсем ничего подобного не ожидала. От Толстого бы ожидала, или от Пруста, а от Федора Михалыча - нет. Еще больше я удивилась, когда прочитала, что он написал этот рассказ в Петропавловской крепости в ожидании приговора по делу петрашевцев.

Здесь есть переклички с "Неточкой Незвановой" (которую чуть было не запретили за ЛГБТ-пропаганду; не знаю кстати, чем там всё закончилось), но без экзальтации и излишней сентиментальности. И хотя сам Достоевский хотел переделать этот рассказ, мне он показался просто идеальным и по сути, и по форме. Читала первый раз, как и другие короткие рассказы и повести, всю жизнь будучи уверенной, что Достоевский - это романы. А вот не только.

Н. М. Карамзин "Бедная Лиза".
Как образец сентиментальной прозы, повесть чудесна. В 21 веке читается с огромным интересом. Если, по-моему, читатель не в курсе о стиле 18 века, то воспримет произведение как рассказ о любви. Кто-то улыбнется: "мыльная" опера 18 века.
История героев не стара. Судьбы Эраста, Лизы вечны. Карамзин ставит вопросы, о которых можно спорить, примерять к себе.
Лиза вызывает умиление. Чувственная, верящая в истинность любви, невинная девушка. Она предана и нежна с мамой. Зная, что та больна, немолода, продаёт цветы, помогает ей. О преданности, семейных ценностях ей не раз говорит мама.
Эраст ветрен, как все молодые люди высшего света. Игрок-что многое! Зависимость от денег у него очевидна. Являясь завсегдатаем гостиных, Эраст должен соответствовать обществу. Увидев Лизу, Эраст искренно полюбил её. Он будто на миг, но забыл о своём социальном положении, отдался чувству. В эти мгновения он счастлив, "не играет" с Лизой. Он бывает у неё и мамы. Те доверяют ему. Но статус, долги вынуждают его стать мужем нелюбимой женщины. Привыкнув к безбедному существованию, не желая работать, он, конечно, не женился бы на крестьянке. Герой поступает подло, недостойно. Сбив с истинно христианского пути невинную душу, обманув и старую женщину, Эраст выглядит грязно. Его империал, данный Лизе,- не чист.
Что ждать от воспитанной в традициях заветов христианской религии, семейных патриархальных ценностях девушки?
Поступок Лизы для меня прозрачен. В 18 веке кокетка высшего света могла быть быстро выдана замуж, чтобы скрыть "грязное бельё". Лиза решается на отчаянный поступок, не желая разглашать то, что свершилось. Чувствуя себя неправой, поверив любимому, она умирает. Скорбно, что старушка мать остаётся одна. "Мир не без добрых людей",-безусловно, она будет жить. Но потеря любимого дитя.... Жить с ранением Души- как выдержать?
Сколь множество моральных вопросов волнует поколения любого века: любовь и долг, предательство, цена выбора чего бы то ни было, отношения мужчины и женщины, статустность и плата за него....
Читая "Бедную Лизу", с возрастом обращаю внимание на новые вопросы. Современно произведение? Да. Главное, тинейджерам сегодня надо заранее объяснить культурный уклад той эпохи, чтобы они не смеялись, читая о Лизе. Иначе они не проникнут в суть Души девушки и мерзкого свершения Эрастом. Хотя, безусловно, его поступок и в ту эпоху (а сегодня и подавно!) был не единичен. Карамзин вовсе не писал о небывалом. Прочесть мемуары тех лет, переписки- открывается нелицеприятное.. Да и Толстого Льва Николаевича можно вспомнить: его Элен, Анатоль Курагины ох как не чисты... Но это.... их выбор...
Мультипликационный фильм советского периода длительностью минут 18-20, как много привносит в понимание повести. Цвет, звук и движение- рулевые мультфильма. Здесь нет ни одного слова. Глядя на куклы, изображающие Эраста и Лизу, заворожённа глазами героев. В них художники воплотили чувственность, преданность и любовь обоих. Музыка, сопровождающая действие, настраивает на главное в повести- любовь. В 20 веке создав шедевр "Юноны и авось", Рыбников, конечно, не подозревал, что песню из него сделают фоном в мультфильме по Карамзину. Как это проникновенно, совпадает с моим прочтением повести! Авторы увидели главное: любовь-это предельная верность. Она не может быть половинчатой, на словах. Любовь и верность-сёстры-близняшки. Одна без другой не существует.
Телепостановка с Андреем Мягковым и, конечно, Анастасией Вознесенской проникновенна. Их герои не оплачены в одежды 18 столетия. Декорации просты и минимальны. Прочтённый актерами текст за 20-30 минут даёт понять Вечность текста Н. М. Карамзина. Из уст Мягкова не раз звучит автопчкре восклицание: "Ах, Лиза, Лиза...".
Такие книги о любви переходят в поколения.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово