Тот дивный мир

Да уж, эта повесть и правда похожа на сказку для чувствительных и трепетных душ! Не устаю умиляться стилем автора, невероятно романтичным и возвышенным. Почему же сейчас на свадьбах не услышишь таких вот наставлений молодым:

Красиво-то как!
Повесть пропитана ещё и великим патриотизмом:

Ася - особенная, загадочная девушка. Н.Н. - путешественник. Ох, как же я люблю это произведение. С каждым прочтением, все больше и больше разгадываешь загадку по имени Ася. В некоторых ситуациях мне непонятны поступки главных героев. Но как же может Иван Сергеевич написать небольшое произведение, но с большим сюжетом. При прочтение прошел вечер, а я так погрузилась в мир Аси и Н.Н., что долго пришлось мне выходить из этого мира. Если остался вечерок, то пожалуйста, прочтите, вы не пожалеете. Я так хочу, чтобы это произведение прочитали и поняли все.

Это очень грустная красиво написанная повесть о несчастной любви. Образец русской сентиментальной литературы. Эраст – дворянин. Лиза – крестьянка. Их брак невозможен. Хотя героиня и не крепостная девушка, но разница в сословиях стоит между ними непреодолимой стеной или рекой, Москвой-рекой.
Лиза девушка жертвенная, это было понятно с первых строк. Она была обречена на несчастный конец, когда в ее жизни появился Эраст. Одно радует, что Эраст ее действительно любил в тот момент, а не просто воспользовался доверчивостью и наивностью девушки. Ну а потом его беспечность и ветреность взяла верх над чувствами. Жалко Лизу и ее мать. Ведь Лиза отчасти тоже эгоистка. Любовь любовью, но о маме стоило подумать прежде чем в пруд нырять.
Повесть о печальных последствиях и необдуманных поступков, не даром ее проходят в школе.

Так странно. В моей жизни было два случая, когда я нуждалась в прочтении того, что могло бы лечь мне на душу, и если не успокоить, то коснуться её сентиментальных струн. В первый раз это случилось почти три года назад, а второй - сегодня. И я даже не задумывалась о том, что я читала "Асю" в той же самой для себя ситуации раньше. Просто прошла мысль в голове: "А почему бы не "Ася"? И это при том, что эта книга, в принципе, не является моей любимой. А ещё раньше, в школе, учительница поставила мне плохую оценку за сочинение по "Асе", потому что я не поняла её смысл.

Эх, такая милая повесть. Она именно милая, трогательная. Мне нравится, что поведение влюблённой девочки описано реалистично. Конечно, это один из типов, такое поведение свойственно не всем, но все эти ужимки, смешки, взгляды, вопросы, переменчивое настроение - типичный образ. История стара, как мир. Счастье не ждёт. Оно не может подождать до утра. Непоправимые ошибки. Разбитые судьбы. Классическая сентиментальная повесть. Лёгкая, как пёрышко. И все же, если мне в следующий раз захочется перечитать "Асю", хотелось бы, чтоб это случилось при других обстоятельствах...

Этим рассказом я в четырнадцатилетнем возрасте добавил еще одного русского классика в свой интеллектуальный арсенал. Остальные произведения Лескова пополнили свой список книг для прочтения . Рассказ я прочитал, если говорить избитыми выражениями, на одном дыхании, или другими словами, за один присест. Но послевкусие после него было горьковатое. Сильно опечалила несчастная любовь Любови Онисимовны и Аркадия и их трагические судьбы. И было неудержимое желание отомстить графу и предателю попу. Несмотря на минорные тона произведения, Лесков понравился мне своим хорошим русским языком, который вызывает ощущения езды на автомобиле по идеально ровной, без рытвин и ухабов, дороге.

Маленький герой — рассказ о летнем приключении одиннадцатилетнего мальчика.

Приехав в гости к родственнику, мальчик попал в атмосферу большого дома с множеством гостей и разнообразными развлечениями. Здесь он встретил мадам М, замужнюю женщину, в которую он не по-детски влюбился.

Рассказ лёгкий и приятный. В этот раз обошлось без драмматизма и персонажей с психическими отклонениями. Из-за кратности формы проникнуться героями в полной мере не получается, но всё же история оставила приятное послевкусие.

Почему "Наталья, боярская дочь" понравилась мне больше, чем "Бедная Лиза"?
Во-первых, потому что женская судьба Натальи сложилась лучше, чем у бедной Лизы.
Во-вторых, потому что из персонажей "Натальи" никто не покончил с собой.
В-третьих, потому что в повести хороший, жизнеутверждающий конец.
Почему же в школе изучают "Бедную Лизу", а не "Наталью, боярскую дочь"?
Во-первых, "Бедная Лиза" более ценна с литературоведческой точки зрения, ибо, как известно, главная заслуга Карамзина в том, что он показал нам, что "и крестьянки любить имеют". Во-вторых, предполагаю, что для юных девушек полезнее, если они прочитают о злоключениях Лизы, чем о счастии Натальи. Карамзин как бы предостерегает своих читательниц от участи Лизы, как некогда Шарль Перро заключил сказку о Красной шапочке предостережением для девушек, поверивших Серому волку.
А ведь Наталью могла подстерегать столь же печальная участь, ей, можно сказать, повезло, причем трижды. В связи с этим я бы охарактеризировала жанр повести как "оптимистический сентиментализм".
Во-первых, она доверилась молодому человеку, которого до этого видела всего лишь несколько раз и о котором знать ничего не знала. Не было никаких гарантий, что он женится на ней, а не поступит с ней, как Эраст с Лизой.
Во-вторых, после свадьбы Алексей отвез ее в логово разбойников, то есть она могла оказаться женой вора и убийцы.
В-третьих, она отправляется на войну вместе с мужем, переодевшись мальчиком - тоже весьма небезопасная затея.
Также весьма характерен образ нянюшки, нежно любившей свою воспитанницу, но все же продавшей ее с потрохами первому встречному.
Отдавая должное значимости произведения для своего времени и несомненной его занимательности для современниц, могу констатировать, что в настоящее время повесть может быть интересна только с исторической и литературоведческой точки зрения. Эта классика порядком обветшала за двести с лишним лет. Ну, а меня позабавило упоминание о Стерне - своеобразный привет родоначальнику сентиментализма от его продолжателя.

Перечитано мною вместе с ребенком в рамках летнего чтения. Беда-беда-огорчение. Ничего не хочет читать моя дочь. Только совместные чтения немного спасают ситуацию.
Отличный легкий водевильчик. Дочери тоже очень понравился. Посмеялись над героями. Восхитились истинными чувствами Алексея Берестова. Для тех времен очень смелое и неординарное решение. Решили, что это точно любовь.
Отметила с каким сарказмом и иронией Пушкин прошелся по англомании. И главное, это не лечиться временем, хотя прошло полтора века.

Очень ироничное название рассказа совпало с его содержанием и количеством страниц. Действительно рассказ крахотулечный, и роман в романе между героями длится не больше дня. И вот в очередном рассказе Гаршина чувствуется тоска, какое-то тяжелое бремя, которое перекладывается с плеч главных героев на плечи читателя, сочувствующего истории.

Не проблема ли смирения и жертвенности раскрыта на этих шести страницах. Получив увечья на фронте, калека не перестает страдать. И все же когда была возможность побороться и хотя бы страдать по справедливости не одному, он решает пожертвовать собой. И рассуждает о возможном непонимании его окружающими.

"Вы бы предпочли несчастье трёх людей несчастью вас одного."