Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер. Избранное. В трех томах. Том 1

Сюжет:  1722 год, Кремона.  Уже знаменитый Антонио Страдивари создает уникальную скрипку ,которой дает имя  Санта Мария.
1970 год , Москва. Эту самую скрипку похищают  из квартиры всемирно признаного скрипача Полякова.
Вести  расследование преступления назначаются следователи Тихонов и Лаврова, курирует их работу генерал милиции Владимир Шарапов.
Москва еще мала-в ней проживает всего то 8 миллионов человек, сотовой связи нет,фотографии делают с помощью магниевой вспышки, что такое "гуглпомощь"не знают. Воры могут себе позволить пораниться и оставить кровь на месте преступления, а следователи ездят в  командировки, чтобы помотреть как выглядит гостиница внутри, шлют телеграммы , пишут и получают письма.
В городе лишь планируется скорое появление новых машин "Жигули ", импортные пленочные  магнитофоны редкость, так же как и детали к ним. В магазинах продаются  консервированные опята и их происхожение  можно проследить только по бумажным книгам учёта. И, не смотря на это,  а может, именно по этому ,  скрипка будет найдена в короткие сроки и вернется к своему владельцу.
****
Для меня было открытием  , что Шарапов в книге , тот самый , который из "Место встречи..." . Как то эта информация мимо меня прошла во время просмотра одноименного фильма.

Советский детектив повесть "Я - следователь" братьев Вайнеров, действительно написана намеренно сухим, напоминающим канцелярский язык следовательских отчётов. В ней нет ни имени, ни фамилии главного героя, а повествование ведётся от лица - безымянного следователя. Даже главы этой повести обозначены как листы к уголовному делу. В сам текст включены многочисленные протоколы допросов свидетелей, ориентировки, служебные записки, сводки о происшествиях, заключения экспертиз, выдержки из служебных телеграмм. По фактажу усматривается, что авторы прекрасно ознакомились с мат.частью. И неудивительно. Известно, что в молодости один из братьев Вайнеров долгое время работал следователем в Московском уголовном розыске, так что чисто с профессиональной точки зрения, даже самые незначительные детали в повести выглядят весьма убедительно.

По сюжету расследуется уголовное дело с события обнаружения трупа парня в поселке Солнечный Гай в Крыму до поимки преступника. Мотив не установлен, но есть безымянный труп рядом с обочиной в лесу. Собственно с этого момента и начинается расследование, в ходе которого главному герою придётся столкнуться с деяниями коварного и хитрого бандита, занимающегося угоном и продажей машин, с корыстным умыслом и убийствами. Авторы погружают читателя в атмосферу следственного сыска, до ощущения некоей личной сопричастности к происходящим событиям. Иногда даже начинает казаться, будто ты сам присутствуешь на месте преступления и лично допрашиваешь потерпевшего или свидетеля. Следишь за их переживания, эмоциями. Второй линией проходят душевные переживания связанные с разрывом отношений главного героя с женой, после 8 лет совместной жизни. Охлаждение отношений из-за профессиональной деятельности следователя. Супруга покидает его и улетает в отпуск в Гагры. Объём повести не большой, так что вы и в самом деле не заметите, как прочитаете её всю целиком.

Я получила огромное удовольствие Именно огромное.
И детектив далеко не на первом месте, хотя детективы люблю в любом варианте)

Это было чтение, каким оно должно быть. Когда читаешь = смотришь, видишь происходящее, погружаешься.
Такие яркие сцены, образы.
Буквально несколько слов — и ты видишь их, как будто стоишь в дверях мастерской:

И никаких лозунгов, намеков, битвы за идеалы.
Все спокойно, жизненно. И от этого воспринимается острее.
Образы, характеры выверенные и в то же время простые. Столько героев, но каждый важен, нет второстепенных, нет "недописанных".

И тема Страдивари — огромная жизнь, написанная широкими мазками, скорее не словами, а ощущениями. Нет подробностей, но все понятно.

Книга, к которой я буду возвращаться.

И как же я проходила мимо этого замечательного писательского дуэта. А ведь именно они авторы мною любимого "Место встречи изменить нельзя"! К слову сказать, умница Шарапов фигурирует и в этом произведении. Но он уже комиссар.
Чтение доставляет сплошное удовольствие. Легкое, непринужденное повествование завораживает, как тот лак, что варил Страдивари - тягучий, глубокий, отливающий золотом. Приятный, красивый, завораживающий язык. Он дарит наслаждение с каждым словом. Яркие, характерные герои. Каждый из них хорош по своему. Уставший философ Иконников, эгоист Белаш, справедливый Шарапов, умница Леночка. Нет никого, о ком бы хотелось пропустить хоть строчку. Нет второстепенных, и вместе тем не путаются у друг друга под ногами.
Как четко, к месту введена вторая линия - Страдивари. Сколько звучных имен на страницах детектива - Страдивари, Амати, Гварнери. Я человек далекий от музыки, но даже мне захотелось узнать о них больше, увидеть шедевры, созданные ими.

Замечательный детектив! Нет кровавого месива, гонок со стрельбой, но напряженность от этого не уменьшается. В основном идет интеллектуальная работа – хотя это не Шерлок Холмс, который раз сходил на место преступления, а потом сидит, курит трубку и сопоставляет все увиденное, разгадывая с легкостью не только имя убийцы, но и мотивы содеянного. Здесь следователям приходится вникать в перипетии человеческих судеб, в их драматические повороты, когда светлое будущее гения вдруг сменяется на простые рабочие будни обыкновенного советского работяги, когда талантливые люди, одержимые любовью к музыке, оказываются разведенными жизнью по разные стороны баррикад, когда прошлое настолько болезненно, что его пытаются забыть не только сами участники былых драм, но и все соприкоснувшиеся с ними люди, когда чуть ли не домом для человека становится комната с ядовитыми змеями... Следователю, обычному в общем-то человеку, приходиться вникать в «вечные» вопросы искусства и учиться читать в душах людей, распутывая удивительный и непредсказуемый клубок человеческих судеб, чтобы успеть вернуть творение гения – уникальную скрипку Страдивари...
А параллельно перед читателем проходит история других гениев, живших более трехсот лет назад, чьи мечты, деяния, искания и жизни оставили глубокий след в истории искусства и породили не только великую музыку, но и преступления...

Книга привела меня в восторг по следующим причинам:

1. Она лучше моей любимой экранизации с Сергеем Каюмовичем Шакуровым в главной роли. Глубже, драматичнее и заковыристей по сюжету, хотя экранизация весьма точна. Здесь начальник Тихонова - сам Шарапов, только уже постаревший. И потому подтягивается весь бэкграунд любви к персонажу, заложенный в "Эре милосердия". Нет любовной линии между героями-следователями, что возвышает линию наставничества, являющейся одной из центральных в книге. Герои предстают в ином свете, тот же Иконников и Белаш, с выбором актеров на эти роли я после прочтения книги не согласна. По книге я понимаю, почему Белаш вызывал симпатию и не вызывал подозрений. В фильме его играет Филипенко, великолепный актер, но уж точно не обаятельный душка. Кащей он и есть)))

2. Язык книги - это язык большой литературы, а не заурядного детектива. Я сохраняла себе огромные куски описаний: процесс создания скрипки, ее звучание, диалоги, описания людей и природы. Чтобы учиться литературному мастерству.

3. Трехуровневый сюжет! История похищения знаменитой скрипки Страдивари, история скрипичного дела (Амати, Страдивари, Гварнери, и все их скрипичные дома), и история наставничества как она есть.

4. Невероятные герои. Следователь Тихонов - единственный в своем роде злобный товарищ, который не цацкается, а возвращает любое дерьмо, что ему валят на голову. Все его диалоги, действия - это нажим, напор, страсть, удар. Он не влияет, не приспосабливается, он не находится над ситуацией. Он играет с поднятым забралом. Я таких героев не видела среди детективов. Иконников - жалкий, грустный, неудачник, лжец, завистник, убогая личность, которая мечтала возвыситься любой ценой. Обольников- противный сутяжник, точно подсмотренный в коридорах судебной власти. Жалобщик, алкоголик, домашний тиран, шут гороховый. Обожаю этого персонажа. Белаш - минотавр, который не виноват, что хочет кушать. Милый, обаятельный, образованный, чудесный собеседник, человек из мира искусства. Омут, в котором целое содружество чертей.

5. Второстепенные персонажи, которые открывают глаза читателю на происходящее. Скрипачка, рассказавшая о Минотавре. Учитель, рассказавший случай в ресторане с Белашом, таксист, который нашел камертон ... Это умело сделано! Особенно вплетение легенды о Минотавре, что и стало целью каждого персонажа: убить своего Минотавра.
Расследование кражи - редкий сюжет.

Большинство детективов пишется об убийствах или похищениях. Похищение скрипки весьма интересно сконструировано. Два ложных следа. По одному идёт Тихонов (версия о причастности соседа), по второму Тихонова направляет преступник (версия о причастности Иконникова). И, наконец, самый правильный след, который нащупал следователь не сразу.

История скрипичного дела, которая не сбоку припека, а великолепное украшение сюжета. Дар Николо Амати, который он умудрился бережно передать Антонио Страдивари, трагедия Страдивари,не имевшего последователей среди многочисленных сыновей, унижение Гварнери, который мог бы стать преемником Страдивари. Для чего эта история нужна? Чтобы читатель узнал о скрипке "Санта Мария"? Нет. И тут мы видим тему наставничества. Как она раскрыта в истории скрипичного дела, как она раскрыта во взаимоотношениях Шарапова-Тихонова-Лавровой и как она раскрыта в трагедии Иконникова-Белаша. Если Гоголь писал, что нет уз святее товарищества, то Вайнеры дают нам понять, что нет уз святее, что образовываются между учителем и учеником. И страшное предательство этих уз пугает читателя сильнее, чем кража бесценной скрипки, достояния всего народа.

Во всех отношениях, это выдающаяся книга, которую я сердечно всем советую. Сама я фильм посмотрела в начале 90-х, неоднократно его пересматривала, но прочла только в 2026, книга залежалась напрасно.

Для начала стоит отметить, что это второе произведение Вайнеров, т.е. начало творческого пути.
Самое интересное в книге это форма, повесть представлена в виде листов уголовного дела, разделенных по территориальному признаку городов Советского Союза.
Есть интересные детали, например, по ходу книги можно встретить рисунок, выполненный свидетелем, изображение обрывка рецепта и т.д. Ну и само собой, для создания общей реалистичности вся повесть наполнена запросами, заключениями эксперта, результатами, протоколами допросов и т.д. Все это очень здорово! Во-первых, оригинально, во-вторых, интересно и в-третьих, познавательно!
Сюжет неплохой, есть над чем подумать. Есть очень хорошие диалоги: диалог с женой, диалог со священником, диалог с женщиной легкого поведения.
Концовка довольно реалистична. Все то ждали от советской книжки, что жена вернется и будет крепкая семья, но авторы сумели перебороть шаблоны и в конце героя встречает у его номера влюбленная девушка...
Ну и то что я отмечаю всегда в советских книгах - позитивная направленность, т.е. чтобы не произошло, ты понимаешь, что зло будет наказано и люди вокруг тебя это не лицемерные порочные твари, а в большинстве своем хорошие люди, со своими маленькими недостатками, которые хотят жить, любить и трудится.
Но это уже заслуга не авторов, а страны в которой они жили.
Из минусов могу отметить следующее... В отличие от лучших книг Вайнеров, в этой повести нет двойного, тройного дна, нет глубинной философии, обволакивающей текст. Но в 1972 г. они напишут свой "Визит к Минотавру" и там уже это все появится.
Твердая четверка!

Очень захватывающая книжка, которая посвящена раскрытию одного из дел, с которыми следователи сталкиваются постоянно.
В Крыму найден труп хорошо "упакованного" человека и начинается расследование произошедшего практически без малейших зацепок.
Главы книги представлены в виде листов из материалов дела, сгруппированных по территориальному признаку: Крым, Москва, Ленинград, Таллин, Рига, Тбилиси.
И с каждым город читатель все больше узнает о работе следователей и о том, кто и за что убил Женю Корецкого, у кого были похищены автомобили и кому проданы, что за таинственная пушка у Бандита, да и кто он собственно такой.
Обратила внимание, что Следователь и Бандит без фамилий, как собирательный образ двух противостоящих, и поимка Бандита стала для Следователя постепенно делом принципа. Я до последнего надеялась, что Наташа все-таки приедет или напишет Тихонову письмо, хотя бы ко дню рождения, но этого не случилось. Что же, так бывает.

Замечательный психологический советский детектив. В нем нет кровавого месива, перестрелок, тюрьмы. А есть люди и человеческие судьбы. Череда характеров, в каждом из которых намешано и плохое и хорошее.
Великолепная историческая составляющая. О Страдивари я что-то слышала, но никогда не углублялась. Дочитала книгу, и полезла в интернет читать про этого гениального человека. Ведь он действительно был гениален
Современная составляющая тоже шикарна. Следователь Тихонов, ученик Володи Шарапова, в поисках скрипки Страдивари.
А ведь правда