Семейная хроника. Детские годы Багрова-внука

Эта книга воспоминания автора об его детстве, о встречи с бабушкой и дедушкой, о деревне, о взрослых проблемах и первых впечатлениях.

Признаюсь, бывал скучно читать. Сам автор хвалится, что был умён не по годам, но не особо могу с ним согласится. Может он, конечно, имел ввиду, что читал и любил читать для своего пятилетнего возраста. Но всё же по поступкам и поведению он вполне обычный ребёнок, маменькин сынок, который плачет из-за страшных рассказов, боится грозы и пугается в чрезвычайных ситуациях. Это вполне нормально.

Мне понравилось, как автор описывает своё знакомство с деревней, родственниками и интересными, на мой взгляд, путешествиями. Очень приятно оказывается встретить Белую, которая и парочку веков назад восхищала детский ум)

Немного обижают вниманием сестрёнку Серёжи, но я надеюсь, что это просто взгляд самого мальчишки и всё же девочка не так сильно была одинока в дальнейшем, как видится брату.

Книга созерцательная. Автор погружает нас во времена своего детства. Повествование ведется от лица мальчика Сережи. Он вместе с младшей сестрой воспитывается в дворянской семье в Уфе. Времена ещё крестьянские до отмены крепостного права (конец 18 века), так что реалии того времени соответствующие. И вот глазами ребенка мы наблюдаем за той жизнью и его восприятием этой жизни. Всё описано очень подробно и обстоятельно - его родители и их отношения, поездки семьи, множество различных людей и яркие описания природы. Всё это через призму восприятия ребенка, ребенка доброго, хорошего, впечатлительного. Я всё понимаю, это прекрасная классика, язык у книги очень красивый, но мне было неинтересно.

Книга из серии «рад, что прочитал и рад, что дочитал») Поэтому без оценки.

Это русская классика, что тут скажешь. Причём с уклонов в психологию, я бы сказала. В такую, говорительную, безоценочную.
Природы много, да. Тут предсказуемо. Как же без «темы дуба», «темы рябины» и тд)
Но много и просто проговаривания всего, что есть вокруг и внутри. Такой акын, что вижу, о том пою.
Повествование от лица ребенка, а значит и впечатления детские.

На первый взгляд кажется, что так не бывает, столько слов, что это придумано.
Но, если всё, что проносится у вас в голове, облекать в слова, получится примерно также по объёму)

Мальчик в раннем детстве сильно болел, очень сильно. Так, что никто не ждал выздоровления. И матери говорили — отпусти его. Она не отпустила. Молитвами, уходом, лечением по лечебнику или всем вместе выходила. Конечно, с тех пот у матери и мальчика очень тесная связь и особые отношения.
Даже обидно иногда было за сестру и брата младших. Про которых явно говорилось — мать любит их меньше.

Семья по разным причинам много ездит. Из города в деревню, из деревни в другую. Оттуда обратно в родовое поместье. Всё это долго, на современный взгляд неудобно, муторно. И вообще плохо в голове укладывается.
И это семья с не очень здоровой матерью и двумя, а потом и тремя маленьким детьми!

Крестьяне, дворовые, жизнь баринов и барынь видится глазами ребенка. Наивно, не всегда правильно пОнятое.
Но вот эти зарисовки были для меня интереснее всего.
Дедушка и бабушка, их уклад.
Двоюродная бабушка, которая кажется самодурой, честно говоря. Но вскользь рассказывают, что она в 16 лет была выдана замуж и испытала все горести замужества, которые другие читают только в романах. И вот 20 лет живет вдовой, в свое удовольствие. И немного по-другому на нее смотришь.
Амбар тетки. Разговоры крестьян. Эта несокрушимая и самая успокоительная фраза — «Воля божья!»
Мать мальчика тоже раскрывается с разных сторон. И уже сложно понять, нравится или нет. Да и не надо этого.

Читать и легко и сложно.
Отвыкли мы от неспешного повествования, практически без сюжета.
Проговаривать свои чувства еще кое-как учимся, а вот слушать про чужие тяжко.

Потрясающая, прекрасная книга, которая понравилась мне ничуть не меньше, чем предыдущая "Семейная хроника". Вопреки всем негативным и скучающим отзывам о том, что книга нудная по сравнению с первой (честно говоря, сложилось впечатление, что все такие отзывы слизаны друг с друга в стремлении поставить галочку в каком-то очередном книгомобе с обязательной конечно же рецензией - вот за что я недолюбливаю лайвлибовские мобы, за обязаловку в рецензиях и как следствие, за недоверие почти ко всем его рецензиям, как к вымученным и написанным скрипя зубами, списанным друг у друга по верхам как в школе).

Книга полюбилась мне не многочисленными и обильными описаниями природы, хотя и они прекрасны, а глубиной (да-да, несмотря на внешнюю поверхностность взгляда ребенка со стороны) отображения родительских взаимоотношений и отношений между ними и остальными родственниками. Это было очень интересно, вроде бы мимоходом, а на самом деле все говорило о важном и великолепно отражало характеры людей. Читала и где-то проводила параллели со своими родственными отношениями, думаю, аналогично можно сделать в каждой из семей и родовой систем.

Да, удивительно, что автор таки не побоялся пойти против недовольства родных и все же опубликовал свои воспоминания. Представляю эту степень давления на его совесть и мораль.

Хотя эта книга в списках школьного чтения класса так 5-го, я считаю, что читать ее идеально во взрослом возрасте - тогда границы понятого и усвоенного окажутся намного шире. Всем любящим "Пошехонскую старину" (очень похожи), классические русские трилогии о детстве - читать без раздумий.

Данная книга является продолжением первой части "Семейная хроника" автобиографической трилогии Аксакова. Поэтому не рекомендую читать эту часть в отрыве от первой и воспринимать как отдельное произведение. Будет многое не понятно и туманно, тем более что повествование ведётся как бы глазами ребёнка, который явился на белый свет, вырос, а потом, восстанавливая детские воспоминания, всё записал, словно в дневник жизни по принципу "что вижу - то пою". В хорошем смысле этого выражения, конечно, потому что  книга написана, как и "Семейная хроника" добротным русским языком да и события интересные, так же как и описания природы, людей и сами размышления маленького мальчика, вступающего и познающего жизнь человеческую.

Что понравилось лично мне в подобной форме изложения, так это именно то, что автор заставляет нас посмотреть на мир глазами ребёнка и вспомнить самих себя в глубоком детстве. Со всеми нашими страхами, сомнениями, непониманием поступков взрослых и любознательностью ко всему окружающему. Внутренний мир ребёнка скрыт от глаз присутствующих, и часто мы, будучи уже взрослыми, не понимаем детей, думая, что они тоже многого не понимают и не видят. Но мы сильно ошибаемся, поскольку они видят практически всё, но понимают по-своему и не всегда верно, хотя, может и наоборот - это и является что ни наесть правильное восприятие вещей и людей, поскольку оно интуитивное, а поэтому приближённое к природной истине.

Интересно, как мальчик воспринимает ложь, от которой его всегда ограждают родители, уча говорить только правду, и, вдруг, приходит неоднозначная минута в жизни, когда они же сами просят его солгать. Вот тут начинается непонимание, сопротивление, а потом смятение и долгие размышления...

Будучи необыкновенно чувствительным, очень восприимчивым от природы, а так же вспыльчивым и страстно увлекающимся, чем автор несомненно обязан своей матушке, характер которой хорошо раскрыт в первой части, маленький Аксаков часто сталкивается в жизни с вещами, которые мучают, тиранят его и совершенно не умещаются в детском сознании, нанося шрамы его ранимой душе.

В книге очень подробно описывается дорога и чем она часто являлась для того далёкого поколения наших предков, которым, чтобы переместится из пункта А в пункт В, иногда приходилось проходить целые испытания, которые подчас угрожали жизни, я уж не говорю про здоровье. Это несомненно шокировало меня, как жителя 21 века, и заставило оценить современные удобства транспорта, а так же простоту и доступность многих преимуществ современного мира.

Собираясь ограничиться лишь двумя частями автобиографии Аксакова, я всё-таки приняла решение перейти к дальнейшему знакомству, прочитав третью часть "Воспоминания. Гимназия".

Так ли много мы помним из своего детства, можем рассказать? Память человека хранит на удивление мало событий, имевших место в его жизни в период с рождения до шести-семилетнего возраста. Ученые считают, что яркие моменты, нечто положительное или наоборот из ряда вон выходящее, оставляет след и вспоминается примерно с трех с половиной лет.

События, описанные в книге носят автобиографический характер и приходятся на тот период, когда маленькому Сереже было пять лет. Воспоминания о своем детстве Аксаков предваряет вступлением, где поясняет, что все, о чем говорится в романе, либо сохранила память, либо было услышано от близких людей. А память у Сергея Тимофеевича была великолепная. В пятилетнем возрасте он обожал читать творения Сумарокова, Хераскова и... "Тысяча и одну ночь". После чего декламировал совсем не детские стихи и пересказывал арабские сказки. Я же примерно в средних классах не смогла осилить "Детские годы Багрова-внука") и до этой книги добралась только сейчас.

Если отбросить мелкие неприятности, то в целом атмосфера в семье Аксаковых (в книге Багровых) царила доброжелательная. Вспомнилась, недавно прочитанная Михаил Салтыков-Щедрин - Пошехонская старина , где Щедрин упоминает прозу Аксакова, называя ее "идиллической" . Возможно это и так, родственники Сергея Тимофеевича были против "выноса грязи из избы" и о чем-то пришлось умолчать. Салтыков-Щедрин в "Старине" уделяет особое внимание жесткому, если не жестокому воспитанию детей и отношению господа-крепостные. В "Детских годах" самые тягостные воспоминания связаны с наказанием "углом" и тем, как бабушка таскала за косы дворовых девушек. Деда же Багрова крепостные уважали и называли "отца наша".

Портреты родителей, многочисленных тетушек и дядюшек, деда и бабки, соседей и друзей, пожалуй, самое интересное в книге. Автор напишет о каждом, подробно раскрывая характеры. Примерно четверть романа будет о любимом занятии - рыбалке, на которой Сережа любил бывать с отцом или же своим дядькой (воспитателем) Евсеичем. Самые светлые воспоминания относятся к моменту пребывания в Сергеевке, деревне, которая тогда считалась будущей собственностью мальчика.

Аксаков великолепный рассказчик. Красивым, легким и доступным языком написана эта книга и то, что мне в детстве казалось скучным, сейчас прочитано с удовольствием.

«Детские года Багрова внука» является продолжением «Семейной хроники», но написано оно уже не со слов других людей, а из собственных детских воспоминаний и наблюдений. И, должна сказать, эта часть мне понравилась значительно меньше. Она выглядит как-то скучнее на фоне предыдущей. По сути, это очень подробный рассказ о ежедневной рутине. Жили в Уфе, потом съездили в одну деревню, потом в другую, пожили в Багрово, вернулись в Уфу, прочитал такую книжку, подружился с чьими-то там детьми. Понятно, что все события, описанные в книге, были важны и оставили глубокое впечатление на ребёнка. И, вполне возможно, читай я эту книгу в детстве, она бы понравилась мне значительно больше. Но я читала её не в детстве и моментами ловила себя на том, что пока глаза бегают по строчкам, а мысли унеслись куда-то далеко и приходилось возвращаться назад чтобы перечитать текст. Единственное, что оживляет это довольно монотонное повествование так это чудесные описания природы, которую Аксаков и знает, и любит, да ещё очень приятный язык изложения.
В общем и целом, я бы отнесла «Детские годы Багрова внука» к книгам, которые надо читать для общего развития, но никак не для удовольствия.

Сергей Тимофеевич Аксаков был для меня всегда автором одной книги - "Аленького цветочка", перечитанного миллион раз.  И только благодаря проекту "Читаем Россию" я выяснила, что не цветочком единым знаменит писатель. Если про "Детские годы Багрова внука" я ещё слышала, то "Семейная хроника" стала для меня открытием. Я довольно прохладно отношусь ко всяким семейным хроникам и мемуарам, ибо в большинстве случаев они оказываются не более чем чередой дат и имён с пояснениями, интересными исключительно автору.

Совсем не то "Семейная хроника" Аксакова. Редкий приключенческий роман бывает написан так живо, с такими яркими персонажами и с такими увлекательными похождениями персонажей. В центре произведения образ дедушки автора Степана Михайловича Аксакова (Багрова в книге), перебравшегося с семейством в Башкирию подальше от многочисленной родни и вечных семейных склок. Степан Михайлович человек неоднозначный. Вспыльчивый и необузданный в гневе, это в то же время чистая и светлая душа, способная на бескорыстную дружбу, любовь и не терпящая лжи и фальши. При том, что Аксаков довольно спокойно и ровно пишет обо всех своих родственниках, никого не осуждая и не выказывая симпатии или антипатии, просто констатируя факты,  видно, что к дедушке он относился очень тепло.

Совершенно замечательно описана женитьба младшего Аксакова. Это просто какой-то средневековый куртуазный роман с безнадёжно влюблённым молодым человеком, родителями противящимися браку, кознями недоброжелателей, водопадами слёз пролитыми по этому поводу и счастливым финалом. И здесь снова Степан Михайлович показал всю красоту своей натуры. Будучи категорически против женитьбы сына на девушке не принадлежащей к старинному дворянскому роду, да ещё и лучше образованной чем жених, он же в конце концов  принимает невестку и любит её как родную дочь до конца своей жизни. И никакие наветы дочерей, невзлюбивших жену брата с первого дня, не поколебали его отношения к своей "невестоньке".

В общем получила я бездну удовольствия от чтения и жалею, что не добралась до книги раньше. Ну да ничего, лучше поздно чем никогда.

Это первая автобиографическая книга о жизни писателя, которую я прочел. За ней последовали "Детство Темы" Гарина-Михайловского, "Детство Никиты" Алексея Толстого, "Детство", "В людях" и "Мои университеты" Максима Горького, но от первой остались самые яркие впечатления, которые и вызвали любовь к этому жанру и в целом к биографиям известных людей, из которых подчерпываешь много различных сведений об эпохе, в которой жил тот или иной человек.
В книге, в сущности мемуарной, описываются первые десять лет жизни ребенка (1790-е гг.), проведенные в Уфе и деревнях Оренбургской губернии.
Автор воспроизводит детское восприятие, для которого все внове и все одинаково важно, события не делятся на главные и второстепенные: потому в «Детских годах» фабула практически отсутствует.
Все начинается с бессвязных, но ярких воспоминаний о младенчестве и раннем детстве. С каждым воспоминанием Сережи «сливается постоянное присутствие матери», которая его выходила во время болезни и любила, может быть поэтому, больше других своих детей.
Последовательные воспоминания начинаются с четырехлетнего возраста и заканчиваются когда его отдают в гимназию.
Во время чтения перед глазами проходит целая галерея человеческих портретов: это и дворяне, и мужики, и дворовые. Они не идеальны, может даже и не хороши, но многие стараются жить по христианским заповедям. И вот через грязь этой земной жизни проглядывает красота небесная. Автор раскрывает целый мир русской духовной культуры, взращенной веками и потому глубоко естественной.
Также естественен нашим предкам, увы, давно забытый нами навык уважения. Уважение жены к мужу, детей к родителям, старших к младшим — это основа семейной жизни. Прав дедушка Сережи, когда говорит, что если нет уважения в семье, то она распадется.
Кроме всего прочего, книга написана прекрасным русским языком.

(Фрагмент рецензии для зачета региона в проекте Читаем Россию! (не сочтите за крохоборство, )Книгу эту читал дважды, с интервалом лет в тридцать и должен сказать при нынешнем перечитывании она была для меня более интересной.)

Непосредственное продолжение "Семейной хроники". По словам автора

Дерзкий авторский ход: повзрослевший Сергей Алексеевич Багров вспоминает себя и события своего детства, но читатель видит эти события глазами и чувствами юного Сережи Багрова. Задача для писателя очень непростая, но успешное ее решение делает повествование более глубоким, а образы героев более живыми и объемными.
Продолжение истории Алексея Степановича и Софьи Николаевны, рассказанное их сыном. И одновременно рассказ о детстве - от первых смутных воспоминаний до вступления в годы, определявшиеся как отрочество. Рассказ неспешный, светлый и добрый, не смотря на присутствие в нем событий драматических (уход из жизни старшего поколения Багровых - дедушки и бабушки Сережи, частые и серьезные болезни матери). Но знакомство героя с миром, в котором ему предстоит жить, восприятие природы как праздника жизни, пробуждение страсти рыбака и охотника наполняют дни радостью, а постижение сложности человеческих отношений способствует духовному взрослению.