Легенда об учителе

Для меня это классический пример книги, которую надо читать только в определённом возрасте (до 18 и не старше), в определённое время, можно даже сказать эпоху, и будучи "в ожидании любви". Я опоздала по всем параметрам на многие годы, а ощущение, что на целый век. И причина совсем не советская пропаганда. Будучи любительницей советской литературы, я привыкла к такому, и научилась отличать зёрна от плёвел. Ведь подобным приёмом грешили и многие хорошие произведения. Жить то надо было. Нет, здесь другое. Здесь стойкое ощущение: "Не верю. Ни одному Натиному слову не верю." Ну нет в её рассказе души. Не цепляет эта история первой любви, которая должна быть трогательной и пусть даже немного сопливой. И не потому, что я взрослая и многое повидавшая девочка, а потому, что не смогла Галина Северина донести её. Я не услышала биение сердец, не было аромата сирени и предвкушения чего-то необычного, неземного. Химия отсутствовала! А ведь до сих пор млею от самого простого

и плачу над стихами В. Тушновой.

Так что да, дело не во мне.

Но покончим с лирикой. В конце концов, книга об учителе, если верить названию - "Легенда об учителе". Позвольте, где здесь легенда? Несколько скупых строк о письме, которое пережило автора? Да и сам образ Андрея Михайловича раскрыт очень плохо. Вот мне лично не хватило аргументов, почему он влюбился в Наташу. То, что она себя расписывала со всех сторон и так и эдак не помогает. Были в классе девочки и покрасивее, и поумнее, и поинтереснее. "Любовь зла?" Ну, разве что это.

В истории об учителе сам учитель подан словно мимоходом. Что мы о нём знаем? Умён, интеллегентен, принципиален. Литература, музыка, театр,- всё ему подвластно, он так воспитан. Война - не остался в стороне. Патриот, ответственный, не трус. Всё! Здесь всё глазами Натки, и в основном - только она. Да и то без эмоций, словно сухарь. Даже потом, когда она, уже пожилая, с внуками, приехала на место гибели мужа, не было ничего волнительного. Я верю, что она чувствовала боль, но я её не увидела.

Могу ещё много говорить и писать, что мне не понравилось. От школьной жизни до замужества. Но не хочется что-то. Написано на реальных фактах. Я просто преклоняю голову перед Учителем и Гражданином. О таких, у нас в Украине говорят: "Герои не умирают!"

Напишу все же немного об этой книге, вернее, не о книге, а о своих впечатлениях. Сразу скажу, что реальная история, которую я прочитала после книги, меня впечатлила больше, показалась трогательной и вызвала гордость, что такие люди жили в нашей стране и спасали ее, умирали за нее, я об Учителе...

А вот книга... не зацепила, не затронула каких-то тонких струнок моей души, прошла мимо. Я волей-неволей сравнивала ее с произведениями на такую же тематику - о предвоенных годах, школа, дети, чувства. Например, с Васильевым "Завтра была война", со Слепухиным "Перекресток", с Глушко "Мадонна с пайковым хлебом". И нет... не встала рядом "Легенда об учителе" для меня, к сожалению, не встала. Не ворвалась она в мою жизнь, тихо прошла мимо. А саму историю жизни я запомню, но не по этой художественной книге, а скорее по статьям. Меня не смущала никакая пропаганда, люди этим жили, трудно было вложить им в уста не свойственные им слова и мысли. Что было, то было. Это меня совершенно не покоробило. Кто-то был критичен и тогда к действительности, но многие - нет, воспринимали именно так и свято верили. Поэтому все это для меня было просто отражением действительности, а не нарочитой пропагандой в книжке. Атмосфера тридцатых глазами школьников, подростков - это я уловила. Наташа.... Она может нравиться-не нравиться, у меня она не вызывала симпатии, но и отторжения не было, Северина изобразила себя, я думаю, честно, ну вот такая она была, не стала облагораживать свой образ, и правильно, я считаю. Учитель! Здесь все мое уважение. И как к учителю, и как к мужчине, человеку, гражданину, как к одному из тех, кто нас всех спас тогда давно и недавно ценой своей жизни. Половинка звездочки- это заслуга именно его образа.

Меня просто не затронула эта история, рассказанная именно в книге Севериной. Ощущение какой-то пустоты у меня, отсутствие эмоционального отклика на такую историю меня настораживает, потому что такого не было еще никогда, чтобы я не прониклась книгой о предвоенных годах, о чувствах... Может, чувств не увидела, внутреннего сопереживания не было... не знаю... Пусто! Увы.... Легенда должна звучать в сердце....

Какое огромное разочарование! Я так долго хотела прочитать эту книгу, как-то незаметно в душе уже смаковала её, даже нарочно оттягивала знакомство с ней — чтобы продлить это сладостное ожидание и предчувствие чего-то упоительного. Но не получилось. Я знаю, что это реальная история и уже знакома была с газетными материалами, посвященными прототипам повести. И тем не менее... Мне не понравилось, как написана эта повесть. Я читала статьи журналистов и верила в эту любовь. Я уважала замечательного Учителя. Я переживала о ранней смерти, о сиротстве детей, о несправедливости всего происходящего. При чтении книги, меня практически ничто не затронуло. Более того, мне была неприятна сама героиня, которая ничего из себя не представляя, позиционировала себя не иначе как пуп Земли! И какое пренебрежение к людям! Боже ты мой! Какая-то соплюха и так рьяно вешает ярлыки и шлепает печати на людей. И вся такая неземная... Вся в высокой поэзии... Тьфу ты! Нет. Не такого я ждала. Извините, друзья!