Рецензия на книгу

• 

  sireniti

  24 февраля 2016

  Всё проходит, оставляя свой след в жизни

  Для меня это классический пример книги, которую надо читать только в определённом возрасте (до 18 и не старше), в определённое время, можно даже сказать эпоху, и будучи "в ожидании любви". Я опоздала по всем параметрам на многие годы, а ощущение, что на целый век.
  И причина совсем не советская пропаганда. Будучи любительницей советской литературы, я привыкла к такому, и научилась отличать зёрна от плёвел. Ведь подобным приёмом грешили и многие хорошие произведения. Жить то надо было.
  Нет, здесь другое. Здесь стойкое ощущение: "Не верю. Ни одному Натиному слову не верю."
  Ну нет в её рассказе души. Не цепляет эта история первой любви, которая должна быть трогательной и пусть даже немного сопливой. И не потому, что я взрослая и многое повидавшая девочка, а потому, что не смогла Галина Северина донести её. Я не услышала биение сердец, не было аромата сирени и предвкушения чего-то необычного, неземного. Химия отсутствовала!
  А ведь до сих пор млею от самого простого
  

  
  Весенняя сырость, растрепанность, гулкость
  Ах, что-то случилось, наверное - глупость
  Парнишка промокший целует девчонку,
  Бьет ливень в ладоши, танцует чечетку
  Погода взбесилась
  Весь мир под зонтами
  Случилось! Случилось!
  Как жаль, что не с нами...

  и плачу над стихами В. Тушновой.

  Так что да, дело не во мне.

  Но покончим с лирикой. В конце концов, книга об учителе, если верить названию - "Легенда об учителе". Позвольте, где здесь легенда? Несколько скупых строк о письме, которое пережило автора? Да и сам образ Андрея Михайловича раскрыт очень плохо. Вот мне лично не хватило аргументов, почему он влюбился в Наташу. То, что она себя расписывала со всех сторон и так и эдак не помогает. Были в классе девочки и покрасивее, и поумнее, и поинтереснее. "Любовь зла?" Ну, разве что это.

  В истории об учителе сам учитель подан словно мимоходом. Что мы о нём знаем? Умён, интеллегентен, принципиален. Литература, музыка, театр,- всё ему подвластно, он так воспитан.
  Война - не остался в стороне. Патриот, ответственный, не трус. Всё!
  Здесь всё глазами Натки, и в основном - только она. Да и то без эмоций, словно сухарь.
  Даже потом, когда она, уже пожилая, с внуками, приехала на место гибели мужа, не было ничего волнительного. Я верю, что она чувствовала боль, но я её не увидела.

  Могу ещё много говорить и писать, что мне не понравилось. От школьной жизни до замужества. Но не хочется что-то.
  Написано на реальных фактах.
  Я просто преклоняю голову перед Учителем и Гражданином. О таких, у нас в Украине говорят: "Герои не умирают!"

  74 понравилось

  1,6K