
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2014 г.Читать далееЛюблю Булгакова и не люблю книги о войне. Когда бралась за "Белую гвардию", было интересно, какое же впечатление произведет на меня роман Булгакова о войне.
Ох, тяжело ((( Очень долго я мучила эту книгу... Особенно первые 2 главы, где так много всего про войну... и так всё непонятно... читала и ждала, когда же начнется "увлекательная семейная сага Михаила Булгакова, в которой автор частично изобразил историю собственной семьи". Были даже мысли отложить чтение на какое-то время, но признаюсь, я себя заставляла читать.. через "не хочу"... хотя бы по одной главе в день ) Считала страницы до конца романа :) Со временем мне все-таки удалось кое-как расставить всё полочкам..
И вот наконец-то я добралась до последней главы. Тут я уже не могла остановиться! Тут я уже узнала "своего", любимого Булгакова. Очень мне полюбилась семья Турбиных. Я вообще в восторге от того, как Булгаков описывает людей, их быт.
В общем, я рада, что дождалась-таки увлекательной истории, и мне не пришлось ставить этой книге низкую оценку. И Булгаков по-прежнему остается в любимых авторах :)434
Аноним12 декабря 2013 г.Читать далееТаки из школьного курса истории я помню. Что ничего не помню о данном периоде. Смутно, будто сквозь туман проскальзывают какие-то даты, имена. Но что это, о чем?
Какие-то партии, какие-то люди…
Зато из школьного курса я помню, что спектакль «Дни Турбиных» нравился Сталину, который был на нем далеко не один раз.
Печальное время, время смуты, волнения, непонимания.
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.417
Аноним23 января 2009 г.Читать далееБулгаков гениален. Эта пьеса - одна из любимых.
В ней - вся кутерьма революционной России, нет правых, нет левых, есть люди сначала подчиненные высшей силе, а потом спасающиеся от нее же, кто как может.
И как он был прав тогда, и как это все знакомо и сейчас.Читать - одно удовольствие, смакуя каждое слово. Чего стоят даже ремарки- "Тихий тих",
или вот - "В стеклянной перегородке показалось лицо начальника станции, тоскующего от страха", и много-много еще.В издании есть еще бонусом подробный комментарий Лосева, интересный, с письмами Сталина в поддержку Бега,
с несколькими вариантами последней части - в угоду цензуре.439
Аноним30 сентября 2025 г.Все смешалось, кони, люди
Читать далееТо чувство, когда бесконечная вереница дат и событий, которые пытались нам донести на уроках истории, вдруг обретают плоть и кровь. И ты понимаешь, что строй и руководители сменявшие друг друга так стремительно, наступая друг другу на пятки, - это была чья-то реальность, где каждый новый день мог принести кардинальные перемены.
Читать очень бы рекомендовала именно такой вариант книги с комментариями, так как у Михаила Афанасьевича, как обычно, много скрытых смыслов и отсылок. Плюс в данном варианте и про него самого, семью есть, что помогает лучше понять ту любовь, которой буквально пропитано всё произведение. Любовь к Городу, к людям, которые его населяли, к дому, родному очагу. Ценность семьи - как некий островок стабильности в этом бушующем театре абсурда за окнами.3197
Аноним9 сентября 2025 г.этакая гражданская война внутри Гражданской войны.
Читать далееДекабрь, 1918г., Город на Украине. Здесь правит Гетман под эгидой немцев. Где-то там, в Москве страшные большевики, А на подходе к городу Петлюра, то ли белый, то ли красный, то ли бандит с большой дороги. И никто не знает, как жить, когда всё привычное рушится, когда твой мир уже не будет прежним. В центре повествования дворянская семья Турбиных
Тяжело мне даётся слог Булгакова. А здесь ещё всё осложнялось тем, что я, оказывается, совсем не знаю истории Гражданской войны. Первые главы дались особенно трудно.
Сама история Турбиных мне была интересна. Интересны истории Юлии (которой практически не было), полковника Най-Турса. От главы, когда Никола был в паталогоанатомичке мне было до тошноты дурно. От описания как прощались с Алексеем, сердце обливалось кровью.
В моменты, когда настоящие офицеры пытались спасти своё войско, всё внутри сжималось:
"Всякий, кто увидал бы и полковника и штабс-капитана в эту знаменитую ночь, мог бы сразу и уверенно сказать, в чём разница: у Студзинского в глазах тревога предчувствия, а у Малышева в глазах тревога определенная, когда всё уже совершенно ясно, понятно и погано…
… - Господин поручик, Петлюре через три часа достанутся сотни живых жизней, и единственно, о чём я жалею, что я ценой своей жизни и даже вашей, еще более дорогой, конечно, их гибели приостановить не могу. О портретах, пушках и винтовках попрошу вас более со мной не говорить." (с)
А в это время некоторые вояки, спасая свою шкуру только вредили своим же товарищам. И от этой подлости так нехорошо на душе было.
Понравился и нежданный жилец Турбиных – Лариосик. Его появление, как луч света, разрядил гнетущую обстановку романа.Но не хватило мне именно вот этих историй.
Не увидела в романе и борьбы белых и красных. О большевиках здесь всего несколько строк.
Больше про противостояние защитников Гетмана и войска Петлюры, этакая гражданская война внутри Гражданской войны. И в свете всего этого испытывала сочувствие к белогвардейцам.От обилия второстепенных персонажей я терялась – кто это, зачем они здесь; все эти персонажи появлялись в повествовании на короткое время, многие из них единожды. И рассказ про них в основном шёл короткими отрывочными фразами, которые еще больше взрывали мне мозг.
Роман осилила в рамках совместного чтения. И я хочу поблагодарить всех участников этого мероприятия за поддержку и пояснения, за ответы на мои вопросы. Без вас я бы бросила чтение на первой-второй главе.
Мне не понравился роман. Но я рада, что прочитала его.P.S. По мотивам романа, написанного в 1923г, автор написал в 1925г. пьесу «Дни Турбиных», которая была экранизирована в 1976г. В 2012г. – по «Белой гвардии» был снят одноименный 8-серийный фильм.
Р.P.S. в книге, которую я читала, после основного романа были повторно представлены последние главы -19 и 20- из ранней редакции. Прочитала и их. Они оказались более объёмными и подробными. Некоторые моменты прям неприятные (отношения Юлии и Алексея). А вот история о том, как Никола провожал Ирину Най-Турс домой мне понравилась, жаль, что её не было в окончательной версии.3244
Аноним23 августа 2025 г.В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего
Читать далееРекомендация: не берите современные издания, в них фактически нет комментариев. Без комментариев читать сложно, даже при наличии исторического образования. По ходу чтения издание пришлось сменить на то, в котором есть комментарии.
В начале казалось, что тема не совсем моя, и планировала оставить произведение без оценки. Особой жажды чтения не было, но книга затягивала каждый раз, когда я её открывала. Булгаков, безусловно, гений. К концу книги квартира Турбиных стала родной, а произведению поставила 5 баллов. Очень хочется побывать в Городе.
Мне кажется, так прекрасно этот город не описал никто.Если сравнивать события настоящего и прошлого, понимаешь, что за 100 с лишним лет ничего не поменялось...
3178
Аноним17 августа 2025 г.Читать далееШкольный Булгаков с бесовщинкой из «МиМ», «Роковых яиц» и прочей дьяволиады повернулся той стороной, которая обсуждается сейчас не менее остро, чем 100 лет назад: вопросами побега людей из страны по политическим причинам, неоднозначностью показного перелома языка, общего непонимания, что вокруг происходит. Булгаковский Киев — город, где история творится не на фронте, а в кухонных разговорах.
- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...
Хотя современные параллели (бегство из страны по политическим причинам, языковой перелом) можно углядеть невооружённым глазом, сила романа — в его художественности. Сквозь хаос наступающей войны проступает не история идеологий, а история людей: растерянных, испуганных, отважных и трогательных.
Здесь нет какой-либо пропаганды белого движения, глубокой политики, нескончаемого описания сражений, а есть трагедия семьи, которую с разных сторон покусали события эпохи, низость личных предательств, и поэтично выписанные детали быта, к которым, как к спасительной рутине, пытаются припасть герои, чтобы хоть что-то возвращало их в "жизнь как раньше".
Любителям "городских сумасшедших" тоже есть к кому присмотреться. Сцена с моим «любимцем» по-булгаковски театральна.
Человек с сифилисом плакал на свой козий мех под электрическим фонарем Крещатика и, впиваясь в бобровые манжеты Шпол- Шполянский, ты самый сильный из всех в этом городе, который гниет так же, как и я. Ты так хорош, что тебе можно простить даже твое жуткое сходство с Онегиным! Слушай, Шполянский... Это неприлично походить на Онегина. Ты как-то слишком здоров... В тебе нет благородной червоточины, которая могла бы сделать тебя действительно выдающимся человеком наших дней... Вот я гнию и горжусь этим... Ты слишком здоров, но ты силен, как винт, поэтому винтись туда!.. Винтись ввысь!.. Вот так...
И сифилитик показал, как нужно это делать. Обхватив фонарь, он действительно винтился возле него, став каким-то образом длинным и тонким, как уж. Проходили проститутки мимо, в зеленых, красных, черных и белых шапочках, красивые, как куклы,- Занюхался, - т-твою мать?
Подобными моментами как случайными искрами разбавлены, в общем-то, невесёлые дни Города. Семья Турбиных пытается сохранить себя в мире, где честь меняют на валенки и револьверы.
История не может застыть во времени, вот и герои Булгакова остаются где-то между прошлым и будущим.
«Белая гвардия» — почти роман «с ключом». Многие герои выросли из реальных прототипов, поэтому здесь есть место для колкостей и личных обид. Булгаков пишет не о том, «как было», а о том, как запомнилось. И это отдельная тема для тех, кто захочет прочесть не только текст, но и то, что за текстом.3202
Аноним3 августа 2025 г.Читать далееСто лет прошло, как роман был написан, а впечатление, будто недавно и о наших днях. Так причудливо замкнулся круг времени, как и первые строки романа с такими же строками, но в двадцатой его главе.
Роман я уже читала, и общее впечатление о смысле осталось прежним: как в момент катастрофы остаться человеком.
А вот детали немного сместились: если в первый раз я обращала больше внимания на события и главных героев, то сейчас скорее на второстепенных персонажей. Так образы женщин в романе представились довольно любопытными. Недалёкими, бытовыми. Там Петлюра, пушки, а здесь скатерть бела и накрахмалена, да полы натерты, бывает же)
Интересно, буду ли ещё перечитывать, и что откроется в третий раз. Оценку-то не меняю)
3261
Аноним23 июля 2025 г.Тоска. Сквозь все страницы. И вроде знаешь, чем закончится, а так надеешься, что всё же случится чудо. Но, не случится.
3117
Аноним29 апреля 2025 г.Сквозь огонь Гражданской войны
Читать далее1918 год. Киев, объятый пламенем Гражданской войны. Прежде чем погрузиться в этот во многом автобиографичный роман, советую бросить взгляд на историческую справку. Иначе есть риск заблудиться в вихре стремительно сменяющих друг друга событий, в буре эмоций, в хитросплетениях истории и трагических судеб героев.
Это роман о крушении мира русской интеллигенции и офицерства в эпоху революционного хаоса. В эпицентре бушующей стихии – семья Турбиных: Елена, преданной мужем-трусом, Алексей и Николка, братья-офицеры, готовые стоять насмерть за свою родину. Но их ждет жестокое разочарование: идеалы чести и долга разбиваются о цинизм новой политической реальности. Алексей, израненный в бою, цепляется за жизнь, отмоленный у Богородицы Еленой. Николку от неминуемой гибели спасает самоотверженный Най-Турс, отдавший за него свою жизнь.
Это не просто книга, это целый мир. Здесь и историческая драма, и тонкий психологический портрет эпохи, и глубокие размышления о судьбе России. Булгаков пишет не только о войне, но и о любви, о дружбе, о вере и надежде. О том, что даже в самые темные времена важно оставаться человеком. Здесь нет однозначных героев и злодеев. Каждый персонаж – сложная, противоречивая личность, со своими достоинствами и недостатками.
А язык! Просто заслушаешься! Сочный, яркий, живой. Он словно обволакивает тебя, переносит на улицы Киева, позволяет почувствовать леденящий холод декабрьской ночи и едкий запах пороха.
Роман нужно читать не спеша, вдумчиво, смакуя каждую строчку. Это не просто книга, это собеседник, провоцирующий на размышления, споры, на искреннее сочувствие героям. Даже не верится, что я так долго обходила его стороной! К нему действительно нужно прийти, созреть, иначе велик риск упустить главное, не прочувствовать глубину. Уверена, что вернусь к нему не раз, и, конечно же, от души советую всем, кто любит историческую литературу и творчество Булгакова.
Роман был экранизирован.
3180