Белая гвардия. Дни Турбиных. Бег. Рассказы

Как же я давно мечтала прочесть этот роман! С детства нежно люблю фильм "Дни Турбиных "1976 г., я на нем выросла, можно сказать, т.к. смотрели его, записанный на одну из первых видеокассет, у нас в семье бесчисленное количество раз... Еще ребенком мне удалось окунуться в эту атмосферу гибнущего дворянского гнезда, прочувствовать весь трагизм ситуации, фильм оказал заметное влияние и на мое этическое и эстетическое воспитание...
И как же приятно было встречать этих почти родных и до боли знакомых героев на страницах книги! Как же могла я увидеть в облике "золотой" Елены Турбиной кого-то кроме великолепной Валентины Титовой? Как же могла я не слышать в репликах и песнях Шервинского неповторимый голос Василия Ланового? А эти кремовые шторы, белоснежные накрахмаленные скатерти, исписанные голландские печные изразцы? Я почти ощущаю их жар на своей ладони...

Да, это действительно великое произведение, и его экранизация 1976-го года совершенно потрясающая, хотя и не абсолютно соответствует исходному авторскому стилю и настроению.
А знаете, за что я особенно люблю Булгакова? За невероятный мистицизм обыденного, за импрессионизм в лучших даже не литературных, живописных традициях, нередко граничащий с натурализмом, а еще за то, что несмотря на весь ужас и трагизм, в его произведениях всегда есть место надежде и вере, зачастую в форме образной и метафорической, но их невозможно не почувствовать: в небе сияют вечные звезды и шелковый абажур, несмотря ни на что, снова на лампе, а совсем скоро растает снег и чистая свежая трава пробьется из земли и скроет следы всех горестей и несчастий...

В романе повествуется об очень сложном времени, когда невозможно было сразу во всем разобраться, все понять, примирить в себе прямо противоположные чувства и мысли. В нем запечатлены еще не остающиеся свежими воспоминания о Киеве времен Гражданской войны. В своем произведении Булгаков, по-видимому, хотел утвердить мысль о том, что люди, хоть и по-разному воспринимают события, по-разному к ним относятся, стремятся к покою, к устоявшемуся, привычному, сложившемуся. Вот и Турбиным хочется, чтобы они всей семьей дружно жили в родительской квартире, где с детства все привычно, знакомо, где дом — крепость, всегда цветы на белоснежной скатерти, музыка, книги, мирные чаепития за большим столом, а по вечерам, когда вся семья в сборе, чтение вслух и игра на гитаре. Их жизнь развивалась нормально, без каких-либо потрясений и загадок, ничего неожиданного, случайного не приходило в их дом. Здесь все было строго организовано, упорядочено, определено на много лет вперед. И если бы не война и революция, то жизнь их прошла бы в спокойствии и уюте. Но страшные события, происходящие в городе, нарушили их планы, предположения. Настало время, когда нужно было определить свою жизненную и гражданскую позиции. И, очевидно, не революция и Гражданская война, не перемена власти, а нравственные конфликты и противоречия являются движущей силой “Белой гвардии”. Исторические события — это фон, на котором раскрываются человеческие судьбы. Через физические и нравственные страдания в день решающего сражения Турбины понимают, что долг не в защите развалившейся монархии и предателя гетмана и честь в чем-то другом. Погибает царская Россия, но Россия — жива...

«Белая Гвардия» — первое мною прочитанное произведение Булгакова. Поэтому перед началом чтения, я волновался, удастся ли понять автора? Понравится ли произведение? Понял, понравилось!

В романе описываются события Гражданской войны 1918 года на Украине. Ключевую роль в романе играет семья Турбиных: Николка — младший брат, Алексей — старший брат и Елена — сестра. В начале произведения они остаются без матери, она умирает. Город захватывают войска Петлюры. Надо отметить, что в книге мало сказано об этом человеке. Может быть для того, чтобы передать атмосферу непонимания происходящего, которая царила в семье Турбиных, да и во всей Украине. А может и оттого, что сам Булгаков находился в этом состоянии. Ведь это же можно назвать отчасти и автобиографической книгой. Михаил Афанасьевич видел себя в образе Алексея Турбина. А прообразами Николки и Елены были его родные младший брат и сестра.

Читать о военных событиях всегда очень интересно, но в тоже время и очень тяжело… Тяжело переживать то, что в действительности пришлось пережить самому Булгакову. При чтении каждый персонаж всегда вызывает какие-то эмоции. Самые положительные эмоции у меня вызвал далеко не главный герой, а второстепенный — полковник Най-Турс, начальник отряда, в котором воюет Николка Турбин. Именно в этом герое я увидел истинную храбрость и мудрость, которая конечно же должна присутствовать в произведениях такого рода. Особо сильно, не удивлю вас, если скажу, что самые негативные эмоции у меня вызвал Тальберг, муж Елены, который подло бежал из Украины в тот момент, когда семья находилась в тяжелейшем положении. Говоря о персонажах, надо признать, что нельзя убрать кого-нибудь из героев. Каждый из них по-своему интересен. Каждый из них играет свою, особую роль. Василиса, Карась, Мышлаевский, Шервинский...

Роман мне очень понравился. Я бы хотел посетить Андреевский спуск, место, где находится дом-музей Турбиных. Спасибо Булгакову за это великолепное произведение.

"Белая гвардия" - роман звуков и красок. Красно - желто - оглушительно в начале, розово - бело - тихо - божественно в конце. Это роман о бездне и бесконечности: горящий плененный Город vs великое звездное небо. Булгаков завораживающе четко расставляет акценты и формирует слои реальности. Уютный абажур в маленькой комнатке, комнатка в Городе, Город - во Вселенной: "матрешка" слоев и смыслов, и каждая "куколка" извлекается постепенно, неторопливо, чтобы у читателя было время между делом насладиться процессом.

Вот никогда не понимала тех, кто говорил, что у них Булгаков любимый писатель. И это при том, что обожаю "Собачье сердце", "Мастера и Маргариту", но это обожание было умственно-эстетическое, а вот "Белая гваридия" - это мистика и любовь к сочетаниям звуков, слов, предложений, не говоря уже о смысле.
Так что теперь понимаю любимость Булгакова очень и очень.
Осенью смотрела в МХТ им. Чехова одноименный спектакль и раздумывала - читать или нет, сюжет ведь уже известен. Но, скачав приличную аудиокнигу, решила, что да - слушать. А теперь и в бумаге буду. Потому что...в солнечном сплетении остался целый мир, пока неметками, звуками, потому что уяснить аудиокнигой весь этот мир не аудиалу сложно, потому что плотность образов такова, что мысль не успевает выстроить логику, а воображение - миры. Потому что хочется снова в эту красоту.

P.S. Еще для меня слогом "Белая гвардия" ассоциировалась с "Камерой обскура" Набокова. То же чарование:)

М. Булгаков "Красная корона".
Писатели как локаторы. Они чувствуют эпоху, события, вещи. Они чувствуют человека лучше, чем мы. Сами могут этого не понимать. Булгаков к тому же врач по профессии. Он заточен на то, чтобы оценить поступки другого, исходя из его "истории болезни".
Шизофрения героя-от череды событий его жизни. Смерти в боях, уютная обстановка дома, любовь матери, любовь к брату, собственный опыт- всё смешалось в хаосе военных лет.
Герой не может забыть произошедшее, оно вошло в него, переросло в болезнь. Не может простить себе, что не спас брата. Не настоял на том, чтобы брат ушёл с ним. Слова матери, её жесты, "вклинились" в его сознание: "Тогда она вложила в свои слова всю жажду и всю её боль: — Найди его! Ты притворяешься, что так нужно. Но я знаю тебя. Ты умный и давно уже понимаешь, что всё это — безумие. Приведи его ко мне на день. Один. Я опять отпущу его. Она лгала. Разве она отпустила бы его опять? Я молчал".
Слово герой дал матери, но её наказ не выполнил. Иглой бьёт эта мысль, не утихает:"Я был спокоен и твёрд. Всё — безумие. Мать была совершенно права. И я шептал ему: — Лишь только из деревни вернётесь, едешь со мной в город. И немедленно отсюда и навсегда",-герой брату". Брат отказался уйти, бросить отряд. Сделать свой выбор в сторону бегства, предательства не мог: "Приходит в гимнастёрке с ремнями через плечо, с кривой шашкой и беззвучными шпорами и говорит одно и то же. Честь. Затем: — Брат, я не могу оставить эскадрон".
Теперь герой видит Колю в короне, красной светящейся, страшной: "Всадник — брат мой, в красной лохматой короне, сидел неподвижно на взмыленной лошади, и если б не поддерживал его бережно правый, можно было бы подумать: он едет на парад. Всадник был горд в седле, но он был слеп и нем. Два красных пятна с потеками были там, где час назад светились ясные глаза…".
Сколько вопросов, сколько неясного томится и бьётся, как в клетке, в герое. Он не может понять, почему же так произошло? Почему простые люди стали жертвами? Они безвинны. Почему погибли и погибают? Кто и зачем так решили? Как принять эти события? В его воспоминаниях брат нежен, кроток. Это не тот, кто готовил себя к службе в армии: "Он никогда не уезжал, и всадником он не был. Он играл на пианино, звучали белые костяшки, все брызгал золотой сноп, и голос был жив и смеялся".
Ожидание конца, смерти, принятие её-жуткая, нагнетающая атмосфера рассказа. Наверное, сам ожидая новостей о потерянном младшем брате, Булгаков смог передать этот ужас. "Я сам застрелюсь, и это будет скоро, потому что Коля доведёт меня до отчаяния. Но я застрелюсь сам, чтобы не видеть и не слышать Колю",- герой не простит себе трагедии. Сейчас он осознаёт, что надо было действовать решительно, спасая брата, бороться за жизни, но время не вернёшь.
Трагедия семейная и увиденное повешение рабочего, безжалостное, всё "клубком копошится" в перевёрнутом мире героя: "...теперь я смело бы сказал: — Господин генерал, вы — зверь! Не смейте вешать людей!"- увиденное на войне калечит каждого. Кто-то продолжает бороться в мирное время с гнётом, кто-то заболевает, обвиняя себя в произошедшем, бессилии.
"...света не позволяю зажигать, потому что если вспыхнет лампа, я целый вечер буду рыдать, заламывая руки. Лучше покорно ждать той минуты, когда в струистой тьме загорится самая важная, последняя картина". Выхода нет. Не всё можно преодолеть. А кто-то и не хочет...
Экранизация рассказа-фильм "История болезни"- потрясает. Не думала, что на экране можно так глубоко тишиной и спокойствием передать напряжение души героя. Его смятение внутри. Александр Галибин "прожил" с героем страшный путь. Это была его тропинка к исполнению роли Мастера у Булгакова.
Вспоминаю рассказ А.П.Чехова "Случай из практики". Врач едет к девушке, проживающей во внешне хорошей обстановке: мать-владелица имения, рядом завод, в доме достаток. Молодая же девушка постоянно больна. Её лечат от сердечных заболеваний. Глядя вокруг, доктор понимает, что девушка должна уехать из этого места: вечный гудок с завода, затхлые старинные портреты, мебель в доме. Нет ничего, что могло бы привнести счастье в жизнь героини. Здесь не лекарства надо пить, а быть там, где гнетущего окружения этого нет. Герой Булгакова был участником в череде страшных событий. Смог бы он "искоренить" их из своего сознания,-нет. Здесь нужна поддержка и сила воли. Смогла бы я в этом случае хотеть жить?.. Вряд ли.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Интересная книга. Я бы сказала она воодушевляюще-упадническая. Первая часть состоит в нашем исконно русском менталитете и выходить из любой ситуации с иронией и улыбкой, а вторая - из-за происходящего в самом произведении.

Я очень ценю творчество Булгакова, хотя и не одобряю на отлично каждое его произведение: если "Мастера и Маргариту" я люблю пламенно и нежно, то "Собачье сердце" выворачивает мне душу.

Вот "Белая гвардия" вышла чем-то средним по эмоциям: то самое аристократическое поколение, семья, сталкивается вероломством, грубостью и всем тем, что видела наша страна во время войны.

Это произведение цепляет струны души, показывает море человеческих судеб, страх, отчаяние и ... надежду. И все это в тихой комнате семьи Турбиных. Они такие разные - сильные или еще морально не выросшие, ответственные и наивные, они верят в то, что все будет...

И вся книга пробирается сквозь снег и мы по нему. Слог Булгакова не прост, но атмосфера! Я открываю раз за разом только ради нее.

3,5 из 5⭐
"Дни Турбиных" 5 из 5⭐

Киев- 1918.
История не гражданской войны, а о периоде выживания.

Книгу я слушала в исполнении Алексея Борзунова. Это известнейшее  произведение тяжело воспринимать из-за огромного количества описаний военных действий 1918 года, описания обрывочных дней, множества мимолётных лиц. При этом до середины романа вообще не успеваешь ни к кому привязаться, никем проникнуться. Всё как-то... будто незаконченно. Эпизод тут, эпизод там. Сумбур. Наверное, так было и в головах людей того описываемого времени- непонимание того, что происходит и как быть? Без знания истории вообще этот роман не понимаешь. Только начнешь вникать в происходящее, тебя кидают уже к другим героям и событиям.  Мне показалось, что и характеры героев не раскрыты. На слуху остались только Турбины, Петлюра и... всё. Народ, люди, военные- все просто пытаются выжить любым способом. Кто бегством, кто убийством другого,  И множество убитых просто так, потому что чужая жизнь потеряла ценность.

Глава об анатомическом театре была ужасной и... зачем? Это было как-то низко со стороны писателя- врача. Весь роман перечеркнут этими сценами и описаниями. Слишком много автор накидал для правдивости и переборщил. Нельзя так правду жизни пихать на витрину, чтоб уж добить читателя ужасами войны, разрухи и горя. Поэтому роман перечитывать не хочу никогда. И в своей библиотеке тоже иметь не хочу. Мне достаточно одного раза.

Всё так плохо в романе, рассказывающем о разрушенном мире, что поставить 5 или 4 рука не поднимается. Наверное, написано хорошо, но жить после от этого романа не хочется. Поэтому 3,5⭐ и рекомендация читать только взрослым. Из- за множества жестоких сцен 18+ и никогда в школе.

Кстати, чуть не забыла, начало романа- "пастернаковское".  То есть теперь я понимаю, что Пастернак писал своего "Доктора Живаго" под впечатлением от булгаковской "Белой гвардии".

Конечное впечатление от романа: сумбур в голове и безнадёга  в сердце от истории разрушения страны и обесценивания жизни.

Совершенно другое впечатление о тех же событиях и героях получаешь, прочитав пьесу "Дни Турбиных". Вот его я искренне могу рекомендовать всем, включая и школьников.

Если кратко, то и судьба героев в пьесе иная, и героев, их характеры более понятны. При этом, читая первое действие, думаешь: а чем Турбины хороши и интеллигентны? Пьют, пьянеют и болтают. Нет чувства их особенности, достоинства  и возвышенности. Рушится их мир, он им был  удобен, но сами они, как мне показалось, не созидатели и, как и все, как основная масса людей, приспосабливаются к тому, что вокруг.

Второе действие впечатлило меня больше. В нём- трагедия вместе с комедией (бегство гетмана и его адъютантов) написаны очень талантливо, читаешь и живо представляешь происходящее, будто кино смотришь. Удивительно, как один писатель сумел написать на одну и ту же тему, с одними и теми же героями, такие разные произведения.

Пьеса миллиона вопросов, которые вроде бы и не высказаны вслух, но невольно задаешь себе, а пытаясь найти какие-то ответы, возникают лишь новые вопросы.
Возможно ли всю жизнь бежать?
Можно ли убежать от себя?
Остановится значит сдаться?
…
Невольно вспоминаешь героев книг Ремарка, которые вполне могли бы стать героями данной пьесы. И опять встают новые вопросы, а мысли все какие-то рваные, разрозненные и отрывочные такие же как стиль книги. В итоге, уйдя полностью от темы эмиграции к сегодняшнему дню, заходишь в еще больший тупик, что уже кажется, что может быть и не нужны никому эти ответы.
Но может быть, что это всё всего лишь страшный сон, так ведь и вся жизнь может оказаться сном или, что еще страшнее – тараканьими бегами.

Классный роман, освещающий проблемы, которые актуальны и сегодня: та же обстановка на пост-советском пространстве, те же характеры людей, те же поступки и пороки.
Время, о котором повествовалась, это 1918 год, когда в Киев вошли войска Петлюры, который был: не с большевиками, не с царской армией, а который продвигал свои идеи и хотел создать свое государство.
В романе, как пишут критики: все персонажи были когда-то реальными личностями; улицы, площади Киева, дома, квартиры (всё реальное); обстановка, в которой пребывал город долгое время накануне входа Петлюры, собственно потом сами бои за город - всё это при чтении погружало меня в атмосферу того времени, это нечто, это было поистине кайфово.