Анжелика. В восьми томах

Книга «Анжелика, маркиза ангелов» авторов Анн и Серж Голон стала для меня экспериментом по двум причинам:
1)это первая аудиокнига в моем читательском опыте;
2)это первый любовно-исторический роман мной прочитанный.
Такого количества негативных отзывов, как к «Анжелике», я, пожалуй, не встречала ни к одной другой книге. Отчасти поэтому так долго не решалась ее прочитать. Но зря…
Книга не то, что зашла, она даже очень и очень понравилась. Хороший, добротный сюжет, харизматичные персонажи, живые и острые диалоги.
Книга не показалась простой – в ней есть интересные повороты сюжета и грамотные ходы авторов. Это ни какой-то в «розовых соплях» роман, а вполне крепкое, местами жестокое, и я бы даже сказало готичное произведение.
Книга не показалась затянутой – описания работы графа де Пейерака были необходимы для раскрытия и восприятия основного конфликта, и, по моему мнению, не такие уж заумные и сложные. Описание суда заставило понервничать. Мне, как человеку прочитавшему книгу «Инквизиция» Григулевича, было интересно следить за частным случаем применения нелепых обвинений к человеку ради выгоды правящей верхушки. Но и мотивы в сюжете гораздо более сложносочиненные.
Анжелика, как главный герой книги, изменилась, выросла – ничего ценнее в литературе быть не может, как преобразование главного персонажа.
Теперь я стала поклонницей Анжелики и планирую познакомиться и с другими историями, посвященными ей.

В общем и целом серию книг об Анжелике очень даже люблю. Но дело в том, что разные тома серии очень неровные между собою, как в плане объёма, так и событийной насыщенности, и скорости развития действия, и остроты этого самого действия. Отличает их и некоторое разностилье. Так вот, "Анжелика в Квебеке" - фактически одна из самых неудачных книг серии. Она, фактически, самая нудная и, как нарочно, в довесок к тому, очень длинная. Да в таком объёме можно расписать целую жизнь человека, да ещё и нескольких поколений. А тут - один год. В который... ну, почти ничего не происходит. Из захватывающего, по крайней мере. Ну, ирокезы пришли, да так и не напали толком. Ну, изменил Жофрей Анжелике, ну, изменила Анжелика Жофрею. Ну, напали на Анжелику бандюки, даже и это так описано, что совершенно не волнует. Ежу понятно, что жива да целехонька будет.
Куча каких-то бессмысленных и скучных разговоров, малозначительных описаний, бытовухи, второстепенных персонажей. Потому, не читал, а почитывал несколько месяцев от случая к случаю, так и дочитал по чайной ложке.
Вот, что хоть как-то во всей книге заволновало - это (хех!) судьба собаки Банистера. Жалко было, всё ждал, когда её спасут в конце концов.
Так что, мимо кассы вся книга. То ли дело - классные "Анжелика и Султан" и "Мятежница из Пуату". Или та же "Дорога жизни". Там не оторваться. А это... Ну полный проходняк.

Это у нас гаремная часть "Анжелики", и поэтому она мне понравилась меньше всего. Не потому что хуже написана или чем-то отличается от остальных книг цикла. Просто не люблю романы про гарем.

Рескатор, он же Жоффрей, вел себя как обиженная киса. Не поймите неправильно, человек действительно многое пережил, много испытал, преодолел много испытаний и трудностей, но блин... Почему ты сразу не сказал, кто ты? К чему этот цирк? Там еще помнится, дальше в книгах раскроют его мотивы пошире, вот я фейспалмила.
Анжелика его не узнала... Когда я это читала, мне показалось странным. Но все-таки Жоффрей сильно изменился. Голос не тот, лицо тоже малость подправили, ходить стал. Да и лет прошло много.
Хотя... ну чего я в самом деле пытаюсь разобрать книгу по полочкам? Придираться к книгам про Анжелику - дело неблагодарное. Все-таки это классика романтической литературы. А тут такой размах. Любовь, не угасающая годы, приключения, страсть и ненависть, предательство, благородные герои и злодейские злодеи. А в этой части еще и восток, иная культура, удивительные обычаи, гарем, мусульмане. Женщины, конечно, зачитываются. Но мне гарем не нравится, поэтому у меня пальму первенства держит "Анжелика и демон".

"Анжелику", кажется читали все, а у меня никак руки не доходили. И вроде заинтригована была, и интерес определённый возникал, а начать читать эту серию романов никак не получалось у меня. И если бы не флэшмоб, то, наверное, ещё долго избегала эти произведения. Может подсознательно чувствовала, что не моё?
Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, НО. Уж больно автор растёкся мыслью по древу, очень уж многословно и не по делу вышло, что затрудняло погружение в повествование и эпоху. И жизнь героини и её взросление так скрупулёзно прописаны, что это в какой-то момент начинает утомлять. В общем-то, понятно, что раз серия столь продолжительна, то и не стоило ожидать какой-то интриги и действия в первом романе, но всё же... Было скучно.
Да и если честно, история Франции, как и само это государство, никогда меня особо не привлекали, а потому при прочтении особого интереса не возникало. Читала просто потому, что приняла рекомендацию, но без энтузиазма. Продолжать читать серию не буду, не хочу, неинтересно мне.

На шестой части серии исторически-приключенческого романа об Анжелике я поставлю для себя точку. Наконец все счастливы, семья воссоединилась.
Мне хочется чтобы на этом неукротимая Анжелика успокоилась! В ее жизни и так уже слишком много событий. Я уже давно не верю в искренность ее чувств, в ее способность к истинной любви, супружеской верности и материнству. Все это в ней и есть, и нет. Все чаще графиня де Пейрак кажется мне взбалмошной, непоследовательной и развращенной французскими нравами женщиной!
Я бы на месте Голонов завершила роман. Мне кажется есть более достойные книги...

Разочарована я. Сильно.
Дело тут, скорее всего, в том, что я не люблю ИЛР. В общем-то, никогда не любила. Правда, когда я читала Анжелику в прошлый раз, а было это где-то в начале пубертатного периода, воспринималось все иначе - мне казалась эта книга захватывающим приключением с красивой любовью и некоторой магией везения, которое сопровождало Гг-ню. Сейчас все события стали восприниматься абсолютно иначе - и граф меня взбесил своей неосмотрительностью, и Анжелика, наверное, тем же. Возник список претензий, которых и в помине не было тогда, давным-давно. Я не могу понять, почему граф, зная, что попал в опалу к королю (или предполагая, что это может быть после того, как принял его величество у себя дома), не предпринял никаких действий, чтобы жена с ребенком не остались на улице и без защиты. Не приняла я и излишнюю самостоятельность Анжелики, которая увенчалась банальным изнасилованием. Мне было крайне неприятно все это читать. Смутно припоминаются события следующих книг, поэтому я категорически отказываюсь их читать. Мне больно разочаровываться в тех образах персонажей, что я нарисовала сама себе. Более того, я очень надеюсь, что негатив от второго прочтения сотрется, и у меня снова останутся в памяти лишь приятные эмоции от серии.
Я поставила книге 8 из 10, потому что претензии у меня исключительно к авторскому видению сюжета, а это более чем субъективная оценка. Объективно же не могу не оценить исторической достоверности многих моментов, непередаваемой атмосферы средневековой Франции.
С дистанции я сошла практически на старте, увы.

Да, так оно и было. Вот это действительно искушение! Сперва по началу думал, опять можно отдохнуть: повествование такое же неторопливое, как в «...Новом свете». Никаких тебе приключений, волнений, ожидаемых искушений. Как нате вам! Все молнии как будто в одной точке внезапно собрались. Это же насколько сильным оказалось искушение для Анжелики, если все её любовники перед глазами пронеслись.
Когда-то в 90-ые я слышал песню о героине Голлон: «Анжелика / спасала любовь и была верна...». Не читая книг, не видя фильмов, я тогда тем не менее почему-то был уверен, что у неё был не один-единственный любовник, а несколько. Чуть постарше, я спросил у своей жены (читавшей книги), много ли у Анжелики было партнеров, и если да, то почему она была «верна». Жена подумала, и ответила довольно ясно, что конкретно каждому своему спутнику, в каждом конкретном случае она была ему верна. Строчка из той же песни: «Анжелика - любовь королей...». Рескатор и Золотая Борода, Король-солнце и султан… Да, знаете, кому надо, она была верна.
Плен искушения настолько здесь эмоционален и переживателен, что данные сцены мне напомнили Дюма, плен Миледи в «Трёх мушкетёрах». Столько граней женской натуры описано, что прям, как бриллиант в руки берешь, смотришь на них, читаешь, а они всё не кончаются, бесконечные какие-то.
Но искушение искушениями, а всё же самым неожиданной была реплика, точнее вопрос, никак любовную линию не затрагивающий. «Из каких растений делают зелёные свечи?» В том эпизоде, когда он прозвучал, я меньше всего ожидал услышать нечто подобное. Прям ресницами от удивления захлопал, и перечитал заново строчку. Не опечатка ли? Анжелика умеет удивлять казалось бы нелепыми фразами, да ещё и спасать таким образом положение всей Вселенной. Она, как всегда, в своём репертуаре: из воды в огонь. В буквальном смысле. В один день и захлёбываться в волнах может, и прыгать через костёр.
Для общего развития тут есть, например, интересно описываемый День святого Жанна; как разделывают кита: куда пойдут усы, куда кости. Ещё тут обилие исторических личностей. Например, Джон Смит из мультика «Покахонтас» даже был. Приятно, знаете ли, среди такого круговорота незнакомых имён услышать чуть ли не родное с детства. Со всеми остальными пришлось сверяться с Википедией.
Не знаю, плавала ли Анн Голлон по тем местам и островам, или довольствовалась сведениями Сержа, но казалось, она всё описывала непосредственно проплывая мимо. Как будто дневник вела о той местности. Об архипелагах и об опасных в часы прилива берегах.
Но всё-таки, всё-таки это относительно спокойная книга. Один раз даже можно было сделать переживание, но автор написала: «За весь день плавания было лишь одно происшествие». Тут уж становится понятно, что ничего сугубо катастрофического не произойдёт. А ведь там объявились пираты, что могли увести всех в плен, и можно было бы, читая этот эпизод, предположить, что книга пойдёт в другом направлении. Или их всех могли убить. За Анжелику, конечно, знаешь, что она останется в живых, но за всех её спутников - вряд ли. Учитывая, как немилосердно Анн расправилась с целой чередой положительных и интересных персонажей, я стараюсь ни к какому особо не привязываться. Ведь до сих пор помню детский крик Анжелики: «Мелюзина! Мелюзина!» А к спутникам, что плыли с ней в этой книге, я уже успел проникнуться симпатией. Даже к медведю.
Благодаря этой части саги, я стал умнее на целое слово — флибустьер. Оно так часто упоминалось, что уже с языка само соскальзывало, прежде, чем я пошел в просторы Интернета за более детальной информацией.
И, напоследок, лишний раз погорюю, что до данной части не успел добраться кинематограф.
Остров Старого корабля - отличные декорации для описываемых там событий.