Фрайди. Пройдя долиной смертной тени

Странная книга. Обычно, когда фантасты пишут про будущее, их мысль работает на тему того как технологии улучшили жизнь. Космические корабли бороздят просторы межзвездного пространства, роботы, бластеры, импланты... Здесь же нарисовано будущее, в котором технологии не оказали заметного влияния на жизнь. Зато общество очень сильно изменилось и не в лучшую сторону. Перенаселение, нищета, голод, квоты на рождаемость и прочие прелести антиутопии.
При этом книга как не про это, все это будущее — это лишь фон, где разворачиваются некоторые события. Если попытаться все же ответить на вопрос "О чем это вообще все", то на него ответить не так уж просто. Мораль в явном виде не выводится, сюжет весьма вялый и основная часть содержания отведена диалогам. Наверное, это некоторая фантазия про хиппи будущего. Большинство персонажей в книге ведут себя как хиппи из 60-х годов. Мало работают, радуются жизни, употребляют алкоголь и наркотики и спят друг с другом.
Книга неровная и несбалансированная, очень сильный перекос на тему рассуждений о сексе и несколько скомканная концовка, как будто автору надоело писать и он быстро свернул сюжет, вместив в последние страницы книги столько же сюжета, сколько во всей остальной книге. После прочтения первой половины книги в нормальном режиме, вторую читал, пропуская утомительные и однообразные пассажи про секс.

"Фрайди" - один из последних романов Хайнлайна, но по духу он ближе к его "подростковым" произведениями, только - для взрослых. Да, здесь уже присутствует характерная для его поздних романов философия свободной любви (так что ханжам читать однозначно не стоит), но на первом месте стоят приключения!

Захватывающие перепетии судьбы профессионального курьера (а также убийцы и всего-что-понадобится-по-ходу-дела) Фрайди не дают оторваться от книги. Вот только маленькая деталь: она рождена в лаборатории, а не женщиной, - сильно отравляет ей жизнь. Новый уровень ксенофобии: мы вроде бы признали, что все цвета кожи и прочая равны, но признать то же относительно "искусственных" людей не способны. Фрайди - изгой среди обычных людей, ей приходится врать и изворачиваться, от неё отворачивается собственная семья, стоит им узнать правду. Таких, как она, могут купить или продать, могут заставить заниматься самым тяжелым трудом - и при этом бояться и ненавидеть. Вся её боль выражается в этой тираде:

В итоге всё, конечно, заканчивается хорошо, но Хайнлайн, похоже, не оставляет нашей планете ни малейшего шанса - земляне так или иначе погубят сами себя, и только у колоний есть шанс начать всё сначала.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поговорить про одну из скандальных произведений американского мастера фантастики, которая вызвала бурное обсуждение в момент выхода, и которая даже сейчас вызывает у многих читателей негативную реакцию и желание больше никогда не возвращаться к творчеству этого автора. Что не так с этой историей, и откуда такие сильные эмоции? Давайте разбираться вместе, друзья. Но перед этим небольшое уточнение - мне роман понравился. Не потому, что это Хайнлайн, а просто так. Он интересный. И заставляет немного иначе посмотреть на некоторые вещи.

Точнее на то, к чему мы можем прийти с тем, что у на происходит в мире. С другой стороны, история вполне циклична, и нечто подобное уже происходило ранее - в Древнем Мире, а затем и на просторах Рима, который пал не сколько под ударами мечей варваров, а сколько под грузом собственных противоречий и проблем. Варвары смогли лишь добить внешний фасад некогда могущественной империи, которая на деле оказалась давно сгнившей ветошью. Печально, наверное, но я не римлянин, и поэтому у меня нет никакой привязанности к этой империи.

Что не мешает мне с любопытством читать про неё художественные или исторические книги и смотреть тематические передачи.

Основная претензия многочисленных критиков и хейтеров произведения заключается в его сексуальной развращенности и превращения процесса секса из разряда чего-то личного и интимного в нечто обыденное и доступное. То, чего не стоит стыдиться, бояться, или что можно делать даже на публике, если так задуматься. В конце концов, секс такая же часть потребностей человека как еда. Но мы едим на глазах друг друга, так почему бы не заниматься и созданием новых людей? И если я могу допустить, что книгу могли встретить в штыки во время её написания и выхода, то сейчас мне кажется это каким-то лицемерием.

Официальное разрешение создания однополых браках в разных странах, популяризация нестандартных сексуальных отношений, секс-игрушки, роботы и многое другое. Роберт БУКВАЛЬНО угадал (или предсказал?) те процессы, которые происходят сейчас в мире. А если кому-то могло показаться, что "старикан" одобряет эти процессы и стоит на стороне главного героя, то стоит задуматься - а почему вы так решили? Ведь даже сам писатель говорил о том, что он хочет достать тех, кого он еще не смог взбесить своим "звездным десантом" и "чужаком". Что уже намекает на осознанный тон романа.

То есть это не старческий маразм, в который впал писатель (не утрирую, в разных отзывах много раз натыкался на такую точку зрения .Не пытаюсь критиковать, каждый прав в силу своих убеждений. Просто я не могу согласиться с подобным выводом), а осознанное решение написать максимально сконцентрированное на сексе и шокирующее произведение, которое должно было вызвать обсуждение, резонанс в обществе, и какие-то действия, или может быть даже переосмысления того, чтобы не прийти к подобным вещам.

Вот только наше славное "будущее" с точки зрения людей, которые впервые читали эту историю максимально приближено к реалиям книги. Спасибо и на том, что не с точки зрения социальных и экономических процессов, которые описываются в романе, а именно с точки зрения распущенности, которая происходит в мире. И которая "проповедуется" через главного героя, про которого мы поговорим немного ниже.

Вот и получается, что автор попал пальцем в небо. И как я могу обвинять его в старческом маразме, в помешанности на сексе, если все это происходит на наших глазах? То, что раньше считалось неестественным, навязывается в массы (иногда даже в агрессивной форме). Я, например, не сторонник однополых отношений. НО! Я не считаю этих людей больными или отвратительными. Меня вообще не интересует ничья сексуальная жизнь. Взрослые люди (именно ВЗРОСЛЫЕ) сами решают, чем им заняться у себя в спальне, если это добровольное решение их обоих.

Но если мне попытаются эти тыкать в глаза, то вот тогда я взорвусь и стану резко ПРОТИВ. Просто потому, что люди имеют на это право. Точно также как и я имею право на то, чтобы это не видеть, И если говорить откровенно и до конца, я против даже излишнего сексуального проявления в общественном месте и стандартных пар. Прошу не путать с объятиями или поцелуями на улице, я не настолько ханжа. Но когда люди чуть ли жахаются на глазах толпы, то пускай будут готовы к тому, что не все оценят такой порыв.

Я написал это лишь для того, чтобы выделить акцент на тех вещах, которые описывает Роберт в книге - он действительно смог поднять интересную и сложную философскую тему с определением личности и пола человека (обсудим чуть ниже), и затем превратил все это в откровенный фарс. Который сейчас в некоторых странах прогрессирует прямо на глазах, а люди со странными фантазиями и желаниями никак не могут остановиться, и требуют официального принятия их естества на уровне закона.

И у меня закономерный вопрос к хейтерам книги - с вами все хорошо? То есть то, что описал автора ради сатиры ужасно и плохо, а то, что происходит в мире, прекрасно и толерантно? А может быть не стоить сетовать на зеркало, коль наша мораль кривая, и человеческая культура свернула куда-то не туда. Слава Богу, что не вся. Но чем сильнее будут внедряться в общество некоторые процессы, тем сильнее и неизбежнее раскол между цивилизациями, так как единого мнения на эти процессы нет.

И не может быть.

Так что я не считаю Роберта старым и повернутым на сексе извращенцем. Он чертов гений, который в очередной раз смог высмеять то, что оказалось вполне реальным для его будущего, и для нашего "сейчас". Только он не угадал с тем, что у нас нет колоний на Луне, и мы не осваиваем активно космос. Даже марсианин Илон Маск, к сожалению (это не ирония) еще не смог справиться с тем, что он обещает много лет. Остается только надеяться и верить в то, что у нашего вида получиться покинуть пределы планеты.

И пожалуй, что последнее предупреждение перед тем, как перейти непосредственно к самому сюжету книги - если вы считаете себя консерватором старой школы, то роман может вызвать у вас много негативных эмоций. С другой стороны, если вы будете помнить и держат в уме то, что это жесткий стеб над миром, то вполне возможно, что вам произведение даже понравиться. Читать эту историю или нет решать только вам, друзья. Но если вы уже были знакомы с творчеством Хайнлайна, то могу гарантировать вам должный уровень и уверенное владение языком.

А мы начинаем наше погружение в сюжет.

"Не убоюсь я зла" - очень необычное произведение. Даже для Роберта, который славился своими "либеральными" взглядами, которые иногда он открыто размещал на страницах своих историй. Иногда вполне серьезно, пытаясь поднять важные темы, а иногда издеваясь над повестками своей страны, пытаясь показать абсурдность и нелогичность многих притязаний. Как это было, например, в "звездном десанте", в котором он выразил сомнения о том, что человечество в ближайшее время научится решать конфликты или споры мирным путем.

В этот раз снова поднимаются вопросы социального характера, и звучит даже очень интересный философский тезис - что определяет человека и его пол? Как стоит относиться к тому, в чьем теле скрыт парадокс? Как это случилось, например, с главным героем романа - умирающим от старости миллиардером, который с помощью денег и влияния смог добиться многого, если не сказать, что всего. Но только одно он не смог остановиться и покорить - неизбежность смерти, которая приходит за каждым человеком.

И он решается на безумный эксперимент, который никто не может ему запретить, так как он находится в здравом уме, и у него умирает только тело, но не его мозг - он хочет пересадить свое сознание в тело другого человека. Что позволит ему продолжить жить дальше, и отбросить разваливающееся от старости тело как ненужную одежду. Звучит невероятно и бесперспективно? Возможно, но только на первый взгляд. Не стоит забывать о временных рамках, которые описывает Роберт.

Дело в том, что это относительно будущее даже для нашего времени. Человечество осваивает Луну, на которой появились первые независимые колонии, и медицина продвинулась далеко вперед. Умирающий богач смог найти информацию о человеке, который уже проводил подобные эксперименты, но только с обезьянами. По вполне логичным причинам на его исследование было наложено табу и запрет, а он сам попал в опалу, и покинул свою страну предположительно в Китай, где местное правительство оказалось очень заинтересованным его разработками.

Как вы наверняка понимаете, у нашего героя все получится - с помощью денег и связей можно творить удивительные вещи - он выйдет на связь с ученым, убедит его провести операцию, и заплатит ему баснословные средства за эту работу. Подписав сотни бумаг с отказом от каких-либо претензий в его сторону и пониманием на то, что он может умереть прямо на операционном столе, так как никто не обещает ему положительный исход.

Как вы наверняка понимаете, у нашего героя все получится - с помощью денег и связей можно творить удивительные вещи - он выйдет на связь с ученым, убедит его провести операцию, и заплатит ему баснословные средства за эту работу. Подписав сотни бумаг с отказом от каких-либо претензий в его сторону и пониманием на то, что он может умереть прямо на операционном столе, так как никто не обещает ему положительный исход.

Даже с точки зрения времени произведения операция крайне сложна, и невозможно учесть все факторы. И даже если мозг удастся пересадить, то новый носитель может отказаться от него - так называемое отторжение органов, которое иногда происходит, и которое невозможно предугадать или предсказать. Миллионер понимает все риски, и потому согласен на них. Так как это реальный шанс изменить свою жизнь. А если что-то пойдет не так, то он просто умрет, и его мучения прервутся.

Как не посмотри, а выгодна очевидна.

Операция будет произведена. И окажется успешной. И здесь начинается ФАРС романа - дело в том ,что мозг мужчины окажется пересаженным в тело молодой и сексуальной девушки. Которая, более того, была секретаршей нашего героя, и он даже испытывал к ней некого рода чувства - сложно назвать их платоническими, но ... Скажем так. Он искренне восхищался её красотой и молодостью, и был ряд видеть рядом с собой. Более ничего писать про их тандем не буду, чтобы не портить вам впечатления от прочтения книги. Сами все узнаете, когда прочитаете.

А я предлагаю задуматься над вопросом, который не будет давать покоя и самому герою, и тем, кто мечтал получить его деньги в наследство - остается ли он старым "добрым и славным" богачом, которым он ранее был? Или теперь в мире появилась новая личность? Номинально он жив, и сохранил свой рассудок и память, все так. Но физически он находится в теле женщины. И, строго говоря, не может являться тем, кем был раньше. Ведь, как минимум, он больше не мужчина, а женщина.

Или нет? Что первично для сознания - мозг или тело? Что влияет на определение пола человека, и как определиться с возникшей путаницей о том, кто воскрес на операционном столе после успешной операции по пересадке мозга? Так много вопросов, и так мало на них ответов. Особенно с точки зрения действующих законов в рамках страны, где и происходит этот фарс. Ведь это первый случай, который требует тщательного и взвешенного решения перед тем, как вынести приговор. И ошибиться здесь нельзя.

Появление "неопределившегося" человека и приводит к тем самым сценам "мерзости", которые вызвали такой шквал негодования у многих читателей. Ведь получив юное и красивое тело, наш герой получил с ним и определенные "потребности", которые ему хочется разрешить. А так как в теле прекрасной нимфы находится мозг старого циника и прожжённого бабника, то возникают логические сбои в цепочке "естественных последствий" его сексуальных похождений.

Которые иногда приводят к очень пикантным и неожиданным последствиям. ОЧЕНЬ неожиданным.

И я могу, пожалуй, согласиться с тем, что очень много акцента сделано на сексуальной сфере не только нового человека, но и в целом, но я уже писал выше о причинах, почему Роберт так зациклился на этой теме. У него была задача вызвать резонанс и взбесить как можно больше читателей, чтобы его называли извращенцем и самодуром, который пишет похабщину под обложкой фантастики. Могу поздравить маэстро - у него действительно это получилось : )

А теперь пару слов о атмосфере книги, если отойти немного в сторону от сюжета про старого маразматика, который оказался в теле сексапильной девушки. Внимательные читатели должны заметить звонки социальных проблем, которые Роберт затрагивает в романе - это и вопрос переселения на Луну со всеми вытекающими сложностями, и неравное распределение ресурсов между людьми. И даже создание гетто ,в которые опасно заезжать, и которые пытаются избегать или делать вид, что они не существуют.

Эти детали незначительны, и не слишком сильно бросаются в глаза. Особенно на фоне шалостей героя, который, например, липнет к своему старому другу, так как он теперь весьма интересный и представительный мужчина в его глазах... Да, звучит двояко, я знаю, но это же Хайнлайн, друзья. После его "чужака" я уже ничему не удивляюсь в творчестве этого безумного творца, который ваял новые миры и идеи, не оглядываясь на мнение публики.

"Не убоюсь я зла" - не только сатира над сексуальной раскрепощенностью, которая начинала в Америке (да чего там, и во всем мире были подобные проявления свободы). Это и вопросы на тему перенаселения Земли, и попытки предсказать нашу экспансию в космос как единственный выход решить проблемы с ресурсами, и многое другое. Да и сама идея о том, что мужской мозг окажется в женском теле неплоха и интересна. Невольно задумываешься над тем, а кем бы действительно стала бы новая личность. И какой пол должен был сформироваться у такого индивидуума?

Я с БОЛЬШИМ удовольствием прочитал эту историю, друзья. Она меня не шокировала, не вызвала шок, и не заставила отречься от любимого автора. Наоборот, он открылся для меня с неожиданной стороны, и я очень благодарен ему за эту гамму эмоций, которые я испытал во время чтения настолько непривычного произведения. Так что читайте, друзья. И делитесь своими впечатлениями в комментариях, мне интересно услышать ваше мнение.