Ghostwritten

Полифония предполагает многоголосие. Возможность выбора дарует массу возможностей. "Литературный призрак" ставит в тупик. Книга прекрасна, она завораживает, дурманит, отравляет, но не даёт говорить о себе однозначно. Голоса повествователей сливаются, идеи смешиваются. Но в сердце обязательно останется хотя бы одна история. Литературный призрак, на мой взгляд, определяет любого, кто может/хочет писать свой текст: с одной стороны, писатель должен раствориться в своем произведении, с другой - мир растворяет в себе, даруя избранным возможность существования в цитатах или крылатых выражениях, но, в любом случае, автор исчезает как личность, превращается в призрака.
Митчелл создаёт слишком много героев и проблем, поэтому мне было сложно проникнуться чьей-либо историей и сопереживать. Он заставляет думать, размышлять над глубинными философскими вопросами, погружает в литературные глубины, смешивая жанры и стили.
В итоге - потрясающее произведение, особенно для дебютанта

После прочтения "Облачного атласа" и заявленной полифоничности произведения я ждала чего-то не менее сильного... Но все же роман у автора дебютный, и вышел он не так хорошо.

Воспринимается произведение скорее как сборник рассказов, нежели как единое целое. Какие-то из них сильные, яркие, увлекательные, другие же, мягко говоря, тоскливые. И если у того же "Атласа" есть одна общая связная нить, одна главная идея, то тут я её, к сожалению, не обнаружила. Возможно, слишком большой разброс идей, которые не вышло соединить, а может, я просто недопоняла задумки автора.

Читалась книга легко по большей части, в паре историй "просела", но впечатление в целом оставила положительное.

Пожалуй, это первая книга , получившая от меня такую оценку. Она как знак «бесконечности» со всем его смыслом и значением. Читала ну оочень долго и постоянно преодолевала желание закрыть и забыть.

Но всё-таки дочитала и ощущение, что я чего-то не поняла и не всё осмыслила, крутятся в моей голове.

Бомба, начинённая разочарованием и история, которая окончилась без связующей нити, хотя между всеми жизненными историями, тоненькая ниточка всё-таки была.

Я до сих пор задаюсь вопросами: «Зачем это всё? И что это вообще было?»
Многообразие героев, их характер, стиль, язык и фантазия автора, конечно, вдохновляют и внушают симпатию, но не более того.

Открыть для себя эту книгу или нет, решать тебе. Но если хочется поднапрячь извилины, узнать истории разных судеб и попутешествовать вместе с героями, то однозначно читать!
У меня отношения с этим автором не сложились еще с «Облачного атласа», но я осмелиласт еще и другу историю прочитать, опять же не свершилось

"Литературный призрак"
Дэвид Митчелл
***********************
Невероятно атмосферная полифоничная книга.
Я раньше не очень понимала, что значит полифоничная - но это реально какой-то отдельный вид литературного искусства.
Роман состоит из некоторого количества историй, герои которых по цепочке, а иногда и несколькими щупальцами связаны с героями и событиями других историй.
Знаете байку, что каждый человек через пять знакомых может знать хоть президента США, вот это такая книга. Мы не понимаем общей картины, каждая глава открывает нового персонажа, новую страну, новые обстоятельства.
Под соусом повествования автор проходится с изящной иронией, по нравам и быту самых разных народов.
Но до самого конца не понятен смысл книги, не видна вся история. Мы просто наслаждаемся мастером сказок.
Мне очень понравились эти проходные истории. Все-таки Митчелл прекрасно владеет слогом. Каждый герой имеет свой темп, свой стиль, свой язык.
Меня смущало, что американский автор много пишет про быт и историю других стран и когда я подошла к русской героине - скажу, что хотя проработка достаточно качественная (одна Петровна чего стоит - вообще, как я понимаю, нигде больше нет обычая называть людей по отчеству, а Митчелл эту особенность использовал), но все равно видны огрехи.
Зря я была предвзята к этому автору...

#махаонтв #литература #книга #ДэвидМитчелл #ЛитературныйПризрак

Наверное эту книгу невозможно не возненавидеть с первой страницы и не влюбится в последнюю. Она похожа на пазл, который не всегда понятен и прекрасен, если взять отдельную частичку, но невероятен, если сложить все в одну картину. В один момент оживают щупальца-судьбы разных людей, прикасаются друг к другу, мешают, помогают. И как бы ты, вот даже ты, обычный читатель, не захотел бы спрятаться, это вряд ли получится.
Дэвид Митчелл - это изумительный автор. А как еще назвать человека, который в состоянии закружить тебе голову и выбить почву из-под ног?

Девять историй, которые автор с калейдоскопической точностью подобрал, читались по-разному: от некоторых (Токио, Гонконг, Монголия и Санкт-Петербург) не оторваться; от других же (Гонконг, Святая гора, Лондон, Клир-Айленд и Ночной поезд) испытываешь разнообразный спектр эмоций, от неприятия описываемого до желания поскорее пролистнуть скучные сцены, полные ненужных подробностей. Вначале, встречая в следующем эпизоде зацепку, был интерес: к чему ведет Митчелл? что хочет сказать на страницах своей книги? К четвертой истории поняла, что ждать лихой закрученности не стоит, автор ограничился известным "эффектом бабочки": любой поступок, хороший он или плохой, может изменить судьбу совершенно незнакомого тебе человека в любой точке земного шарика. Случайностей не бывает, а есть лишь хитросплетение мотивов, действий и поступков. Очевидна и некая шаблонность рассказываемых историй, будто бы на слухи и мифы народов мира опирался автор при их написании. Общую восторженность этой книгой, да еще и намек на гениальность автора, не разделила. Дочитав последнюю страницу, вспомнила одну из цитат книги: пустота часто сходит за мудрость. К сожалению, с этой книгой так и получилось.

Пока ты находишься внутри своей жизни, все в ней для тебя случайность. Если ты вышел за ее пределы и смотришь со стороны, будто читаешь книгу, все - сплошная неизбежность.

Общество - как строгий родитель. Оно требует, чтобы мы отказались от части своей свободы, а взамен даёт нам блага цивилизации. Мы получаем защиту от голодной смерти, от бандитов и от холеры. Это честная сделка. Договор подписывают от нашего имени в момент нашего рождения, а система образования помогает нам понять его условия. Однако у каждого есть внутреннее "я". Оно решает, в какой мере принимать договор. Внутреннее "я" берёт на себя ответственность за наш жизнь.

Дочитав книгу, я некоторое время сидела и размышляла, как же мне написать на нее отзыв. Роман мне понравился, но он такой необычный, что описать словами все вызванные им эмоции довольно сложно. Но я попробую. 

10 его глав/частей/рассказов произвели на меня самое разное впечатление. Были те, которые мне откликнулись и взяли за душу (например, «Святая гора» или «Монголия»), и те, которые я приняла как данность. 

Так как «Литературный призрак» считается дебютным романом-полифонией у автора, то, возможно, Митчелл пытался в нем нащупать свой стиль. Написать 10 абсолютно разных рассказов как по теме, так и по стилистике, единственным связующим звеном которых являются персонажи - это удивительный труд. 

 И то, все персонажи связаны лишь косвенно, можно сказать, по касательной. Читатель как будто со стороны видит весь мир, его прошлое и будущее, людей и потусторонние силы, а также связь, которая соединяет всё воедино. Но при этом каждый оказывается сам по себе и его голос можно услышать отдельно. Нужно лишь прислушаться. 

Дэвид Митчелл
"Литературный призрак"

Обратился к одной из книг Дэвида Митчелла. Ранее - очень давно - я читал его нашумевший "Облачный атлас" и остался в большом восторге. А познакомиться с "Литературным призраком" я задумывал уже более двух лет, когда собственно начался книжный блог. И это время пришло.

Сложно описать то, что происходит по сюжету. Дело в том, что эта книга, как и "Облачный атлас", состоит из различных новелл - общим числом десяти. В каждой новелле свои герои и сюжет, но при этом они оказываются связаны друг с другом: в одной новелле герой упоминает героя другой, либо происходит их случайная встреча друг с другом. Они не работают вместе и не преследуют каких-либо общих целей. И общая картинка из их историй также не складывается - эту честь автор оставляет читателю. Последняя, десятая, новелла содержит отсылки ко всем остальным новеллам сразу, а повествование, насколько я понял, вновь ведется от лица героя первой новеллы (неприятного типа, прямо скажу).

Среди героев:
- сторонник японской тоталитарной секты, совершивший по указанию главы культа теракт и скрывающийся от следствия;
- японский парень-подросток, работающий в магазине музыкальных пластинок;
- клерк средних лет, британец, работающий в Гонконге, который переживает развод с супругой и впадает в полное уныние;
- китайская пожилая женщина, которая живет у высокогорного буддистского монастыря в Китае, описывающая всю свою долгую жизнь в претерпевающем одно бедствие за другим Китае;
- бесплотный дух, подселяющийся в человеческие тела, который узнал, что когда-то был душой умершего человека из Монголии;
- женщина средних лет, работающая смотрителем петербургского "Эрмитажа", которая вступает в сговор с целью хищения одной из ценных картин;
- британский мужчина, едва сводящий концы с концами, который берет заказы в качестве "литературного призрака" (пишет книги, которые выходят за авторством других людей);
- ирландская женщина-ученая, которая работала над секретным проектом для компании из США, но, осознав его огромную опасность для мира, пытается скрыться от американских властей, чтобы это потенциальное оружие не было создано;
- искусственный интеллект (то самое потенциальное оружие из предыдущей новеллы), который вырвался на свободу от американских властей, но все еще выполняет вшитые директивы своей уже покойной создательницы, правда, необычно их понимая;

Что может объединять таких разных героев? Тем не менее, по итогу все сходится вместе. В каждой из новелл соответствующий герой или героиня проходит собственную арку развития, в ходе которой полностью преображается, кто-то при этом погибает.

Ну а еще мне понравилось, как искусственный интеллект рассуждает о своих директивах, понимая, что они могут противоречить друг другу в некоторых ситуациях. Хотя свободный искусственный интеллект, спокойны проникающий в самые закрытые компьютерные сети, вообще-то штука крайне опасная, возможно, опаснее атомной бомбы, не забывайте об этом.

По итогу мы имеем крепкую интеллектуальную историю, в которой смешано множество жанров. И это шедевр.

❓Читали "Литературного призрака"? Знакомы с творчеством автора? Любите неоднозначные истории с философским подтекстом?
Оставайтесь на связи.
#thoughtcloud_bookreview #прочитано #дэвидмитчелл #литературныйпризрак #философия #фантастика

Вы уверены, что вы - это вы? Что вами не управляет некто другой? Возможно, мысли в стиле "зачем я вернулась в комнату? что я только что хотела?" появляются не просто так...

В книгах Митчелла происходит столько всего, что даже не знаешь, с какой стороны начать говорить: сектант, размышляющий о мировых заговорах? отдаленный чайный домик в горах без благ цивилизации?  призрак на радио? переселение душ? И это даже не 1/3 книги! И традиционный вопрос: да как это всё вообще может быть связано?! (спойлер: может, это же Митчелл!)

Для меня очередная история от Дэвида Митчелла - это как возвращение домой: ты всегда знаешь, что встретишь знакомых персонажей, которые напомнят тебе все то хорошее, что было, и расскажут новые забавные, жуткие, печальные, вдохновленные (нужное подчеркнуть) моменты их жизни. Любимые герои возьмут тебя за руку и поведут в ещё неизведанный фрагмент огромной Вселенной Митчелла, который окажется... киберреальностью? фантастическим будущим? несуществующим прошлым? Что это будет? Не узнаешь, пока не попробуешь. Как это будет? Волнующе, захватывающе, затягивающе.

Однако я бы не советовала для знакомства с Митчеллом "Литературного призрака". В его мир нужно заходить сначала постепенно, а потом нырять с головой. К его миру нужно привыкнуть, чтобы истории не казались несвязанными, непонятными, скучными, сложными. "Литературный призрак" -  всё-таки не самый простой для восприятия роман Дэвида Митчелла, но как только вы зайдете по колено в его прекрасные романы, можно вернуться сюда, где на радио звонят призраки, души перемещаются между телами, реальные исторические события сплетаются с вымышленными, а половина героев ищет "Облачный атлас". И это будет прекрасно! Это всегда прекрасно ❤️