Inglourious Basterds: A Screenplay

Презабавнейшая вещица.
Во-первых, это Тарантино... вы когда-нибудь задумывались, почему его стиль в кинематографе считывается с первых кадров? Этот человек очень - еще раз - очень заботится о деталях. Он думает не только об интерьере, о собачках переводчицы, но и о мыслях и настроениях героев. Это похоже на указания для актеров в пьесах классиков. Только вот это не указания, а констатация фактов - ведь иначе просто и быть не может.
Шосанна смотрит солдату вслед. Она не подает виду, но юноша ей нравиться. В конце концов, настоящему любителю кино трудно ненавидеть того, кто любит кино.
Квентин знает о чем, говорит. Он тот еще фанатик по этой части. К тому же факт Тарантиновского пера означает здоровый юмор и безумство. Такое безумство скептика, циника и профессионала в своем деле.
Во-вторых, это сценарий. Читать сценарии (а особенно Тарантиновские) приятно. Здесь тебе и декорации, и указание кто и что говорит. В общем, никаких лишних усилий мозга и незначительных отступлений. Как кино смотреть. Ну а для тех, кто еще не в курсе или не хочет признаваться: НАТ - это nature, то есть съемка проходит вне помещения, после НАТ идет описание местонахождения камеры: город, страны, пейзаж, время года, суток; а ИНТ - это интерьер, то есть съемка идет в готовом интерьере или павильоне (он иногда специально обозначается ПАВ).
В общем наслаждайтесь... Приятное такое relaxчтиво.

За что я люблю Тарантино?

Одна из причин – продуманные до мелочей диалоги.
Даже в самой простой и банальной обыденной болтовне кроется смысл. Знаете, смотря фильм, человек многое пропускает мимо и смысл от этого как-то теряется. А вот когда читаешь, то ни на что не отвлекаешься. Только ты и автор. И тогда ты улавливаешь, понимаешь все то, что хотел сказать автор (ну, по крайней мере, большую часть).

Открыв первую главу, я сразу же столкнулась с Ланда. Этот персонаж раскрылся для меня совершенно по-другому. И в какой-то момент поняла, что смотрев фильм, я упустила многое. Ведь на какие-то, казалось бы, обыденные вещи, попросту не обратила внимание. А в сценарии хоть хочешь, хоть не хочешь, но замечаешь все. Квентин, буквально, тычет тебя носом в очевидное.

Хоть это и сценарий, но он не отснят на 100% Поначалу я думала, что это плохо. Где-то к средине, что хорошо. В конце я просто запуталась. Если в случаи фильма "Бешенные псы", я даже рада, что сцену с МакКласки и часть биографии Мр. Белого вырезали, то в этом сценарии я бы очень многое оставила.

Вторая причина – не знаю, какой еще режиссер столько уделяет внимания деталям.
Да что там деталям?! Мелочам. Все так же идеально продумано, как и в диалогах. Даже если ты играешь ноги мертвого охранника слева, все равно, у тебя будет своя история, своя деталь по которой тебя запомнят.

Почитав комментарии к фильму, многие писали, что он жестокий. Забавно такое читать, если учесть, что фильм о войне и смерти, который снял Тарантино. Так и хотелось у них спросить: "Вы серьезно?". Смешно, но, кажется, Гитлер во время войны, тоже не ромашки по полю собирал. Но смешнее всего то, что находятся и такие товарищи, которые сравнивают фильм с историей. Как по мне, это уже тупик.

Очень и очень порадовали и понравились саундтреки. Любимый режиссер и любимый композитор в одной картине! И даже не смотря на то, что Морриконе обиделся на Тарантино, я все равно считаю, что это идеальный дует, и они еще будут работать вместе. Хотя, Квентин может сделать все куда проще. "Одолжить" музыку, немного изменив ее и вставить в фильм, как он это сделал в "Убить Билла". Интересно, а сам Морриконе об этом знает?

Третья причина – сценарий.
Я люблю сценарии Тарантино. Как будто бы смотришь фильм заново, заранее зная, что все равно там будет что-то неожиданное, чего не показали с экрана. Может Квентин специально так делает? Не снимает некоторые моменты, чтобы и читателям не было скучно. Честно, я даже не удивлюсь, если мои догадки окажутся правдой.

Четвертая причина – подбор актеров.
Сколько бы я не смотрела/пересматривала фильмы Тарантино, у меня ни разу не появлялась мысль: "Лучше бы пригласили Тима Рота, к примеру. Или Фассбендера". У него всегда актеры на своих местах, как будто бы их реальной жизни не существует вовсе, а только та, что им написал Квентин. Даже когда читала сценарий (не только этого фильма), в голове появлялись образы не "своих" героев, а именно актеров.

Пятая причина – неожиданный финал.
Конечно, я не знаю, что заставило Тарантино частично изменить операцию "КИНО". Может, опять помешала комиссия по рейтингам. Ведь именно из-за них кровь в фильме "От заката до рассвета" пришлось окрасить в зеленый.

Как по мне, то концовка "Ублюдков" в фильме выглядит… мило. Я бы даже сказала, что прочитав, сценарий и правда получилось мило. Конечно, смерть Шосанны в сценарии драматичней, чем в фильме, но почему-то, лично я, за концовку, что сняли. Но! откровенно, мне не хватило "итальянской" речи Доновица и Хиршберга.

Шестая причина – юмор.
Да тут и писать нечего. И так все ясно. Однако обращу внимание "На съёмках "Гордости Нации". Очень порадовал этот видеоролик. Классная задумка и повеселила, одним словом молодцы!

И еще! "Жвачка есть?".

Единственный минус сценариев Тарантино, это то, что прочитав один, хочется еще, а затем еще и еще... Но, увы, издано их не так много, как хотелось бы. Есть конечно и те, что он писал еще до съемок "Бешеных псов", но зачастую их полностью переписывали, оставляя только идею и имена героев. К примеру, как в фильме "Прирожденные убийцы". Квентин настоятельно просил, чтобы его имя не упоминалось в титрах, считая, что сценарий был испорчен.

Разуметься, не только эти шесть причин делают Квентина Тарантино моим (да и не только моим) любимчиком. В этом человеке еще много чего есть. А это так, написала о том, что и все уже давно знают.

Интересно узнать то, с чего начинался мой один из любимых фильмов. Так как Квентин пишет сценарии многие не пишут. Приятно удивляют его вставки в стиле "это показывается так, как в таком-то фильме". Квентин честен до последнего, начиная от сценария и заканчивая фильмом, этим он и интересен, в отличии от всяких своих подражателей, Балабанова, к примеру. Слава Богу, он многие вещи из сценария в кино не перенёс, к примеру то, что Шосанна описалась под стол во время встречи с Геббельсом. Ещё можно узнать многие вещи, которые в фильме были необъяснены, к примеру почему бита Жида так исписана и прочее. Браво, Тарантино!

Спасибо огромное Тарантино, я как будто побывала на съёмочной площадке и имела возможность наблюдать за съёмочным процессом, за тем, как режиссёр даёт советы актёрскому составу, за тем, как и с какого ракурса снимается каждый дубль этого замечательного, по моему мнению, фильма.
Я читала о том, как долго и упорно работал Тарантино над этим сценарием. Спасибо ему огромное за этот колоссальный труд. Ну а самое главное: спасибо за его великолепный юмор, который заставляет нас смеяться над далеко не смешными вещами, но в работах Квентина этот юмор выглядит максимально органично и всегда к месту.

"Бесславные ублюдки" - один из любимых моих фильмов. Несмотря на то, что я очень трепетно отношусь к истории и к исторической правде. В случае с Тарантино критика за искажение исторической правды неуместна. Он не задумывал и не снимал исторических картин, наполненных смыслом и мыслью "было так".
Сценарий Тарантино - это рассказ, полный чёрного юмора и кровищи (именно кровищи, потому что, даже читая сценарий, перед глазами проносятся лужи крови). При этом Тарантино не скатывается в чернуху, которую невозможно воспринимать. Он балансирует на грани. И у него это отлично получается.