451° по Фаренгейту. Рассказы

"Правда ли, что когда-то давно пожарники тушили пожары, а не разжигали их?".

Автор погружает нас в страшный и одновременно знакомый мир. Знаком он тем, что в наше время уже есть зачатки того, что он описал столь давно.

Люди носят счастье как маску, но ее легко потерять. Закон жесток, но никто ничего не видит из-за налета блеска и мишуры. Арест за хождение пешком? Пожалуйста. Люди не имеют ценности. Люди - бумажные салфетки, используй, брось, возьми новую.

Все сгладили, всех уровняли. Нет больше переживаний, что ты хуже другого. Счастье и спокойствие. Только это иллюзорно и лживо. Главный герой начал что-то чувствовать в себе. Беспокойство и чувство неправильности взяло верх. Он так отчаянно, на грани безумия пытается что-то изменить, что даже жаль его. Жаль весь мир, в котором он живет.

В очередной раз автор производит неизгладимое впечатление и заставляет задуматься...

Гай Монтэг работает пожарным. В его обязанности входит разжигать огонь, который устраняет книги. В обществе будущего они под запретом. Но однажды, пробуждаясь от пепла и гари, понимает, как неправы служебные инструкции.
⠀
Царица антиутопий с главным кошмаром всех книжных червей - исчезновением предмета их одержимости.
⠀
Неназванное будущее описано не самым подробным, но тревожным образом - пожарные бригады, сжигающие дотла библиотеки даже из пары томов, инновационные технологии, чующие вольнодумцев за сотни кварталов и жуткое общество потребления, с виду счастливое, по факту - пустое и безжизненное.
⠀
Очень любопытно, но в то же время витиевато и пространно описана психологическая перестройка Монтэга в новых координатах. Борясь с собой, страхом и трудностями чтения книг, он делает первые робкие шаги в качестве тихого революционера, хотя, только осознав пустоту существования, готов бросаться в атаку, имея в запасе томик крепкой английской поэзии.
⠀
Людьми, находящими счастье в вещах, красивых картинках, громких звуках и вульгарном досуге, проще управлять. Они не полезут в суть вещей, которая раскрывается в книгах. В прозе и поэзии есть дар, преподнесённый их творцами нам.
⠀
Видимо, закат цивилизации всегда таков - оболванивание при доступных ресурсах мудрости человечества.
Хотя нет, уже недоступных - счёт экземплярам Библии, пьесам Шекспира и романа Свифта в мире антиутопии идёт наперечет.
⠀
Бредбери в послесловии пишет, что стал свидетелем тихого тления и своих произведений - поддаваясь агрессивному меньшинству, кричащему, что «много бранных слов! Мало женщин! Почему все белые люди - эксплуататоры!» - из книг стали пропадать целые абзацы.
⠀
Стараясь угодить всем, мы лишимся историй, показывающих развитие во всей неприглядности - пусть нам будет стыдно, читая романы классиков прошлого. Вероятность того, что решим повторить, будет снижаться. Приятно наступать на использованные грабли, но всегда лучше их обойти.
⠀
Самое жуткое - мы уже живем в реальности этой истории. Поглощаем тонны информации, по сути, забивающей головы и не развивающей нас. Уткнувшись в сияние экрана, выныриваем из него пустыми оболочками.
⠀
Опровергнем мрачные прогнозы классика! И откроем хорошую книгу - можно начать с этого романа.

Не пытайтесь судить о книгах по обложкам

У меня просто нет слов как это все описать. Это первая книга которую я прочитал меньше, чем за сутки. Это Фантастика!
У меня практически нет комментариев к тому, что я прочел.
Я напишу короткими тезами свои впечатления :
1) Эта книга взрывает Мозг;
2) Книги - это наша жизнь и сознание.Мы обязаны их ценить!;
3)

У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.

Вот так!

И еще нужно всегда помнить, что книги жгут только варвары и националисты, а они друг от друга отличаются только тем, что вторые умеют читать!
Это грустно, очень грустно.
В любой стране мира - России, США, Украины, Норвегии, Сомали, Иране, КНДР и т.д., это до сих пор случается, конечно не в сильно больших масштабах как в США, Украине, Норвегии и России. Но все равно грустно, что вроде в таких цивилизованных странах, где я на 99% уверен, что все люди умеют читать и писать, такое происходит.

«У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.» ©

"451° по Фаренгейту" - фантастический роман, принесший Рэю Брэдбери мировую популярность. Когда я начал читать это произведение, мне казалось что я читаю очень качественную антиутопию. Антиутопию каноническую, с глубоким смыслом и иронией. Но чем дальше я читал, тем грустнее становилось. Рэй Брэдбери тонко подметил к чему может привести глобализация.
Конечно, сейчас не сжигают книги; нет электрического пса. Но дух того, что творится в его антиутопии появился и в нашей жизни.
Различные второсортные телешоу собирают по всему миру миллионы людей, книги становятся менее востребованные. Вот такой вот дух времени в антиутопиях середины XX века, и такой же дух времени в наши дни.

«В ту ночь, когда он умер, мир обеднел на десять миллионов прекрасных поступков.» ©

История Монтэга - человек очнувшегося - заставит любого человека сопереживать. Главный герой потерян, он не понимает что хорошо и что плохо, и тем сильнее в нем внутренняя борьба. И, как чаще всего и бывает, все началось с девушки.
До самого конца книга держит в напряжении, герои очень хорошо прописаны.

"451° по Фаренгейту" воодушевляет. Эта книга из разряда тех, которые нужно прочитать. Мне кажется эта книга поможет кому то открыть для себя что то новое.

Снова Брэдбери. И еще много будет впереди. Решила перечитать все его рассказы. Только не так, как когда-то, все подряд, а по чуть-чуть. Это совсем другое восприятие.
И на каждый рассказ буду что-нибудь писать. Не секрет, что эти короткие заметки дают возможность переосмыслить прочитанное и лучше запомнить.
Особенно хорошо бы задуматься, когда все происходящее нельзя оценивать однозначно. Вот как в этом рассказе, например.
Можно ли сравнивать ценность человеческой жизни и памятника цивилизации?
Когда-то давно я не усомнилась в том, что Спендер был прав, остановив своих, уже бывших, товарищей в их разгульном осквернении марсианского города. Он один ощущает непристойность их поведения. Ну, еще капитан. Но капитан старше и лучше понимает человеческую природу.
Но теперь я не так категорична. Просто стала старше. И даже самый омерзительный для меня член команды Биггс все же жил, дышал, наверное, его даже кто-нибудь любил. И вот теперь все, он уже больше никогда не будет орать песни в марсианской тишине, не бросит в канал пустую бутылку. Вряд ли он когда-нибудь понял бы, насколько то, что он делал, отвратительно и недостойно цивилизованного человека. Но вдруг? Теперь не узнаешь.
Рассказ без однозначного ответа. И больно за преодолевших трудный путь к Марсу и так бесславно закончивших, больно за капитана, потерявшего часть своей команды, больно за Спендера, умеющего слышать и видеть прекрасное.
Почему мы вот так-то?

Рэй Брэбери в своей антиутопии рисует по-настоящему страшный мир. Мир в котором уже почти не осталось думающих людей. Где повседневные дела рьяно исполняют роботы, а электрические собаки рыщут по всем углам в поисках нарушителей.
Здесь в почете бесконечная реклама, бешеная скорость, однообразные ТВ-шоу и разговоры ни о чем.
Людям невдомек, что существует искренняя радость и беззаботный смех. Только фальшь - глянцевая, яркая, пустая.

Все давным-давно забыли о том, что трава - зеленая, а небо - голубое. И не слышится больше пение птиц. Да оно и никому не нужно - ведь есть огромные телевизоры и искусственные "родственники" - они заменяют все красоты природы и беседы по душам.
Но самое страшное в этой безликости - тут жгут книги. Они - зло. Чуть поступает сигнал тревоги - и пожарные мчатся на место "преступления". Только вместо того чтобы тушить, они предают огню самое ценное, что есть у человечества.

Да, так было не всегда. Существуют еще те, кто помнит о печатном слове. Они горько сокрушаются, но ничего поделать не могут - люди сами перестали читать.
Книги стали никому не нужны, а теперь и вовсе превратились в опасное наследие, которое во что бы то ни стало нужно уничтожить.

Главный герой Гай Монтэг занимается как раз этим - он пожарный. Существование его не отличается от других - он зарабатывает деньги на новенькие гаджеты, коротает ночи с женой - по сути, чужой ему женщиной. Ни о чем не думает. Пока не встречает Клариссу. Эта девчушка открывает ему глаза, рассказывает, что можно жить совсем иначе.
И Монтэг совершает "преступление", а потом уже не может остановиться. Он прозрел, и плотину прорвало. И теперь у него новые заботы - выжить и спасти хотя бы одну книгу, чтобы она могла еще послужить человечеству, растопить сердца, ставшие практически каменными.

Замечательный роман. Помимо философского подтекста, здесь еще и динамичный сюжет, с погонями, преследованиями.
Вроде пролетает на одном дыхании, но поднимает глобальные темы. Так ли мы далеки от мира, изображенного в нем? Уже сейчас, если ты много читаешь, можешь прослыть чудаком. А что же дальше будет? Ведь технологии развиваются, мы идем в будущее семимильными шагами. Не станут ли пережитком прошлого бумажные издания? Или мы все же выстоим благодаря таким энтузиастам, как Монтэг и Фабер?

Очень хочется верить.
Финалом произведения Брэдбери показывает нам, что шанс есть - пока существует хоть горстка людей, готовых защищать книги даже ценой собственной жизни. Не все еще потерянно!
И давайте читать, господа! Ведь с каждым прочитанным романом наш мир становится чуточку лучше))

Приступая к чтению книги, я, конечно же, знала о чем она.

Произведение безусловно гениальное, актуальное и по сей день, так как затрагивает негативные моменты, присущие в той или иной степени любому общественному строю: борьба с инакомыслием, подавление свободы, навязывание ограничений . .

На днях листала ленту инстаграм и наткнулась на пост, где упоминается ролик, в котором Собчак берёт интервью у Ивлеевой и спрашивает последнюю, кто написал "Отцы и дети".  Настя отвечает: 'Толстой." Почему она должна это знать, ведь незнание русской классики не мешает ей зарабатывать кучу денег и быть популярной и востребованной...

Этот ролик упоминался к тому, что автор поста, причислила таких людей как Настя к мещанам, ей не интересно творчество Тургенева, но наверное не стоит говорить, что мещане ничем не интересуются.  Их интересует лишь то, что связано с комфортом их жизни, на чем можно заработать деньги и что не "грузит"...

Что касается стиля Бредбери (читаю уже не первое произведение) восторга не испытываю. Чувствую некоторое отчуждение к роману, хотя преклоняюсь перед его идеей.

На ум пришел анекдот про Мону Лизу: " У этой дамы такая репутация, что она сама выбирает кому ей нравиться, а кому нет. "

Антиутопии всегда расстраивают и пугают меня. Даже не знаю, что больше. С одной стороны, кажется - да нет, ну бросьте, мы не доживём до этого! С другой - ну мы, может, и не доживём, а наши дети, внуки, следующие поколения? Неужели через несколько сотен лет те немногие, что останутся сомневающимися, незомбированными, не принимающими навязанный образ жизни, - неужели они будут мечтать о простом человеческом общении, об обыкновенном неспешном разговоре с членами своей семьи на скамейке в саду? О разговоре, в котором не будет запретных тем? Да Бог с вами, что ж плохого в таком разговоре? Ах, что плохого? Ну, как же - он заставляет человека думать. Рассуждать. Наблюдать. Да много ещё чего, а надо ли оно человеку для счастья? А вот и нет, не надо! Давайте дадим людям высокоскоростные автомобили, яркие и громкие радио- и телетрансляции круглосуточно, и пусть они много занимаются спортом - ну да, чтобы некогда было думать. А всех, кто просто так сидит и разговаривает, а то ещё и, не дай Бог, бесцельно гуляет и природу рассматривает, занесём в чёрный список опасных для общества.

Нравится вам такой уклад жизни? Нет, конечно, спорт - это чудесно, и для здоровья полезно, да и радио с телевидением изобрели, чтобы новости быстро передавать, а потом стали спектакли и классическую музыку транслировать. А книги? Да здесь, на лайвлибе, одни книгоманьяки, у многих огромные библиотеки. У нас и флэшмоб по спасению книг, на которые нет рецензий, и КС, где мы друг другу книги дарим, и книжные клубы, где мы обсуждаем книги. Но разве лайвлиб - это весь мир? Разве нет у нас уже сейчас огромных телевизоров, работающих круглосуточно? И разве канал "Культура" всегда вещает из зомбоящика? И разве нет уже сокращённых изданий классических произведений? А ЕГЭ по литературе? Ну, что? Ведь всё это уже есть!

Антиутопия, говорите?..

Книга по совокупности время издания/тема - несомненная классика. Но ИМХО ее целевая аудитория - начинающие читатели. Потому что опытные покивают головой, признают, что это важное произведение и... поставят трояк. Причина в том, что автор проложил дорогу множеству подобных антиутопических сюжетов. Многие из которых осовременены, ярки и броски. На их фоне оригинал смотрится слишком вяло и тускло. Лично мне те же идеи в "Эквилибриуме" (фильм такой, с Кристианом Бейлом) ближе и яснее.
А вот если иметь ее в фундаменте и сверх наслаивать другие произведения - тогда и придет осознание важности данной работы.
Я лично, к своему стыду, ознакомилась только сейчас. И потому в восторг от книги не пришла, ну не зацепила она меня. Однако, задним числом, преклоняюсь перед первопроходцем и готова спеть оду величию. Все же всему свое время, и даже гениальное устаревает.

Цитата:

Впечатление:

Хотела сегодня выложить впечатление про другую книгу (но еще не вечер), как вчера наткнуться при чтении третей книги на это произведение. И оно идеально подошло под книжную тему, конечно может потому что я его достала из книги про психологию чтения (совпадение-не думаю).

Айзека Азимова я уже читала, и как фантаст он мне нравится, но если откинуть планетарную составляющую книги, то это неплохая такая утопия бы вышла, собственно поэтому я ее и добавила в соответствующую подборку.

Тема чтения проходит красной нитью через всю повесть, слушается она буквально за 2,5 часа в озвучке Булдакова и воспринимается легко. А сюжет я бы отнесла к оригинальному с одной стороны, так как тут мы видим книгу, ее взаимоотношение с читателем (потребителем) в новом ключе, я бы даже сказала в ключе развития искусственного интеллекта и с другой стороны все дополняется контекстом профессионального выбора. Как по мне у автора в этом проявляется специфичность и указание на его собственный стиль, что очень узнаваемо и мне, как читателю нравится. Задумка и реализация классные, как по мне.

Книгу добавила в подборку Утопии\АНТИутопии

О чем книга: Мальчик Джордж хотел стать программистом, когда вырастет, ведь все знают, что без профессии ты не человек. Для этого он стал сам изучат книги по программированию. Но в мире который царит, так не принято, ведь в восемь лет все дети должны были пройти День Чтения, когда соответствующая программа с ленты, обучающей чтению, за 15 минут переписывалась в мозг ребенка, а в 18 лет на Дне Знаний компьютер выбирал для человека его оптимальную профессию и закладывал в его мозг соответствующую программу. И только потом ты можешь идти работать. А наивысшей наградой будет служить победа в Олимпиаде, где участвуют жители всех планет, всех специальностей, а лучшие потом могли переехать жить в другое место. Попав на отбор в день знаний компьютер выбирает Джорджу совсем другую "профессию", не программиста, тем самым разрушив все его детские мечты и изменил планы на жизнь.

Читать/не читать: читать