Лабиринт смерти

Любопытно.
Четырнадцать человек прибывают на планету и какая же необычная планета, где всех преследуют галлюцинации , причем все это воспринимается героями как само собой разумеющимся. Здания ,к которым не добраться, роботы жучки, следящие за ними. И религия, которая описана автором уж очень она странная.
Рассказ ведется от разных персонажей и часто прерывается тем, что этого персонажа убивают и рассказывать начинает другой. Какое то безумие в описании , непонимание ничего и виденье , как скатываются в это безумие персонажи.
Происшествия ,случающиеся с персонажами просто наслаиваются одно на другое, и все множатся и множатся странности и нелепости.
В начале книги , в предисловии сказано, что автор описал то что переживает один из персонажей основываясь на своем опыте приема ЛСД и точно , такое наверно только после него и можно написать .
Герои сплошь неудачники - какие то неуравновешенные люди, тут у каждого свой порок - и алкоголизм, и наркомания и фобии разные.Следить за их действиями очень даже любопытно, но и страшно .В любой момент не знаешь, что кто выкинет.И действительно начались убийства почти сразу , а вот на кого думать....
Какая то матрица получилась у автора из того, что я поняла в сюжете, в финале. Хотя честно я и не поняла его до конца. Идея конечно опять таки любопытная- вера, которую создаешь и что можно сделать с ее помощью.

Во всём мире роман "Сдвиг времени по-марсиански" (1964) считается одной из лучших книг Филипа К. Дика и имеет много почитателей, у нас же его перевели только в 1997 году, и, в отличие от тех же "Мечтают ли андроиды об электроовцах" или "Человек в высоком замке", книга до сих пор остаётся практически незамеченной. С одной стороны, это неудивительно, книга очень сложная, запутанная, в ней просто максимальный концентрат сумасшедших идей, и выдержать это ой как не просто. Не стоит забывать, что за 1964 год Фил написал четыре (!) грандиозных романа (не без помощи амфетаминов), отсюда и такая шизофреническая паутина событий. С другой стороны, всё-таки зря её обходят стороной.
Этот роман - это попытка показать мир людей, которые мыслят и живут необычно: аутисты и шизофреники в первую очередь. Здесь показано неприятие обществом "аномальных людей" (это цитата) вплоть до высылки их в отдельные колонии, на задворки, подальше. Но также и рассматриваются способы понять их. Так, один из докторов предполагает, что у аутистических детей нарушено восприятие времени: кто-то проживает "нашу" секунду годами, для кого-то "наши" часы будто одно мгновение. Отсюда и название: действие происходит на Марсе - сдвиг времени по-марсиански.
Вопросы, поднимаемые ФКД в шестидесятые годы, актуальны и теперь, и будут актуальны ещё долгое время. Аутизм больше не считается детской шизофренией, но всё ещё малоизучен.
То, что я написала выше - лишь одна из множества граней романа. Лишь один из запутанных сюжетов. Я не вижу надобности перечислять их, поскольку я не ставлю своей целью распутать смыслы, таящиеся в глубинах этой книги. В неё нужно погружаться самостоятельно, тонуть, захлёбываться и искать пути спасения.
Категорически рекомендую.

Это же с ума сойти – читать Дика. Причем от счастья. И безумия. От полных счастья и безумия. Садишься вся из себя чинная благовоспитанная (нет) барышня книгу читать и думаешь «ну вот сейчас я все подтексты здесь найду, все пойму и пойду спать». Затем приходишь в себя уже под утро. Уставшая, но невероятно довольная, а в голове лишь одно желание «давайте повторим, а?».

Ох и злюсь я на себя за то, что уже который год слоняюсь вокруг книг Филипа дика и только изредка его покусываю. Тут столько всего интересного и безумного, что это просто непростительно. Тут буквально над каждым предложением моно положительно хмыкать, пытаться спорить или даже в ужасе помалкивать. А когда реальность начинает искажаться, а безумие затягивать всё глубже – мурашки бегут по телу. Но тебе нравится и ты, конечно же, хочешь продолжать.

Так что тут? Боже мой, всё! Всё, что угодно и ещё чуть сверху. Религия? Заполните анкету и ждите. Философия? Второй кабинет. Расстройства психики? Так берите ботинок и не следите здесь карандашом. Хотите все это переварить? Да извольте, вот вам целый космос. Только смотрите не помрите ненароком, у нас тут что-то явно происходит. Не забудьте только потом вернуться в реальность и продолжить жить как жили. А то поступали жалобы, знаете ли…

А я пока жду нового приключения. Мне нужно сломаться и собраться заново : )

У меня сложные отношения с Филипом Диком. Я часто на него ругаюсь, его романы тяжело читать, даже если потом я остаюсь в восторге от задумки. "Лабиринт смерти" изначально вызывал много опасений, но улетел взахлеб за два дня.
Что же это за книга?
Здесь есть немного герметичного детектива. Ограниченное количество человек, замкнутое пространство чужой планеты и таинственные убийства. Кто виноват?
Здесь есть немного атмосферы "Пикника на обочине" или, например, "Аннигиляции". Путешествие, во время которого вокруг тебя происходит психоделическая хтонь. Вещи, которые ты видишь, то ли оно, чем кажутся?
Еще это роман о религии. Совершенно не моя тема, но здесь она очень интересно представлена. Если Бог всепрощающий, как он допустил Всемирный Потоп? Сколько в знакомых нам религиях неувязочек... А что, если взять и придумать религию, в которой все будет максимально логично, будет объяснение каждому сюжету и поступку? А на добивочку, найти реальные доказательства существования Бога? Если каждый верующий будет знать - молись верно, и будешь услышан. А если повезет - встретишь одно из воплощений Господа на Земле (не такая уж и редкость, если честно).
В отзывах многие ругаются на финал. Но именно в этом наборе сюжетов и паттернов такой авторский ход мне показался гармоничным. С одной стороны, он связывает все ниточки в одну с максимальной логикой. С другой - дает ответ на поставленный религиозный вопрос (причем сразу два противоположных), а с третьей - просто зацикливает книгу. Перечитай - попади на новый, максимально похожий виток. Но при этом последние строки как бы намекают, что даже читая одну и ту же книгу несколько раз подряд, результат никогда не будет идентичен предыдущему.

Филип К. Дик для меня всегда был, и будет оставаться самой необычной личностью 20 века. Нет такого человека, который бы мог быть одновременно настолько сумасшедшим и гениальным. И берясь за чтение этого романа, я, как обычно, встретился с его мастерски выстроенным, и психологически достоверным, Форморазрушителем иллюзии.

Люди, в этой вселенной бороздя космос, верят в бога. Всё благодаря второй библии некого русского по фамилии Спектовский, которая старательно и чётко выстраивает логичное объяснение всему живому и неживому в бесконечной и одновременно конечной вселенной. Атеизм не пользуется большой популярностью в связи с реально существующим чудом в образе Заступника, Странника‑по‑Земле и Наставника. Они всегда придут на помощь любому молящемуся и просящему человеку. Сюжет складывается из прошения некоторых (в количестве около 14) человек, которым бытие в космосе слегка поднадоело. Они не видят смысла в жизни и просят помощи у близких к богу созданий. Ответом им приходит приказ об отправлении на планету где они все вместе смогут выполнить некую цель важную для них всех.

Но вся эта затея и планета, на которую они прилетели, медленно, но верно превращается в смертельный лабиринт, по которому бегают герои в образе лабораторных крыс желающих спастись, не умереть и найти истину, а с ней и бога. Этот роман вершина творчества автора. Все его идеи и страхи возведены здесь в абсолют. Каждая глава сопровождается невероятным сюжетным поворотом и новым жутким открытием для героев. Всё написано так красиво и правдоподобно, что встречающиеся тут и там ошибки перевода ни капельки не портят общее впечатление от этого чудесного произведения.

Итог: Хотите узнать, как нелегка жизнь земных поселенцев отправившихся бороздить космос? Хотите увидеть, как оголятся человеческая психика и его мировоззрение перед жуткой действительностью бытия? Спросите у Дика. Он знает всё это и даже больше. Возможно, даже слишком.
P.S.: Перед прочтением этого произведения на улице ко мне подошёл человек, по виду бродяга, который приблизившись к моему лицу, почти вплотную задал такой вот вопрос: "Ты тоже видишь их? Ты понимаешь о ком я". Я ушел, не решившись ответить ему. Боюсь даже представить, что он видел. Может, ту изнанку бытия, до которой пытался добраться старина Дик?
P.P.S.: Чем-то на этот похож роман Кинга "Противостояние". Это я к тому, что если вам вдруг после прочтения захочется чего-то похожего. Впрочем, можно попробовать и любое другое произведение автора. А если вас заинтересовала необычная детективная сюжетная линия, то тут (если идти по тонкой линии аналогий) попробовать можно и классику детективного жанра Агаты Кристи "Десять негритят".

Снова начну с благодарности menschenfracht за список книг Ф.К. Дика с аннотациями. И еще заразила меня интересом к сумасшедшему американцу, конечно, astrojuggernaut :))) Спасибо Вам.

"Нарушенное время Марса" - книга-матрица, напоминающая поле с с разбросанными семенами идей, которые пока не взошли. Недоговоренность, сплошные намеки, вязкость и расплывчатость текста, сквозь которую виднеются контуры таких фантастических мега-блогбастеров, как "Матрица" и "Вспомнить все". Да 20 таких фильмов можно снять, пользуясь идеями только этой одной книги.

Со спойлерами.

Сюжет вертится вокруг трех сумасшедших на Марсе. Мальчик-аутист, который пытается сбежать из своего ужасного будущего. Механик, тихо сходящий с ума в настоящем и понимающий это. "Новый марсианский" богач, который хочет урвать все больше денег и теряющий свой разум и жизнь в этой гонке. Этих троих Автор кружит и тусует в своей меченой колоде, смешивая три эти истории в один пасьянс. Самое ужасное, что когда читаешь, кажется, что вместе с ними скатываешься в безумие. По-настоящему страшно читать. И больно за каждого героя. Какое жуткое одиночество ждет шизофреника, и понятно, что автор испытал это все на своей шкуре.

Богач пытается использовать мальчика, как инструмент предсказания будущего, а в итоге проваливается в прошлое. Мальчик спасается от своей судьбы, уйдя и от дедушки и от бабушки к блекмэнам, марсианским аборигенам, которые тихо умирают на задворках людской цивилизации на Марсе. Хотя в конце книги уже не так уверен читатель, что блекмэны - беззащитные жертвы, скорее, мудрые и терпеливые наблюдатели за человеческими ошибками. И как будто все заканчивается хорошо, и мальчик спасся, и механик, только жадный богач погибает. И никаких глобальных катастроф от небольшой экскурсии в прошлое. Но стоит только дать себе труд додумать все намеченные автором мысли - и снова станет страшно :)

В числе наиболее развернутых описаний будущего - школа, где учится сын механика Дэвид. В школе преподают механические учителя, включая Марк Твена и Аристотеля, знающие ответы на все вопросы и не дающие думать иначе, чем предписано. Тоже грустная зарисовка, как доверчивые пытливые детские умы обтесывают под одну единственно верную парадигму мышления и картину мира. Простая мысль, что людям нужны люди, а не заменители... типа роботов-учителей, лекарств, телевидения или еды...

Меня пугает, как Дик пишет о безумии и об одиночестве. Потому не могу сказать, что мне понравилась книга. Она меня напугала.

Не знаю, как другие люди, но я прихожу к Дику  чтобы испытать катарсис. И да, именно это я и получаю. Просто кайф от финала, о котором я догадывалась в процессе, понимала, что это всё неспроста, но все равно он отличается от любой моей идеи, которые приходили в процессе. И я много раз ловила себя на Убике, но это, наверное, потому, что после Убика у Дика он везде видится.

И да, теологическая составляющая тут чрезмерно выкручена, буквально вся книга пропитана религией. Но это на удивление даже приятно смотрится и лишь закручивает в процессе и без того перекрученную загадку.

Так что лишний раз приятно почитать любимого автора и найти у него ещё одно интересное произведение, которое не разочаровывает.

Очередной вынос мозга от великого и неповторимого Ф.Дика.
Эта книга очень напоминает по своей сути "Убик". Тот самый случай, когда автор успешно пытается запутать читателя, заставить его сомневаться в той реальности, которую читатель видит.
В данном романе автор поднимает тему шизофреников и аутистов - людей со своим восприятием мира, отличным от большинства обычных людей. Кто видит окружающую действительность правильно - обычные люди или люди с психическими отклонениями? Почему мы считаем себя правыми? А может быть всё дело в том, что рамки восприятия обычных людей слишком узки? Ведь очень легко навесить на человека ярлык "больной", и считать всё его видение мира сплошным бредом. А что если люди с отклонениями просто видят больше нашего? Ответов на эти вопросы вы не получите, но однозначно над ними задумаетесь.
Так же сюжет книги демонстрирует то, что человечество проявит свою сущность во всей красе даже в новых условиях жизни - тут у нас Марс-новая земля; битва больших бизнесменов за собственность; кооперативы; угнетение местного населения; война контрабандистов за влияние и клиентов; быт домохозяек, сидящих дома, пока мужья работают и т.д. Беглецы с Земли обжились на Марсе, и, незаметно для себя, построили такое же общество, какое было и на родной планете. Ничего нового. Ничего не изменилось. Видимо, автор хотел показать, что среда не важна - сущность человека, как индивида, и как составляющего общества, будет всегда одинакова.
Ни с чем не сравнимая фантастика. Так может только Дик.

От романов Филипа Дика у меня начинает болеть голова. От романов Филипа Дика я, кажется, начинаю ощущать на себе действие веществ, употребляемых автором. От романов Филипа Дика в голове каждый раз возникает фундаментальный вопрос "Чё?!", всплывающий все чаще по мере развития сюжета.
Несмотря на эти побочные действия, я регулярно (хотя и не очень часто) читаю романы Филипа Дика - невозможно интересоваться научной фантастикой и обходить их стороной, да и погрузиться в фирменную атмосферу иногда тянет.
Все вышеописанное подходит характеризует и «Лабиринт смерти». Начинается все вроде бы логично и связно (конечно, местная религия сразу оставляет много вопросов), а потом действие начинает закручиваться, и с каждым витком спирали все дальше уходя от того, что можно назвать рациональным. Логичное, вроде бы, объяснение финала через несколько строк выворачивается наизнанку, не оставляя однозначных ответов.

Неожиданно (учитывая все особенности произведения), у меня сложились отношения с аудиоверсией в исполнении Сергея Соколова - текст я бы, определенно, читала дольше.