Страх и отвращение в Лас-Вегасе

На протяжении всей книги вам не раз захочется посмеяться от души, ведь смешных моментов тут достаточно. Ор выше гор (поймёте, почему использую горы, только в конце книги).
Лёгкий язык, обилие матов, отвратительные моменты не отталкивают вовсе, а наоборот, вызывают недоумение и смех.
Эту книгу я бы назвал как угодно: исповедь, бред, документальные записи, а если максимально аутентично, то «Как стать наркоманом. Пособие для чайников».
Полная вакханалия, дичь, безумие, отвращение, волнение (за главного героя, ибо в определённые моменты действительно сочувствуешь ему), да и всякая другая мерзотная херня — всё, как надо. К слову, книга наполнена глубоким смыслом, множеством метафор, аллегорий и пр., большинство из которых направлены на американскую культуру.
Если разбирать её по смыслу, то, к сожалению, рецензия станет нечитабельной, ибо в конце попросту сойду с ума: книга выкинет мой мозг в блендер, чтоб разорвать его на куски, а потом выпить со спокойной душой, кинув радио в ванную... прошу прощения, что-то я отвлёкся.
Конечно же, книга действительно направлена, как я уже выше написал, на американскую культуру, её идеалы, правительство, историю, поэтому неготовому читателю будет очень тяжело воспринимать и усваивать всю эту тяжёлую информацию. Конечно, я тоже воспринял это всё не сразу, вот почему пришлось многие моменты перечитывать, чтоб переварить, не обошлось также и без помощи интернета, где вычитал многое, что для меня осталось непонятным.
Как и во многих других случаях, если вы не любите произведения, содержащие в себе сатиру на политические темы, то даже не вздумайте брать эту книгу в руки.
Если вы не повидавший «некоторое дерьмо» читатель, также не думайте о том, как эта книга будет лежать у вас в руках.
Вообще я редко кому рекомендую эту книгу, потому что... да потому, что сам не до конца сумел всё переварить. Конечно, обидно, что многие считают данное произведение всего лишь бредом наркомана, не видя всего того, что сокрыто между этих бредней: этих острых проблем общества, высмеивания правительства, бессмысленности анархии, глобальные события американский истории и многое-многое другое.
Видимо, и я не дорос до того, чтоб писать рецензии на такие — не побоюсь этого выражения в данном контексте — произведения искусства. Перечитывать, естественно, стану, дабы вновь и вновь узнавать что-то новое, ибо эта книга одна из тех, читая которую, осмысляешь её иначе, словно новый букет ощущений раскрывается в мозгу.

Всё-таки Томпсон смог доказать, что люди, видя нечто безобразное, не начинают в этом безобразии и хаосе искать суть. Книга, хоть и наполнена смыслом, не каждый этот смысл сможет разглядеть, рассеять наркотический трип, чтоб увидеть прекрасное. Прекрасно отсеивает всяких читателей фанфиков и даёт понять, кто действительно разбирается в литературе.

В субботний вечер в Лас-Вегасе катят себе в удовольствие по главной трассе два клевых парня в ярко-красном, яблочного цвета "шевро" ... обкуренные, закинутые, обдолбанные ... Хорошие люди.

Это сродни лекарству - закинуться старой доброй контркультурой после приторной книги. Такое юное чувство свободы и легкости, и кажется, что герои давно знакомы, а рассекаешь в кадиллаке с откидным верхом с ними именно ты. За это я и люблю остренькую литературу, за снос крыши и расширение границ в голове. А конкретно Томпсона за ум и тонкость.

Наверно, это может быть сложно, увидеть и отыскать за обилием наркотических галлюнов и искаженных действий дельные мыслишки, когда сбиваешься на рассматривание отходняковых картинок и мысленно зависаешь в одной точке. Потому что в книге реально почти ничего не происходит - ну катаются, ну лопают, ну косячат, ну сходят с ума, где сюжет, где сюжет. И все же когда это меня смущало при моей-то суперспособности к легкой ловле нонконформистской волны и трезвой оценке того, как пара старых и добрых, начинаю повторяться, берут читателя на слабо, обнажая все грани жесткого наркотического рая, в котором утонула громадная американская мечта. Длинное предложение. Герои ловят кайф от кайфа, и это такой дзен, хотя на деле в игру вступает гротеск и излишняя натурализованность. В меру адекватная замена. И никакой огромной идеи, просто честный рассказ о продажности и лживости этого мира, где самыми клевыми и искренними оказываются как раз эти самые употребляющие ребята, приехавшие в Вегас обманывать обманщиков.

Провернуть нереальное в опасном для ирреальности американском городе? Запросто! А у меня скоро случится избыток американской литературы в крови, пора переезжать в новую книжную страну.

/мы мчались на гребне высокой и прекрасной волны.../(с)

Контркультура это изначально нечто такое к чем сложно подходить со стандартной меркой нормальности и качества. Книга, давшая начало гонзо-журналистике, по умолчанию не имеет шанса быть взвешенной, измеренной и оцененной в каких-то стандартных шкалах.
Только прочувствовать и понять. Мне это вообще практически никогда не удается с жанром альтернативы и уж точно не удалось в этот раз. При этом начало отлично вписалось в нужный жизненный момент и смесь мата, безумия и жестокости как-то очень органично вписывалась в настроение. Только вот настроение меняется быстро, а история нет. И в какой-то момент я поняла, что происходящее не шокирует и не удивляет, а просто скучно и монотонно тянется из страницы в страницу. Это интересно наблюдать как явление, любопытно с точки зрения наблюдения за тем как может распадаться личность, но совершенно непостижимо для меня с точки зрения места, которое роман занимает в литературе.
Хантер С. Томпсон, безусловно, одна из ярчайших фигур американской журналистики, навсегда изменившая правила игры. И его интервью для Rolling Stone всегда интересно читать. Но справедливым будет признать, что я совершенно точно не целевая аудитория писателя и распрощаться. Благо всегда есть возможность подробнее изучить биографию Томпсона, оставив его творчество тем, кто оценит.

Книга-загадка для мене. Загалом це не перша історія про наркоманів, яку я читала. І тому в голові постійно з'являлись непотрібні порівняння з книгою Г'юберт Селбі-молодший - Реквієм по мрії . А це ж абсолютно різні історії! І, якби я раніше прочитала історію про подорож до Лас-Вегасу, то вона б мені більше сподобалася.

Двоє друзів вирушають на пошуки Американської Мрії. А точніше -- туди, не знаю куди, за тим, не знаю чим. Вони беруть на прокат круті машини, ночують у крутих готелях та просто нескінченно вживають різноманітні наркотичні речовини. І ловлять від цього прикольні глюки.

Мені не вистачило розмаху історії, певних деталей. Хоча читати було все одно цікаво. Я все думала, чи знайдуть вони хоч щось, що зможуть хоча б для себе вважати Американською Мрією. Та мені здається, що їм не надто вдалося.

Что это вообще было?

Я так и не поняла, то ли это было настолько хорошо,что я сама чувствовала легкую эйфорию , то ли все настолько ужасно, и я ни черта не поняла. Все время,которое я провела за книгой я пыталась определить какие эмоции она у меня вызывает, но видимо мескалина,экстази и лсд было так много,что мой мозг просто вышел покурить в парадную, а я все еще сидела в кресле за чтением.

Через первую часть я буквально продиралась. Было безумно сложно читать, несколько раз я удаляла книгу из ридера со словами "это ж просто невыносимо!". Но моя ослиная упрямость заставляла меня вновь и вновь маленькими порциями принимать эту наркоманию внутривенно.

Не оценила, совсем. Не поняла, почему эта книга настолько известна, что даже считается классикой, на мой взгляд - это просто какая-то фантасмагория в голове у наркомана.
Совершенно неприемлемые для меня действия - никакой американской мечты, кроме полного накачивания наркотиками, я там не увидела. Хотя тут наверно имеет место также различия в национальных ценностях, видимо, именно так американцы понимают свободу. Я не вижу в этом свободы, уж точно не для человека. И не в том понимании, в котором она мне представляется.

Эта книга вообще выбрана не случайно, я уже смотрела фильм, который по ней снят, некоторое время назад. И я очень надеялась, что в книге сюжет и текст в целом будет более связным. Зря надеялась. Эту книгу я точно никому не посоветую.

«а сейчас вы должны меня извинить, меня накрыло».
Я тащиля все то время, что слушал книгу в исполнении Найка Борзова. Ни с творчеством писателя, ни чтеца до этого момента не был знаком. Разве что слышал о втором. Не буду пересказывать, анализировать произведение. Но с моего сугубо-личного - оригинально и захватывающе. Секс, наркотики, рок-н-ролл. Ощущения как от фильма "Рок-н-рольщик". Собственно ни о чём (или обо всем и сразу), но нравится и ничего с этим поделать нельзя.

"как твой адвокат - советую"....

Особо хочется отметить и саму озвучку, и музыкальное сопровождение. Не знаю, автор музыки Найк Борзов или нет, но классно и очень гармонично.

Во время чтения книги мне пришла мысль, что всё написано очень продуманно, трезво, если можно так сказать. Ощущения и видения четкие, представлять их легко. Я к тому, что написано трезвым человеком, соответственно, опыт, описанный в этой книге уже осмыслен и пережит, и уже после - записан. А иначе это, я думаю, читать было бы совершенно невозможно. И вот в этом плане я считаю, что написано здорово.

На удивление, книгу читать (слушать) было даже интересно. Отключиться от внутреннего осуждения конкретно этой темы с наркотой, и просто погружение в те буквально фантастические приключения. В которые герои влипали по собственному безрассудству.

Получается, что книга – это хорошая альтернатива в данном случае. Кому-то нужны наркотики, чтобы испытать такое, а кому-то достаточно и почитать об этом – я, например, отлично насытилась адреналином по прочтении.

Слушала в исполнении Найка Борзова. Прочитано качественно, слушать было интересно.
Музыкальный фон присутствует, очень много иллюстраций происходящего в тексте. В целом это неплохо, придает живости чтению. Претензия у меня только к балансу звука в записи голоса, когда идете переключение между речью «от автора» и живыми диалогами – очень заметные перепады.

Если бы можно было описать мои впечатления от прочтения в двух словах, лучше чем "не мое" не скажешь. И дело вовсе не в стиле написания, я очень люблю читать того же Паланика, произведения которого также изобилуют скабрёзными подробностями, матом и суровой правдой жизни. Дело в том, что я не вижу смысла в этой книге. В чем ее цель? Показать как развлекаются журналисты по пути к своим репортажам? Познакомить нас со всеми видами наркоты, существовавшей в 71 году? Любое произведение того же Паланика содержит конечную мысль, какой-то вывод, урок для читателя. Я не то что не вынесла никакого урока из прочитанного, мне даже сложно было просто элементарно проследить сюжет. Оттого эта тонкая книжонка и читалась долго, нудно и с оглядкой на часы. Такой стиль повествования подразумевает хотя бы меткие саркастичные насмешки самого автора над происходящим, но и этого я не увидела. Поймала себя на мысли, что экранизация должна выйти неплохой (надо бы глянуть), а вот читать все эти похождения скучно и бессмысленно.

Я не знаю, зачем я вообще открыла эту книгу. Я просто ехала в метро, боковым зрением увидела, что кто-то ее читает, вспомнила, что когда-то давно мне хотелось ее прочесть... И при первой же возможности скинула ее на КПК.
Открыла. И понеслась на двух сотнях по встречке в мескалиновом экстазе. Страница за страницей летели бесшумо. И в них были семидесятые, в них было воспоминание о шестидесятых, в них были мощные приходы. И только не было журналистики.
И я действительно не знаю, зачем я открыла эту книгу. Но она смела собой время.