Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2017 г.

  Если бы можно было описать мои впечатления от прочтения в двух словах, лучше чем "не мое" не скажешь. И дело вовсе не в стиле написания, я очень люблю читать того же Паланика, произведения которого также изобилуют скабрёзными подробностями, матом и суровой правдой жизни. Дело в том, что я не вижу смысла в этой книге. В чем ее цель? Показать как развлекаются журналисты по пути к своим репортажам? Познакомить нас со всеми видами наркоты, существовавшей в 71 году? Любое произведение того же Паланика содержит конечную мысль, какой-то вывод, урок для читателя. Я не то что не вынесла никакого урока из прочитанного, мне даже сложно было просто элементарно проследить сюжет. Оттого эта тонкая книжонка и читалась долго, нудно и с оглядкой на часы. Такой стиль повествования подразумевает хотя бы меткие саркастичные насмешки самого автора над происходящим, но и этого я не увидела. Поймала себя на мысли, что экранизация должна выйти неплохой (надо бы глянуть), а вот читать все эти похождения скучно и бессмысленно.

  12

  442