
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 февраля 2017 г.Читать далееМожет не только мертвый лежать без движения вечно,
В странную же эпоху может и смерть умереть.
Говард Филлипс Лавкрафт в свое время дал основательный толчок развитию жанра ужасов. Более того, благодаря его творчеству, определился целый поджанр "лавкрафтовские ужасы". По этому, когда пришло время знакомится с автором, долгих размышлений на тему "чтобы у него почитать", не было."Зов Ктулху" - это рассказ. Повествование в стиле заметок, или дневника, а ведет его Френсис Терстон, внук покойного профессора Джорджа Энджела. Профессор в последние годы своей жизни собирал странную информацию, относящуюся к разным культам. И помимо этого, имел вырезки из газет о самых необычных случаях, произошедших примерно в один и тот же период, но в разных точках мира. После смерти деда, все его бумаги были переданы Френсису. Большинство из них были довольно значимыми, по этому внук отдал их в соответствующие учреждения, но один из ящиков привлекал внимание своим странным содержимым. Помимо вышеуказанного, ящик хранил в себе странный барельеф. Он не выглядел старым, но имел на себе жуткого вида рисунок и не менее жуткие надписи на непонятном языке. С этого самого момента жизнь Френсиса Терстона, уже начала меняться. Совершенно незаметно зов Ктулху затронул тонкие нити не только его души, а и разума...
Первое, что мне понравилось в рассказе - это одно из самых запоминающихся начал.
Величайшее милосердие мироздания, на мой взгляд, заключается в том, что человеческий разум не способен охватить и связать воедино все, что наш мир в себя включает. Мы обитаем на спокойном островке невежества посреди темного моря бескрайних знаний, и вовсе не следует плавать на далекие расстояния.Второе - это последовательность событий. Все происходит шаг за шагом, постепенно появляются ответы на появившиеся вопросы. Нет сумбурства, из-за которого иногда даже забываешь имя главного героя.
Конечно, чего-то очень страшного от рассказа не стоит ожидать, в наше время таким сюжетом не напугать, но он был издан в 1928 году, и вероятно, что люди прочитавшие его, вполне могли поверить в существования культа Ктулху. И это еще одна особенность Лавкрафта, он пишет так, что в это хочется поверить, как будто где-то рядом с нами действительно происходят описанные им события.Такое знакомство с автором мне по душе, так что пойду поищу чтобы еще почитать у Лавкрафта, и поразмышлять на тему неопознанного, что таится где-то рядом.
P.S: очень милая картиночка, примерно так и представляла себе образ Ктулху.
521,6K
Аноним12 июля 2022 г.МЫ НЕ МЫШИ, МЫ НЕ ПТАХИ, МЫ НОЧНЫЕ АХИ - СТРАХИ...
Читать далее«Притаившийся ужас» Говарда Лавкрафта – это второй сборник данного автора, который я прочитала. Ознакомившись с отзывами, решила открывать книгу только при свете ясного дня (ну очень впечатлительный я человек).
С первых страниц книги рассказы меня совсем не впечатлили: обычные страшилки, которые мы рассказывали друг другу в пионерском лагере из серии «в чёрном-чёрном городе есть чёрная – чёрная улица...»Классические ужастики в викторианском стиле. Не было никакого чувства страха или ужаса. Не было ощущения надвигающейся беды и нагнетания атмосферы. А было откровенно скучно. В рассказах много повествования и очень мало диалогов и экшена. Было бы интереснее читать, если бы автор описывал тот ужас, который видел герой. Но нет, Лавкрафт ограничивается только описанием чувств героя при встрече с «ужасом». Да и развязка в рассказах уж очень предсказуема.
К середине книги я начала понимать, что ищу ужасы не там. Настоящий ужас в сборнике кроится не в монстрах, коих великое множество в мирах Лавкрафта, а в главных героях! Именно они являются главной угрозой себе и обществу! На первый взгляд кажется, что это совершенно обычные люди, в основном студенты, которых влечёт тяга ко всему тайному и запретному. Одни ради любопытства, другие с целью наживы лезут туда, где им быть не положено. И цена этому, как правило, очень высока. Это самые настоящие безумцы! Ну или становятся безумцами, а посему в конце рассказов сборника их ждёт либо смерть, либо психиатрическая лечебница.
51308
Аноним1 ноября 2014 г.Ужас в стенах
Читать далееЕсть тайны, которым лучше оставаться под покровом лет. Есть семейные проклятия, которые лучше не ворошить. Есть фамильные легенды, которые лучше не рассказывать. Есть скелеты, которым лучше оставаться в шкафу. А если вы владелец старинного замка - трижды подумайте, прежде чем реставрировать его и жить там.
Потому что можете попасть в историю, в которую, поверьте, совсем не стоит попадать. О ней и думать нельзя, потому что разум такое не воспринимает.
Думаете крысы главные злодеи этого рассказа? О, я тоже так думала. Как же я ошибалась.512,2K
Аноним24 ноября 2024 г.Близко к идеалу
Читать далееЗайду с козырей: совершенно моя книга (в настроение, в сезон, в стиль — везде в десяточку); вообще чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что у Лавкрафта нахожу многое — и для собственного творчества, и просто для «настроения» в некоторые периоды жизни. Я любитель, что называется, неспешного «интеллигентного» хоррора (недавно только узнала термин «вирд» в контексте литературы — от weird: истории о соприкосновении со Странным, над/ино-мирным, пугающим не-соразмерностью с человеческим, и кто же у нас основопоположник и главный мастер жанра? Конечно, Лавкрафт), и эта книга — как раз яркий пример того, что я люблю в хоррор-литературе.
За что можно было бы упрекнуть Лавкрафта, так это за неспешность и даже некоторым образом наивность, за старомодность, за излишнее внимание к деталям, за слишком красивый язык — но не будет ли это всё приметами времени, приметами литературного пласта, собственно, ушедшей эпохи? За это же мы Лавкрафта и любим, поэтому те, кому надо «подинамичнее» и «покровавее» сюда просто не добредают, а мы, любители циклопических сооружений, странной фонетики и доооооооооооолгих намёков на Страшное и Непостижимое, — остаёмся.
Итак, это книга о чёрной магии, некромантии, поиске и обретении знаний из области, которой земному человеку лучше бы не касаться. Талантливый молодой человек Чарльз, увлечённый историк, одержимый генеалогическим поиском, узнаёт, что его предок был замешан в делах не то чтобы благочестивых, а попросту — то ли в сделке с дьяволом, то ли в чёрном колдунстве. И так замешан, что информации о нём самом и его работе почти не сохранилось, могилу — не найти, дом — разрушен. Словом, возмущённое человечество уже разок попыталось «отменить» старого колдуна, но неугомонный Чарльз зайдёт слишком далеко в искреннем порыве раздобыть запретное знание.
Четыреста электронных страниц чистейшего наслаждения (стилем, языком, сюжетом и, в конце концов, той неспешностью повествования, которая даёт читателю ощутить преимущество перед некоторыми незадачливыми героями: когда ты уже всё понимаешь, а родители/соседи/друзья семьи/психиатры продолжают ходить по кругу вокруг бедного Чарльза и искать истоки его «недуга»).
Эта книга оставила меня в состоянии глубокого удовлетворения: она напугала меня (в меру), не вызывая при том отвращения и желания что-то развидеть (так бывает, когда я случайно залезаю в неподходящий для себя подвид хоррора). Автор сам держится в чётко очерченных рамках нравственных норм: зло названо злом, добро пытается действовать в силу возможностей (и преуспевает, что немаловажно!).
И да, это было красиво с точки зрения построения сюжета.
49356
Аноним25 апреля 2021 г.Так это не ужасы, а чистейшее фэнтези
Читать далееДрузья, очень долго я косился на произведения уважаемого Лавкрафта, предвкушая "леденящий душу ужас", но на деле ничего такого в его рассказах я не углядел. Не спорю, мой отзыв не будет самым популярным, но я не хочу лицемерить, описывая изученный материал, как нечто грандиозное, тронувшее меня или, в конце концов, просто интересное.
Книга не понравилась. Оценка три, а не единица или двойка - за отличный текст и уважение к творцу. То есть получился вариант: нет сюжета, но написано шикарно. И всё же, у меня на первом месте всегда был, есть и будет - сюжет.
Первый рассказ сборника я читал с особым вниманием, перечитывая каждую строчку, стараясь проникнуться атмосферой произведения, но когда этот самый рассказ завершился, а на моём лице застыло недоумение, я понял, что здесь что-то не так. Возможно, во времена Лавкрафта нечто подобное и тронуло бы сердца неискушённого читателя, но, отнюдь, не моё. Я всё читал и читал, продираясь через дебри метафор и сравнений, ходя вокруг да около, но так и не нашёл удовлетворения. Особенно меня разочаровывали моменты, где автор говорил, что герой увидел "невероятную, ужасающую его картину", но при этом совершенно не описывает её. Или вот ещё, был среди персонажей уродливый герой, но в чём его уродство я так и не понял, разве что руки у него были чуть длиннее, чем у обычных людей. Ну, тогда я тоже в каком-то смысле урод.
В общем, красивейшее повествование, словно окольная тропа, вело меня через густой лес разношёрстных событий, но конца пути я так и не увидел.
Не буду спорить, возможно, я глуп, возможно, как некоторые здесь высказываются, не дорос, но Зов Ктулху не вызвал у меня абсолютно ничего (ни страха, ни банального интереса). А читать ради красного словца в этот раз настроения не было (хотя, может, и стоило).
Нужно, конечно, отметить, что фантазия у автора зашкаливает, с этим точно не поспоришь.
Есть у меня ещё Хребты Безумия, но я не уверен, хочу ли я их теперь открывать.
В общем, если для вас стройный сюжет не стоит на первом месте, и вы хотите получить удовольствие от неудержимой, но порой бессмысленной фантазии, то сборник вам подойдёт.
P.S.
Теперь я понимаю, почему Лавкрафту понравилась "Ночная Земля", ведь она очень похожа на его произведения.488,1K
Аноним26 декабря 2024 г.«С тех пор меня снедает постоянный и навязчивый темный страх и я знаю, что он не оставит меня, пока я не найду свой конец, «случайно» или ещё как-нибудь.»
Читать далееЯ решила познакомиться с творчеством Говарда Лавкрафта и начала с рассказа «Зов Ктулху». Это произведение оказалось весьма увлекательным, хотя я ожидала обычный хоррор.
В произведении не происходит прямого столкновения главного героя с кошмаром. Страх возникает при изучении бумаг погибшего профессора, которые раскрывают тайны зловещего существа, начиная с глиняного барельефа и заканчивая самим Ктулху.
Рассказ пугает своей гнетущей атмосферой и неизбежным чувством того, что может произойти после раскрытия тайн.
Также остаётся открытым вопрос о существовании самого Ктулху. Было ли это плодом воображения людей или же это жуткий монстр существует на самом деле? Именно это мне и понравилось больше всего. Можно самому представить, какая судьба ждет тех, кто так или иначе оказался вовлечен в этот ужас.
Для себя я решила, что продолжу знакомиться с работами Лавкрафта, и, думаю, не разочаруюсь.Содержит спойлеры451K
Аноним20 сентября 2023 г.Читать далееЭх, надо было читать такую книгу 100 лет назад ,раз автор был родоначальником жанра ужасов и тогда возможно эта книга произвела бы впечатление, если не писали до того подобного, хотя судя по биографии, не особо он был и тогда известен .
Сейчас это читается и воспринимается совершенно не так как если что-то читаешь впервые, возможно в 70 годах не было еще таких ужастиков или только появлялись и вспомнили , что есть такой автор, что писал аж в начале века ужасы .Я же не поклонник просто ужасов, триллеры сейчас намного круче и страшнее. А вот у Лавкрафта мне не было страшно- хотя если вдуматься , поразмыслить , то это должно быть страшно. Есть такое Зло, и даже служители культа этого Ктулху и главное он еще жив и обитает где то в каменной бездне и тот, кто приблизится к нему, к его разгадке близко погибнет и он еще вернется . В этом что-то есть, но уже тысячу раз написано , читано и пострашнее.
А вот язык автор мне понравился, хотя в самом тексте и есть повторы. Но выражения любопытные. Жаль конечно , что я не читаю на языке автора, возможно я бы почувствовала и красоту языка и страх, ужас, которым описываются встречи с чудищем, злом , а сейчас этого не было.
Прочла только потому, что уж о Ктулху не знает разве что младенец, а я и не читала вообще этого автора- решила восполнить пробел. Сомневаюсь , что я буду читать его- просто не мой жанр это.452,2K
Аноним19 февраля 2016 г.Читать далееНе описаниями страшен "Зов Ктулху". Не жуткими обрядами, стихийными бедствиями, смертями. Не странно-звучащей для человеческого уха фразой-заклинанием. А вероятностью того, что это может случиться. Вот от чего становится жутко. Именно в тот момент, когда понимаешь, что это - не старый миф о героях и богах; не предания, что воспринимаются как сказки и суеверия; не легенды о вымышленных существах. Это то, что в любой момент может стать явью. Как только звезды правильно встанут. И что мы вообще в масштабах вселенной? Как-то неуютно от ответа становится.
Вообще-то, если дать волю воображению и разуму, то после прочтения этого короткого произведения можно в такие дебри предположений и гипотез погрузиться, что мама не горюй! Начиная от древних религий и колдовства через инопланетный разум, внеземные цивилизации и их влияние на жизнь земную до тщетности бытия всего сущего. Аминь!
Стоит мне лишь подумать о том, что таится совсем рядом с нашей жизнью, о проклятиях, пришедших сюда с седых звезд и спящих теперь под толщей морских вод, об известном зловещему культу и им хранимом, как ужас пронизывает меня до мозга костей.Меня тоже.
451,6K
Аноним1 ноября 2025 г.Так де ж закінчується божевілля і починається реальність?
Читать далееСама не розумію, як пропустила цю шикарну книгу, і не написала відгук на неї.
Неймовірно гнітюча, по-справжньому жахлива історія. Не має тут купи трупів, кров не ллється рікою, відрізаних кінцівок теж не побачите, але липке відчуття жаху присутнє постійно.
Вся справа в атмосфері, яку автор так вправно вводить в сюжет. Ну і картинки теж роблять свою справу.
Страшно, майже болісно. Мерзенно і бридко, чорна і темна безвихідь.
Зло визріває в Данвічі, як метелик в коконі. Невідоме, страшне, готове поглинути все навкруги. І ніч, коли це станеться, вже зовсім близько.Сама не понимаю, как пропустила эту шикарную книгу, и не написала отзыв на неё.
Невероятно гнетущая, по-настоящему ужасная история. Нет здесь кучи трупов, кровь не льется рекой, отрезанных конечностей тоже не увидите, но липкое чувство ужаса присутствует постоянно.
Всё дело в атмосфере, которую автор так умело вводит в сюжет. Ну и картинки тоже делают свое дело.
Страшно, почти мучительно. Гадко и мерзко, чёрная и тёмная безысходность.
Зло созревает в Данвиче, как бабочка в коконе. Неизвестное, страшное, готовое поглотить всё вокруг. И ночь, когда это произойдёт, уже совсем близко.43257
Аноним25 июля 2023 г.Призраки прошлого
Это не первое мое чтение данного произведения. Помню нашу первую встречу, будто это было только вчера. С такой теплотой в душе вспоминают свидание из юности, когда все прошло идеально. Я тогда была рассержена на Лавкрафта, считала, что этот писатель обманул меня и воспользовался моей доверчивостью. Я как раз тогда совершила ошибку, начала читать сразу после «Хребты Безумия» его «Цикл Снов». И именно история про судьбу Чарльза Декстера Варда вернула мне веру в писательский талант Лавкрафта. Именно история Варда, этот скромный шедевр, дала мне понять, что теперь между мной и писателем будет все серьезно. Эта история стала семенем, которое породило в моей душе безграничную любовь к Говарду Лавкрафту!Читать далее
Вначале я познакомилась с аудиовариантом, который начитал мой любимый Олег Булдаков. Затем я уже перечитала на бумаге, потом снова аудио версия. В итоге это небольшое произведение стало самым горячо любимым, заняв достойное место подле «Маленький Принц», «Зов Ктулху», «Джейн Эйр», «Божественная Комедия» и «Гордость и предубеждение». С первых же строчек я поняла, что меня ожидает умопомрачительное приключение, полное тайн, чудес, ужаса и переживаний! Мне полюбилось в произведении абсолютно все о чем спешил поведать мне Говард Лавкрафт - образы героев, описания событий прошлого, сплетни о богомерзких экспериментах и ритуалах, жуткие предположения местного населения, переживания членов семьи несчастного юного Чарльза, вызывающий ужас и отвращение предок. Сюжет закручивается вокруг читателя, как голодная анаконда. Иногда кажется, что трещат все внутренности от промозглого холода и ужаса, который сковывает сердце изнутри. Лавкрафт нагнетает события постепенно, не оставляя даже крупицу надежды для своих героев и читателя. Как и всегда, автор жесток по отношению к тем, кто посмел будить прах мертвых или уродовать человеческое тело после смерти. Его отношение к некромантии, как к магическому искусству, всегда меня восхищает. Этот человек не знает и не хочет знать никаких компромиссов в данной теме. За это я так его и люблю!
Интересующийся магией человек найдёт в этом произведении много интересных пасхалок и секретов, которые хранятся и по сей день в старинных магических книгах. А каждое новое прочтение подарит что-то новое. Читателю будет открыта ещё одна тайна, которую до этого он не замечал. «Случай Чарльза Декстера Варда» переплетается с некоторыми другими историями Говарда Лавкрафта. Эти отсылки тяжело уловить сразу, особенно, если только начал знакомство с творчеством мрачного автора-жреца культа Ктулху. Только сейчас я умудрилась найти отсылки не только к «Зов Ктулху», но и к таким творениям Говарда, как «Герберт Уэст-реаниматор», «Праздник», «Пёс», «Склеп». И это только те немногие, что я обнаружила. А ведь я прочитала не особо большое количество произведений автора ужаса. Вполне возможно, что когда я ещё сильнее погружусь в сюжеты своего любимого писателя, изучу его биографию более подробно и пороюсь в неопубликованных ранее черновиках и письмах, то смогу увидеть ранее мне недоступное!
Если Вы в своё время разочаровались в творчестве Говарда Лавкрафта по каким бы то ни было причинам, то «Случай Чарльза Декстера Варда» поможет вернуть Вам любовь к этому писателю.43961