Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Не очень понятно , почему этот рассказ относится к жанру ужасов , тк холодящего кровь чего-то ужасного тут не нашлось . Но если брать из расчета, что он написан в начале 20века, возможно для читателей того времени, совсем не искушенных  и не избалованных чтением книг , разнообразие которых есть в наше время, то может быть … эффект неожиданности, полу мрачная  загадка всего происходящего и смогут на троечку дотянуть до ужасов.

Сюжет - не понравился . Посредственный.

Стиль, авторский слог - понравился .

Прочитала этот рассказ в рамках чтения сборника.

Рассказ мне не понравился. Начало было многообещающее: герой унаследовал архивы своего дяди, умершего при странных обстоятельствах. Разбирая бумаги, он находит газетные вырезки, глиняный барельеф, различные записи, касающиеся тайного древнего культа Ктулху. Герой решает разобраться, что это за культ такой, ииии… всё. На многие вопросы что, зачем и почему автор ответа не даёт. Просто вот есть такой древний Ктулху, который сейчас спит, а если он проснётся, то ужас что будет. Сюжета как такового нет, описываются несколько историй разных людей, которые столкнулись с культом каким-то образом, но сюжет это никак не двигает и ужаса не нагоняет. Все «страшные» моменты описываются примерно так: «он испытал невыразимый ужас», «он увидел нечто настолько ужасное, что это не описать словами» и т. д. А уж сцена побега моряка от Ктулху это просто смех, как в каком-то дешевом боевике.

Да, немного почувствовала мистическую атмосферу, но это скорее за счёт красивого классического повествования, тем более слушала в аудио. Напомнило «Франкенштейна» Мэри Шелли, который мне кстати тоже показался скучным.

В целом: не страшно, не интересно, местами откровенно скучно. Пока дальше читать автора не буду, может под настроение попробую ещё что-нибудь. Наверное, для своего времени это было действительно страшно, но искушенному различными ужасами современному читателю может быть скучновато. В общем, рассказ на любителя. Ставлю три звезды из уважения к классику.

Мне очень понравилось! Атмосферно, напряжённо до самого конца, интересно и оооочень необычно! Знакомство с автором прошло успешно, теперь я хочу разобраться, как нужно читать Лавкрафта и поглощать его книги.

Лавкрафт так пишет, что от его текста невозможно оторваться! Звучно, красиво, его история играет разными красками за счёт слов. Шикарно пишет!

Ему удаётся дать такое подробное описание местности и природы, но при этом его нельзя назвать затянутым и скучным. Это именно атмосферно и впечатляюще! Как будто ты тот самый путешественник, который случайно забредает в Данвич и наблюдает окружающие его таинственные и мрачные места.

И особое впечатление производит атмосфера ужаса и страха, которая накаляется исподволь, незаметно, всё сильнее и сильнее поражая воображение и вызывая разные догадки и предположения. Лавкрафт не пугает читателя так, как в современных триллерах или ужасах. Это происходит легко, тебя будто всасывает это место и эти герои, и ты не можешь сопротивляться, хотя уже понимаешь, что ни к чему хорошему эта история не приведёт.

Я осталась в восторге от произведения! Браво мастеру! Хочу читать и другие его работы, тем более к ним есть здесь отсылки - например, к «Зов Ктулху» и «Некрономикон».

Особое удовольствие доставили иллюстрации Сантьяго Карузо - детальные и таинственные, ужасающие и притягательные. Они отлично дополняют текст.

Такое интригующее название, такой почитаемый автор, а такое пустое и не понятное содержимое рассказа. Относится она к жанру ужасов и мистики, но ничего зловещего и страшного я не увидел. Более того, этот рассказ получился каким-то пустым и незавершенным, без сюжетной линии.
Есть некое чудище Ктулху, пробудившееся ото сна. Откуда оно взялось? зачем пришло в наш мир?, не объясняется. Хотя атмосфера по мере чтения книги действительно немного нагнетается, становится мрачнее. Вроде думаешь, вот сейчас будет страшно и интересно, и что то произойдет. Но нет. Просто пустой рассказ о каком-то непонятном зле и написано кое-как. Слабо, все очень слабо.

Но главное, что мне не понравилось в книге, так это полное отсутствие сюжета. Автор просто приводит некоторые факты, постепенно добавляя не значительно новые. Пробудилось зло, убило нескольких человек, вызвало приступы безумия и стрёмные сны у людей. А дальше что? Почему и зачем проснулся и куда в итоге делся Ктулху? Убив нескольких людей, зло пропало. Возможно уснуло. Но оно еще вернется, ибо его нельзя уничтожить. Все, конец книги.

В общем, книгу я никому не рекомендую, бред полный.
Но за иллюстрации художника, я вместо 1 бала с 10 ,поставлю 5.

Впервые взялась за Лавкрафта, про которого, разумеется, слышала очень многое, а точнее, о порождении его богатой фантазии - Ктулху. Этот монстр всегда казался мне загадочным и пугающим, несмотря на огромное количество шуток разного качества, поэтому я решила начать с маленькой повести "Зов Ктулху".

В дневниковой форме преподносится расследование главного героя, заинтересованного загадочным культом Ктулху. Из уст разных людей мы слышим истории, приближающие нас к разгадке, что же это за Ктулху и что ему нужно. Напряжение, нарастающее в ходе повествования, увлекло меня, и, подобно главному герою, я тоже хотела наконец-то приблизиться к правде. И, хотя, непосредственная встреча с Ктулху в рассказе представлена наиболее слабо, мои ожидания от произведения полностью оправдались. До самого конца не могла оторваться от книги, а потом еще долго думала о том, как интересно работает воображение у Лавкрафта. Текст у него наполнен описаниями, довольно-таки неспешными и местами даже скрупулёзными, и сначала было сложновато вникнуть, но как только настраиваешься на его волну, живо удается вообразить его довольно-таки пугающие фантазии.

Мне кажется, если человека с детства занимают всякие интересные вопросы, на которые заведомо не найти ответа, вроде того, "какие еще формы жизни, кроме земной, есть в космосе", или, "а что если на дне океана, который, кстати, по-прежнему мало изучен, обитает нечто такое, что нам сложно вообразить", и прочие подобные загадочные вещи, - то эта книга имеет почти стопроцентный шанс понравиться.

Кто уже знаком с Лавкрафтом, знает, что его повести не отличаются большим разнообразием. Не зря его творчество называют мифологией. Как и мифы известных культур и религий, эти рассказы с разных сторон описывают одну и ту же вселенную, без предпосылок, выводов и перспектив.

Сборники Лавкрафта похожи на собрание свидетельств очевидцев мистических явлений и присутствия непознанных сущностей в нашем мире. Не удивительно, что они часто сходятся в своих описаниях - так они подтверждают факт существования потусторонних сил. А уж встретилась ли им хлюпающая щупальцами тварь или помрачился рассудок после ужасающего зова во сне - это уж кому как повезло.

Сильнее всего леденят душу:

• "Герберт Уэст - воскреситель мёртвых" - от этой повести было прям не по себе. И здесь источник ужасов не древний и не пришлый, а современный, прогрессивный и очень близкий всем нам.

• В "Кошмаре в Ред-Хуке" шикарная нагнетающая атмосфера. Пусть даже развязка вполне тривиальная, но подробный и волнующий путь к ней заслуживает внимания.

• "Цвет иного мира" даёт огромный простор для фантазии, особенно для фантазии художника, потому что вообразить себе это враждебное человечеству существо действительно сложно. И в целом этот многогранный и событийный рассказ выгодно выделяется из общей массы творений Лавкрафта. Он сам считал его своим лучшим произведением.

• "Тань над Иннсмутом" близко знакомит нас со зловещим городком близ Аркхэма, который все избегают, и рассказывает, что же с ним не так.

• Наконец, завершает сборник "Тайна Чарлза Декстера Уорда" - довольно объёмная повесть, из-за чего она, с одной стороны, несколько тягомотная, а с другой - полномасштабная и обстоятельная. Взрослая сказка о колдунах без волшебных прикрас и романтизации с нетипичным для Лавкрафта финалом.

А вот "Заточённый с фараонами" написан в соавторстве с Гарри Гудини и, по-моему, в спиритическом сеансе с Эдгаром По - очень многословно, витиевато, вычурно и из-за этого занудно. Один Лавкрафт пишет проще.

Так что для первого знакомства с этим мрачным писателем я бы рекомендовала прочитать 3-4 самые известные повести. Для более углублённого - читать по паре рассказов в промежутках между другими книгами и жанрами.

Ну а читать собрание сочинений целиком стоит в том случае, если хочется погрузиться в атмосферу тревоги и безысходности, придать зиме кровавых оттенков и начать пугаться безобидных звуков!

Йа! Шуб-Ниггурат, Козел с Тысячей Отпрысков...