Избранные произведения

"К молодости нельзя ревновать"

О любви пишут часто, нередко и о страсти, о супружеском счастье - почти никогда. А ведь что может быть интереснее, чем рассказать читателю о том, что скрыто от глаз? Что может быть увлекательнее рассказа о том, как вдохнуть жизнь в ставшие давно привычными и ровными отношения? Таких книг действительно мало, но тем они ценнее. Вот и классический роман Джона Голсуорси (немногое я читала у этого автора, но данное произведение, думаю, точно войдет в число лучших прочитанных за этот месяц) повествует большей частью, на мой взгляд, не о мимолетных увлечениях Марка Леннана, скульптора, пленявшего своим обаянием женщин, часто несвободных.

На первый план для меня здесь отчего-то вышли отношения пассий Марка со своими мужьями: что Анна, что Олив были относительно счастливы замужем, пока в их жизнь не ворвался, подобно вихрю, этот очаровательный юноша, а затем и мужчина, Марк. Не могу сказать ничего плохого об их супругах, потому как плохого вроде бы и не было вовсе: бесчувственные? грубые? нечуткие? нелюбящие? Каких только недостатков мы не готовы навязать субъекту, которого мы разлюбили. Анна жалуется на своего мужа-оксфордского профессора: он, видите ли, не открывает ей свой внутренний мир, он не романтик. Так и хочется спросить героиню: а что ты сделала для того, чтобы узнать своего супруга поближе? И почему романтику должен дарить тебе только он? Вспомнилась мне здесь фраза Моруа о том, что мужчина должен развлекать женщину. Вот и героини книги Голсуорси тоже, видимо, считают, что их кто-то должен развлекать...

Не поняла я совершенно претензий и Олив к ее мужу: уж его-то обвинить в нелюбви точно нельзя. Сколько страсти в той незабываемой сцене, когда он на коленях перед ней просит не оставлять его...

Интересным срезом супружеских взаимоотношений стала в книге и линия Марк-Сильвия. Упорная девочка, дождавшаяся наконец своего счастья, пока Марк искал себя - в путешествиях, в отношениях с другими женщинами. Ровная, спокойная любовь - здесь нет поклонения, как перед Анной, нет и обжигающей страсти. ка с Олив, - лишь бесконечные доброта, доброта, уважение друг к другу...

Вот только и такому брачному союзу может что-то угрожать. Подкрадывающаяся незаметно осень жизни - Марку сорок шесть - требует перемен, подтверждения того, что ты еще кому-то интересен. На чаше весов - выстраданное счастье с женщиной, которая понимает тебя с полуслова, которая была с тобой практически всю жизнь, на другой - любовь тоненькой и хрупкой девушки, с которой ощущаешь себя вновь молодым, сильным, и кажется, что жизнь только начинается....Непростой выбор заставляет сопереживать и сочувствовать персонажам - всем невольным участникам того любовного треугольника, переживать до самого конца - интригу автор сохранит до самой концовки.

5/5, необычно было читать прозу, наполненную столь сильными размышлениями о любви, в исполнении английского писателя. По ощущениям, это точно было что-то французское: Мопассан, Бальзак, Флобер - вот что-то подобное. Знакомство же с творчеством Голсуорси обязательно продолжу и в дальнейшим: великолепный язык, отточенный стиль фраз, хитросплетения сюжета и мастерски выписанные характеры главных действующих лиц вряд ли оставят кого-то равнодушным из читателей, не оставили и меня)

Повторюсь вслед за другими рецензентами, что аннотация и собственно содержание романа здесь две совершенно параллельные прямые, которые не соприкасаются не единожды. Поэтому тем, кто соберется читать следует, пожалуй, ориентироваться только на имя классика и его писательский почерк, а именно, что в своих произведениях он зачастую рассказывает о семьях богатых землевладельцах-аристократах Англии начала XX века.

Здесь речь идет о семействе Фрилендов, что само собой следует из названия. Но больше даже небольшой отрезок их истории служит фоном, иллюстрацией для абсолютно социальной драмы, призванной обратить внимание на тяжелое положение крестьянства и рабочих страны на рубеже веков.

Если честно, местами мне казалось, что я читаю роман периода соцреализма, призванный заклеймить проклятых богачей, душащих простой народ и наживающихся на их страданиях и горе. При этом сами живут припеваючи, как сыр в масле, да еще и смеют под благовидным предлогом следить за моралью в обществе, не только порицая чужие грехи, но и идя дальше в этом и выдумывая то, чего нет на самом деле, тем самым подтверждая истинность поговорки про благие намерения.

Но все их попытки наладить с ними связь или каким-то образом улучшить их взаимоотношения и взаимопонимание, как водится, терпят крах, демонстрируя насколько богатые далеки от бедных, а порой так и остаются совершенно непонятыми друг другом. Сытый голодного не разумеет, не иначе, равно как и то, что как будет лучше для другого каждый может только гадать, но знать наверняка не дано. Да и самовольное вмешательство в чужие дела может запустить бесконтрольный процесс, который никто не в силах остановить и повернуть время вспять тоже невозможно.

Из всей многочисленной семьи Фрилендов ( а их собственно 4 брата с женами и детьми, имеющими разные занятия: кто заседает в парламенте, кто пишет романы и считает себя знатоком человеческих душ, третий промышленник, на пару с женой полемизирующий о крестьянском вопросе, а вот четвертый как раз та фигура, которая вместе со своей вольнодумной женой, рассуждающей о свободе и угнетении и увлекшей вольнодумством детей и мутят воду в романе) наибольшее внимание уделено только двум отпрыскам. Остальное больше декорация для демонстрации глубоких внутренних противоречий страны и масштабности её социальных вопросов, требующих скорейшего решения.

Для разбавления излишней политизированности текста внесена романтишная романтишная любовная линия: первое признание, первый поцелуй, совместная встреча утреннего солнца....Такая незамутненная, возвышенная и чересчур наивная....

Язык произведения отличный, но тематика, заслонившая собой его, да и незначительное внимание автора к собственно персонажам и их внутреннему миру, постепенно стерли всю его красоту и привлекательность, оставив только разговоры о несправедливости, гнете и обретении свободы.

Порою аннотация к произведению бывает интереснее его самого. Здесь как раз тот самый случай. На протяжении всего романа читатель вынужден наблюдать за историями любовных страданий главного героя - Марка Леннона, вернее сказать обуреваемой им

неконтролируемой безумной и безудержной страсти, ядовитой, как экзотический темный цветок,

к женщинам, которые ему не принадлежат.

Части, неслучайно названные по временам года, символизируют собой юность, молодость и зрелость соответственно. И чем старше становится герой, тем моложе объект его воздыханий и любовных томлений.

По большому счёту на протяжении всего повествования разнятся только имена, а суть из раза в раз остаётся прежней, напоминая извечный бег по кругу главного героя. Не чувствуется внутренних изменений Марка со сменой возраста, а значит и взрослением, приобретением жизненного опыта. Женщины и их отношения с мужьями, невысказанные претензии зачастую шаблонны и не отличаются особой оригинальностью.

В целом, сюжет настолько уныл, скучен и однообразен, что даже относительно небольшой объём романа преодолевается с трудом, к сожалению. После такого желания читать дальше автора напрочь исчезает. Не могу рекомендовать никому, так как не вижу ни малейшего плюса.