
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 августа 2012 г.Читать далееВот теперь я понимаю почему аннотация сравнивает "Песнь льда и огня" с "Властелином колец". Тоже ощущение реальности происходящего преследовало меня и в зачитанном до крайней степени потрепанности ВК. Реальности не в плане качества описаний, а в том что это наверняка когда-то было в действительности, что это не плод фантазии автора, а забытая легенда, воскресшая под пером Мартина и заискрившаяся во всей красе.
Читала в захлеб, да еще и совмещая с просмотром экранизации, по этому мир сразу стал казаться живым, объемным, а герои не просто книжными персонажами, а живыми людьми. Да и на страницах романа они оживают практически сразу и заставляют проживать их жизни, ждать когда же повествование вернется к тому или иному герою. Особенно зацепили Джон и Бран, я наверное как и Тирион, всегда испытываю нежность к бастардам, калекам и сломанным вещам. Они остались в сердце, а вот в голове засел как раз таки Тирион с его сарказмом и мудростью, а еще неугомонная и непокорная Арья, разок она мне даже снилась. Все уважение и жалость ушли к Неду, как же можно так обращаться с людьми чести? Хотя по другому вряд ли получится, когда честь идет в мир большой политики, да еще и средневековой. Ну а все негодование быстренько убежало к Сансе и Кейтилин, одна просто маленькая девочка которая хотела стать королевой, но ведь нельзя же все время смотреть на мир невинными глазами и не видеть очевидных вещей, а вторая стала тем самым катализатором запустившим реакцию, но в прочем она и без неё бы началась. Ненавистью безраздельно завладел Джоффри, тут даже говорить не хочется - подлец одним словом (это я крайне мягко). Восхищение же вызывали Дени и Робб, они сто процентов еще наделают кучу глупостей, но у них наверняка все получится, я по крайней мере, хочу в это верить, только вот от Мартина можно ожидать чего угодно. Да, ещё Джейме и Серсея - но тут все сложно, их и оправдываешь и осуждаешь, понимаешь, но не принимаешь, наверное самые неоднозначные персонажи.
Пока я беру перерыв, но обязательно вернуть в этот завораживающий мир, мир драконов, лютоволков и белых ходоков, мир любви, ненависти, чести и предательства, мир долгой зимы и долгого лета, мир жестокий, суровый, но безумно притягательный!
2253
Аноним29 августа 2012 г.этот — дрянь, тот — дрянь, и она дрянь, и ее сын дрянь... о, честный человек!.. ой, как нехорошо, его окружили одни алчные моральные уроды. и никак не спастись, никак не выбраться.
несправедливость, отчаяние, заговоры... холод, холод, холод.вообще читать можно и, наверное, нужно, но мне было скучно — не моё все эти заговоры, подставы, попытки прикинуться невинными овечками и несчастье, несчастье, уныние.
22113
Аноним15 сентября 2019 г.Лучшее из прочитаного!!! Очень порадовало отсуствие колдунов, вампиров, мега-звезд (типа НЕО) Жаль правда потом появятса драконы и живые мертвецы, но на общее впечатление это не повлияло.
Очень радует резвитие сюжета, герои не доростают до уровня богов, а погобают вопреки всем хэпи-эндам и класическим развязкам!!!
211,6K
Аноним11 ноября 2015 г.А зима-то и правда близко...
Читать далееПомню, до "Игры престолов" я долго не могла ничего начать читать, потому что тогда ничего не шло под настроение. После этой книги всё кажется такой несущественной мелочью, что я теперь ещё долго не смогу ничего читать. Признаться, такое у меня впервые. В предыдущем отзыве я как-то упомянула, что мне нужны истории со злодеями...
О, да, злодеев тут даже больше, чем можно представить. А героев меньше, чем пальцев на одной руке, причём по какой-то причине трёхпалой. Да и вообще, если задуматься хорошенько, все (абсолютно все) персонажи нейтральны и по ходу дела совершают как хорошие поступки, так и не очень. "Ну да, кроме Эддарда Старка" - подумало подавляющее большинство. А я вот что скажу, хоть и бредовая мысль. Но если подумать, то Старки кажутся положительными лишь по той причине, что повествование автор начал именно с них. А начал бы он с проклятущих Ланнистеров, и мы всей читательской гильдией дружно бы ненавидели Старков. Тут ведь с какой стороны смотреть. И да, я смотрю с той, с какой велели и вижу слишком много кошмарных несправедливостей, как и все.
У меня остервенело чешутся руки сделать тут вместо скоромного отзыва сравнительный анализ сериала и книги, но я воздержусь. Сериал я просмотрела весь (а некоторые серии и моменты - вообще с десятки раз), а вот книгу пока прочла только первую, хоть в плане книг давно для себя всё проспойлерила. Так душе моей спокойнее.
Что можно сказать про "Игру престолов"? Что она атмосферна, жестока, сурова, необычна и интересна? Нет. Тут, кажется, любые слова неуместны. Я бы посвящала этой книге оды и ходила бы с огромным плакатом с её названием, но пока обойдусь словом "охренеееть", повторяющимся через каждые три страницы, недоумевающим взглядом в пустоту вместо пауз в прочтении и периодическим громким захлопыванием книги с тирадами типа "чёрт, мать твою, а! ну как так-то вообще?!", а потом судорожным перелистыванием страниц в поисках той, на которой остановилась. Эта книга - больше, чем просто шедевр. Она становится частью простой (скажем, моей) человеческой обыденности, а человек, читающий её, переносится в её мир. Этакая книжная диффузия со всеми последствиями. Читается, кстати, довольно тяжело, но не из-за большого объёма, а именно из-за сложностей происходящего и его осознания. Все эти побеждённые и победившие короли, дома, девизы, родство и история (у каждого не такая уж простая и короткая) вызывают поначалу некоторую лёгкую путаницу, в то время как ты обдумываешь мотивы героев и прикидываешь возможные последствия их поступков. Загадок целая куча - как явных, так и скрытых в глубинах контекста, и, судя по всему, многие из них пройдут сквозь всю серию, чтобы раскрыться только в конце (во мне проснулся человек, который ненавидит ждать).
Мир книги прописан идеально. Ну просто вот прям как доктор прописал (мне). Рыцари, турниры, заговоры, интриги, повсеместные претензии на трон - в духе как бы классического средневековья, но тут и там мелькают вкрапления фентезийных невозможностей, но эта граница между возможным и невозможным настолько зыбка и призрачна, что всему веришь, чёрт возьми... Веришь.
Многие знают, что Джордж Мартин тот ещё садист, даже его краткая "характеристика" описана так.
Джордж Мартин:
Человек умер.
И ещё один человек умер.
И вон тот человек, который нравился тебе больше всех в этой книге, и на котором держалось развитие сюжета, вот он тоже умер.
Одно я говорю с предельной честностью: автор не жалеет никого. Да и не пожалеет, похоже. Я вот вообще не удивлюсь, если в конце на Железный трон просто некому будет сесть. То есть, желающие-то найдутся, а вот от достойных автор как-то слишком спешит избавляться. Но, моё дело маленькое - читать и удивляться, чем бы ни удивляли....Пока одни жаждут власти, другие пытаются спасти семью. Кто-то ищет славу, богатство, титулы, мечтает вписать своё имя на страницы книг. Хочет стать частью семьи, которой он и так является, но сама семья так не считает. Стать кем-то... хоть кем-нибудь. Кто-то ищет любви и счастья, кто-то хочет заполучить похвалу отца. Отстоять ли право на свой трон, меч или родной дом. Уехать в далёкие страны или вернуться туда, откуда всё началось. Быть сторонником войны или мира. Играть честно или забыть о правилах. Игра в престолы жестока и трудна, её ведут все, даже не подозревая о том, что давно в неё втянуты. Победа или смерть.
My depression is coming... and winter.
21261
Аноним13 июня 2015 г.Читать далееПеснь Санты и Барбары
Раньше я скептически относилась к фэнтези, на мой взгляд — наивный пафос. Но после невероятного погружения в атмосферу мира Гарри Поттера, и открыв для себя игровую Вселенную The Elder Scrolls, заинтересовалась этим жанром.
Прочитав Хоббита, я планировала взяться за Властелина колец, но в ежегодном флэшмобе мне посоветовали Игру престолов, и я решила пока перепрыгнуть через Толкина. Тем более, если окажется, что Джордж Мартин — это не моё, будет больше надежды на классика фэнтези.
Да, к чтению Игры престолов я приступала с сомнением, которое только подтвердилось в начале — оттолкнуло моральное уродство некоторых персонажей и детальное описание их поступков. Может я и ханжа, но читать такое мне неприятно.
К счастью, хорошо проработанная Вселенная и интересный сюжет перевешивают, и я окунулась в книгу с головой.
Многовато персонажей, всех в голове не удержать, история мира рассказывается постепенно, что может сбить с толку. Мне было бы лучше сразу прочитать, что там у них случилось много лет назад, чем по ходу действия пытаться врубиться — кто кого убил и кто кому родственник.
А ещё меня, непривыкшую к данному жанру, напрягают всяческие Десницы Короля и Хранители Ворот Луны, драконы и рыцари, принцессы и проч.
Но персонажи проработанные, живые, интересно следить за их судьбами. У меня даже любимчик появился, угадайте, кто(конечно, Тирион)
Неожиданные повороты сюжета, напряжённая атмосфера, смесь многих жанров и даже юмор (странно слышать это от себя — я ненавижу юмористическое фэнтези, от одних названий тошнит, а за обложки я ввела бы уголовную статью), вот что ждёт вас внутри.
Всем сомневающимся и ненавидящим фэнтези советую плюнуть на всё и попробовать Игру Престолов.21125
Аноним1 мая 2014 г.Читать далееПотрясающе, потрясающе, потрясающе!!! Шикарно и шедеврально! Не устану повторять это и восхищаться "Песнью Льда и Пламени"!
Кровожадный, жестокий, грубый, суровый, развратный и беспощадный мир. Здесь ложь, насилие, предательство и вероломство правят бал. Здесь кто угодно может ожидать от кого угодно чего угодно... Брат идёт против брата. Тут и там вставляются палки в колёса и вонзаются ножи в спину. Кто друг, а кто враг? Никому до конца нельзя доверять. Но всё это великолепное безобразие завораживает! Пленяет так, что уходишь в чтение с гловой...всё...на те несколько дней, что я читала "Битву королей", я стала пленницей этого мира. Вот вчера дочиатла, пока ещё отойти не успела. Всё думаю о том что было, и о том, что ждёт героев Мартина в дальнейшем.В "Песне..." нет однозначно плохих или однозначно хороших персонажей. Каждый обладает своими плюсами и минусами, и скелетами в шкафу. Моё отношение к некоторым героям мечется от отвращения и дикой неприязни, до жалости...а там и до симпатии рукой подать. И наоборот.
Хочу выделить Теона Грейджоя...распутник, мерзкий предатель и трус. Он вызывает во мне не только дикую неприязнь но и жалось. Теон напоминает совершенно запутавшегося в своих чувствах и целях, потерявшего ориентир, несчастного маленького мальчика. Он и в Винтерфелле со Старками - не у себя дома, и на Железных Островах стал чужим. Хотя, как мне кажется, пусть Старки и взяли его десять лет назад в качестве заложника, относились они к нему, всёже, как к воспитаннику. И такой подлости и вероломства от него не ждали, думается мне.
В "Битве королей" автор подробнее знакомит читателя с религиями Вестероса, что также интересно. Семибожие, Старые Боги, Рглор - владыка Света, Утонувший Бог.
Короны творят странные вещи с головами, на которые надеты.Вот уж воистину...просто непостижимые вещи. Власть помогает увидеть истинное лицо человека, в чьих руках она находится.
Старый король умер, и на корону претендуют как минимум четыре новых. Но на Железном Троне есть место только для одного короля. Или королевы. Борьба за трон идёт кровавая и озверелая. А больше всех страдает, как обычно, простой невинный народ. Семь Королевств голодают, обливаясь кровью и слезами.
Глупые люди бьются за власть, а тем временем зима близко...Одичалые и Иные за стеной не дремлют. И пока в Семи Королевствах не знают о том, что где-то за Узким морем растут и набираются сил три дракона Дейенерис Таргариен - законной наследницы Железного Трона. А вместе с драконами в мир вернулась магия.P.S. экранизация тоже великолепна!
2182
Аноним19 ноября 2013 г.Я с большим опасением взялась за чтение данной книги, так как не являюсь любительницей этого жанра.
И, в принципе, мои сомнения подтвердились. Было тяжело читать произведение. Постоянно путалась в именах и названиях.
Правда, временами сюжет меня явно захватывал.
Но все же, в целом, книга оставила о себе ровное, нейтральное впечатление. Прочитала да и ладно.2186
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееВнимание! Рецензия содержит спойлеры!
Второй том динамичнее первого. Сказалось ли это на проработке характеров, психологии персонажей? Пожалуй, что нет, хотя в «Битве королей» меньше воспоминаний героев – оно и понятно, читателя уже не нужно вводить в курс дела. Ведь эта книга даже не претендует на самостоятельность – это не отдельный роман, а часть эпопеи. Пересказа событий «Игры престолов» - нет. Концовка – очень размыта, даже на промежуточный финал тянет с трудом. Плохо ли это? Если бы речь шла не о Мартине, наверно, плохо. Но в данном случае это, во-первых, вопрос качества. А во-вторых – разве у истории есть начало и конец? Мартин пишет своего рода исторический роман, но основанный на истории вымышленного мира, и его задача – реалистично оживить эту вымышленную историю. И отсутствие канонично построенного сюжета только добавляет реализма.
Со смертью Эддарда Старка на первый план выходит Тирион Ланнистер. Он – новый десница, но его поджидают те же опасности. Серсея не может повлиять на сына, но не потерпит, чтобы этот шанс возник у кого-нибудь другого, и борьба за власть разгорается с новой силой. Тирион, в отличие от Неда, совсем не наивен, интриги – его стихия, но и Джоффри – далеко не Роберт. И пусть советы Серсеи значат для нового короля не больше, чем советы десницы – это не сильно облегчает задачу, ведь Джоффри не просто плохой правитель – он самонадеянный инфантильный садист. А ведь Тириону нужно не только защищаться от придворных интриганов – ему нужно защитить Королевскую Гавань. И с его полномочиями и умом – он единственный, кто может навести порядок в столице, и, более того, обязан это сделать.История Тириона в этой книге – это типичная история хорошего полководца или эффективно работавшего министра, который, выполнив свою миссию, обнаруживает, что он больше никому не нужен, а все его заслуги приписаны кому-то другому. В его линии раскрывается суть власти – народ, оказывается, ненавидит его даже больше, чем Джоффри. Ведь король – всегда король, каким бы он ни был, всегда кто-то будет им восхищаться и уважать его. А кому интересен тот, кто реально что-то делает для королевства? Вот, забегая вперед, и гламурный Ренли Баратеон смог привлечь на свою сторону куда больше лордов, чем талантливый стратег и законный наследник Станнис.
Тириону придется нелегко. Но «Битва королей» - это его игра, и ее он должен выиграть. Ведь у него есть и достойные противники, и власть, и любовь. Вообще, именно Тирион мне нравится больше всех героев – настоящий правитель и здравомыслящий человек. Порою даже кажется, что Мартин его идеализирует – за весь второй том Тирион только один раз теряет самообладание, крича на Джоффри и Серсею. Да и вообще, у него можно обнаружить только два недостатка – склонность к пошлому юмору и чрезмерная вера в семейные чувства.Станнис, напротив, производит очень негативное впечатление. Мало его угрюмости и жестокости – он еще, как и большинство тиранов, легко поддается внушению. Властолюбие его так велико, что он готов ради него отказаться от веры предков – и отнять ее у своих подданных. Он позиционируется как помешанный на справедливости, но разве справедливо заставлять людей менять веру? И, если Станнис сам не верит ни в Семерых, ни в Рглора, не будет ли тогда смена официальной религии вдвойне обманом? Его тянет вперед только механическое стремление к власти, которой он всегда жаждал, и в жертву этому стремлению приносится что угодно и кто угодно. Однако же честность битвы кое-что еще значит для Станниса – парадоксально, но именно это становится его основной проблемой.
Мелисандра получилась очень жутким персонажем – пожалуй, она пугает даже больше, чем Иные в первом томе. В конце концов, Иные – просто монстры, а красная жрица – человек, наделенный страшными способностями, и рвущийся к власти. Последнее очень странно – единственный жрец Рглора, мелькнувший в «Игре престолов», был достаточно безобиден и фанатизмом не отличался.О Давосе Сиворте трудно что-то сказать, кроме того, что как персонаж он вызывает симпатию, но каких-то четких, характерных черт у него нет. Он, похоже, нужен автору только для того, чтобы показать двор Станниса глазами не вовлеченного в религиозно-политическую истерию человека.
Санса во втором томе платит за глупость. Ее уже даже жалко: даже такой, как она не пожелаешь оказаться в полной власти Джоффри. Самое любопытное, что разочарование во внешнем благородстве побудило ее обращать больше внимания на внутренне благородство людей. Но, впрочем, возможно, вынужденное лицемерие станет рано или поздно второй натурой Сансы – ей приходится быстро привыкать к придворному двоемыслию.Сюжетная линия Арьи дает читателю понять, каким кошмаром становится война для мирных людей, для тех, кому нечего делить и незачем убивать. Если, читая о Роббе или Тирионе, мы видим сражения глазами лордов, рыцарей, военачальников, и сражения эти представляют собой страшное, но, в общем-то, романтичное и любопытное зрелище, то для потерявшейся девятилетней девочки война – настоящий ад. И только гибкость детского ума, способного, в отсутствие большого жизненного опыта, легче переносить происходящее, спасает ее от отчаяния. А после встречи с Якеном Хгаром лишний раз понимаешь, что война станет ее судьбой.
Якен, кстати, несмотря на малое (впрочем, важное) участие в сюжете, показался самым колоритным из новых персонажей, наравне, может быть, с Мелисандрой. Его появление приоткрывает еще одну мистическую тайну мира Песни Льда и Пламени.Неоднократно обещали мне в Сети, что образы Серсеи и Джейме Ланнистеров в дальнейшем станут не столь однозначно отрицательными. Не знаю, но и в «Битве королей» оправдания Серсеи и Джейме показались мне неубедительными. Ну, любит Серсея сына – ну и постаралась бы воспитать из него человека, а не чудовище, ему же лучше было бы. Жестокость и цинизм – черты, которые Ланнистеры почитают фамильными и гордятся ими, но где же традиционная ланнистерская хитрость и расчетливость? Стоило ли избавляться от нелюбимого властного мужа, чтобы доживать век под властью сына-тирана? Что касается Джейме – может он и не подсылал убийц к Брану, но покалечил его. Может быть, какое-то неожиданное развитие этих персонажей ждет нас в дальнейшем, а пока они, в особенности Серсея (из-за ее вероломства по отношению к Тириону), по-прежнему неприятны.
У Кейтилин, похоже, такая судьба – метаться и совершать бессмысленные поступки. Она – далекий от войны человек, которому ненавистен происходящий кошмар. Но не в ее силах остановить братоубийство, в политике и на войне соображения гуманизма и даже родственной любви ничего не значат. Ее женская, материнская точка зрения, вызывая уважение, в то же время кажется наивной. Человека, опьяненного призраком власти, остановит только смерть. Вообще же Кейтилин, как и Давос – скорее наблюдатель, «герой-репортер», который не играет в событиях ключевой роли, но как бы свидетельствует о них перед читателем.
Теон Грейджой становится здесь трагикомическим персонажем, которому отведена поистине чудовищная роль в сюжете книги. Вообще, он вызывал бы не меньше ненависти, чем Джоффри... если бы не был столь нелеп. Такое ощущение, что желание самоутвердиться совершенно затмило его разум, поэтому он все сильнее запутывается в происходящем, делая одну фатальную ошибку за другой. Единственным эпизодом Мартин обозначает судьбу и «амплуа» Теона – арбалетным выстрелом, который вместо того, чтобы ранить мародера в руку, обрекает его на мучительную смерть. Самое печальное, что в отличие от того же Джоффри, Теон совсем не безнадежен – просто единственного человека, который мог бы его образумить, уже нет в живых.
Противоположность Грейджою – Русе Болтон. Жестокий лорд с садистскими наклонностями (которые унаследовались и развились до «полноценной» патологии у его бастарда Рамси), но все же «свой», подданный короля Севера, сдерживающий свои захватнические амбиции. Надолго ли? Пока выгодно. Однако ничто так не показательно, как отношение к нему Арьи.
Линия Джона Сноу на протяжении книги развивается медленно. Дозорные идут по землям за Стеной, гостят у одичалого Крастера, пробираются дальше... Больше атмосферности и саспенса, чем событий. Зато ближе к концу романа читатель будет вознагражден совершенно неожиданным, даже шокирующим сюжетным поворотом, связанным с Джоном.
Кстати, именно эта сюжетная линия вызвала некоторые вопросы. Во-первых, зачем дозорным нужен Крастер? Личность он неприятная, информатор сомнительный, требует подношений, и, очевидно, как на союзника, на него рассчитывать незачем. Так почему они не остановят его? Из всех Одичалых на страницах двух прочитанных книг именно Крастер выглядит самым опасным и неприятным.
Вторая неувязка – внедрение Джона. Да, конечно, опытному дозорному Одичалые не поверили бы, а в молодом перебежчике нет ничего странного: жизнь на Стене не курорт, а у Одичалых есть как минимум одно преимущество – свобода. Но какой из Джона агент? Он даже не разведчик. И, при том, не слишком ли рискованное задание для потенциального преемника Старого Медведя? Разве таким человеком не должны дорожить? Лагерь врага – не самое безопасное, мягко говоря, место.
Главы Дейенерис – самое скучное в «Битве Королей». Они представляют собой вялотекущий приключенческий роман в духе «шли, шли, долго шли, но все-таки пришли». Превозмогание в пустыне, организаторские подвиги в разрушенном городе, приключения в лживом Кварте с почти состоявшимся архетипическим трехчастным испытанием – вся ее линия совершенно параллельна остальным событиям книги. Неразыгранной осталась карта Куэйты – она, как все из Асшая, таинственна и интригует. Зато поклонники кавайной живности могут радоваться: дракончики получили имена, уже подросли, а один из них даже совершил первый «боевой вылет». Кстати, несколько удивляет, насколько быстро Бессмертные Кварта сподобились Премии Дарвина, опровергнув свой пафосный титул. Даже смущает, как автор быстро «расправился» с этими врагами героини – удивительно, как при такой предусмотрительности их никто не уничтожил раньше. Вообще главы Дейнерис в Кварте имеют что-то неуловимо общее в атмосфере с говардовскими рассказами о Конане – восточный антураж и определенная нелюбовь главных героев к магам и магии.
Говорят, что сага Мартина от тома к тому все трагичнее и кровавее. Но в «Битве королей» гибнет не больше значимых героев, чем в «Игре престолов», а по масштабам значимости они, пожалуй, уступают Неду Старку, причем только одна из этих смертей действительно шокирует неожиданностью. Второстепенные персонажи гибнут в больших масштабах, чем в прошлой книге – ну так, «на то она, война». Видимо, с этим, как и с перевоспитанием Ланнистеров, автор подождал до третьего тома.
В общем, вторая книга не разочаровала. Да, чуть меньше психологизма, чуть больше битв и приключений – но это только по внутренним стандартам «Песни Льда и Пламени». На самом деле Мартин вовсе не стал меньше времени уделять внутреннему миру персонажей – это заметно хотя бы по молитве Кейтилин в заброшенной септе – просто в первой книге воспоминания и связанные с ними переживания героев раскрывали предысторию текущих событий «Игры престолов».Что еще отметить? Несмотря на часто встречающееся мнение, что Мартин перебарщивает с эротикой, в «Битве королей» постельных сцен даже меньше, чем в первой книге. Впрочем, и в «Игре престолов» они были к месту – дурную славу эпопее Мартина, скорее всего, создал телесериал.
О достоинствах и недостатках писать на этот раз не буду, по сравнению с первым томом здесь ничего принципиально не изменилось. Вместо этого снова распишу рейтинг своих симпатий:
- Тирион. Он здесь практически главный герой. Доставляет всем – стратегическим умом, едкими шуткам и, что главное, вменяемостью.
- Якен Хгар. Более-менее проявил себя в паре глав, но очень впечатлил. Ходячая сюжетная находка, по-другому не скажешь.
- Арья. За нее реально приходится поволноваться, младшая дочь Неда вызывает сочувствие и в то же время уважение, особенно на фоне ее старшей сестры.
- Бран Старк. Он был бы лучшим Королем Севера, чем Робб, если бы не был калекой и младшим братом. Впрочем, я думаю, он еще себя покажет.
- Как всегда, сложно определить пятое место. Разделил бы его между Бронном (наемник, телохранитель и собутыльник Тириона не меньше своего подопечного радует циничным юмором и хитростью), юными Ридами (хорошо, что у Брана появились друзья, способные его понять) и Подриком Пейном (все-таки Тириону везет на верных слуг). Порадовал своим здравомыслием Джендри, вызвал симпатию своими честностью и умом Давос Сиворт, очень харизматичен был Куорен Полурукий. А вот Дейнерис как-то теряется за широкой спиной страдающего и кающегося Мормонта, да и дракончики отвлекают на себя внимание. И Джон Сноу тоже во втором томе как-то невыразителен.
Итог: Мартину удалось выдержать на уровне первой части качество второго тома эпопеи. Если так будет и дальше – это круто. А пока – небольшой перерыв перед «Бурей мечей».
2183
Аноним4 сентября 2012 г.Читать далееБитва королей - Победа над долгостроем
Погляди вокруг и принюхайся хорошенько: здесь все лжецы, все до одного, и каждый лжет лучше, чем ты.
О, как я сожалею, как сильно я сожалею, что больше года откладывала прочтение этой серии! А ведь тогда и времени было больше, и возможностей...
Но, как говорится, всему своё время.Добро пожаловать в мир Семи Королевств! Заметьте, не "с возвращением"- а "добро пожаловать", потому что эта книга- не продолжение. Это неразрывное повествование вместе с "Игрой престолов", и дальше оно неизменно им останется и в последующих книгах, потому что они неразделимы.
Это мир. Один мир, целый, гармоничный, жестокий и невозможно притягательный.
Начав читать, вас поглотит полностью. А будучи полностью поглощенным, вы просто поразитесь- стилем, масштабностью, хитросплетениями сюжета и бесконечной фантазией автора.
Это- война, внутренняя борьба и постоянные душевные терзания героев, видимость свободы и вынужденное взросление, и постоянная, постоянная необходимость делать выбор.
Это и самопожертвование, и предательство, преданность, смерть и жизнь.
Игра Престолов разыгрывается между силой, верностью, хитростью и коварством, и невозможно предугадать ее исход.Особенно замечательной (и хитрой) мне показалась идея автора о разделении глав по персонажам- таким образом, каждый, имея собственных любимых и нелюбимых персонажей, постоянно стремится поскорее прочитать историю вторых, чтобы узнать, что же дальше будет с первыми. Автор благодаря этому ходу детально раскрывает нам многих героев, открывая их душевные терзания и показывая, что не всегда нужно поверхностно оценивать других. При этом не происходит путаницы, которая при обычном повествовании всегда присутствует, если книга объемная и включает в себя много персонажей.
И все-таки, описать все эмоции, связанные с этой книгой, невозможно. Читать-читать-читать!
Когда-нибудь, будучи весела и благополучна, ты вдруг ощутишь во рту вкус пепла и поймешь, что я уплатил свой долг.
2156
Аноним17 мая 2012 г.Читать далееУх ты! Вот это да! С ума сойти!
Вобщем-то, это довольно точное выражение моих эмоций по мере прочтения книги.
Раньше я Джорджа Мартина не читала и "Игра престолов", а теперь вот и "Битва королей" стали для меня настоящим открытием в жанре фэнтези. Мир потрясающий! Герои потрясающие! События развиваются так стремительно, что заскучать просто не успеваешь. Книга абсолютно киногенична, не удивительно, что ее экранизация оказалась так популярна.
Автор умеет удивлять, а с героями обходится так безжалостно, что иногда просто дух захватывает при перелистывании страницы: выживет или нет? А кто выживет? И кто победит, наконец??! Ведь это тоже совершенно непредсказуемо!
Интересно до безобразия! Сделаю небольшую передышку и примусь за третью часть. Я уже в предвкушении!2133