Отель. Окончательный диагноз

Было интересно заглянуть в мир скрытый от глаз обычного человека. Я ждала не то чтобы чего-то грандиозного, но определенно захватывающего. Увы, ничего подобного я не получила.
При большом количестве персонажей, не было возможности составить хоть один полноценный образ, поскольку описания, как внешности, так и характера скомканы, а порой и не закончены. Из всех героев покорила, пожалуй, только милашка Додо.
Тут и там проскакивают фразочки из дешевого любовного романа, поэтому даже накал «страстей» выглядит смешно. Нельзя сказать, что интриги отсутствуют вовсе. Нет, они есть, но они так вымучено, так наиграно исполняются героями, что кажутся искусственными.
У меня сложилось впечатление, что герои, события – все словно топтались на одном месте вокруг здания отеля Сент-Грегори. И лишь в четверг вечером с неистовой силой началась развязка всех незамысловатых историй.

Главный герой - отель The St. Gregory. Самые интересные моменты книги, которые описывают функционирование отеля. Артур Хейли писал "производственные роман", как подсказывает Википедия. За основу сюжета бралась какая-то отрасль, а уже в ее русле развивалось действие романа.
Отель живет своей жизнью, которая включает дрязги между персоналом и постояльцами, кражи драгоценностей, любовные перипетии и даже сокрытие преступления. Все это происходит в отеле с его постояльцами, работниками, номерами класса люкс и эконом.
Пять рабочих дней 1964 года. Почти полвека отделяет меня от действия романа, это на удивление сильно отличается. Особенно в сцене с правами негров.
Книга читается легко, хотя и довольно объемная. Как я уже написала, основные линии мне были не особенно интересны - все интриги легко раскрыть прямо с первых страниц. Я очень довольна тем, что смогла прочитать про отель, мне очень давно хотелось.

Роман "Окончательный диагноз"

Ещё одна книга Артура Хейли была прочитана на одном дыхании ( конечно, после Шарова-то). С одной стороны, она, конечно, слабее "Аэропорта", но читать её очень легко и приятно. Как и всегда у Хейли, в книге много персонажей, каждый со своей судьбой. Но если в "Аэропорте" судьбы мастерски сплетаются в один клубок, даже эпизодические персонажи выписаны с любовью и уважением к ним, то в "Окончательном диагнозе" они только намечены пунктиром. Возникает ощущение, что книга обеднена смыслами, обрывочна.

Кроме этого, мне не очень понравился финал. Какой-то скомканный, буквально впихнутый в читателя силком. Автор явно не потрудился сделать его плавным и закономерным, чтобы читатель сам понимал его необходимость и неотвратимость.

Но все же книга хороша своей простотой и вниманием к человеку. Поэтому и послевкусие после нее приятное, без горчинки.

Поступая в медицинский институт, я хотела стать патологоанатомом или хирургом, к третьему курсу, познакомившись с патанатомией, большую часть времени я проводила на кафедре, изучая правила постановки окончательного диагноза. Патологоанатомом я так и не стала, к 6-му курсу хотелось не просто ставиь диагноз, а лечить. К чему это я, к тому что с самого начала, мне симпатизировал доктор Пирсон. Надо отметить, что у нас, лаборатория отдельно, патанатомия отдельно, каждый занимается своим делом.
Вторая книга Артура Хейли, и не смотря на то, что многие данные уже устарели, тем не менее она не теряет своей актуальности. Извечный спор терапевтов и хирургов, извечные вопросы любви и отношений. Хейли не пытается выстроить законченную любовную линию, не пытается сделать всех счастливыми, сколько еще таких дней будет в больнице, сколько еще молодых докторов будут сменять умудренных опытом старых профессионалов. Прогресс широким шагом идет вперед, сметая все на своем пути. "Читайте, учитесь, держите глаза и уши открытыми для всего нового. Тогда вас никто не сможет упрекнуть, никто не скажет: "Он отстал, это - вчерашний день медицины". Как любил говорить профессор на кафедре пропедевтики детских болезней:"Врач - это самообразующаяся система". Читайте, учитесь, стремитесь.

Книга прочитана в рамках ВКК "Борцы с долгостроем"

Хорошая книга, в определённых местах даже глубоко тронула струны души. Читается книга интересно, несмотря на то, что мои познания о медицине в Америке – это просмотр сериала Скорая помощь. Роман Хейли получился правдоподобным, жизнь обычных людей, со своими взглядами на мир и отношения, насколько тонко подмечены все горести и радости, трудности и достижения в данной профессии, при этом еще и оставаясь простым человеком. Я считаю что в романе много достойных персонажей, но для меня ярким персонажем является это конечно патологоанатом Джо Пирсон, старый и ворчливый, но грамотный специалист, на протяжении всего романа данный персонаж раскрывается все ярче и ярче, проникаешь в глубину его души, и если в начале романа он казался твердолобым и с хладнокровным отношением к сотрудникам и пациентам, то дальше приходит понимание что его душе не чужды чувства и сопереживания. И как это важно всегда быть честным с самим собой и иметь смелость взять ответственность на себя, признать себя виноватым. Не списывать все на случайность, на других.Честно, главный недостаток романа - то, что его было так мало, хотелось узнать судьбы персонажей и далее. Хотя с другой стороны, остался огромный просто для воображения. Книга «Окончательный диагноз» была написана в прошлом веке, но, по-моему, не утратила актуальности и сегодня. Естественно, медицина шагнула далеко вперед, но проблемы сферы здравоохранения терзают все те же. Не хватает финансирования, врачебные ошибки, халатность стоят порой десятки жизней.