Хоббит, или Туда и обратно

Книгу я прочитала в младшие школьные годы и она надолго оставалось моей любимой. Помню, что даже прочитала предисловие или послесловие к ней (что тогда было немыслимо, кому нужны эти нудные предисловия!), и поняла, что у этой Книги есть продолжение. Это была Радость с большой буквы «Р», но в 90е было очень сложно найти Властелин колец, поэтому прошли годы, прежде чем я я прочитала продолжение Хоббита. Это уютная и в тоже время захватывающая (вот такой парадокс), и я уже жду с нетерпением, когда прочитаю ее со своими детьми. 

Фермер Джайлз живёт себе и никого не трогает, пока однажды утром не прибегает его собака и не сообщает ему, что по окрестностям бродит великан. Джайлз решает идти в бой с непрошенным гостем.

Классическая сказка, вполне в духе "Хоббита", но попроще и подобрее, чем "Властелин колец". Подойдёт для маленьких, сюжет довольно простой и нестрашный. Есть герой, который не очень-то и большой герой, есть великан, есть дракон, есть волшебный атрибут, говорящие звери, в общем, всё как надо, но не вполне как обычно, поскольку герои обманывают наши ожидания. Вроде бы по канону положено одно, а происходит что-то другое. Симпатичное произведение для детей, аудиокнига тоже порадовала, родителям будет кстати.

Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 8/10,
финал - 9/10,
аудиокнига (Алексей Брахман) - 10/10

Ни к какой книге я не подходила так безответственно и, в то же время, ответственно.

Прочитать одно и то же произведение в разных переводах два раза подряд - такое вообще не про меня. Но, не полюбив с первого взгляда, я решила, что не буду откладывать в долгий ящик и дам этой книге второй шанс. И не прогадала! Я не знаю в чем причина: то ли перевод, то ли настроение, то ли настрой. Возможно, все вместе сразу.

Перевод Каменкович «зашёл» мне куда лучше, чем Рахмановой. У меня было ощущение, что я сижу возле камина, а очень возрастной человек мне рассказывает сказку.

Почему я вообще решила дать второй шанс этой книге? 

Во-первых, я изначально была убеждена, что мне понравится. И не могла смириться с тем, что не прониклась. 

Во-вторых, когда я написала первую рецензию, мне разложили по полочкам мои ошибки в восприятии. Мне даже стало стыдно, что я так безответственно подошла к прочтению, не разобралась в материале и сформулировала отзыв «на отвали». Причём, при прочтении многих произведений из своей библиотеки, я часто обращаюсь к Википедии с вопросами, для лучшего понимания. Но, читая «Хоббита» в первый раз, мне настолько было неинтересно, что я даже не думала тратить время на поиски информации.

Книга действительно достойна внимания. Кстати, я бы не стала советовать чей-то конкретный перевод, всё же это на любителя, но скажу одно: в книге, которая в итоге осталась в моем сердечке, есть дополнительный блок с комментариями и это очень многое объяснило и поставило моей голове на свои места. Такой подход добавляет плюсиков, особенно в моем случае, когда человек вообще в неведении что к чему.

Это практически полное погружение — читать и параллельно узнавать, как появился тот или иной персонаж (существо), почему упоминаются какие-то определенные обычаи, а диалоги построены так, а не иначе. Ты понимаешь, что проделана колоссальная работа автора, что он использовал грандиозный багаж знаний, в том числе исторических, мифологических.

Это интересное приключение: про дружбу, ответственность, взаимовыручку, про хоббита, которому выпал шанс встретиться с опасными приключениями лицом к лицу, принимать самостоятельные решения, где-то пойти против друзей, но им же во благо. Тут и дракон, и гоблины, и эльфы, и огромные пауки, и говорящие птицы, и самое главное - именно в этом путешествии Мистер Бэггинс находит ТО САМОЕ кольцо.

И вообще, главный герой очень откликается мне! Я тоже постоянно думаю о еде, а если мне нужно принимать волнительные решения, то я боюсь, но делаю. 

Прежде чем читать "Властелина колец", мне посоветовали ознакомиться с "Хоббитом".

Обычно я не читаю подряд много один и тот же жанр. А сейчас я просто "наелась" сказок, какими бы хорошими они ни были. Начиная читать "Хоббита", я чувствовала, что хочу чего-то посерьезнее. К тому же, за время чтения "Хроник Нарнии" гномы, великаны, драконы и подобные фэнтезийные существа мне порядком надоели. Но книжка маленькая, решила не бросать.

Сюжет таков: к мирно живущему хоббиту Бильбо приходят гномы во главе с волшебником Гэндальфом и берут его с собой в поход, чтобы одолеть злого дракона и вернуть былые сокровища.

Сюжет в меру интересен, в меру скучен. Я не засыпала, читая, но большую часть времени мне было достаточно безразлично, что происходит. Иногда возникало ощущение бури в стакане: все переживают, страдают, грустят, но причины кажутся какими-то игрушечными... Хотя я понимаю, для хоббита и гномов проблемы были более чем серьезные.

Правда, есть пара моментов, которые меня особенно увлекли. Первое - это встреча с Голлумом, ну и мерзкая же тварь. Второе - когда Торин из-за своей алчности прогнал самого отважного из товарищей - Бильбо. Мне действительно было жалко в этот момент хоббита, который сделал больше, чем все гномы вместе взятые.

Собственно, Бильбо - единственный по-настоящему интересный персонаж. Он внутренне растет, сомневается, переживает, совершает поступки, в общем, стоящий товарищ. А вот гномы, кроме двух-трех, почти все на одно лицо. Роль Гэндальфа во всей этой истории мне пока не ясна.

Что-то я много бурчу. Вы, наверное, решили, что книжка мне не понравилась. Вовсе нет! Очень даже неплохая сказка, просто я прочитала ее или не в тот момент, или не в том возрасте, или не в том настроении, чтобы она мне полюбилась.

Да какие там 5 из 5, там все 100. Я нежно обожаю Хоббита, с самого детства, когда впервые его прочла. А было это, когда я была в первом классе, то есть больше двадцати лет назад.


Думаю с сюжетом все знакомы, но кратко изложу — это путешествие хоббита Бильбо Бэггинса (в другом переводе Торбинса) , волшебника Гэндальфа и тринадцати гномов во главе с Торином Дубощитом . Их путь лежит к Одинокой Горе где находятся гномьи сокровища, захваченные и охраняемые драконом Смаугом.

Интересно, что при написании «Хоббита» Толкин обращался к мотивам скандинавской мифологии и древнеанглийской поэме «Беовульф». В ранних черновиках предводителя гномов звали Гэндальф, волшебника - Бладортин, а дракон именовался Прифтаном. Встречались упоминания реальных географических объектов — Китай, пустыня Гоби, горы Гиндукуш и Шетландские острова. Предполагалось, что дракона убьет Бильбо. Некромант из Лихолесья представляет собой некроманта Ту, который позднее получил имя «Саурон».
Образ Гэндальфа Толкину подсказала швейцарская почтовая открытка с репродукцией картины «Горный дух», на которой изображён бородатый старик в красном плаще и широкополой шляпе. В одном из писем автор назвал Гэндальфа «странником в духе Одина» — верховного бога в скандинавской мифологии.
Про хоббитов Толкин говорил, что «это просто английские крестьяне. Они изображены малорослыми, потому что это отражает свойственную им по большей части скудость воображения — но отнюдь не недостаток мужества и внутренней силы». Он также указывал на возможную связь слова «хоббит» с названием романа Синклера Льюиса «Бэббит». История главного героя этой книги напоминает биографию Бильбо Бэггинса — самодовольный американский бизнесмен меняет привычный образ жизни, благодаря чему «обретает самого себя», но теряет положение в обществе.
Согласно оригинальной версии «Хоббита», в случае победы Бильбо в игре в загадки Голлум обещает ему подарок, которым должно было стать волшебное кольцо. Когда Голлум понимает, что кольцо потерялось, он извиняется перед Бильбо и взамен показывает ему выход. Он даже хочет поймать для Бильбо «славную сочную рыбку», но тот отказывается.
Как мы видим "Хоббит" претерпел значительные изменения - из простой детской сказки, он превратился в предисловие к "Властелину колец" и стал образцом высокого фентези.