Хоббит, или Туда и обратно

Думаю, стоит начать с того, что Хоббит - первая полностью прочитанная мной книга на английском за последние лет 5-6. А потому, она автоматически заняла особое отдельно стоящее место в моей душе, ибо на чужом языке мы читаем медленнее, а значит внимательнее и более тщательно пропускаем через себя. Подозреваю, что в переводе у меня были бы более слабые впечатления. Не факт, конечно, но тем не менее, есть стойкое ощущение, что вряд ли бы первые главы показалась бы настолько дико юморными, читай я не на английском. Клянусь, меня распирало на хаха почти каждое предложение первых глав. Все происходяще показалось мне настолько прикольным, что от всей великолепно прописаной абсурдно- тайно- сообщнической обстановки под покровом ночи от которой наш Бильбо ловит страшный стресс, я давила нереальную лыбу. А на моменте самой настоящей подставы Гэндальфа, когда он заговорчески хохоча нарисовал по быстрому кое-что (так и хочется сказать "не очень приличное") на двери  Бильбо и по - тихому свалил в закат, со мной вообще случилась истерика. Вообще-то я, естессно, без ума от Гэндальфа ещё с ВК, но тут он просто самый настоящий тихушный засранец, сваливающий в самый ответственный момент, никому ничего не объясняя) В ВК он вёл себя также, но тут он просто пропал ровно на пол книги и уже к концу, как бы между делом, сказал в паре предложений, где он был. То есть, сообщил, что он как бы поучаствовал в полной жести, но ниче- ниче, все нормуль, ребятки. Ну это чтоб мы тут все понимали, что он лучший. Просто лучший. И Йен МакКеллен лучший. 

Вообще, Хоббит наравне с ВК единственные произведения, в которых меня не бесили описания природы и я их не пролистывала. Даже в оригинале, по прочтению которого я теперь знаю, кучу синонимов описаний гор, леса, цветов и тд ( которые так-то мне нафиг не сдались):), я получала большое удовольствие от выписанных автором пейзажей. Да их и не пропустишь, ибо Толкин пишет так, что природа сама один из главный героев и неотъемлемая часть повествования. Вобщем, если вас, как и меня всю жизнь раздражали все эти описания, то вы просто неправильные книги читали! За один только этот пунктик можно ставить историям Толкина высший балл) 

Ну и сама история Бильбо... Ох, многострадальный бедолага Бильбо... Он же потрясный! Такой же как и мы все! Маленький человек, которому надо всего-то, чтобы его не трогали, чай в 4 , яйца с беконом и мягкая постелька. Но эти негодяи гномы, науськанные хитрецом Гэндальфом не дали человеку пожить спокойно. Очень понравилось, как прописаны взаимоотношения Бильбо с этими упрямыми бандитами. От чего мы ушли и к чему мы пришли. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься, а понабрался Бильбо проще сказать чего не и от кого не. Зато вернулся в свою любимую Хоббитанию другим человеком, за что тотчас заработал кликуху "queer" от любимых и многоуважаемых соседей, ибо нечего шататься со всякими там волшебниками, драконами, орлами, эльфами, гномами и человеком- медведем. Чай в 4, будь как все и успокойся. А с таблички "Presumed dead" от тех же соседей в конце истории я выпала обратно в истерику) Но после того как тебя и дракон разок пропалил до костей, и орел чуть не уронил (как ты в тот момент думал), и чуть не загрыз Голлум, и вообще когда ты самый маленький, и всякие чуть что не так сразу норовят оторвать голову , тогда то, что соседи решили, что ты "странный" и признали умершим, явно не самая большая твоя проблема на сегодняшний день) Так что Бильбо ( очень неожиданно для меня) попал прямиком в копилку обожаемых персонажей. (А последний разговор Бильбо с Торином и слеза моя...как пошла, как пошла... А Фили и Кили... Ну как же так, как же так , ребятки..) 

Очень круто написано, рада, что переборола своё леньтяйство и прочла в оригинале. Так что всем советую читать именно на инглише, ребята! Так-то я глубоко уверена, что всех англичан надо читать на инглише, но профессора явно в первую очередь! 

P.S. Забавный факт обо мне на сегодняший день - я хожу и повторяю имена всех 13 гномов, загибая пальцы и улыбаюсь;) 

Этот маленький, мохноногий хоббит всего лишь песчинка в таком большом, по сравнению с ним, мире, но он смог пройти опасной дорогой приключений и показал себя настоящим другом и весьма сообразительным представителем своего маленького народа. Потрясающе интересная сказка, с таким яркими и своеобразными героями. Её интересно читать всем, не зависимо от возраста, так как приключения сами по себе интересны, загадки, загаданные Голлумом помогают расшевелить мозги даже взрослым, а поведение Бильбо, его умение находить общий язык с представителями разных сказочных народцев, учит мастерству общения, причем не только маленьких слушателей.
Приключения мистера Бэггинса, с сопровождающими его гномами с такими смешными именами, волшебны и интересны. Мы передвигаемся сказочной местностью с прекрасной природой - это и непроходимые леса, и бурные реки, и такие загадочные, но пугающие горы, где живёт дракон - всё это оживляет атмосферу сказки, позволяя ощутить все прелести этого мира Средиземья. Да и сами приключения очень насыщенны, но Бильбо и его друзья находят выход из любых затруднительных ситуаций.
Интересная книга, которая смогла подарить и вернуть кусочек детства, наполнила приключениями, переживаниями и юмором.

В те далёкие дни случались славные битвы и совершались необыкновенные подвиги, память о которых ныне осталась только в легендах.©

Мало. Слишком мало страниц.
Я все время ловила себя на мысли, что многие моменты можно было бы описать более объемно, чтобы мы, читатели, успели вдоволь насладиться произведением.
А то, только я разогналась... и конец.

Правда, вволю восхититься маленьким Бильбо мне это не помешало. Говорят, "размер имеет значение"? Глупости. Наш хоббит даст фору и гоблину, и дракону. Всем бы быть такими удалыми и храбрыми. А вот гномы вдруг предстали не такими прославленными воинами, которых я ожидала увидеть, хоть и очаровашками.

Однозначно, "Хоббит" читается легче, чем "Властелин Колец". И знакомство непросвещенных со Средиземьем, я бы советовала начинать именно с него.

Это Маленькая сказка для Больших людей.
Ах, Гэндальф, не возьмешь ли ты и нас в нежданный поход?

Помню, при первом чтении «Властелина Колец» я была поражена, обнаружив в небе Средиземья созвездие Большой Медведицы. Ведь это означало, что либо Алая Книга повествует (конечно иносказательно) о событиях всем известных и местах хорошо знакомых (в чём не было бы ровно ничего удивительного и что к тому же давало бы повод, не мудрствуя лукаво, наложить карты друг на друга и получить совершенно одиозные выводы); либо речь идёт о днях гораздо более ранних и географии уже неузнаваемой. Такая версия, на самом деле, объясняла бы куда больше. Если люди называют цветок ‘snapdragon’, не логично ли предположить, что почвой для подобной аналогии послужила известная распространённость драконов в этих краях? Множество литературоведческих, психологических, исторических аргументов всесторонне оправдывают популярность вселенной Толкина. Но наряду со всеми этими великоумными речами в нашем поблекшем мире ещё растёт ароматная травка с широкими листьями и королевским именем, каждодневно употребляемая как пряность; в нашем стёршемся языке нет-нет да и звучат имена с характерными окончаниями и песни с диковинными размерами; и на гербе моего родного города по зелёному полю скачет белый конь.
Написанное Профессором по всем параметрам представляет собой идеальный объект для «рухнувших с филологического дуба» (c). Но лично мне совершенно не хочется на нём упражняться. Ведь как ни изучай самую подробную карту морских дорог, Прямой Путь на ней не будет отмечен, и многие, совсем как Бильбо, успевают сообразить, куда их занесло, когда сомневаться уже некогда. Однако моей судьбе было угодно, отказав мне в безоговорочном восторге первооткрывателя, подарить взамен радость возвращения. Радость отвести смутную пелену забывшегося, непонятого, испорченного переводом и радость попробовать (испечь самой!) настоящие хоббичьи кексы с тмином – ради этого стоило подрасти на десять лет.
Если бы Джона Рональда Руэла Толкина не существовало, его следовало бы выдумать. В Текущей Реальности знания становятся так ненадёжны, а Профессор знал своё Средиземье – в том смысле, который вкладывают, когда говорят: «я не думаю, я знаю». А читателю ещё много предстоит увидеть впервые, запомнить, буквально заучить и узнать, и пусть поможет ему на этой дороге чисто хоббитское английское понимание основного вопроса именно так, как он поставлен.

P.S. - Чего тебе больше всего хочется в жизни?

• Удачно жениться, найти хорошую работу, вырастить детей.
• Ха, ну конечно. А если серьёзно?
• Волшебный меч короля эльфов...

Пришло время признаться. Да, это истинная правда. Дожив до своих не самых маленьких годов, я так полностью и не прочитала «Хоббита». Иногда обстоятельства вот так складываются. В детстве эта книжка попала в мои руки слишком рано и не пришлась по душе. А потом как-то некогда, а потом экранизация. И вот пришел 2018. Все завертелось, пришла какая-то грусть от кармически неудачно сложившихся обстоятельств, и захотелось сказки. Мой взгляд упал на «Хоббита».

Толкин – волшебник, не иначе. Как ему удается создать такой невероятный мир, с уникальными героями и непередаваемой атмосферой. Ты не просто читатель, а будто участник всех событий. Вот ты сидишь в кресле и попиваешь чаек в маленьком доме хоббита. Смотришь на хозяина и видишь в глазах Бильбо страх от в принципе непрошенных гостей. Но что это? Точно, любопытство, как бы хоббиту не было страшно, его манили слова незнакомцев. И ты понимаешь. Приключения начинаются.

Ты движешься вместе с этой маленькой компанией в какие непонятные дали ради каких-то призрачных сокровищ. И ощущаешь холод, который окутывает своими могущими порывами, усталость в ногах от непрекращающихся извилистых дорог, отчаяние от непонятного, но возможно (и скорей всего, именно такого) опасного будущего и тоску по любимому дому.

В напряженные моменты ты просто мчишься по страницах, ища вместе с Бильбо выход из очередной неприятности. Ты придумываешь заковыристые загадки, чтобы сломить Голлума, стараешься не дышать, передвигаясь по коридорам пещер гоблинов, и дрожишь от леденящих потоков воды при попытке сбежать от лесных эльфов.

Но это не просто путешествие фантастических существ по фантастическому миру. Здесь заложены простые жизненные истины, о которых мы частенько забываем. «Никогда не сдаваться». Упорство и отвага маленького Бильбо – отличный пример для подражания. Меня больше всего поражало, как он мечтал довести до места алчных гномов, хотя его самого сокровища волновали намного меньше остальных. Он просто хотел завершить свою миссию, помочь друзьям и вернуться в свою обитель. «Жадность до добра не доводит». С большими сокровищами приходят большие проблемы. И в этой ситуации важно сохранять умеренность и продумать четкий план, а не позволять сверкающим монетам затуманить рассудок. А иначе быть беде. Манящие драгоценности заставляли из века в век проливать кровь, уничтожая грань между другом и врагом.

Конечно же, книжка мне понравилась. Тут даже ближе слово «восхищение». Она магически подействовала на мою загрустившую душу. Это история бессмертна, ее любили наши родители, любим мы и будут любить наши дети. Все-таки, Толкин – волшебник, однозначно.

ПС Я, как большой фанат иллюстраций, имею целую коллекцию различных вариаций «Хоббита». И почти все они просто прекрасны. Вот вам чудесный черно-белый Смог

В квартире в уютной шестнадцатиэтажке жила-была девушка. И не где-нибудь в маленьком убогом и незаметном городе, а в столице шахтерского края, городе Донецке, городе миллиона роз, самом зеленом промышленном городе мира. О приключениях она любила читать книги и читала их взахлеб...

Эти слова из величайшей фэнтези-эпопеи и одной из самых волшебных книг моей жизни, знают наверное все.
Что тут обсуждать - это же Толкин! Не может быть места ничему, кроме восхищения.

Спасибо за чай и за увлекательный поход, мистер Бэггинс!

Первый раз эти слова я прочитала примерно в 98 году, когда дочка принесла «Хоббита» из школьной библиотеки. Честно говоря, до того момента я и не знала, кто такой Толкин. Но это была любовь с первого прочтения! Уже потом была трилогия, которая произвела еще более сильное впечатление, и даже «Сильмарион» на этой волне был прочитан от корки до корки. А потом уже были замечательные, несколько раз пересмотренные фильмы. Да, вы правильно догадались, я неистовый фанат-толкинист. И даже ролевики знакомые у меня есть, и даже звали они меня на свои сборы))

Ролевиком я не стала, но очередного фаната Средиземья уже взрастила)) В этот раз книгу читала вместе с внуком (здоровый уже хлопец, сам бегло читает, но аудио-версии в бабушкином исполнении – это святое!)). Удовольствия получила не меньше, чем в первый раз. Люблю я книги с хорошо продуманным и прописанным сеттингом, с живыми, выпуклыми, яркими персонажами, которые на протяжении книги развиваются, меняются, показывают себя с новых сторон (и не всегда с хороших). Люблю, когда все "ружья", повешенные на стену в начале книги, закономерно выстреливают, а не рассасываются в тумане, а сюжет при всей его классичности («поход за сокровищем»,«осада города», «возвращение домой») – витиеват и непредсказуем (при первом,конечно, прочтении). И да, я люблю, когда книги, рассчитанные в первую очередь на подрастающее поколение, ненавязчиво и без менторства, но чему-то учат. Учат,что трусить свойственно многим, и это нормально, ненормально оправдываться своей трусостью и предавать друзей. Учат, что жадность и алчность («драконья болезнь») может испортить даже вполне приличного гнома или человека, и толкнуть его на «драконьи» поступки. Учат поступать по совести и не ныть, когда всем и так тяжело, а также не терять присутствия духа и «включать мозги» даже в самых безвыходных ситуациях. И много еще чего здесь можно почерпнуть, и, повторюсь, без всякого нравоучения. По крайней мере, пока читали вместе с внуком, многие ситуации его очень живо «цепляли» и мы их достаточно подробно обсуждали.

Итого: перед нами нестареющая классика – интересная, яркая и живая! Браво, Мастер!

Наконец-то познакомилась с "Хоббитом" входящим в один из моих любимых циклов "О Средиземье" Джона Р.Р. Толкина. Небольшое приключение, которое ребята из Голливуда смогли растянуть на шесть часов, получилось в действительности кинематографичным даже в небольшом книжном объёме. Книга написана так, что кажется будто ты сам находишься среди компании хоббита, гномов и одного, часто отлучающегося, мага. Всё эта заслуга Толкина - пишет просто, но с художественной стороны восприятия хорошо и вкусно.
Основа истории к началу приключения в том, что самый злобный и жадный дракон по имени Смог, лежит на куче сокровищ внутри Одинокой горы. Он не только захватил сокровища принадлежавшие гномам, но и лишил их дома. Спустя сотню лет наследник престола Одинокой горы, Торин "Дубовый Щит", заполучив в наследство карту горы, отправляется с товарищами, чтобы вернуть сокровища и отомстить Смогу. Но, похоже в походе за сокровищами собрались самые "везучие" парни Средиземья! Которые "веселят" хоббита, их добыдчика сокровищ, и веселят читателя.
Учитывая, что книга написана почти за двадцать лет до трилогии "Властелина Кольца", её можно обозначить входом во Вселенную "Средиземья" Толкина. Здесь можно узнать поверхностное представление о мире, народах и рас. Об их особенностях характера, поведения и сосуществования. И даже отголоски отсиживающегося, но не дремлющего зла.

Когда я вспоминаю Толкина, то его «Властелин колец» со всеми атрибутами встаёт пред глазами ярко и красочно. Это гигантская история, невероятно детальный мир, творение всей жизни. Книги Толкина – это его мировоззрение, его вера, его отдушина.

И все началось с этой книжки. Да, оценена она не высоко у меня, и я не могу заявлять, что книги Толкина в принципе вызывают во мне трепет до дрожи, но я также никогда не стану говорить, что эти персонажи и их истории не согревают мою тайную душу мечтателя. Добро, любовь, дружба, природа, открытие себя миру – вот о чём книги Толкина. Он мечтатель, и иногда мне трудно любить его работы из-за этого качества, ведь в жизни я больше пессимист на линии максимум.

«Хоббита» я люблю по причине главного героя: Бильбо особенный персонаж, и я думаю, что многие нашли в нём себя. Этот полурослик обожает комфорт своего дома, вкусную еду, тепло камина, книги о приключениях. Он живет в своей зоне комфорта, и ему нравится это; где-то глубоко в душе он таит желание о приключении, и оно приходит к нему. Он сталкивается с большим миром, обретает много знакомых, связывает себя узами с кем-то аж до своей старости.

Путешествие Бильбо можно трактовать по разному, и вот одно от меня: это книга взросления, познании более взрослого мира. Шир – это дом, Бильбо – ребёнок. Вырастая, ребёнку нужно покинуть уютный дом, дабы узнать, что скрыто за порогом.

Стоит ли мне отдельно черкнуть про экранизацию в виде трилогии, которую в массе принято не любить? Думаю пару строчек не помешает.

Я люблю хоббитонскую трилогию, даже местами больше основной, ведь искренне считаю, что несмотря на некую коммерцию со стороны Джексона и растянутость – это по прежнему хорошее путешествие, в котором переживаешь за персонажей, и хочешь следить за ними. Это все ещё история Толкина с его заложенными темами про дом, товарищество, победу добра над злом и природу; и до пока я вижу все эти знакомые мне вещи в этих трёх фильмах – невозможно считать их плохими.

Уж сколько лет прошло с тех пор, как был мной прочитан «Властелин колец» . Еще больше прошло времени, с тех пор, как в моей семье, благодаря сдачи макулатуры, появился сборник сказочных повестей «Забытый день рождения» , в состав которого входит и это произведение... Даже Питер Джексон, отсняв всю трилогию "властелина" и ремейк "Кинг-Конга", снял также трилогию "Хоббит". А я все довольствовался гениальным телеспектаклем ленинградского телевидения с Олегом Даниловым в главной роли, затем плевался на трилогию Питера Джексона, особо смачно плюя в за каким-то фигом туда приволоченного Стивена Фрая, персонаж коего, специально для ублажения этого "василия уткина" нетрадиционной ориентации получил столько сцен, сколько сам Толкиен ему не уделил. И вот настал момент. Появился повод не просто перечитать книжку из детства, а открыть ее для племянников, буквально насильственно прочитать им ее вслух. И самому, будучи поклонником творчества Толкиена, наконец прочитать это его самое первое произведение, после публикации которого, по слухам, к нему пришел некий загадочный тип в широкополой шляпе скрывающей лицо и погрозил пальчиком, коря за то, что открыл людям, то что не должно им знать. Может это просто пиар, а может быть и правда было)...
Как обычно бывает с повзрослевшими, ставшими в чем-то циниками людьми, конечно, я в этом произведении увидел гораздо меньше мистического и таинственного, чем надо было бы увидеть ученику младших и средних классов. Мне уже не хватило немного так называемой "суровости" жизни. Могу сравнить, например, со своим же впечатлением от сказки Евгения Шварца «Дракон» . Фильм по пьесе Григория Горина ("Убить дракона") эту "суровость" мне обеспечил. Это было достигнуто в том числе и из-за того, что убрали говорящих животных, кроме того, что добавили остросоциальных и философских разговоров. "Суровость", которую нанес Питер Джексон мне совершенно не понравилась. Она не наша "суровость", голливудская, мысли не просто не несущая, а убивающая ее. В результате, интриги, которым Толкиен уделил самое минимальное время, поглотили все три фильма. Спасибо добрым людям на ютубе, я посмотрел и коротенький мультфильм в озвучке Караченцова, рассказывающий о политической ситуации, возникшей на территории, включающей в себя гору Гору и город под горой Дейн. Тут как раз есть прямая связь с "Драконом" Шварца и "Убить дракона" Горина. Но совершенно нет одной из ключевых смысловых закладок "Хоббита" - Горлума и его кольца. Но зато мультфильм буквально разжевывает присутствующую в повести мысль - даже если жизнь протекает в полном благополучии, нужно не забывать о том, что это состояние очень хрупко, и если ты потерял бдительность, зло выплескивается наружу и поглощает все тьма. А бороться с этой тьмой приходится тоже тьмой. Важно не пускать тьму в свою душу. Можно это воспринимать буквально, можно образно. Вот и тут, когда-то возникшее зло, дракона Смога, смогли победить храбрецы, но сразу после смерти дракона, родились в сердцах многих из героев новые драконы, которых снова пришлось побеждать.
Казалось бы, хоббит - вот существо не подвластное влиянию тьмы. Посмотрите на главного героя, Бильбо Беггинса. Ему в руки попало, как станет понятно во "Властелине колец", очень опасное орудие тьмы, а ему все нипочем. Но от кого же он его получил? Голлум ведь тоже когда-то был хоббитом...
Важно не убить дракона, а не родить нового.
Кстати, самой страшной сценой повести "Хоббит" моими племянниками признана сцена с Голлумом, когда тот пытается найти Бильбо, надевшего его кольцо, чтобы разорвать его на части и съесть)