Хоббит, или Туда и обратно

Книга чудеснейшая! Много раз перечитывала, всегда с одним и тем же интересом, постоянно находила что-то упущенное в предыдущие чтения. А ещё в этом издании замечательные иллюстрации! Сколько я не смотрела картинки других художников, больше этих мне не приглянулись никакие.
Конечно, после трёх фильмов "Хоббит" сложно представлять Бильбо не таким, какой он в фильме. Но до просмотра фильмов хоббит мне представлялся именно таким, как на картинках. Посмотрев на замечательные иллюстрации Д.Гордеева, я сразу поняла - вот мой Бильбо Бэггинс! Добрый и простодушный, неизменно с трубкой в руках - вот он, настоящий хоббит, домосед, живущий размеренной жизнью, но поневоле вовлечённый в эти приключения, которые, по его словам, он терпеть не может. Даже не видя картинок в книге (например, когда читаешь в электронном варианте), я всегда вижу Бильбо именно таким. Картинки замечательные, чудесные, прекрасные - и я не устану этого повторять. Один Голлум чего стоит!
Ничего больше сказать не могу - один восторг от иллюстраций. :-) А другие я не признаю, я считаю - эти самые лучшие!

Отзыв об иллюстрациях оставлен в рамках игры "Школьная вселенная", лабораторная работа "Иллюстрации".

Как я счастлива, что перечитала эту прекрасную повесть! Возвращение в детство, к любимым героям - это очень дорогого стоит! Такое же чувство у меня было после недавнего перечитывания Гарри Поттера.
Все было просто прекрасно, наконец удалось выучит загадки Бильбо и Голума, переосмыслить события повести, зная к чему все приведет в трилогии ВК. Единственный маленький минусик, который такой маленький, что о нем и не стоило упоминать, - перевод, в котором я читала. Каждый раз плевалась от "Бильбо Торбинса", но еще раз повторюсь, что эта мелочь не испортила мне радости от чтения.

Закончили с сыном "Хоббита" (ребёнку 7 лет). Может быть стоило подождать пару лет, пока он сам не осилит книгу, но, наверное, самому хотелось перечитать. Тем более, что книжку купил с знакомым переводом и рисунками Беломлинского (это где Бильбо так похож на актера Леонова).
В своё время эта книга произвела фурор среди моих друзей. Мне тогда лет 9 или 10 было. Передавали друг-другу, читали, потом играли в поиск сокровищ и Приключение. (Про толкиенистов мы тогда, само-собой, ещё ничего не слышали, но похоже мы ими были на протяжении пары лет).
Чем же книга цепляла?
Повесть показалась необычной. Ничего подобного я до "Хоббита" не читал. Дело даже не в приключениях, которые переживают герои, а в самой атмосфере. Вроде сказка, а вроде и нет. Сама обстановка и приключения сказочные (сокровища, дракон и пр.), а герои, их поступки, решения которые они принимают (например, формально предать друзей, чтобы спасти их, ценой собственной репутации, получив в награду их ненависть и презрение) не позволяют отнести повествование к совсем уж детской сказочке. При этом, отсутствует лютый пафос, как во "Властелине колец".
Пока читаешь, эволюционируешь вместе с Бильбо. Он проходит путь от домоседа, главными приключениеми которого были обед и завтрак, до путешественника, который не только терпел лишения, набирался опыта, многократно выручал своих спутников, принимал нетривиальные решения, но и не растерял при этом все хорошее, что в нем было.
Ребёнку книга понравилась и он ужу угрожает "Властелином колец".

Пару слов об экранизациях.
Мультфильм 1977 года вполне можно посмотреть. Герои местами нарисованы странно, но в целом не раздражают.
Советский телеспектакль 1985 года вполне неплох. Убогость декораций компенсируется игрой некоторых актеров.
Советский мультфильм был заброшен с развалом СССР, а жаль, могло получиться интересно. Было сделано только начало.
Кинотрилогия Питера Джексона, на мой взгляд, неудачна как экранизация. Много неуместных шуток, много пафоса, а-ля "Властелин колец", растянутые экшн сцены. Против отступлений от сюжета я ничего не имею, но в итоге получилась не экранизация, а растянутый аттракцион.

Смотреть или не смотреть - каждый сам решает. Я до просмотра любой экранизации советую ознакомиться с первоисточником. Особенно детям.

Всем известен Толкиен, кок человек написавший "Хоббита" и "Властелина колец", но ведь это не единственные его произведения. Да, они интересные, даже захватывающие, но нельзя обесценивать и другие произведения этого автора.
Во наприме "Фермер Джайлз из Хэма"- прекрасное произведение. Интересное, забавное и его герои влюбляют в себя с первой строчки.
Принцы достающие принцесс из башен- это не для нас. а вот фермер в самодельной кольчуге, практически бесстрашно побеждающий огромного дракона, сидя при этом на старой хромой кобыле- вот это уже поинтереснее.
Лично мне это произведение понравилось даже больше, чем другие, известные всем книги Толкиена.

Несмотря на то, что "Властелин Колец" был мной прочитан уже 2 раза, до "Хоббита" добралась только сейчас.
Приятно было снова оказаться в Средиземье и встретиться с Гэндальфом (точнее, Гэндальф именно здесь первый раз и появляется, насколько я знаю, просто я читала не в том порядке), и узнать, наконец, предысторию Кольца и встречи Голлума с Бильбо.
Бильбо замечательный, я за него переживала, хоть и знала, что для этого хоббита все закончится хорошо.
Сама история мне все же показалась более детской, чем "Властелин...", но не в плохом смысле детской - более светлой, что-ли, чем трилогия, хотя в "Хоббите" тоже есть, над чем подумать и погрустить.
Надеюсь в будущем добраться и до "Сильмариллиона", если получится, а пока попутешествовала вместе с Бильбо Туда и Обратно, и откладываю книгу с радостным чувством возвращения домой.

Север России - интересное и заманчивое место. Вот только имеет два важных минуса: дорога туда и обратно крайне скучна, и книжные магазины отсутствуют, а если даже присутствуют – совершенно не радуют ассортиментом (в том городе, что пребывала я, продают лишь женские романчики и детективчики). Пробыв там и собравшись домой, я с радостью обнаружила «Хоббита», способного скрасить мое «одиночества» и дикую ненависть к поездам.
К сожалению, это был единственный плюс данной книги.
В детстве «Хоббит» был сказочным... новый мир, новые открытия, путешествия... необычные герои. Где вы ещё повстречаете хоббита, гномов, эльфов и магов? Правильно – НИГДЕ. Я мало что помню из книги, но хорошо запомнила впечатления от нее – они были волшебными! Поэтому я с удовольствием схватила книжку, собравшись пуститься в путешествие не только домой, но и в детство.
Вышла осечка.
То ли я выросла из сказок.
То ли «Хоббит» - абсолютно не мое произведение. Но слишком проста книга Толкина.
Совершенно не хочется обижать фанатов, знаю, их тысячи, миллионы, миллиарды. Но не запала мне в душу история Средиземья. Простой язык, тусклые описания и примитивные диалоги, может я привыкла к «навороченности» современной литературы, но все было слишком плоско, слишком «детско», слишком «сказочно».

Эта книга навсегда останется детским воспоминанием, сказкой, прекрасными мгновениями, но в 22 года... Простите, вы скрасили мою поездку и...
Прощайте.

P.S. Жду продолжение экранизации
Будет ли дракон говорить?

Наконец-то я добрался до этой книги... В общем, очень понравилась, как и остальные прочитанные книги Толкиена. В каждой есть что-то такое, благодаря чему можно сразу узнать автора. Не знаю чем, но от остальных книг (имею ввиду манеру языка что ль... не знаю, как по-другому это назвать) повести профессора отличаются и очень сильно. То, что я хотел сказать, наверняка уже сказали и до меня. Так что не буду повторяться.
Конечно обидно, что фильм исказил часть сюжета, но к этому, наверное, многие уже привыкли.

Скажу одно, это отличная добрая сказка, которую можно читать и детям.